一、老年人的前列腺增生症(论文文献综述)
张道秀,李敏,盛建丽,李灿,汤沛[1](2021)在《老年良性前列腺增生症患者生活质量现状及影响因素分析》文中提出目的探讨老年良性前列腺增生症患者生活质量现状, 并对其影响因素进行分析。方法采用便利抽样法, 于2018年9月—2019年10月选取郑州大学第一附属医院收治的300例老年良性前列腺增生症患者为研究对象。采用一般资料问卷、良性前列腺增生症患者生活质量量表及健康行为能力自评量表进行调查。采用Pearson相关分析法分析老年良性前列腺增生症患者健康行为与生活质量的相关性。采用多重线性回归分析老年良性前列腺增生症患者生活质量的影响因素。本研究共发放问卷300份, 回收有效问卷289份, 有效回收率为96.33%。结果 289例老年良性前列腺增生症患者的良性前列腺增生症患者生活质量量表得分为(106.83±20.27)分, 健康行为能力自评量表得分为(56.19±18.64)分。单因素分析结果显示, 不同年龄、学历、婚姻状况、家庭人均月收入、居住地、病程、合并其他慢性病情况患者的良性前列腺增生症患者生活质量量表得分比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示, 老年良性前列腺增生症患者的健康行为与生活质量呈正相关(P<0.01)。多重线性回归分析结果显示, 学历、健康行为能力和婚姻状况是老年良性前列腺增生症患者生活质量的影响因素(P<0.01), 共解释40.4%的总变异。结论老年良性前列腺增生症患者的生活质量不高, 学历、健康行为能力及婚姻状况可能影响患者的生活质量。建议临床护理工作者采取具有针对性的有效措施提高老年良性前列腺增生症患者的生活质量。
刘巧玲,刘霞,孟云霞[2](2021)在《PBL教学法对于老年前列腺增生患者的效益评价》文中指出目的:评价PBL教学法应用于老年前列腺增生患者的效果。方法:选取2019年3月-2020年3月良性前列腺增生患者90例,随机分为两组,各45例。对照组采用常规宣传教育方式;试验组在常规宣传教育基础上加用以问题为基础的学习(PBL)教学法。比较两组患者生活质量量表(BPHQLS)、一般自我效能感量表(GSES)及国际前列腺症状(IPSS)评分。结果:试验组干预后GSES评分高于对照组,BPHQLS及IPSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于传统的宣传教育,PBL教学法可以帮助良性前列腺增生患者提高自我保健意识,加强自我管理能力,减轻临床上泌尿系统症状,取得较好的临床效果。
蓝宜盛[3](2021)在《温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中认为目的:观察温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效。方法:收集龙岩中医院针灸科、皮肤科及中医内科门诊2020年01月至2020年12月符合中西医诊断标准、纳入标准及排除标准病例患者共70例,将70例病例按简单随机分组,每组各35例分为试验组与对照组。其中试验组予温针灸治疗,针刺取穴为阴陵泉、气海、三阴交、阴谷、大陵、次髎,其中阴陵泉、气海、三阴交采用温针灸,周一至周六每天治疗1次,周日休息,1周为1个疗程,连续治疗4个疗程,治疗结束后统计疗效。对照组予每日睡前口服非那雄胺片1片,连续治疗28天,28天为1个疗程,治疗1个疗程,治疗结束后统计疗效。记录治疗前后患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱残余尿量(PRV)、前列腺体积(PV)。收集的数据运用SPSS22.0软件进行统计分析。结果:收集的病例中试验组剔除1例,对照组剔除1例,最后完成病例为68例。治疗前对两组患者的一般资料、年龄、病程、病情严重程度、IPSS评分、膀胱残余尿量、前列腺体积分别进行统计分析,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.临床总有效率对比:4周治疗结束后,试验组显效23例,有效10例,无效1例,总有效率达到97.05%,其中显效率为67.64%;对照组显效16例,有效11例,无效7例,总有效率达到79.41%,其中显效率为47.05%。两组疗效对比有明显差异(P=0.039<0.05),试验组临床疗效显着优于对照组。2.国际前列腺症状评分(IPSS)比较:两组治疗后IPSS评分对比治疗前IPSS评分均降低,差异具有统计学意义(Z=﹣6.955,P=0.00<0.01);经组间比较,差异具有统计学意义(Z=﹣2.489,P=0.013<0.05)。说明两组对于改善IPSS评分均有疗效,且试验组的改善情况优于对照组。3.膀胱残余尿量比较:两组治疗后膀胱残余尿量对比治疗前膀胱残余尿量均减少,差异具有统计学意义(Z=﹣6.955,P=0.00<0.01);经组间比较,差异具有统计学意义(Z=3.514,P=0.00<0.01)。说明两组对于改善膀胱残余尿量均有疗效,且试验组的改善情况优于对照组。4.前列腺体积比较:两组治疗后前列腺体积对比治疗前前列腺体积均缩小,差异具有统计学意义(Z=﹣6.844,P=0.00<0.01);经组间比较,差异具有统计学意义(Z=2.269,P=0.023<0.05)。说明两组对于改善前列腺体积均有疗效,且试验组的改善情况优于对照组。5.安全性比较:课题观察期间两组均无不良反应发生,安全性指标均在生理范围内,治疗后组间各安全性指标对比均无统计学差异。结论:1.温针灸治疗和口服非那雄胺片治疗均能够有效改善患者临床症状;2.温针灸组在改善瘀浊阻塞型良性前列腺增生症患者IPSS评分、膀胱残余尿量、前列腺体积方面优于口服非那雄胺片组;3.观察过程中两组受试者均未出现不良反应,为临床治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症提供了一种更安全有效的治疗方案。
陈攀宇[4](2021)在《益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中指出目的本研究通过循证医学的方法观察益气利水活血法治疗气虚水停血瘀型良性前列腺增生症(BPH)患者,探索其临床疗效及安全性,以期发挥中医药特色和优势,拓宽BPH治疗更广阔的思路和途径,为临床一线推广应用提供参考依据。方法本次研究入选共计60例自2018年10月至2019年12月,在湖北省中医院泌尿外科门诊和湖北中医药大学国医堂男科门诊就诊,诊断为BPH且中医辨证属气虚水停血证的患者作为研究对象,以随机数表法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组口服盐酸坦素罗辛缓释胶囊,治疗组在对照组的基础上联合服用益气利水活血中药汤剂。进行为期12周的观察疗程,治疗开始前评估病例基本资料包括年龄和病史时间是否均衡可比,分别记录分析比较在治疗前和治疗12周后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RU、PV及中医单项症状评分、中医症状总积分等指标的差异。观察两组治疗前后不良反应及安全性指标变化情况,评估用药安全性。监测收集的数据采取SPSS23.0统计软件进行处理分析,计量资料以均数±标准差(`(34)±s)的形式来描述并运用t检验或秩和检验推断,计数资料用百分比(%)和例数表示并运用卡方检验推断。P<0.05即可认为差异存在统计学意义。结果(1)本次研究共纳入60例患者,试验结束后治疗组脱落1例,对照组脱落2例,合计脱落3例,实际完成57例,总脱落率5%。(2)治疗前,两组间基本资料如年龄、病史时间及疗效观察指标如IPSS积分、QOL评分、Qmax、PV、RU、中医单项症状评分等均未见显着性差异(P>0.05),存在可比性。(3)经过12周的治疗,两组的IPSS积分、QOL评分、Qmax、RU水平较治疗前均有降低(P<0.05),其中治疗组在IPSS评分、QOL评分和Qmax几个指标的改善程度上均优于对照组(P<0.05)。对于前列腺体积的影响两组表现均不明显(P>0.05)。(4)治疗后,治疗组的中医单项症状较治疗前均有好转(P<0.05),其中对主证,包括夜尿次数多、小便难;次证,包括小腹不适、乏力倦怠、大便不成形改善上明显好于对照组(P<0.05)。而对照组仅对夜尿次数多、小便难、尿线变细、尿后余沥有一定改善作用(P<0.05)。中医症状总积分减少方面,治疗组的作用优于对照组(P<0.05)。(5)中医症状疗效比较:观察结束后综合疗效评价得治疗组和对照组总有效率分别为86.20%、64.28%,经卡方检验治疗组的综合疗效优于对照组(P<0.05)。(6)治疗12周后,两组三大常规、肝肾功能及心电图检查未超出正常范围,未观察到不良反应事件发生。结论(1)治疗组和和对照组都在改善BPH排尿症状、降低IPSS积分、增加最大尿流率和提高生活质量上起促进作用,且治疗组比对照组综合疗效更为显着。(2)益气利水活血法联合西药治疗在改善气虚水停血瘀型BPH患者中医症状方面效果明显,值得扩大临床应用范围。(3)两组治疗过程中均未见不良反应发生,临床应用安全可靠。
罗玉红[5](2021)在《前列腺增生患者主观幸福感现状及其影响因素的结构方程模型构建》文中进行了进一步梳理研究目的:初步了解前列腺增生患者主观幸福感的现状,分析一般人口学资料、前列腺症状、睡眠质量、焦虑及自我管理能力对主观幸福感的影响。并建立结构方程模型探讨前列腺增生患者主观幸福感的影响因素及作用机制、路径和程度,为患者主观辛福感的提升策略研究提供证据支持。研究方法:使用《一般人口学资料调查表》、《国际前列腺症状评分表》、《纽芬兰大学幸福度量表》、《匹茨堡睡眠质量指数量表》、《焦虑自评量表》及《自我管理能力量表》对兰州市的6所医院泌尿外科412例BPH住院患者进行调查。将数据录入SPSS26.0软件并进行统计学分析。通过t检验、方差分析、Pearson相关分析和多元逐步回归分析,对BPH住院患者主观幸福感现状及影响因素进行分析;此外,利用AMOS22.0软件探讨相关影响因素对主观幸福感的影响机制及作用效应。研究结果:(1)BPH住院患者主观幸福感得分为(21.17±8.36)分,其中积极情感(3.98±2.64)分、消极情感(5.63±2.59)分、积极体验(6.73±2.94)分及消极体验(7.90±2.95)分。根据相关标准将主观幸福感得分分组得出BPH患者主观幸福感高水平17人(4.1%),中等水平321人(77.9%),低水平74人(18.0%)。(2)BPH住院患者国际前列腺症状评分为(25.93±6.26)分,前列腺症状困扰评分为(4.34±1.11)分。(3)BPH住院患者睡眠质量总分为(10.49±4.50)分,其中主观睡眠质量(1.86±0.87)分、睡眠潜伏期(1.96±0.85)分、睡眠持续性(0.62±0.84)分、习惯性睡眠效率(0.62±0.96)分、睡眠紊乱(2.16±0.74)分、使用睡眠药物(1.53±1.13)分、日间功能障碍(1.73±0.93)分。(4)BPH住院患者焦虑得分为(60.74±11.62)分。(5)BPH住院患者自我管理能力总分为(85.89±20.32)分,其中主动-投入(36.27±9.40)分、多样性(11.60±4.60)分、多功能化(12.19±3.14)分、积极心态(11.14±3.06)分、自我效能(14.69±3.77)分。(6)单因素方差分析显示,患者主观幸福感在年龄、居住地、文化程度、就业状况、性生活次数、家庭人均月收入、病程、合并其他疾病或症状及前列腺并发症方面的差异具有统计学意义(P<0.01)。(7)Pearson相关分析表明,BPH住院患者主观幸福感总分与自我管理能力呈正相关(P<0.01),相关系数为r=0.380;与前列腺症状评分、症状困扰评分、焦虑总分、睡眠质量总分呈负相关(P<0.01),相关系数分别为r=-0.378,-0.357,-0.536,-0.553。(8)多元逐步回归分析结果显示,家庭人均月收入、自我管理能力对BPH患者主观幸福感具有正向预测作用(家庭人均月收入:β=1.378,t=3.068,P<0.01;自我管理能力:β=0.074,t=4.318,P<0.01);焦虑、睡眠障碍是主观幸福感的危险因素(焦虑:β=-0.155,t=-3.786,P<0.01;睡眠障碍:β=-0.581,t=-5.571,P<0.01)。(9)结构方程模型显示,自我管理能力对主观幸福感的直接效应为0.20,中介效应为0.16占总效应的43.2%(0.16/0.37);焦虑对主观幸福感的直接效应为-0.23,中介效应为-0.24占总效应的51.1%(0.24/0.47);睡眠质量对主观幸福感的直接效应为-0.33。研究结论:BPH患者的主观幸福感处于中等水平。家庭人均月收入、焦虑程度、睡眠质量及自我管理能力是主观幸福感的影响因素。自我管理能力对主观幸福感具有直接效应,也可通过焦虑、睡眠质量对主观幸福感产生间接效应;焦虑对主观幸福感具有直接效应,也可通过睡眠质量间接影响主观幸福感;睡眠质量对主观幸福感具有直接效应。建议护理工作中,应注重患者的自我管理能力提升,睡眠质量改善及加强心理健康教育,从而提高患者的幸福感水平。
黎慕夫[6](2020)在《芒针治疗肾虚湿热型精癃病的临床疗效研究》文中研究说明目的:本研究以肾虚湿热型精癃病患者为研究对象。通过芒针治疗与毫针治疗的临床疗效观察和对比,探讨针刺治疗该病的有效性和安全性,比较两种针刺方法的优劣,发掘芒针治疗的优势,为临床治疗该病提供新的治疗方案和针刺方案。方法:本研究将符合纳入标准的60例患者随机分为芒针组及毫针组。芒针组采用0.30×75mm规格芒针,取中极、水道、中脘、关元等穴予芒针深刺,穴位经酒精消毒后,依据患者腹部丰厚程度缓慢轻柔进针,进针深度约2.5-2.9寸,获得针感后轻柔缓慢退针,留针1-1.5寸。太冲、丰隆、阴陵泉等穴以0.25×40mm毫针直刺进针,太冲行提插泻法,丰隆、阴陵泉行平补平泻法,得气后留针;毫针组取相同穴位,均予毫针直刺,中极、水道、中脘、关元、丰隆等穴位予提插捻转平补平泻法,太冲穴予提插泻法,诸穴均于得气后留针。两组均每天针刺1次/日(除周日外),每次留针30分钟,计每周针刺6次,1周为1个疗程,两组均治疗2个疗程。观察两组患者治疗前、治疗第一周及治疗第二周的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分表(QOL);治疗前及治疗后的抑郁自评量表(SDS),观察两组患者治疗前后中医证候评分等,依据此进行疗效评价。通过SPSS23.0软件分析两组治疗对患者临床症状、生活质量及抑郁状态的影响,探讨两组治疗手段的优点与不足,其中描述采用频数及百分比,比较采用卡方检验;计量资料以均数±标准差(`x±s)表示,符合正态分布及方差齐性则采用t检验;不符合者采用秩和检验。结果:1.两组患者治疗前病程、年龄、IPSS评分、QOL评分、中医症状评分及SDS评分比较无明显统计学差异(P>0.05)。2.经治疗后,毫针组总有效率73.3%,芒针组总有效率93.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.国际前列腺症状评分量表(IPSS):治疗后两组患者IPSS积分较本组治疗前均明显降低(P<0.01),组间对比IPSS积分减少,芒针组优于毫针组(P<0.01)。4.生活质量指数评分表(QOL):两组患者治疗后QOL积分较治疗前均显着降低(P<0.01),且芒针组优于毫针组(P<0.05)。5.中医证候积分:两组患者治疗后中医证候积分较治疗前均显着降低(P<0.01),且芒针组显着优于毫针组(P<0.01)。6.抑郁自评量表(SDS):治疗后两组的SDS积分均有所降低降低(P<0.01),且芒针组疗效更显着(P<0.01)。7.IPSS总分严重程度分层:两组治疗对中度重度患者均有疗效,且中度组中芒针积分较毫针组明显降低(P<0.05),而重度组中芒针积分较毫针组显着降低(P<0.01)。8.芒针组不良反应发生率为6.7%,毫针组不良反应发生率为3.3%,两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.芒针与毫针治疗肾虚湿热型精癃病均有良好疗效,且芒针治疗该病的疗效更佳,在重度精癃病的治疗上优势更明显。2.两组治疗均能降低精癃病IPSS总积分,且芒针组在尿路梗阻症状上疗效显着。3.芒针治疗肾虚湿热型精癃病,不仅能改善症状,而且能提高患者生活质量,缓解患者因患病后产生的抑郁心理。4.芒针治疗本病疗效确切且安全可行;不良反应轻微,副作用小;操作简洁简单,费用低,可广泛运用于临床。
汤红珍[7](2020)在《老年性夜尿症的病因临床分析》文中提出目的:通过文献整理及问卷调查,进行老年性夜尿症危险因素和中医证候临床研究,从中医角度探讨该病病因,为指导临床“治未病”提供依据,提高老年患者生活质量。方法:运用流行病学病例对照研究方法,制定老年性夜尿症病因及中医证候调查表,对符合要求的研究对象进行问卷调查,并对临床资料进行整理、统计、分析,统计数据主要采用SPSS23.0检验。结果:(1)高龄、高BMI(体重指数)、经常高蛋白饮食、经常不吃早餐或晚餐、久坐久卧、抑郁是老年性夜尿症的危险因素(P<0.05,OR>1),经常睡前泡脚是老年性夜尿症发病的保护因素(P<0.05,OR<1)。(2)既往肺病史是老年性夜尿症的另一危险因素,老年男性发病还与前列腺增生症有关,老年女性与多次生育史有关。(3)中医证型分为五种:肾虚血瘀证、肺肾气虚证、阴阳两虚证、气滞血瘀证、脾肾气虚证。本病虽以虚证为主,但临床可见本虚标实,虚实夹杂之证。结论:老年性夜尿症病因复杂,高龄、素体肥胖、饮食习惯、生活方式、情志抑郁、多种慢性疾病史均可导致本病发生,本研究结果将为老年人防治夜尿症提供理论依据,对临床“治未病”有指导意义。
胡志明[8](2020)在《“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究》文中研究说明目的探讨现代文献报道针刺治疗良性前列腺增生症疗效和探索基于“益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗前列腺增生症的临床疗效和安全性的观察。方法研究一部分,我们通过对Cochrane Library数据库、PubMed数据库、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(全文版)、万方数据库、中国生物医学文献数据库等文献数据库进行文献的全文检索,主要收集2004年至2018年有关针刺治疗良性前列腺增生症的现代文献,并对全文进行检索分析。我们纳入研究的文献具有较为严格的临床随机对照试验的研究方案,并应用Cochrane的偏倚风险测量工具对每一篇文献进行风险质量分析。之后我们采用网站提供的Review Manager(Version5.3)统计软件对符合纳入标准和不符合排除标准的文献进行分析研究。研究二部分,我们按照纳入标准和排除标准的要求进行筛选病人,样本量按非劣性阳性对照,因无试验方法完全一致的文献报道进行参考,故样本量按最简单的探索性临床对照试验进行收集。选择2016年09月~2019年2月在北京丰台中西医结合医院康复理疗科门诊和长辛店镇社区卫生服务中心门诊的67例患者分为试验组33例,对照组34例。试验组给予针刺中极、太冲、太溪、三阴交穴联合西药坦索罗辛缓释胶囊治疗;对照组给予坦索罗辛缓释胶囊治疗。两组患者的疗程为1月。于治疗前、治疗后,随访三个时间节点记录患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、残余尿量积分、超声下前列腺体积等指标。应用spss18.0统计软件对数据进行统计分析。结果研究一部分,我们共获得16篇(涉及患者共1620例)进行分析研究。结果发现,针刺联合常规治疗本病的优势体现在针刺的治疗可以改善患者治疗后的总有效率、国际前列腺症状评分情况、减少患者膀胱的残余尿量、降低患者的前列腺的体积、增大患者尿流量等等指标(P<0.05),这都是针刺配合常规治疗方案的优势所在;但通过荟萃分析发现,生活质量QOL评分、排尿等待时间(s)等指标针刺组与对照组无差异(P>0.05)。研究二部分,总体疗效方面:试验组的针刺联合西药对改善患者症状体征的总体疗效(86.67%)要优于对照组(74%)(P<0.05)。国际前列腺症状评分(IPSS)的改善方面:治疗后,两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。其中试验组治疗后和随访期间的积分改善优于对照组(P<0.01)。生活质量(QOL)得分的改善方面:治疗后,两组患者的生活质量(QOL)得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。其中试验组治疗后和随访期间的得分改善结果优于对照组(P<0.01)。夜尿次数得分的改善方面:治疗后,两组患者的夜尿次数得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的夜尿频次改善情况优于对照组(P<0.01)。尿线得分的改善方面:治疗后,两组患者的尿线得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的改善程度虽好于对照组,但组间的比较无统计学差异(P>0.05)。小腹症状得分的改善方面:治疗后,两组患者的小腹症状得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组随访期间指标改善优于对照组(P<0.01);但治疗后两组间的小腹部得分改善无统计学差异(P>0.05)。最大尿流率得分的改善方面:治疗后,两组患者的最大尿流率得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的改善程度优于对照组(P<0.01)。残余尿量(ml)的改善方面:治疗后,两组患者的残余尿量改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的改善结果提示优于对照组(P<0.05)。残余尿量得分的变化:治疗后,两组患者的残余尿量得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后的结果与对照组的比较无统计学差异(P>0.05)。但试验组随访期间结果优于对照组(P<0.01)。前列腺体积(V)的改善方面:治疗后和随访期间两组患者的前列腺体积虽有改善无统计差异(P>0.05)。试验组治疗后和随访期间的结果显示,前列腺体积缩小略优于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。脱落与处理:原入选病例共67例,脱落7例,其中试验组3例,对照组4例,本部分只说60例是剔除实验期间脱落的7例患者后纳入分析的病例数。这7例患者的病历资料不纳入研究分析,主要是因为患者只有治疗前的病情记录,没有治疗后以及随访的任何资料和数据,故课题组讨论后以关键数据缺失为由,不将脱落病例纳入分析研究。结论本研究通过对良性前列腺增生症的中医文献疗效的系统评价,初步探索针刺治疗良性前列腺增生症的疗效现状。研究结果显示,针刺治疗良性前列腺增生症具有较为稳定的疗效,但目前文献仍主要以个体、小样本,低质量为主,仍缺乏临床多中心、大样本、以及高质量的随机对照试验研究文献,这是今后仍需努力的方向。临床试验结果显示,试验组的针刺中极、太冲、太溪、三阴交穴联合西药坦索罗辛缓释胶囊在提高总体疗效,改善前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、残余尿量积分等指标的评价有明显的差异,突出了“益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生的优势。
卢若竹[9](2020)在《自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭的临床观察》文中研究指明目的:通过观察自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊(哈乐)的中西医结合法治疗癃闭肾阳虚衰证的临床疗效及安全性,以此证明自拟中药外敷结合西药口服对于治疗癃闭肾阳虚衰证具有切实的有效性及安全性。方法:从入住老年病一科疗区的患者中,抽取72例符合纳排标准的患者,并将它们随机分成数量相等的两个实验组进行观察和研究。治疗组使用自拟中药外敷方(2次/天)及哈乐(1粒/次,1次/日)进行治疗,对照组则单口服哈乐(1粒/次,1次/日),治疗时间为4周。通过记录、比较、分析两组治疗之前和治疗之后的前列腺体积的大小,膀胱中的剩余尿量,国际前列腺症状评分(I-PSS),生活质量指数(QOL),中医症状的积分的改变状况及两组间的差异,同时记录不良反应来综合评价自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊的中西医结合疗法的疗效性和安全性。结果:对比两个组的患者的年龄分布情况可知,本次研究患者年龄均集中在75岁左右,治疗组的年龄均值为(74.19±8.14)岁,对照组的年龄均值为(75.20±5.87)岁。1.在治疗前对两组的年龄、前列腺体积(PV)、残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)及中医症状积分进行差异比较,经过统计学比较,两组的各项判定指标无差异,说明两组可以进行比较。2.通过治疗后,两组的膀胱中的剩余尿量(RUV)较前有明显改变(P<0.05),进行两组间的差异比较,没有统计学意义(P>0.05)。3.通过治疗后,两组的前列腺体积(PV)与治疗之前比较无差异(P>0.05),进行两组间的差异比较,并没有统计学意义(P>0.05)。4.治疗之后的两组国际前列腺症状评分(IPSS)较治疗之前有降低(P<0.05),进行两组间的差异比较,有统计学的意义(P<0.05)。5.治疗之后的两组患者的生活质量评分都有所降低(P<0.05),提示两组患者的生活质量得到了提高,且进行两组间的差异比较,有统计学意义(P<0.05)。6.针对于临床疗效分析可知,应用中药外敷结合西药口服的治疗组,显效率为8.3%,有效率66.7%。采用单独服用哈乐的对照组,显效率为5.6%,有效率为66.7%。故可以看出两组的有效人数相同,经过秩和检验比较和分析后,两组的临床疗效同样没有差异性(P>0.05)。7.针对于中医疗效分析可知,采用中西医结合的治疗组,显效率为44.4%,有效率38.9%。采用单独服用哈乐的对照组,显效率为22.2%,有效率为58.3%。经过秩和比较和分析后,两组的中医疗效存在差异性(P>0.05)。结论:治疗组和对照组在改善患者I-PSS、QOL和膀胱残余尿量方面均有较好的疗效,但两组治疗前后的前列腺体积都没有改变。治疗组和对照组在临床疗效方面作用相当。而对比对照组,治疗组的中医疗效更好。因此自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭肾阳虚衰证有一定的疗效性和安全性。
董朋霞[10](2020)在《芒针治疗良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)临床研究》文中研究指明目的:良性前列腺增生症(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)是中老年男性常见的泌尿生殖系统疾病之一,给其生活造成了严重困扰。本研究通过对比芒针(秩边透水道)与常规针刺对BPH患者(肾虚血瘀型)的临床症状改善作用,总结、分析芒针对改善良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)症状的疗效,为今后临床治疗BPH提供数据支持。方法:选取符合纳排标准的BPH患者(肾虚血瘀型),总共66例。按照SPSS25.0随机生成的随机数表,将患者随机划入试验组(33例)和对照组(33例)。对照组治疗为常规针刺疗法,试验组在此基础上加用秩边透水道针法,配以补泻手法,每日进行1次治疗,6次为1疗程,共治疗2个疗程。采用国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分和中医证候评分作为疗效观察指标,对两组在治疗前、治疗后指标变化进行统计分析。使用SPSS25.0软件对数据统计分析。结果:1比较两组基线资料,如年龄、病程、BMI、前列腺体积,以及治疗前两组的IPSS评分、QOL评分和中医证候评分,差异无统计学意义(P>0.05),两组可进行比较。2对比两组治疗前后IPSS评分,两组均能降低IPSS评分(P<0.05)。治疗后两组间比较,试验组IPSS评分降低更加显着,差异有统计学意义(P<0.05)。3对比两组治疗前后IPSS评分中各亚项,两组均能降低IPSS各亚项评分(P<0.05)。治疗后两组间比较,在IPSS-2(尿频)、IPSS-7(夜尿增多)两亚项上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其他五个亚项,差异无统计学意义(P>0.05)。4对比两组治疗前后QOL评分,两组QOL评分均有下降(P<0.05)。治疗后两组间比较,试验组的QOL评分下降更加显着,差异有统计学意义(P<0.05)。5对比两组治疗前后中医证候评分,两组中医证候评分均明显下降(P<0.05),治疗后两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。6两组疗效评价比较,西医临床疗效:试验组总有效率(90.6%)高于对照组(71.0%)。两组对比,P<0.05,两组总有效率差异有统计学意义,证明试验组西医总有效率与对照组相比更显着;中医临床疗效:试验组总有效率(87.5%)高于对照组(74.2%)。两组对比,P>0.05,差异无统计学意义。证明试验组中医临床疗效与对照组相比未有明显差异。结论:1芒针组(秩边透水道)和常规针刺组对BPH患者(肾虚血瘀型)的相关下尿路症状均有良好的治疗效果,在IPSS、QOL评分、中医证候评分方面均有一定的改善。2芒针(秩边透水道)对改善BPH患者(肾虚血瘀型)的相关下尿路症状疗效更好,优于常规针刺治疗。
二、老年人的前列腺增生症(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年人的前列腺增生症(论文提纲范文)
(2)PBL教学法对于老年前列腺增生患者的效益评价(论文提纲范文)
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
(3)温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效观察(论文提纲范文)
中英缩略词对照表 |
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除和脱落标准 |
1.6 剔除、脱落病例处理 |
1.7 不良事件 |
1.8 技术路线图 |
2 研究方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 样本量估算 |
2.3 随机分组 |
2.4 操作方法 |
2.5 注意事项 |
3 观察指标 |
3.1 一般资料 |
3.2 安全性指标 |
3.3 疗效观测指标 |
3.4 疗效评定标准 |
3.5 评定时间 |
4 质量控制 |
5 统计方法 |
6 伦理学要求 |
结果 |
1 基础资料可比性分析 |
2 疗效分析 |
2.1 两组临床疗效比较 |
2.2 两组治疗前后IPSS评分的比较 |
2.3 两组治疗前后膀胱残余尿量情况的比较 |
2.4 两组治疗前后前列腺体积情况的比较 |
3 剔除、脱落病例以及安全性分析 |
3.1 剔除、脱落病例 |
3.2 安全性分析 |
讨论 |
1 祖国医学中的BPH |
1.1 中医病名 |
1.2 癃闭的病因病机 |
1.3 瘀浊阻塞型癃闭 |
1.4 历代医家对癃闭的认识 |
2 西医对BPH的认识 |
2.1 疾病病因的认识 |
2.2 疾病病机的认识 |
3 BPH治疗概况 |
3.1 中医治疗 |
3.2 西医治疗 |
3.3 治疗概况总结 |
4 课题设计思路 |
4.1 立题依据 |
4.2 试验组设置依据 |
4.3 对照组药物选择依据 |
5 临床疗效评价与研究结果分析 |
5.1 评价指标分析 |
5.2 临床疗效评价 |
5.3 研究结果分析 |
6 存在的问题及展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
文献综述 针灸治疗良性前列腺增生症的临床研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(4)益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTARCT |
缩写词表 |
前言 |
1 临床资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 一般资料 |
2 诊断标准 |
2.1 西医诊断标准 |
2.2 中医诊断标准 |
2.3 病例纳入标准 |
2.4 病例排除标准 |
2.5 病例剔除标准 |
2.6 病例脱落标准 |
2.7 中止标准 |
2.8 知情同意书 |
3 研究方案 |
3.1 病例分组 |
3.2 治疗方法 |
3.3 观察指标 |
3.4 中医临床疗效评估标准 |
3.5 安全性评估指标 |
3.6 数据处理 |
4 研究结果 |
4.1 试验病例剔除及脱落情况 |
4.2 组间可比性分析 |
4.3 入组时组间各疗效指标比较 |
4.4 治疗结果对比分析 |
4.5 两组病例总体有效率对比 |
4.6 安全性分析 |
讨论 |
1 中医对BPH的认识 |
2 现代医学对BPH的认识 |
3 益气利水活血方的立方依据及组方特点探讨分析 |
4 疗效评价 |
5 典型病例 |
6 不足之处与未来展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录 1 文献综述 良性前列腺增生症的中医药治疗研究进展 |
参考文献 |
附录2 |
附录3 研究生期间发表的论文 |
致谢 |
(5)前列腺增生患者主观幸福感现状及其影响因素的结构方程模型构建(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
第一章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究假设 |
1.3 研究目的及意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 相关概念 |
1.4.1 主观幸福感 |
1.4.2 自我管理能力 |
1.5 技术路线图 |
第二章 文献回顾 |
2.1 主观幸福感的定义与内涵 |
2.2 主观幸福感的测量 |
2.3 主观幸福感的影响因素 |
2.3.1 .人口学因素 |
2.3.2 社会支持 |
2.3.3 经济条件 |
2.3.4 健康和功能 |
2.3.5 人格特质 |
2.3.6 应对方式 |
2.3.7 自我护理能力 |
2.3.8 反刍性沉思 |
2.3.9 心理一致感 |
2.3.10 主观年龄 |
2.3.11 自我管理 |
2.4 主观幸福感的干预现状 |
2.4.1 阅读疗法 |
2.4.2 园艺疗法 |
2.4.3 幸福疗法 |
2.4.4 基于PERMA模式的心理干预 |
2.5 文献回顾小结 |
第三章 研究对象和方法 |
3.1 研究类型 |
3.2 研究对象 |
3.2.1 纳入与排除标准 |
3.2.2 样本量计算 |
3.3 研究工具 |
3.3.1 一般资料调查表 |
3.3.2 国际前列腺症状评分表(International Porstate Symptom Score, IPSS) |
3.3.3 纽芬兰大学幸福度量表(Memorial University of Newfoundland Scale of happiness,MUNSH) |
3.3.4 匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index , PSQI) |
3.3.5 焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS) |
3.3.6 自我管理能力量表(Self-management ability scale, SMAS) |
3.4 统计学方法 |
3.4.1 结构方程模型 |
3.5 质量控制 |
3.5.1 研究设计阶段 |
3.5.2 资料收集阶段 |
3.5.3 数据录入与分析阶段 |
3.6 伦理原则 |
第四章 研究结果 |
4.1 BPH患者的一般人口学资料 |
4.2 BPH患者的主观幸福感现状及影响因素分析 |
4.2.1 BPH患者主观幸福感现状 |
4.2.2 不同人口学特征及疾病相关状况对BPH患者主观幸福感的影响 |
4.2.3 BPH患者IPSS症状评分、IPSS困扰评分构成比情况 |
4.2.4 BPH患者的焦虑现状 |
4.2.5 BPH患者睡眠质量现状 |
4.2.6 BPH患者自我管理能力现状 |
4.3 BPH患者主观幸福感与影响因素的相关分析 |
4.3.1 BPH患者主观幸福感与前列腺症状评分相关性分析 |
4.3.2 BPH患者主观幸福感与睡眠质量的相关性分析 |
4.3.3 BPH患者主观幸福感与焦虑的相关性分析 |
4.3.4 BPH患者主观幸福感与自我管理能力的相关性分析 |
4.3.5 BPH患者主观幸福感与前列腺症状评分、睡眠质量、焦虑及自我管理能力之间的相关性分析 |
4.4 BPH患者主观幸福感的多元逐步回归分析 |
4.5 BPH患者主观幸福感影响因素结构方程模型的构建 |
4.5.1 BPH患者主观幸福感影响因素的初始模型 |
4.5.2 模型中各变量数据的正态性检验 |
4.5.3 模型拟合结果评价 |
4.5.4 模型各相关因素间的效应分析结果 |
4.6 研究假设验证 |
第五章 讨论 |
5.1 BPH患者主观幸福感现状分析 |
5.2 BPH患者主观幸福感的影响因素分析 |
5.2.1 一般人口学特征对主观幸福感的影响 |
5.2.2 睡眠质量对主观幸福感的影响 |
5.2.3 焦虑对主观幸福感的影响 |
5.2.4 自我管理能力对主观幸福感的影响 |
5.3 BPH患者主观幸福感与其影响因素的结构方程模型分析 |
5.3.1 BPH患者自我管理能力对主观幸福感具有直接效应和间接效应 |
5.3.2 BPH患者焦虑对主观幸福感具有直接效应和间接效应 |
5.3.3 BPH患者睡眠质量对主观幸福感有直接效应 |
第六章 结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究创新性及局限性 |
6.2.1 研究创新性 |
6.2.2 研究局限性 |
6.2.3 对未来研究的建议 |
参考文献 |
附录 |
在学期间研究成果 |
致谢 |
(6)芒针治疗肾虚湿热型精癃病的临床疗效研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
前言 |
1 研究资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 脱落标准 |
2.研究方法 |
2.1 样本量估算及分组方法 |
2.2 治疗方法 |
2.3 相关指标 |
2.4 不良事件处理 |
2.5 疗效评定 |
2.6 统计学处理 |
3.研究结果 |
3.1 基线分析 |
3.2 治疗结果分析 |
3.3 安全性指标分析 |
3.4 不良反应分析 |
讨论 |
1.中医对精癃病的认识 |
2.中医对本病病因病机的认识 |
3.西医对本病病因病机的认识 |
4.针刺治疗精癃病的机制 |
5.芒针的认识与现代治疗 |
6.俞穴的选择 |
7.本研究疗效分析 |
8.针刺的安全性分析 |
结论 |
研究不足及前景 |
参考文献 |
附录 |
精癃病针刺治疗方法的临床研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(7)老年性夜尿症的病因临床分析(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、临床资料 |
(一) 病例来源 |
(二) 诊断标准 |
(三) 纳入标准 |
(四) 排除标准 |
(五) 剔除、脱落标准 |
二、研究内容和方法 |
(一) 老年性夜尿症病因调查表和中医证候调查表的设计 |
(二) 采集临床资料内容 |
(三) 统计学处理 |
三、研究结果 |
(一) 一般资料统计学分析 |
(二) 病史分析 |
(三) 单因素分析结果 |
(四) 多因素分析结果 |
(五) 中医证候分析结果 |
讨论 |
一、理论探讨 |
(一) 西医学对老年性夜尿症的认识及研究进展 |
(二) 中医学对老年性夜尿症的认识及研究进展 |
二、数据分析与讨论 |
(一) 一般资料分析 |
(二) 病史分析 |
(三) 单因素及多因素分析 |
(四) 中医证候分析 |
结语 |
参考文献 |
综述 中西医治疗老年性夜尿症的研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(8)“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
文献综述 |
综述一 良性前列腺增生症的西医微创治疗进展 |
1. 前列腺剜除术 |
2. 前列腺的激光腔内切除术 |
3. 前列腺电切术 |
4. 前列腺的汽化电切术 |
5. 前列腺的双极等离子汽化电切术 |
6. 前列腺的针刺消融术 |
7. 前列腺增生的微波治疗术 |
8. 前列腺的开放性手术治疗 |
9. 问题及展望 |
参考文献 |
综述二 中医药治疗前列腺增生症的现状 |
1. 中医病因病机方面 |
2. 辨证分型 |
3. 针灸治疗方面 |
4. 中药治疗 |
5. 动物实验 |
6. 讨论 |
7. 问题与展望 |
参考文献 |
前言 |
研究一 针刺治疗良性前列腺增生症的临床效果的META分析 |
1 研究资料和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
参考文献 |
研究二 “益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的临床观察 |
1 研究对象 |
2 诊断标准 |
3 纳入标准和排除标准 |
4 分组和治疗方法 |
5 观察指标 |
6 疗效判定指标及标准 |
7 随访 |
8 不良事件及处理 |
9 脱落及处理 |
10 数据管理与统计分析 |
12 结果 |
13 讨论 |
参考文献 |
结语 |
结论 |
创新点 |
不足与展望 |
致谢 |
个人简介 |
附录 |
(9)自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
1 古代医家对癃闭的认识 |
2 近现代医家对癃闭的认识 |
3 现代治疗研究进展 |
4 问题与展望 |
临床研究 |
讨论 |
结论 |
本文创新点 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简介 |
(10)芒针治疗良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
前言 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 研究结果 |
讨论 |
1 现代医学对BPH的认识 |
2 祖国医学对BPH的认识 |
3 芒针理论依据 |
4 疗效评价 |
5 问题与展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 中西医治疗良性前列腺增生症的临床研究进展 |
1 西医治疗 |
2 中医治疗 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、老年人的前列腺增生症(论文参考文献)
- [1]老年良性前列腺增生症患者生活质量现状及影响因素分析[J]. 张道秀,李敏,盛建丽,李灿,汤沛. 中华现代护理杂志, 2021(35)
- [2]PBL教学法对于老年前列腺增生患者的效益评价[J]. 刘巧玲,刘霞,孟云霞. 中国社区医师, 2021(28)
- [3]温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 蓝宜盛. 福建中医药大学, 2021(09)
- [4]益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 陈攀宇. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [5]前列腺增生患者主观幸福感现状及其影响因素的结构方程模型构建[D]. 罗玉红. 兰州大学, 2021(09)
- [6]芒针治疗肾虚湿热型精癃病的临床疗效研究[D]. 黎慕夫. 天津中医药大学, 2020(04)
- [7]老年性夜尿症的病因临床分析[D]. 汤红珍. 山东中医药大学, 2020(01)
- [8]“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究[D]. 胡志明. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭的临床观察[D]. 卢若竹. 长春中医药大学, 2020(09)
- [10]芒针治疗良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)临床研究[D]. 董朋霞. 天津中医药大学, 2020(04)