一、超声雾化吸入引起不良反应6例(论文文献综述)
张志恒[1](2020)在《痰热清注射液超声雾化吸入对慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者的疗效观察》文中研究指明目的:本课题通过临床观察、检测外周血中WBC、N%、CRP含量以及诱导后痰液中的IL-6、SP、MUC5AC、MUC5ACm RNA水平等指标,评价雾化吸入痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作的患者临床疗效,探讨此方法的作用效果和起效机制。方法:根据纳入标准选取2018年9月至2019年9月在黑龙江省中医院南岗分院急症科的住院病人65例,采用随机分组的方法,按照1:1的比例将患者分为治疗组33例,对照组32例,治疗组采用在基础治疗上(根据药敏结果选择合适的抗生素、解痉平喘)加用雾化吸入痰热清注射液,对照组在基础治疗上加用雾化吸入氨溴索注射液,运用统计学软件SPSS22.0比较两组患者在治疗前和治疗后的症状积分,生活质量评分,外周血中WBC、N%、CRP、诱导后痰液中的IL-6、SP、MUC5AC以及治疗组治疗前后MUC5ACm RNA含量。结果:1.基线比较情况:纳入统计分析的病例有60例,治疗组有30例患者,对照组有30例患者,经检验两组患者在年龄、性别、急性发病时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前咳嗽、咳痰、痰质等症状积分情况对照组咳嗽评分别为(5.83±1.367)vs(5.77±1.569)、(3.53±1.525)vs(4.03±1.520)、(5.83±1.367)vs(5.77±1.569)以及两组莱侧斯特评分(72.77±18.66)vs(74.90±20.24),差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组临床症状疗效比较:治疗后,两组咳嗽症状临床疗效比较:治疗组痊愈8例、显效12例、有效10例,总有效率100%,对照组痊愈1例、显效11例、有效14例,总有效率83.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组咳痰症状临床疗效比较:治疗组痊愈18例、显效4例、有效5例,总有效率90%,对照组痊愈6例、显效6例、有效12例,总有效率80%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组痰质症状临床疗效治疗组痊愈25例、显效1例、有效2例,总有效率93.3%,对照组痊愈17例、显效1例、有效10例,总有效率93.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3.两组咳嗽视觉模拟评分和咳嗽缓解时间比较:治疗1周期间,两组咳嗽视觉模拟评分比较结果:治疗后第一天、第三天两组的日间、夜间和总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第五天两组日间比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组咳嗽夜间评分、总评分比较为(2.37±1.13)vs(3.53±1.72)、(5.10±2.50)vs(6.80±2.81),差异均有有统计学意义(P<0.05);治疗后第七天的两组咳嗽日间评分、夜间评分、总评分比较为(1.67±1.30)vs(2.53±1.11)、(1.37±1.03)vs(2.83±1.70)、(3.03±2.09)vs(5.37±2.44),差异均有显着性,有统计学意义(P<0.05)。咳嗽缓解时间比较结果:治疗组缓解时间为1.93±1.08天,对照组缓解时间为3.60±2.01天,两组比较,差异有显着性(P<0.05)。4.莱切斯特评分:治疗前,两组莱切斯特评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后莱切斯特评分与治疗前相比,差异均有显着性(P<0.05);且治疗组降低程度优于对照组(120.30±8.69)vs(111.47±14.80)(P<0.05)。5.两组治疗前后IL-6、SP、黏蛋白MUC5AC和治疗组治疗前后MUC5AC m RNA表达比较:治疗前,两组IL-6、SP、黏蛋白MUC5AC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组黏蛋白IL-6、MUC5AC水平较治疗前降低(P<0.05);且治疗组降低程度明显优于对照组,差异具有显着性(P<0.05),两组SP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后MUC5AC m RNA表达水平低于治疗前,差异有显着性(P<0.05)。6.两组治疗前后外周血中WBC、N%、CRP比较:治疗前,两组WBC、N%、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组N%、CRP降低程度明显优于对照组,差异具有显着性(P<0.05),两组WBC水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。7.在整个研究过程中,两组各完成观察病例30例,脱落5例。脱落原因:治疗组2例、对照组1例因雾化吸入期间出现胸闷终止雾化,停药后症状消失;两组各有1例因并发肺炎而退出观察。结论:1.雾化吸入痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者,能够改善患者咳嗽、咳痰症状、提高患者生活质量。2.雾化吸入痰热清注射液能够降低慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者外周血中白细胞、中性粒细胞、C反应蛋白和诱导痰中IL-6、SP。3.雾化吸入痰热清注射液能够降低慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者诱导痰液中MUC5AC的含量,抑制了MUC5ACm RNA的表达。4.雾化吸入痰热清注射液通过减轻慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者的气道炎症反应,改善慢支急性发作患者的气道黏液高分泌状态,是迅速有效取得良好效果的原因之一。
肖伊[2](2020)在《咽部刺血疗法联合会厌逐瘀汤加减治疗慢性咽炎的临床研究》文中进行了进一步梳理研究目的通过观察对比单纯中药内服和中药加用咽部刺血治疗慢性咽炎的临床疗效,了解咽部刺血在治疗慢性咽炎中的作用。研究方法以18-60岁的60例中医辨证为瘀血阻络的慢性咽炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组:采用内治法,内服中药会厌逐瘀汤加减;中药每日1剂,日2次,早晚饭后服。观察组:采用内外合治,内服中药会厌逐瘀汤加减,联合咽部刺血疗法;咽部刺血疗法即用三棱针点刺咽后壁曲张的静脉,增生、融合、隆起的淋巴滤泡,肥厚的咽侧索及肥厚的咽部黏膜,每周1次,5周为1疗程。观察指标及观察时点:①中医证候积分:分别于治疗前、治疗2周、治疗5周及治疗结束3个月后各记录一次,用于评价患者中医证候、症状的评定。②生命质量调查问卷:分别于治疗前、治疗2周、治疗5周及治疗结束3个月后各记录一次,用于评价患者焦虑程度的变化情况。③咽部体征:分别于治疗前、治疗2周、治疗5周及治疗结束3个月后各观察一次,记录咽部黏膜充血、咽黏膜干燥、咽后壁淋巴滤泡增生、咽侧索肥厚于治疗前、治疗2周、治疗5周及治疗结束3个月后的变化。治疗结束,根据症状和咽部黏膜状态进行疗效评估。采用Excel表格和SPSS 20.0软件包对所收集资料进行数据处理与分析。研究结果(1)中医证候评分和慢性咽炎生活质量评分。治疗前两组患者基线资料经统计学处理,均P>0.05,结果显示,治疗前两组患者中医证候评分及生活质量评分无明显差异,具有可比性。(2)组间疗效比较。观察组中显效22例,占73.33%;有效6例,占20%;无效2例,占6.67%;总有效率为93.33%。对照组中显效9例,占30%;有效15例,占50%;无效6例,占20%。观察组与对照组疗效进行统计学处理,差异有统计学意义(P=0.001<0.01)。(3)组内证候总积分比较。观察组中医证候总积分治疗2周与治疗前对比,t值为18.728,=0.000<0.01,差异具有统计学意义;治疗5周与治疗2周对比,t值为13.577,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义。对照组中医证候总积分治疗2周与治疗前对比,t值为10.133,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义;治疗5周与治疗2周对比,t值为13.990,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义。(4)组间证候总积分比较。观察组与对照组治疗中医证候总积分治疗2周对比,方差不齐,采用非参Mann-Whitney秩和检验,Z值为-4.756,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义;治疗5周对比,资料呈正态分布,且方差齐,采用独立样本T检验,t值为-2.540,P=0.014<0.05,差异具有统计学意义。(5)一般活动质量评分比较。观察组治疗后与治疗前一般活动质量评分对比,采用配对t检验进行统计学处理,t值为9.772,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义;对照组治疗后与治疗前对比,t值为7.084,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义。组间治疗后对比,t值为-1.760,P=0.084>0.05,差异无统计学意义。(6)精神情绪质量比较。观察组治疗后与治疗前精神情绪质量评分对比,采用配对t检验进行统计学处理,t值为7.091,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义;对照组治疗后与治疗前对比,t值为8.697,P=0.000<0.01,差异具有统计学意义。组间治疗后对比,t值为-0.709,P=0.481>0.05,差异无统计学意义。研究结论(1)咽部刺血联合中药和单纯中药治疗均能有效缓解慢性咽炎的临床症状;(2)咽部刺血联合中药和单纯中药治疗均能改善慢性咽炎患者的生活质量;(3)咽部刺血联合中药治疗慢性咽炎较单纯使用中药疗效更优、起效更快。
洪文英[3](2019)在《临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入效果观察研究》文中提出目的:观察临床药师实施药学干预对氧气雾化吸入治疗儿童社区获得性肺炎(Community-acquired Pneumonia)疗效的影响,探讨临床药师实施药学干预在氧气雾化吸入治疗儿童社区获得性肺炎中的作用。方法:将2017年10-12月和2018年10-12月入住我院儿科2-7岁的诊断为社区获得性肺炎伴喘憋症状患者纳入临床观察,根据纳入与排除标准对患者进行筛选,将筛选合格的170名儿童分为试验组和对照组。我院2018年1月开始在住院儿科开展临床药学服务,参与儿科查房、医嘱审核、不良反应监测、规范雾化吸入等,为了解干预氧气雾化吸入前后的效果,选择儿科常见的肺炎患者作为观察对象,因冬春季节肺炎高发,因此选择2017和2018两年10-12月作同季节比较。将2017年10-12月纳入85名儿童肺炎患者作为对照组,在抗感染、对症治疗的基础上给予常规氧气雾化;2018年10-12月纳入85名患者作为试验组,在抗感染、对症治疗的基础上给予药学干预下的氧气雾化,比较两组患者治疗前后的生命体征、临床疗效和不良反应等方面的差异。结果:1、临床药师对儿童社区获得性肺炎患者氧气雾化吸入治疗的干预对患者的体温变化有显着影响,试验组人均体温恢复正常时间为2.36天,显着优于对照组的1.64天,差异具有统计学意义(P<0.05);2、治疗3天后,两组患者治疗前后的咳嗽症状比较,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组治疗咳嗽症状的有效率(95.29%)略优于对照组(88.23%),临床药师从氧气流量、雾化时机、体位、稀释剂等多方面的细节管理,能在一定程度上改善患儿咳嗽症状,提高雾化吸入的效果,但提高程度尚不明显;3、治疗3天后,两者患者肺部听诊评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组有效率(89.41%)略高于对照组(84.71%),表明临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入对患者的肺部听诊情况有一定改善,但不明显。4、两组患者治疗3天后的辅助检查比较,白细胞计数与C反应蛋白比较均无显着性差异,差异无统计学意义(P>0.05)5、两组患者人均西药费用比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组人均西药费用低对照组41.37元,降低比例为6.18%,两组患者人均抗菌药物费用比较,试验组272.77元显着低于对照组384.33元,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者增量-效果分析评价显示相对于试验组而言对照组消耗的成本及获得的健康产出均小于试验组,试验组为优势方案。6、两组患者出院后总体疗效和平均住院日比较无显着差异(P>0.05),但按不同住院日(6天、7天、8天)分组比较治疗效果,两组患者治愈率比较有显着性差异(P<0.05),试验组患者治愈率显着高于对照组,同时两组患者好转例数有明显差异(P<0.05),试验组好转例数(7,17,0)明显优于对照组(5,10,7);7、临床药师干预组不良反应发生率10.59%,明显较对照组28.23%低。两组患者不良反应发生率有显着性差异,差异具有统计学意义(P<0.05),表明临床药师干预儿童肺炎患者氧气雾化能明显降低氧气雾化吸入的不良反应发生率。结论:1.临床药师的干预可以明显缩短患者体温恢复正常时间,对咳嗽症状、肺部听诊情况影响不明显,但有改善趋势,对辅助检查情况无明显影响;按不同住院日分组比较治疗效果,试验组患者治愈率显着高于对照组,但总体疗效比较无明显差异;2.临床药师的干预可以显着可以降低抗菌药物费用,对西药费用有一定降低作用但尚不明显,不能排除与纳入病例较少有关;3.临床药师的干预能明显降低氧气雾化吸入的不良反应发生率。总之,加强氧气雾化吸入的药学服务,能减少不良反应,增加患者的依从性,对雾化药物的临床疗效有一定程度提高。
谢俊玲,熊英辉,华锦嫦,温新颜,黄旭萍,吴礼杨[4](2015)在《颈椎前路术后两种雾化吸入方式的效果比较》文中研究指明目的探讨颈椎前路术后超声雾化和氧气驱动雾化两种雾化吸入方式的临床效果,为防治颈椎前路术后并发肺部感染提供最佳雾化方式。方法收集实施颈椎前路手术后围手术期的患者50例,采用相同的综合治疗方案,同时随机分为超声雾化吸入组(n=25)和氧气驱动雾化吸入组(n=25)两组,实施相应的雾化吸入气道湿化护理。比较两组患者雾化吸入前后5 min血氧饱和度(Sp O2)变化、雾化吸入期间患者胸闷、喘憋等缺氧症状发生率、雾化吸入后24 h排痰量和肺部感染发生率。结果两组患者雾化吸入前5 min Sp O2相似,均在90%95%之间。超声雾化吸入组雾化后5 min Sp O2有所下降,而氧气驱动雾化吸入组患者在雾化5 min后Sp O2则有所上升。两组患者间雾化吸入后5 min Sp O2比较,差异有统计学意义(P<0.05)。超声雾化吸入组治疗期间出现3例呛咳、胸闷症状,另有3例患者Sp O2急速下降至低于90%。氧气驱动雾化吸入组治疗期间无上述或其他缺氧症状发生。两组患者间缺氧症状发生率比较,差异有统计学意义(2=6.818,P=0.022)。两组患者雾化吸入治疗期间24 h排痰量相似,肺部感染发生率也相似,两组间上述指标的比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种雾化吸入治疗的临床效果相似,氧气驱动雾化吸入患者缺氧症状不良反应发生率低,是更为理想的选择。
唐昊[5](2013)在《双黄连粉针剂超声雾化吸入的安全性实验研究》文中研究表明目的:通过对昆明种小鼠雾化吸入双黄连粉针剂溶液,光镜下观察各组小鼠肺部病理切片、测量各组小鼠体重、肺湿重,计算肺指数,检测小鼠肺组织中CC16的表达以及血清中Hyp、I1-8的含量,初步评估双黄连粉针剂雾化吸入的安全性。方法:取健康两周龄昆明种小鼠72只,随机分为空白组、对照组、地塞米松组(简称地米组,下同)、双黄连粉针低剂量组(简称低剂量组,下同)、中剂量组、高剂量组六组。空白组不予任何处理,对照组予蒸馏水进行雾化,地米组予地塞米松注射液进行雾化,其余组以不同浓度的双黄连粉针剂溶液(低、中、高剂量组)雾化吸入。30日后称取小鼠体重,处死后,称取小鼠肺湿重,计算出每只小鼠肺指数,并通过肺组织的病理切片了解气道结构等变化情况,采用免疫组织化学法检测各组小鼠肺组织中CC16含量,取血清用酶联免疫吸附法(ELISA法)测量HYP、IL-8含量。结果:病理切片提示:空白组、对照组、地塞米松组均有1只小鼠肺组织局灶性纤维组织增生,伴炎性细胞浸润;其余支气管管壁完整,管腔圆整,管壁和平滑肌厚度正常,血管腔、肺泡腔、肺间质未见炎性细胞的浸润。双黄连低剂量组:3只小鼠肺组织局灶性纤维组织增生伴炎性细胞浸润,其余未见明显异常。中剂量组:2只小鼠肺组织局灶性纤维组织增生伴炎性细胞浸润,其余未见异常。高剂量组:2只小鼠肺组织局灶性纤维组织增生伴炎性细胞浸润,其余未见明显异常。将各组小鼠病理切片分级、统计分析后,结果具有统计学意义(p<0.05)。实验指标方面,与对照组比较,地塞米松组小鼠体重、肺湿重,有统计学意义(p<0.05);与对照组比较,各组小鼠肺指数无统计学意义;与对照组比较,高剂量组、地塞米松组小鼠肺组织中CC16表达明显增高,有统计学意义(p<0.05);中剂量组、低剂量组、地塞米松组小鼠血清中Hyp含量明显增高,有统计学意义(p<0.05);中剂量组、低剂量组、地塞米松组小鼠血清中IL-8含量明显增高(p<0.05),有统计学意义。结论:在本实验中,双黄连粉针剂雾化吸入后,小鼠肺组织产生了一定的损伤,值得警醒,其具体损伤机制值得进一步研究。提示双黄连粉针剂、地塞米松等静脉注射用药不能随意用于雾化,临床医生一定要按照药品说明书的用药途径给药。
邓文涛,俞峻[6](2012)在《慢性阻塞性肺疾病超声雾化吸入致呼吸困难加重原因分析》文中提出目的探讨超声雾化吸入导致慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸困难加重的原因及防治措施。方法分析29例因超声雾化吸入致呼吸困难加重COPD患者的临床资料及超声雾化特点、方法。结果 COPD患者超声雾化吸入导致呼吸困难加重的危险因素有高龄、严重COPD、雾化量大、雾化液量大、吸入时间长、雾化药物的不良反应。结论 COPD患者超声雾化吸入导致呼吸困难加重与患者的临床特点及超声雾化的特点、方法有关,应注意防治。
于琦[7](2020)在《中西医结合三联疗法治疗支原体肺炎(痰热闭肺证)的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察清热涤痰方联合雾化吸入乙酰半胱氨酸溶液和应用自动咳痰背心对支原体肺炎(痰热闭肺证)的临床疗效。方法:选取90例诊断为支原体肺炎(痰热闭肺证)的患儿作为观察对象,随机分为对照组1、对照组2和治疗组,对照组1给予阿奇霉素常规治疗,对照组2在对照组1的基础上给予雾化吸入乙酰半胱氨酸溶液和应用自动咳痰背心,治疗组在对照组2的基础上给予清热涤痰方中药免煎颗粒口服,观察疗程14日,记录对比三组患儿在治疗前后的主症总积分、次症总积分、症状总积分、各项主症、次症积分以及发热、咳嗽、肺部啰音改善时间的变化。结果:本次临床观察共纳入90例(对照组1、对照组2、治疗组各30例)。三组患者儿在录入分组时在性别和年龄方面经统计学分析无明显差异,三组患儿治疗前在证候总积分、主要症状积分、次要症状积分、单项积分等方面比较,均无明显差异,具有可比性。(1)症状积分比较:治疗后,三组患儿的症状总积分、主要症状积分、次要症状积分经组内比较具有统计学意义,三种治疗方案均具有临床有效性;三组经组间比较均具有统计学意义,且治疗组优于对照组1、对照组2,对照组2在症状总积分、次要症状积分方面优于对照组1。(2)单项积分比较:治疗后三组患儿在主要症状单项积分比较方面,治疗组的发热、咳嗽、咯痰治疗效果优于对照组1、对照组2,具有统计学意义,气喘、肺部啰音的治疗效果与对照组1、对照组2未体现统计学差异,但积分数值较两组均更低;治疗后三组患儿在次要症状单项积分比较方面,治疗组的食欲、舌象治疗效果优于对照组1、对照组2,具有统计学意义,精神、出汗治疗效果三组未体现出统计学差异。(3)患儿热退、咳嗽消失、啰音消失时间比较:三组患儿经治疗后,热退时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间经比较均具有统计学差异,治疗组优于其他2组。(4)疗效比较:经治疗后,对照组1显着有效率为63.3%,对照组2显着有效率为83.3%,治疗组的显着有效率为93.3%,经检验具有统计学差异,治疗组优于对照组1、对照组2。结论:清热涤痰方加雾化吸入乙酰半胱氨酸溶液和应用自动咳痰背心的中西医结合三联疗法临床疗效确切,可有效缓解患儿症状体征,明显改善发热、咳嗽、咳痰症状,值得推广。
黄虹芝[8](2020)在《板蓝根颗粒联合布地奈德气雾剂治疗慢性咽炎临床疗效观察》文中提出目的:评价板蓝根颗粒联合布地奈德气雾剂治疗肺卫失宣型慢性咽炎的临床疗效及安全性。方法:选取2017年9月-2018年5月南京瑞东医院收治的80例肺卫失宣型慢性咽炎患者为研究对象,采用随机分组的方法分为对照组(40例)和治疗组(40例)。对照组吸入布地奈德气雾剂,初始剂量为0.5 mg/次,3次/天,治疗组在对照组基础上再口服板蓝根颗粒,1袋/次,3次/天,两组患者连续治疗2周。比较治疗前后患者的临床疗效、中医证候疗效及血清中中性粒细胞、嗜酸性粒细胞水平。对患者治疗前后肝、肾功能的安全性指标如谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)进行测定。结果:对两组患者年龄、病程、治疗前体征等资料进行统计学分析无显着差异,具有临床可比性。①临床疗效比较:经过2周治疗后治疗组患者治愈5例,显效18例,有效12例,无效3例,总有效率为92.11%;对照组患者治愈2例,显效12例,有效10例,无效13例,总有效率为64.86%,经Ridit统计学分析,两组比较分析,P<0.05,两组数据具有显着性差异(P<0.05)。②中医证候疗效:经过治疗后两组患者的主症、次证、体征均得到显着改善(P<0.05)。治疗组治愈6例,显效19例,有效11例,中医证候疗效总有效率94.74%,对两组积分进行组间T检验,发现治疗组在改善慢性咽炎的症状方面具有更加显着的作用(P<0.05或P<0.01),说明板蓝根颗粒联合布地奈德气雾剂治疗慢性咽炎较单纯使用布地奈德气雾剂的治疗效果更好,尤其在改善咽干、咽痒、大便干燥、小便赤黄、咽后壁淋巴滤泡增生、咽后壁血管扩张等症状方面具有显着的优势(P<0.01)。③炎性因子水平:经过治疗后,治疗组和对照组患者血液中的炎性因子中性粒细胞和嗜酸性粒细胞水平均有显着下降(P<0.05),治疗组中性粒细胞的数量由治疗前的(2.42±0.68)×109·L-1下降到(1.48±0.35)×109·L-1;嗜酸性粒细胞由(0.41±0.07)×109·L-1下降为(0.28±0.04)×109·L-1。经治疗后,两组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均较治疗前降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);患者经过治疗后,治疗组CRP、IL-6水平显着低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组的炎性因子水平,发现治疗组明显优于对照组(P<0.05)。④安全性指标:对患者治疗前后肝功能指标:丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)和肾功能指标:血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(BUN)检测分析,两组间不具有显着性差异(P>0.05),临床观察期间患者没有出现肠胃功能不适、皮疹过敏等不良反应。结论:板蓝根颗粒联合布地奈德气雾剂治疗肺卫失宣型慢性咽炎具有较好的临床疗效,较高的安全性,能显着改善慢性咽炎患者的肺卫失宣证临床症状和体征,有效降低患者炎性因子水平,具有较好的临床推广应用价值。
田文娟,李晓玲,扈媛媛[9](2020)在《不同水平氯化钠溶液超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究》文中研究说明目的探讨不同水平氯化钠溶液超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果。方法选取2017年6月至2018年10月于该院儿科住院的1 450例毛细支气管炎患儿作为研究对象,应用随机数字表法分为A、B、C、D 4组,每组均采用复方丙托溴铵气雾剂1.25mL、布地奈德混悬液1mL雾化吸入,之后A组超声雾化吸入2mL注射用水,B、C、D组分别超声雾化吸入2mL 0.9%、3.0%、5.0%氯化钠溶液,对4组患儿治疗前后进行临床严重度评分,观察治疗后患儿临床症状改善(喘息缓解、咳嗽缓解、肺部哮鸣音消失、肺部湿啰音消失)情况、住院时间、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、干扰素-γ(INF-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]表达情况和治疗过程中不良反应发生情况。结果与治疗前比较,4组患儿治疗3d后临床严重度评分均降低(P<0.05)。与A组比较,B组机体炎性反应减轻(P<0.05),临床症状改善情况和住院时间差异均无统计学意义(P>0.05);C、D两组的喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部哮鸣音消失时间、肺部湿啰音消失时间和住院时间均短于A、B两组(P<0.05);与C组比较,D组临床症状改善更明显,住院时间减少(P <0.05)。A、B、C、D组不良反应发生率分别为0、0、1.39%、1.64%,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,4组患儿治疗后的IL-6、hs-CRP及TNF-α水平均明显降低,IFN-γ水平明显升高(P <0.05)。结论与超声雾化吸入注射用水和0.9%氯化钠溶液比较,3.0%和5.0%氯化钠溶液更有利于降低患儿临床病情严重程度及缩短患儿临床症状缓解时间、住院时间,减轻机体炎性反应,在一定范围内增加氯化钠水平,疗效更明显,且不会增加不良事件的发生率。
于开俊[10](2019)在《江源区2013-2015年克山病监测人群异常心电图分析》文中进行了进一步梳理克山病是一种病因不明的地方性心肌病。心电图检测是克山病病区人群筛查最常用的方法,通常是依据监测人群特定的心电改变,确定疑似患者,再对其做进一步相关检查,最后明确诊断。由于其简便易行,便于随身携带,尤其是深入到农村,故在克山病多年的防治工作中,成为克山病诊断的重要工具[1]。为了解江源区病区人群的心电异常分布情况,我区于2013年和2015年选择江源区两个调查点进行了连续两轮监测,
二、超声雾化吸入引起不良反应6例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超声雾化吸入引起不良反应6例(论文提纲范文)
(1)痰热清注射液超声雾化吸入对慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者的疗效观察(论文提纲范文)
缩略语表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
文献综述 |
1.关于慢性支气管炎的西医研究进展 |
2. 中医对慢性支气管炎的研究进展 |
资料与方法 |
1 临床资料 |
2. 治疗方案 |
3. 相关检测指标 |
4.疗效评价 |
结果 |
1.病例完成情况 |
2.一般情况分析 |
3.临床疗效评价 |
4 安全性评价 |
讨论 |
1. 中药雾化治疗方式的选取 |
2. 阳性对照药物(盐酸氨溴索注射液)的选取 |
3. 痰热清注射液药物组成及选取依据 |
4. 雾化吸入痰热清注射液对患者临床症状改善情况分析 |
5. 雾化吸入痰热清对外周血中炎症细胞以及痰液中炎症因子水平的影响 |
6. 雾化吸入痰热清对痰液中黏蛋白 MUC5AC 以及 MUC5ACm RNA 水平的影响 |
7. 雾化吸入痰热清对痰液中 P 物质(SP)水平的影响 |
8. 安全性评价 |
9. 展望与不足 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士期间发表的论文 |
个人简历 |
(2)咽部刺血疗法联合会厌逐瘀汤加减治疗慢性咽炎的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一部分 文献综述 |
综述一 咽部刺血疗法文献的研究 |
1 刺血疗法文献的研究 |
1.1 《黄帝内经》关于刺血疗法的研究 |
1.2 《内经》后至清代医家关于刺血疗法文献的研究 |
2 咽部肌膜瘀血阻络病机的研究 |
2.1 咽喉与经络的关系 |
2.2 咽部肌膜瘀血阻络病机的研究 |
3 咽部刺血疗法的文献研究 |
3.1 咽部外治法的优势与现状 |
3.2 刺血疗法治疗咽喉疾病的起源与发展 |
4 总结 |
参考文献 |
综述二 慢性咽炎的中西医诊治概况 |
1 西医学对慢性咽炎的认识 |
1.1 流行病学特点 |
1.2 病因与影响因素 |
1.3 发病机制 |
1.4 病理 |
1.5 诊断 |
1.6 治疗 |
1.7 小结 |
2 中医学对慢性咽炎的认识 |
2.1 中医学对慢性咽炎的认识 |
2.2 中医学对慢性咽炎病因病机的认识 |
2.3 中医治疗慢喉痹概况 |
2.4 小结 |
参考文献 |
第二部分 临床研究 |
前言 |
1 研究目标 |
2 临床资料 |
2.1 研究对象 |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 脱落标准 |
2.7 病例分组 |
3 研究方案 |
3.1 研究设计类型 |
3.2 研究方法 |
3.3 样本量 |
3.4 入组与治疗 |
3.5 观察指标 |
3.6 疗效评定 |
3.7 安全性评价 |
3.8 患者知情同意 |
3.9 质量控制 |
3.10 统计学方法 |
4 研究结果 |
4.1 一般情况 |
4.2 观察指标基线比较 |
4.3 疗效评分 |
4.4 两组治疗前后主症、次症积分比较 |
4.5 慢性咽炎生活质量评分 |
4.6 复发率比较 |
4.7 安全性评价 |
5 讨论 |
5.1 会厌逐瘀汤对瘀血阻络型咽炎的疗效分析 |
5.2 中医药治疗能改善慢性咽炎患者的生活质量 |
5.3 刺血疗法结合中药治疗慢性咽炎的优越性 |
6 结语 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
附录3 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简历 |
(3)临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入效果观察研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
对象与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
局限与展望 |
参考文献 |
英文缩略词对照表 |
致谢 |
综述 氧气驱动雾化吸入临床疗效影响因素研究进展 |
参考文献 |
附录 |
(4)颈椎前路术后两种雾化吸入方式的效果比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 雾化吸入方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者雾化吸入前后5 min Sp O2变化 |
2.2 雾化吸入期间患者缺氧症状发生率 |
2.3 两组患者雾化吸入后24 h排痰量和肺部感染发生率 |
3 讨论 |
(5)双黄连粉针剂超声雾化吸入的安全性实验研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
目录 |
主要英文缩略语词表 |
前言 |
1. 材料 |
1.1 实验动物 |
1.2 饲养环境 |
1.3 实验用药品和主要试剂 |
1.4 主要仪器、实验用品 |
2. 方法 |
2.1 实验动物分组 |
2.2 给药方法 |
2.3 取材 |
2.4 观察指标及检测方法 |
2.4.1 实验动物的一般情况 |
2.4.2 肺组织包埋及石蜡切片HE染色 |
2.4.3 血清细胞因子IL-8含量的测定 |
2.4.3.1 检测原理 |
2.4.3.2 样品收集、处理、保存方法 |
2.4.3.3 操作步骤 |
2.4.3.4 结果判断 |
2.4.4 血清细胞因子羟脯氨酸含量的测定 |
2.4.4.1 检测原理 |
2.4.4.2 样品收集、处理、保存方法 |
2.4.4.3 操作步骤 |
2.4.4.4 结果判断 |
2.4.5 CC16在肺组织中的表达 |
2.5 统计方法 |
3. 结果 |
3.1 实验动物的一般情况 |
3.2 各组小鼠存活率统计分析 |
3.3 各组小鼠死亡分析 |
3.4 肺组织病理形态学检查 |
3.5 各组小鼠体重、肺湿重比较 |
3.5.1 各组小鼠体重的比较 |
3.5.2 各组小鼠肺湿重比较 |
3.5.3 双黄连粉针剂雾化吸入对小鼠体重、肺湿重影响的探讨 |
3.6 各组小鼠肺指数比较 |
3.6.1 双黄连粉针剂雾化吸入对小鼠肺指数影响的探讨 |
3.7 血清IL-8的表达 |
3.7.1 双黄连粉针剂雾化吸入对IL-8含量的探讨 |
3.8 血清Hyp的表达 |
3.8.1 双黄连粉针剂雾化吸入对Hyp含量的探讨 |
3.9 肺组织CC16表达 |
3.9.1 各组小鼠CC16免疫组化表达图像 |
3.10 双黄连粉针剂雾化吸入对肺组织CC16含量的探讨 |
3.10.1 CC16基本概况 |
3.10.2 CC16生物学活性 |
3.10.2.1 抗炎作用 |
3.10.2.2 抗纤维化作用 |
3.10.2.3 CC16与急性肺损伤 |
3.10.2.4 地塞米松与CC16的表达 |
讨论 |
4.1 不恰当的雾化吸入的副作用 |
4.1.1 有害气体、不恰当雾化对呼吸道的损伤 |
4.1.2 β_2受体激动剂带来的安全性思考 |
4.1.3 双黄连粉针剂成分及体内代谢研究 |
4.1.4 上述问题中医病因学的认识 |
4.2 国内外现代医学对静脉注射剂雾化吸入的态度 |
4.3 双黄连粉针剂雾化吸入的中医讨论 |
4.3.1 中医对肺脏生理和病理的认识 |
4.3.1.1 肺主气 |
4.3.1.2 肺主宣发和肃降 |
4.3.1.3 通调水道 |
4.3.1.4 肺朝百脉、主治节 |
4.3.2 中医关于“肺为娇脏”的论述 |
4.3.3 中医对肺纤维化的认识 |
4.3.3.1 中医对肺痹的认识及治疗 |
4.3.3.2 中医对肺痿的认识及治疗 |
4.3.3.3 现代中医对肺纤维化认识 |
4.3.3.4 经典方剂对肺纤维化治疗的研究 |
4.3.3.5 中药有效成分对肺纤维化的抑制 |
4.3.4 中医对急性肺损伤的认识 |
4.4 双黄连粉针剂运用指针的中医探讨 |
结论 |
问题与展望 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
(6)慢性阻塞性肺疾病超声雾化吸入致呼吸困难加重原因分析(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 临床表现 |
2 结 果 |
2.1 年龄分布 |
2.2 COPD严重程度分级 |
2.3 雾化量 |
2.4 雾化液量 |
2.5 吸入时间 |
2.6 雾化药物 |
3 讨 论 |
(7)中西医结合三联疗法治疗支原体肺炎(痰热闭肺证)的疗效观察(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 病例选择 |
2 研究方法 |
2.1 对照组1用药 |
2.2 对照组2用药 |
2.3 治疗组用药 |
2.4 对症治疗 |
2.5 观察方法 |
2.6 观察指标 |
2.7 疗效评价标准 |
2.8 统计学方法 |
3 结果 |
3.1 三组性别情况比较 |
3.2 三组年龄分布比较 |
3.3 三组患儿治疗前症状总分数、主要症状分数、次要症状分数比较 |
3.4 三组患儿治疗后症状总分数、主要症状分数、次要症状分数比较 |
3.5 三组患儿在治疗前后的症状总积分、主要症状积分、次要症状积分组内比较 |
3.6 三组患儿治疗前主要症状单项分数比较 |
3.7 三组患儿治疗后主要症状单项分数比较 |
3.8 三组患儿治疗前次要症状单项分数比较 |
3.9 三组治疗后次要症状单项分数比较 |
3.10 三组患儿热退所用时间、咳嗽消失所用时间、啰音消失所用时间比较 |
3.11 三组患儿治疗后疗效比较 |
3.12 安全性指标 |
讨论 |
1 选题背景及依据 |
2 治法分析 |
2.1 方药分析 |
2.2 乙酰半胱氨酸分析 |
2.3 自动咳痰背心分析 |
3 结果分析 |
3.1 治疗前数据比较 |
3.2 组内比较 |
3.3 组间比较 |
4 体会 |
结语 |
参考文献 |
综述 小儿支原体肺炎的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录 症状体征量化分级评分标准 |
致谢 |
发表论文 |
(8)板蓝根颗粒联合布地奈德气雾剂治疗慢性咽炎临床疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分 理论研究 |
1 现代医学对慢性咽炎的认识 |
1.1 慢性咽炎病因学 |
1.2 慢性咽炎发病机制 |
1.3 慢性咽炎病理变化 |
1.4 慢性咽炎诊断标准 |
1.5 慢性咽炎治疗方法 |
2 中医学对慢性咽炎的认识 |
2.1 慢性咽炎病名探讨 |
2.2 慢性咽炎病因病机 |
2.3 慢性咽炎中医治疗 |
第二部分 临床研究 |
1 研究目的 |
2 研究资料 |
2.1 一般资料 |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除和脱落标准 |
2.6 脱落病例的处理 |
2.7 受试者的纳入方式 |
2.8 受试者退出试验的条件及步骤 |
3. 研究方法 |
3.1 药物 |
3.2 分组和治疗方法 |
3.3 临床疗效判定标准 |
3.4 中医证候疗效标准 |
3.5 安全性评价标准 |
3.6 血清炎性因子水平测定 |
3.7 数据管理 |
3.8 数据统计与分析 |
3.9 试验的质量控制 |
4 研究结果 |
4.1 患者一般资料比较分析 |
4.2 临床研究结果 |
4.3 安全性指标分析 |
5 讨论 |
5.1 立论依据 |
5.2 临床疗效分析 |
5.3 机理探讨 |
6 存在的问题与展望 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(9)不同水平氯化钠溶液超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 临床严重度评分结果 |
2.2 4组患儿临床症状改善情况及住院时间比较 |
2.3 各组不良反应发生率比较 |
2.4 4组患儿治疗前后炎症因子水平比较 |
3 讨论 |
(10)江源区2013-2015年克山病监测人群异常心电图分析(论文提纲范文)
1材料与方法 |
1.1调查范围 |
1.2心电图检查与诊断方法 |
1.3统计学分析 |
2结果 |
2.1基本情况 |
2.2异常心电图年龄分布情况 |
2.3 8项异常心电改变分布及异常心电指数 |
3讨论 |
四、超声雾化吸入引起不良反应6例(论文参考文献)
- [1]痰热清注射液超声雾化吸入对慢性支气管炎急性发作(痰热郁肺型)患者的疗效观察[D]. 张志恒. 黑龙江省中医药科学院, 2020
- [2]咽部刺血疗法联合会厌逐瘀汤加减治疗慢性咽炎的临床研究[D]. 肖伊. 北京中医药大学, 2020(04)
- [3]临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入效果观察研究[D]. 洪文英. 西南医科大学, 2019(04)
- [4]颈椎前路术后两种雾化吸入方式的效果比较[J]. 谢俊玲,熊英辉,华锦嫦,温新颜,黄旭萍,吴礼杨. 广东医学, 2015(03)
- [5]双黄连粉针剂超声雾化吸入的安全性实验研究[D]. 唐昊. 成都中医药大学, 2013(07)
- [6]慢性阻塞性肺疾病超声雾化吸入致呼吸困难加重原因分析[J]. 邓文涛,俞峻. 现代中西医结合杂志, 2012(16)
- [7]中西医结合三联疗法治疗支原体肺炎(痰热闭肺证)的疗效观察[D]. 于琦. 山东中医药大学, 2020(01)
- [8]板蓝根颗粒联合布地奈德气雾剂治疗慢性咽炎临床疗效观察[D]. 黄虹芝. 南京中医药大学, 2020(08)
- [9]不同水平氯化钠溶液超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究[J]. 田文娟,李晓玲,扈媛媛. 检验医学与临床, 2020(03)
- [10]江源区2013-2015年克山病监测人群异常心电图分析[J]. 于开俊. 中国地方病防治杂志, 2019(06)