血清AFP、AFU和5'NPD-V联合检测对原发性肝癌的诊断价值研究

一、血清AFP、AFU、5’NPD-V联合检测对原发性肝癌诊断价值研究（论文文献综述）

费梦雪,农清清,赵惠柳,马智星,关斌,黄秋月,贾雪姣^[1]（2019）在《十项常用肝功指标对早期原发性肝癌的诊断价值》文中指出目的:探讨血清碱性磷酸酶（ALP）、乳酸脱氢酶（LDH）、γ谷氨酸转肽酶（GGT）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、腺苷脱氨酶（ADA）、5’-核苷酸酶（5’-NT）、胆碱酯酶（CHE）、亮氨酸氨基肽酶（LAP）、谷氨酸脱氢酶（GLDH）以及总胆汁酸（TBA）等10项常用肝功能生化指标对原发性肝癌早期诊断的价值。方法:使用全自动生化分析仪对124例原发性肝癌患者（原发性肝癌组）、113例肝良性肿瘤患者（肝良性肿瘤组）和126例健康体检者（对照组）血清中ALP、LDH、GGT、AFU、ADA、5’-NT、CHE、LAP、GLDH及TBA进行检测分析,计算各项指标的受试者工作特征曲线下面积（AUC）、敏感度、特异度等,并与"金标准"甲胎蛋白（AFP）的结果进行比较。结果:原发性肝癌组患者血清ALP、LDH、GGT、AFU、ADA、5’-NT、LAP、GLDH及TBA水平及阳性率均明显高于对照组（P<0.01）和肝良性肿瘤组（P<0.01）,CHE水平明显低于正常对照组（P<0.01）和肝良性肿瘤组（P<0.01）,阳性率明显高于正常对照组（P<0.01）和肝良性肿瘤组（P<0.01）;单项检测诊断原发性肝癌灵敏度最高的是GGT（83.1%）,特异度最高的是AFP（93.8%）,诊断准确度最高的是AFU（87.9%）,AUC最高的是AFP（0.881）。结论:常规肝功能指标及其联合诊断对原发性肝癌的早期诊断具有重要的辅助作用。

林晓娥,刘俊娥,吴景华,王永增^[2]（2017）在《5种血清标记物联合检测对原发性肝癌的诊断意义》文中认为目的探讨血清中腺苷脱氨酶（ADA）、甲胎蛋白（AFP）、铁蛋白（SF）、岩藻糖苷酶（AFU）和高尔基体糖蛋白73（GP-73）在肝癌患者中的诊断价值。方法选取肝癌患者、良性肝病患者及健康体检者各45例,分别检测其血清ADA、AFP、SF、AFU及GP-73水平,统计分析各组间结果差异,并比较5种指标单独或联合检测对肝癌诊断的灵敏度和特异度。结果血清ADA、AFP、SF、AFU及GP-73水平在肝癌组明显高于良性肝病组及对照组,差异均有统计学意义（P<0.017）;单项检测ADA、AFP、SF、AFU及GP-73的灵敏度分别为78.0%、82.0%、73.0%、80.0%和82.0%,特异度分别为91.0%、90.0%、88.0%、96.0%和88.0%;5项指标联合检测的灵敏度为93.0%,特异度为83.0%。结论 5项联合检测提高了肝癌诊断的灵敏度,有利于肝癌的早期诊断,降低了对肝癌的漏诊,可在临床广泛推广。

林晓娥,唐蕊,宋晶晶,石峻^[3]（2017）在《多种血清标记物联合检测对肝癌诊断的临床意义》文中研究表明目的探讨血清中腺苷脱氨酶（ADA）、甲胎蛋白（AFP）、铁蛋白（SF）、岩藻糖苷酶（AFU）、糖类抗原（CA199）、癌胚抗原（CEA）、胆汁酸（TBA）、a-抗胰蛋白酶（a-AT）、C-反应蛋白（CRP）、胆碱酯酶（CHE）、碱性磷酸酶（ALP）和谷氨酰转移酶（GGT）12种标记物的含量对肝癌诊疗的临床意义。方法随即筛选肝癌患者、良性肝病患者及健康体检者各45例,分别检测其血清ADA、AFP、SF、AFU、CA199、CEA、TBA、aAT、CRP、CHE、ALP及GGT的含量,统计分析各组间结果差异,并比较12种指标单独或联合检测对肝癌诊断的敏感性和特异性。结果血清ADA、AFP、SF、AFU、CA199、CEA、TBA、a-AT、CRP、CHE、ALP及GGT含量在肝癌患者组明显高于良性肝病患者组及健康体检组,差异无统计学意义（P<0.05）;对肝癌的诊断价值方面,单项检测ADA、AFP、SF、AFU、CA199、CEA、TBA、a-AT、CRP、CHE、ALP及GGT的敏感性分别为78%、82%、73%、80%、64%、49%、78%、87%、60%、89%、76%和84%,特异性分别为91%、90%、88%、96%、74%、78%、57%、74%、66%、80%、89%和76%;12项联合检测的敏感性为98%,特异性为56%。结论 12项联合检测提高了肝癌诊断的敏感性,有利于肝癌的早期诊断,降低了对肝癌的漏诊。

王辉锋^[4]（2017）在《AFU对AFP阴性肝细胞癌患者诊断及根治性术后复发的早期预测意义分析》文中认为背景原发性肝癌（Primary Hepatic Carcinoma PHC）是我国最常见的恶性肿瘤之一,主要可分为肝细胞型肝癌（Hepatocellular Carcinoma HCC）、胆管细胞型肝癌（Intraheptic Cholangiocarcinoma ICC）及混合型肝癌,其中以HCC最为多见,约占85%-90%[1]。在我国每年约有36.2万新发病例,其发病率在我国位于第三位,在肿瘤相关死亡中则高居第二位[2]。我国每年约38.3万人死于肝癌,发病数占世界发病数的42.5%,死亡数约占世界死亡数的51%[3]。原发性肝细胞癌具有发病隐匿、进展快、侵袭性强、预后差等特点,其中大约有70%的患者在被临床确诊时已经发展为不可切除或行切除手术治疗后疗效也不甚满意的中期甚至晚期病例[4]。原发性肝癌不仅给患者的生命健康造成了巨大地威胁,也给患者及其家庭带来了沉重的心理压力和不可估量的经济负担。据相关文献报道[5]:自临床确诊后肝癌患者五年生存率仅为6%9%,而早期肝癌患者的五年生存率则可达50%75%[6]。不同阶段的肝癌的临床治疗方式及预后是有很大差异的,因此肝癌患者的早发现、早诊断、早治疗对于其预后具有十分重要的意义[7]。目前,血清甲胎蛋白（Alpha-fetoprotein AFP）作为肝癌的特异性肿瘤检测指标,具有较高的诊断准确度,其在临床已经得到广泛的认可及应用。但是由于有30%40%的肝癌患者血清AFP检测为阴性[8],单纯依靠检测血清AFP水平联合影像学检查对原发性肝癌进行诊断存在一定的漏诊率、误诊率。因此寻找另一种便捷、有效的标记物以提高原发性肝癌的检出率是十分迫切的。近年来,随着对α-L-盐藻糖苷酶（Alpha-fucosidase AFU）的研究逐渐深入,其可作为一种新型的肿瘤标记物的潜力受到越来越多的关注,有相关报道指出:α-L-盐藻糖苷酶（AFU）对原发性肝细胞癌患者具有一定的诊断意义,而且可以对原发性肝细胞癌患者根治性术后的复发具有一定的预测指示意义[9]。而AFP阴性的肝细胞癌作为一种相对特殊的原发性肝细胞癌,AFU能否辅助其临床诊断则尚未得到探索研究。目的探讨研究血清α-L-盐藻糖苷酶（AFU）对AFP阴性的肝细胞癌患者的诊断价值及根治性切除术后复发进行早期预测的临床意义。方法研究分为两部分:第一部分,研究血清α-L-岩藻糖苷酶（AFU）对AFP阴性肝细胞癌患者的诊断价值。回顾性分析研究我院2014年1月至2015年12月间107例AFP阴性（AFP<200μg/L）肝细胞癌患者以及随机抽取的同时期至我院就诊的150例AFP阳性肝细胞癌患者、100例肝硬化患者及100例健康人群的临床病例资料（所有病例均包含完善的AFP、AFU等病例资料）,建立AFU的受试者工作特征曲线ROC,并确定理想cutoff值。在此理想cutoff值下确认AFU对AFP阴性肝细胞癌患者诊断的敏感性、特异性、准确性,研究AFU对AFP阴性肝细胞癌的诊断意义。第二部分,研究血清α-L-岩藻糖苷酶（AFU）对AFP阴性肝细胞癌患者根治性术后复发进行早期预测的临床意义。根据第一部分研究中AFP阴性肝癌患者在随访截止时的预后情况将其分为复发组和无复发组,比较研究复发组患者术前、术后第一天、复发确诊时或随访（复查）结束时的血清AFU的浓度变化,分析两组患者之间术前及术后各时期血清AFU浓度的差异,并用AFP阴性肝癌患者复发组与未复发组术前的AFU值绘制ROC曲线,找出AFU对AFP阴性肝细胞癌患者根治性切除术后复发的预测指示意义。采用SPSS21.0软件进行数据分析,计量资料采用均数±标准差（?χ±s）表示。在进行数据分析时先对数据进行正态性检验和方差齐性检验,各组间的比较采用one-way ANOVA和独立样本t检验;若资料呈偏态分布,则进行非参数检验。组内采用配对样本t检验;变量间的关系采用Pearson相关系数进行分析。检验标准为α=0.05。结果第一部分:1.AFP阴性肝细胞癌患者组的AFU检测值（38.73±9.19U/L）较肝硬化对照组（29.28±9.26U/L）及健康人群对照组（14.32±10.13U/L）明显升高,有统计学意义（P<0.05）;2.利用试验组、肝硬化组及健康对照组的AFU值绘制受试者工作特征（ROC）曲线,曲线下面积为:0.864,理想cutoff值为:32.5U/L。在此分界值下AFU诊断AFP阴性肝细胞肝癌的敏感性为:76.6%,特异性为:79.5%,准确性为:78.05%。第二部分:1.AFP阴性的肝细胞癌复发组患者在复发确诊时的血清AFU检测值（39.51±7.36U/L）明显高于术后（术后第一天）的检测值（27.19±9.25U/L）,具有统计学意义（P<0.05）;2.复发组术前血清AFU检测值（39.73±8.19U/L）较未复发组术前血清AFU检测值（32.78±7.81U/L）高,具有统计学意义（P<0.05）。3.利用AFP阴性肝癌复发组与未复发组患者术前的AFU值绘制受试者工作特征（ROC）曲线,曲线下面积为:0.769,理想cutoff值为:36.5U/L。结论1.血清α-L-岩藻糖苷酶（AFU）对AFP阴性的肝细胞癌患者具有一定的诊断价值。2.术后血清α-L-岩藻糖苷酶（AFU）的检测对AFP阴性的肝细胞肝癌患者根治性术后的复发具有一定的预测指示意义。3.术前血清AFU检测对AFP阴性肝细胞癌患者的预后具有预测意义,术前AFU较高的肝细胞癌患者比术前AFU较低的患者易复发、转移,预后较差。

高海锋,赵秋剑,王静,高凤英,乔芬,李晓雁^[5]（2016）在《血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、5’-核苷酸酶和γ-谷氨酰转肽酶在肝细胞癌早期诊断中的应用》文中研究说明目的探讨血清甲胎蛋白（AFP）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、5’-核苷酸酶（5’-NT）和γ-谷氨酰转肽酶（GGT）检测在肝细胞癌（HCC）诊断中的应用,为HCC早期、快速诊断提供依据。方法回顾性分析2013年6月至2014年10月首诊为HCC的患者120例（HCC组）、肝硬化患者150例（肝硬化组）、肝炎患者200例（肝炎组）,同时选择同期健康体检者100例作为健康对照组。分别采用电化学发光法、速率法、过氧化物酶法和酶比色法测定血清AFP、AFU、5’-NT和GGT水平,绘制受试者工作特征（ROC）曲线,计算灵敏度、特异度及曲线下面积（AUC）。结果 HCC组、肝硬化组、肝炎组和健康对照组血清AFP、AFU、5’-NT和GGT的水平两两比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。AFP、AFU、5’-NT和GGT单独检测HCC的灵敏度分别为58.33 %（70/120）、82.50 %（99/120）、85.00 %（102/120）、78.33 %（94/120）,特异度分别为88.33 %（106/120）、73.33 %（88/120）、88.33 %（106/120）、71.67 %（86/120）,AUC分别为0.655、0.702、0.814、0.754,四项指标联合检测HCC的灵敏度为98.33 %（118/120）,特异度为96.67 %（116/120）,AUC为0.975,均较单项检测高（均P<0.05）。结论血清AFP、AFU、5’-NT和GGT联合检测可提高HCC诊断的灵敏度和特异度,能够优势互补,对HCC的早期和快速诊断具有重要的临床意义。

刘慧敏,刘平^[6]（2016）在《采用ROC曲线评价a-L-岩藻糖苷酶,5-核苷酸酶,甲胎蛋白在肝癌诊断、预后预测中的价值》文中指出目的探讨a-L-岩藻糖苷酶（AFU）、5-核苷酸酶（5’-NT）、甲胎蛋白（AFP）检测对原发性肝癌（PHC）的诊断价值。方法肝癌患者（肝癌组）40例,手术后6个月,根据肝癌是否复发,分为复发组和非复发组。另入选健康体检者（对照组）60例,测定3组AFU、5’-NT、AFP水平,应用受试者工作曲线（ROC）评估三者对肝癌的诊断和预测价值。结果 AFU、5’-NT和AFP在肝癌组和对照组间比较差异均有统计学意义。AFU、5’-NT和AFP 3种指标单独检测时,ROC曲线下面积分别为0.904,0.870,0.866。手术前以及手术后复发组AFU浓度均高于非复发组。手术前以及手术后复发组5’-NT浓度与非复发组相比差异无统计学意义。手术后复发组AFP血清浓度高于非复发组,手术前复发组AFP血清浓度与非复发组相比差异无统计学意义。结论通过ROC曲线评价,检测AFU和5’-NT两种指标可用于对PHC的诊断,AFU可以用于肝癌预后的预测。

高海锋,赵秋剑^[7]（2015）在《血清AFP、5’-NT和GGT联合检测在肝细胞癌早期诊断中的应用价值》文中进行了进一步梳理目的探讨血清甲胎蛋白（AFP）、5’-核苷酸酶（5’-NT）和γ-谷氨酰氨基转移酶（GGT）联合检测在肝细胞癌（hepatocellular carcinoma,HCC）诊断中的应用价值。方法收集HCC组120例、肝硬化组115例、肝炎组150例和健康对照组100例,分别采用电化学发光法、过氧化物酶法和酶比色法测定各组患者血清AFP、5’-NT和GGT的含量,计算敏感度、特异度及约登指数,并采用Medcalc软件绘制受试者工作特征（ROC）曲线并进行分析。结果血清AFP、5’-NT和GGT的水平在HCC组、肝硬化组、肝炎组和对照组各组之间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;三者联合检测HCC的敏感度为100%,较单项及两两联合检测结果高（P<0.05）,而特异度为87.12%;三者联合诊断HCC的曲线下面积为0.955,较单项及两两联合检测结果高,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血清AFP、5’-NT和GGT联合检测可提高HCC诊断的敏感度和特异度,做到优势互补,对HCC的早期诊断具有十分重要的临床价值。

霍怡杉,黄艳春,彭玉澄,张晓光^[8]（2014）在《血清a-L岩藻糖甘酶与血清甲胎蛋白联合检测对原发性肝癌诊断价值的Meta分析》文中提出目的系统评价血清a-L岩藻糖甘酶（AFU）与血清甲胎蛋白（AFP）联合检测对原发性肝癌的诊断价值。方法计算机检索Pub Med、EMbase、h e Cochrance Library（2013年第2期）、Wan Fang Data、VIP、CBM、CNKI和超星Medalink数据库,并手工检索相关中文期刊,收集有关AFU与AFP联合检测诊断原发性肝癌的文献,检索时限均为建库至2013年7月。由2位研究者独立按纳入与排除标准筛选文献、提取数据和评价纳入研究的方法学质量后,采用Meta-Di Sc 1.4软件进行Meta分析。结果共纳入20个研究,包括1 350例病例,2 079例对照。Meta分析结果显示:1单独检测AFU:SEN合并=0.76[95%CI（0.74,0.78）]、SPE合并=0.83[95%CI（0.82,0.85）]、+LR合并=7.09[95%CI（4.34,11.58）]、–LR合并=0.29[95%CI（0.23,0.37）]、DOR合并=26.88[(95%CI（15.04,48.06）]、SROC曲线下面积AUC=0.872 6和Q指数=0.803。2单独检测AFP:SEN合并=0.69[95%CI（0.67,0.72）]、SPE合并=0.88[95%CI（0.86,0.89）]、+LR合并=7.85[95%CI（5.35,11.50）]、–LR合并=0.35[95%CI（0.30,0.42）]、DOR合并=25.62[95%CI（16.35,40.15）]、SROC曲线下面积AUC=0.805 4和Q指数=0.740 6。3联合检测AFU和AFP:SEN合并=0.85[95%CI（0.83,0.87）]、SPE合并=0.86[95%CI（0.85,0.88）]、+LR合并=7.16[95%CI（5.15,9.96）]、–LR合并=0.15[95%CI（0.10,0.23）]、DOR合并=54.07[(95%CI（29.85,97.95）]、SROC曲线下面积AUC=0.940 8和Q指数=0.878 5。结论 AFU与AFP联合检测诊断原发性肝癌具有较高的诊断效能。

陈贞,龙璐,陶亚,王堃,易斌^[9]（2012）在《血清ALP、GGT、5’-NT与AFP联合检测在原发性肝癌诊断中的价值》文中研究指明目的探讨血清碱性磷酸酶（ALP）、谷氨酰转肽酶（GGT）、5核苷酸酶（5’-NT）以及AFP单独检测以及联合检测在原发性肝癌（PHC）诊断中的临床应用价值。方法 ALP、GGT、5’-NT检测采用酶速率法;AFP检测用电化学发光免疫分析法,分别检测原发性肝癌组（94例）、肝硬化组（60例）、慢性肝炎组（60例）、其他消化道肿瘤组（50例）和健康对照组（70例）血清ALP、GGT、5’-NT、AFP水平,应用ROC曲线对结果进行统计学分析。结果 AFP、ALP、GGT、5’-NT的ROC曲线下面积（AUCROC）分别为0.832、0.649、0.786、0.774;AFP、5’-NT血清含量PHC组与其他各组间差异有统计学意义（P<0.05）。系列试验中,AFP+GGT+5’-NT组合的各个特征参数指标较好;平行试验中,AFP/GGT/5’-NT的灵敏度超过了97%。结论原发性肝癌诊断单项指标中以AFP的AUCROC最大,诊断价值最高;系列试验中以AFP+GGT+5’-NT作为确诊PHC,平行试验中以AFP/GGT/5’-NT作为排除PHC较好的组合项目。

陈建军,陈建国,高晓阳,吴白平^[10]（2012）在《应用ROC曲线评价AFP、AFU、5’-NT在原发性肝癌诊断中的意义》文中研究说明目的探讨α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、甲胎蛋白（AFP）、5’-核苷酸酶（5’-NT）检测对原发性肝癌（PHC）患者的诊断价值。方法测定125例肝癌患者及50例体检者作为对照组,应用ROC曲线进行比较与分析。结果 AFU、AFP和5’-NT检测指标在两组资料间比较差异均有统计学意义。AFP、AFU和5’-NT三种指标单独检测时,ROC曲线下面积分别为0.707、0.803、0.817。三项标志物单项检测PHC的敏感性分别为0.68、0.81、0.80,联合检测AFP和AFU或5’-NT可使PHC检出率提高至0.888和0.872,三项标志物联合检测PHC的检出率高达0.92。结论通过ROC曲线评价,联合检测AFP、AFU和5’-NT三种指标可以提高对原发性肝癌（PHC）患者的诊断价值。

二、血清AFP、AFU、5’NPD-V联合检测对原发性肝癌诊断价值研究（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、血清AFP、AFU、5’NPD-V联合检测对原发性肝癌诊断价值研究（论文提纲范文）

（1）十项常用肝功指标对早期原发性肝癌的诊断价值（论文提纲范文）

（2）5种血清标记物联合检测对原发性肝癌的诊断意义（论文提纲范文）

（3）多种血清标记物联合检测对肝癌诊断的临床意义（论文提纲范文）

（4）AFU对AFP阴性肝细胞癌患者诊断及根治性术后复发的早期预测意义分析（论文提纲范文）

（6）采用ROC曲线评价a-L-岩藻糖苷酶,5-核苷酸酶,甲胎蛋白在肝癌诊断、预后预测中的价值（论文提纲范文）

（7）血清AFP、5’-NT和GGT联合检测在肝细胞癌早期诊断中的应用价值（论文提纲范文）

（8）血清a-L岩藻糖甘酶与血清甲胎蛋白联合检测对原发性肝癌诊断价值的Meta分析（论文提纲范文）

（10）应用ROC曲线评价AFP、AFU、5’-NT在原发性肝癌诊断中的意义（论文提纲范文）

四、血清AFP、AFU、5’NPD-V联合检测对原发性肝癌诊断价值研究（论文参考文献）

• [1]十项常用肝功指标对早期原发性肝癌的诊断价值[J]. 费梦雪,农清清,赵惠柳,马智星,关斌,黄秋月,贾雪姣. 医学理论与实践, 2019(08)
• [2]5种血清标记物联合检测对原发性肝癌的诊断意义[J]. 林晓娥,刘俊娥,吴景华,王永增. 检验医学与临床, 2017(23)
• [3]多种血清标记物联合检测对肝癌诊断的临床意义[J]. 林晓娥,唐蕊,宋晶晶,石峻. 中国煤炭工业医学杂志, 2017(10)
• [4]AFU对AFP阴性肝细胞癌患者诊断及根治性术后复发的早期预测意义分析[D]. 王辉锋. 郑州大学, 2017(02)
• [5]血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、5’-核苷酸酶和γ-谷氨酰转肽酶在肝细胞癌早期诊断中的应用[J]. 高海锋,赵秋剑,王静,高凤英,乔芬,李晓雁. 肿瘤研究与临床, 2016(08)
• [6]采用ROC曲线评价a-L-岩藻糖苷酶,5-核苷酸酶,甲胎蛋白在肝癌诊断、预后预测中的价值[J]. 刘慧敏,刘平. 临床荟萃, 2016(04)
• [7]血清AFP、5’-NT和GGT联合检测在肝细胞癌早期诊断中的应用价值[J]. 高海锋,赵秋剑. 山西医科大学学报, 2015(02)
• [8]血清a-L岩藻糖甘酶与血清甲胎蛋白联合检测对原发性肝癌诊断价值的Meta分析[J]. 霍怡杉,黄艳春,彭玉澄,张晓光. 中国循证医学杂志, 2014(11)
• [9]血清ALP、GGT、5’-NT与AFP联合检测在原发性肝癌诊断中的价值[J]. 陈贞,龙璐,陶亚,王堃,易斌. 实用预防医学, 2012(11)
• [10]应用ROC曲线评价AFP、AFU、5’-NT在原发性肝癌诊断中的意义[J]. 陈建军,陈建国,高晓阳,吴白平. 实用预防医学, 2012(09)

标签：原发性肝癌论文;  甲胎蛋白论文;  afp论文;  roc曲线论文;  肝癌论文;