一、绿色壁垒、ISO14000与嘉兴市工业企业可持续发展（论文文献综述）
余倩倩[1]（2020）在《长三角地区产业结构绿色转型升级评价研究》文中研究指明长三角地区经济快速发展,产业发展与生态环境矛盾日益突出,产业绿色转型升级内在需求十分迫切。研究选取江苏、浙江和上海为研究区域,首先研究产业结构变化和生态环境现状研究,对产业结构的时空特征分析、主导产业的选择分析以及生态环境的现状进行描述统计;然后,评估长三角地区产业绿色转型升级水平评价,构建面板数据模型对产业绿色转型升级水平进行社会经济影响因素研究;最后测算长三角地区及各省辖市（直辖市）农业、工业绿色全要素生产率,构建空间杜宾模型具体分析工业绿色全要素生产率的空间溢出效应,在此基础上提出促进长三角地区产业绿色转型的政策建议,研究表明:第一,长三角地区正迈入“三二一”的产业结构模式,产业结构在不断升级、完善,整体生态环境有改善。各市之间产业结构存在趋同性,产业集聚效应显着,且部分行业已经开始显现出专业化分工趋势。长三角地区污染排放控制水平仍然有待提高,江苏地区空气质量较差,声环境状况较好,浙江和上海地区空气优良率达到良好,整体生态环境有所改善。第二,长三角地区产业绿色转型升级水平差异显着,科技水平、城市化水平、消费水平三对产业绿色转型升级产生非常显着影响。长三角各市产业绿色转型升级综合指数在2-12.32之间,10年间总体呈现增长趋势,其中长三角中部和南部城市产业绿色水平较高。从影响因素上看,科技水平、城市化水平、消费水平三个指标均对产业绿色转型升级产生非常显着影响;财政支出和环保投入对产业绿色转型升级水平有较为显着的影响,而人力资本、国际环境水平、固定资产投资并没有显示出对产业绿色转型升级的显着性影响。从影响效果看,居民消费水平对产业绿色转型升级呈显着的正向作用,且回归系数为0.5108,成为影响程度最大的因素,原因在于消费水平、消费结构变化会促使产业调整,对产业绿色转型起促进作用。第三,长三角地区各市绿色全要素生产率指数大于1,反映农业、工业绿色转型水平较高,绿色转型效果较好,其中绿色技术进步指数对产业绿色全要素生产率提高贡献最大。本文通过构建空间杜宾模型研究分析工业绿色全要素生产率影响因素,结果表明人均GDP、规模以上工业企业研究试验与发展水平对工业绿色全要素生产率呈现显着的正向作用,而财政支出对工业绿色全要素生产率呈显着负向作用。研究构建空间杜宾模型分析各影响因素对工业绿色全要素的直接效应、溢出效应和总效应,结果表明高新技术产业产值占比和外商直接投资均表现出了较为明显的空间溢出效应,提高或者改善这些方面有助于工业绿色全要素生产率提升,从而提高各地区的工业绿色全要素生产率,缩小各地区之间的差距。
梅元汉[2]（2020）在《环境规制的技术创新效应研究 ——基于长三角地区数据》文中进行了进一步梳理随着长三角地区概念的演进,2019年12月国务院正式将上海、江苏、浙江、安徽全域（35.8万平方公里）纳入区域一体化规划,长江三角洲不再局限于以上海为核心的环沪经济圈,而是一个衔接长江经济带,呼应一带一路等其他国家级区域规划的高级一体化区域。同时,长三角区域规划强调绿色共保发展原则,彰显出环境规制重要价值,过往落后产业“换一个山头唱山歌”的生存方式将难以为续。波特假说认为环境规制对企业技术创新存在促进的可能,以上背景下研究长三角地区环境规制的技术创新效应具有重要的现实意义。环境规制对技术创新效应影响需要具体对象具体分析。本文研究环境规制的技术创新作用,政府、企业行为要素对其调节影响,论证环境规制对区域技术创新的影响机制。在此基础上提出研究假设构建实证模型。在2007年国家将控制污染排放纳入总体规划背景下,选取了长三角地区地级以上城市2007-2017年数据,实证分析环境规制强度对技术创新的影响,为保障结论稳健性,采用广义矩估计手段进行验证。进一步探索不同污染物的环境规制以及综合环境规制的空间计量实证结果。面板回归模型结果显示:（1）长三角地区环境规制的技术创新效应呈现倒“U”型曲线,政府企业行为对规制有效区间存在重要调节影响。（2）政府干预存在积极作用,规制的技术创新作用需要政府积极监管。第三产业比重越高,技术创新水平越低。（3）城镇化与综合性政绩诉求的提高,不会直接影响技术创新,但会扩大环境规制的技术创新积极作用;财政控制能力影响环境规制的技术创新作用并不明显;政府干预程度提高,环境规制对技术积极影响变大;污染转移与产业集聚等行为对技术创新存在一定抑制的作用。考虑到空间关系进一步讨论的结论:在长三角地区工业粉尘、二氧化硫的环境规制强度越高,对本地技术创新抑制越强;工业废水环境规制与本地技术创新呈倒“U”影响。三种污染规制分别对邻地城市的技术创新表现均为消极影响。第三产业比例越高,产业结构对本地技术抑制越强;本地工资越高,对周边城市的技术抑制越强。基于以上结论,主要提出以下建议:（1）政府应配合城市综合发展目标适当加强规制执行力度,因地制宜制定环境政策;（2）政府需要重视第二产业的发展空间,调控地区产业结构;（3）上级政府需要坚持以人民生活幸福为出发点综合评价地方工作成绩。
闫璐[3]（2020）在《环境规制对城市产业结构的影响研究》文中研究说明中国经济发展已经进入不同以往的新常态,政府在力争保持经济仍然以中高速度增长的整体态势以外,更加重视探索解决过去发展所带来问题的新途径,正在推行的供给侧改革就是大力实施的改革方向之一。这表明产业调整要与当前的经济态势相互匹配。与此同时,中国的工业化进程对于良好的生态环境状况、舒适的居住环境造成了威胁。严重的空气和水污染,迫使中国必须加快优化和改善其现有产业结构的步伐。面对资源枯竭、环境污染、生态失衡等诸多问题,如何通过环境规制实现我国资源型城市与非资源型城市的经济增长、多层面协同发展就显得尤为迫切。因此,进行环境规制对城市产业结构的影响研究具有一定的理论意义和现实意义。重点研究两方面问题,其一,在中国大力推动生态环境保护与经济发展并行的大背景下,不同资源类型城市环境规制实施强度如何;其二、这又会引起产业结构怎样的调整和变化?首先,利用Cite Space从国内、国外两个方面对现有的文献进行系统梳理。产业结构的研究主要集中在于经济增长和绿色发展之间的关系研究。其次,在理论层面,有外部性理论、环境库兹涅兹曲线等来解释环境规制。随后用产业结构演变和转移梯度理论分析了产业结构和环境规制的作用路径。环境规制主要通过壁垒效应、区域转移、替代效应和创新补偿等机制实现对城市间产业转移和产业结构调整。随后,注重分析我国当前环境规制体系的演变的五个历程,又从规制手段、治理现状等角度出发解读当前的实施现状,从而对我国的环境规制与产业结构矛盾有一个清晰的认识。在机理分析、现状分析之后,引入以简单面板数据回归模型为基础的实证分析部分。利用2015-2018年中国204个不同资源类型城市面板数据,构建了环境规制对产业结构合理化和高级化的固定效应模型,最终得出结论:全国范围来看,环境规制的确会促进城市产业结构合理化和高级化。而分类来看,资源型城市规制力度对产业结构合理化、高级化的影响小于非资源型城市,且资源型城市中环境规制对产业结构的合理化影响存在差异。
胡乙[4]（2020）在《多元共治环境治理体系下公众参与权研究》文中研究表明随着我国经济发展进入新常态,在绿色发展理念引领下,我国生态文明建设也随之进入一个全新的历史时期。契合时代发展的特点,环境治理体系也得到了转型升级,由传统的政府单维管制向多元共治的环境治理体系转型。在此背景下,公众以治理主体身份参与环境治理既顺应了环境法治的需求,也符合时代发展的特点。2015年实施的《环境保护法》首次从基本法层面明确赋予了公众参与环境事务的权利,公众参与权从应然状态迈向权利法定。但是,从法律的实际运行情况看,公众参与并未真正发挥实效,以公众参与推动政府依法治理环境,提升政府环境治理效率的立法预期没有实现。虽然学界从不同侧面对产生此种困局的成因进行了分析,但是探讨多是基于管理学、社会学或政治学方向,法学界对于公众参与的研究多集中于公众参与原则、公众参与的途径及公众参与法律制度完善等方面,对于基于公众参与的权利属性,以政府、企业作为公众参与权的对应义务主体,从权利义务的对向性出发,突破传统环境治理模式对公众参与权的束缚,将公众参与权的实现纳入到多元共治环境治理体系整体框架的分析论证,在环境法领域并不多见。从分析公众参与权的理论证成与实践基础入手,进而按照对于权利的分析进路,分别对公众参与权的主体、内容、权利的行使至最终权利的实现进行深入分析和论证,这是本文的基本脉络。在公众参与权的基础理论方面。从法理角度分析了公众参与权的权利属性与法律价值,即公众参与权具有以维护环境公共利益为目的的公法权利属性和作为程序性权利的基本权利属性,它彰显法的公平与正义价值,保障环境治理中自由与秩序的实现。从法学与相关学科领域,介绍了公众参与权的理论依据,并从政府职能、公众环境意识与环保社会组织三个方面,分析了公众参与权的社会基础。在公众参与权的主体方面。党的十九大顺应时代发展需要,从顶层的环境政策中提出构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系。公众参与的主体身份不再虚化,既是公众参与权的权利主体,同时也是环境治理主体,实质是以环境治理主体身份参与环境治理,以实现公众参与权。公众参与环境治理不再形式化,借助多元共治的环境治理体系,公众可以有效参与环境治理整体运行过程中,切实保障公众参与权的实现。政府和企业既是公众参与权的对应义务主体,应履行为保障公众参与权实现的相应义务,又在多元共治中,有其独立的角色定位与作用。所以对政府和企业的不同角色进行识别,分别对应不同的功能设定,才能真正发挥各个主体在多元环境治理体系中的作用,才能真正形成生态文明法治建设的合力。在公众参与权的内容方面。知情权是前提,没有知情权,环境决策参与权、表达权和监督权就缺少了依据;环境决策参与权是关键,缺少环境决策参与权,知情权、表达权和监督权将无从谈起;表达权是核心,缺少表达的参与形同虚设;监督权是保障,没有监督的表达和参与将事倍功半。因此,环境知情权、环境决策参与权、表达权和监督权共同构成公众参与权的权利内容,共同支撑公众参与的整体运行。在公众参与权的权利行使方面。任何权利的行使过程都不是一帆风顺的,公众参与权在行使过程中会遭遇阻力,分析公众参与权的权利受阻情况,尤其是对产生此种情况的背后原因进行深入解读,将对后续探讨如何全面促进公众参与权的实现做好铺垫。在公众参与权的权利实现方面。多元共治视域下,多元主体共同参与环境治理,打造多元共治的环境治理体系,在这个体系中,政府、企业与社会作为主要的三种力量,理应形成环境共治的合力。以主体为维度,分别从各个主体角度出发,探讨如何促进公众参与权的实现,最终如何以合力的形式共同助力公众参与环境治理,是本文主要要解决的问题。当然,任何权利的实现,都离不开正当程序的保障,笔者亦从程序正当的角度为公众参与权的实现提出了程序性建议。总之,多元共治环境治理体系的提出,突破了传统环境治理模式的桎梏,通过多元主体间的沟通、协商机制,促进多元主体间的对话与合作。在此背景下,公众以更为有效的方式实质性的参与到环境治理过程中。对公众参与权的研究,必须结合时代特征,才能真正实现环境善治。
钟璐婷[5]（2017）在《嘉兴市智慧城市建设实现路径研究》文中认为德国哲学家海德格尔说:“人,应该诗意栖居。”然而,伴随着快速城市化的进程,城市可持续发展中的一系列问题日益凸显:资源短缺、环境污染、交通拥堵、安全弱化、城市管理低效等等。如何积极有效地应对城市化进程中的现实挑战,促进城市发展新动力的形成,让城市成为真正的“诗意栖居地”,已成为各国城市管理者必须认真思考和严肃对待的关键性问题。IBM于2009年率先提出了一个全新的解决方案——智慧城市。智慧城市是新一代信息技术、通信技术和管理科学综合发展与实践应用的产物,是未来城市文明的新范式。智慧城市建设有助于促进经济转型发展、提升城市管理效能、提高社会民生服务水平,是解决一系列“城市病”的有效方法,受到了国内外众多城市管理者的普遍青睐,已成为大势所趋。嘉兴市自2011年开始有序推进智慧城市建设,随着乌镇成为世界互联网大会永久会址和嘉兴成为全国三线城市新型智慧城市建设标杆市,嘉兴正面临着推进智慧城市建设、提升城市品质和核心竞争力的良好的历史机遇。然而,目前嘉兴市智慧城市建设中存在着许多问题,需要在理论指导和借鉴成功经验的基础上,提出解决问题的方法和措施,从而促进智慧城市建设健康、有序地推进。本文基于公共管理学的视角,主要按照引入问题、阐述理论、案例分析、分析问题、提出建议的思路对嘉兴市智慧城市建设实现路径作具体研究,共分为六章。绪论部分论述了本课题的背景、研究意义、研究现状、研究内容与研究方法。理论部分论述了智慧城市的内涵与特征、建设目标与步骤、系统架构、发展模式等。现状部分首先对嘉兴市智慧城市建设的历程和成效进行总结,然后重点分析了建设中存在的问题,例如:组织协调与综合统筹力度不够、技术研发投入与创新应用有待加强、智慧城市建设与智慧产业发展有待进一步融合提升、人才保障不充分、评价体系不健全、资金支持等力度亟需加强等。经验借鉴部分介绍了国内外代表性智慧城市建设的经验,提炼出对嘉兴市智慧城市建设的启示。建议部分从优化组织体系和顶层设计、加强技术攻关以实现创新驱动、推进智慧产业发展以提升产城融合、强化人才保障以夯实智力支撑、增强考核评价机制的“倒逼”功能、促进智慧城市建设的可持续发展等六方面重点论述了破解问题、实现嘉兴市智慧城市建设健康有序推进的针对性措施。研究结论与展望部分再次阐明了智慧城市建设虽然已成为全球众多城市管理者的发展共识,但它仍是一个较新的研究课题,所有解决问题的建议都需要经过实践的检验,同时后续有很多问题值得学者作深入的研究。
李舒怡[6]（2016）在《排污权交易政策认知与企业环保行为关系研究》文中研究说明企业是排污权交易政策的靶向目标,在该政策下的企业环境行为决策决定了排污权交易政策的实施效果。结合我国排污权交易政策实施现状及特点,研究我国企业基于对排污权交易政策的认知下的行为反应,对政府有关部门更有针对性地制定和完善相关政策,引导企业选择环境友好行为具有重要的现实意义。本研究从企业对排污权交易政策的认知出发,构建企业基于对排污权交易政策的认知——行为决策的一般实证模型,以浙江省380家企业的实地调研数据为基础,运用定性分析和定量分析相结合的方法,分别深入考察了企业基于对排污权交易政策的认知的企业环保知识传播行为、企业新技术采纳行为和企业环保战略行为。本研究的主要结论如下:1)企业对排污权交易政策的了解程度对企业环保行为具有显着正向影响,企业对排污权交易政策的预期判断对企业新技术采纳行为与企业环保战略行为有显着正向影响,但不会影响企业环保知识传播行为;2)企业政治关联的两个维度在企业排污权交易政策认知与对企业新技术采纳行为中均表现出调节作用,但在企业排污权交易政策认知与企业环保知识传播行为、企业环保战略行为的关系中,并未得到验证。
徐伟强[7]（2016）在《新常态下嘉兴市开放型经济发展的战略与路径研究》文中提出当前,中国经济发展已经进入了新常态,经济增长方式和增长动力面临转换。在此背景下,研究探讨国内沿海发达地区的开放型经济发展战略和路径选择,具有重要的理论意义和现实意义。本文以浙江省嘉兴市开放型经济发展的情况作为背景,总结归纳了新常态下当地开放型经济发展的变化和特点,综合运用开放型经济发展的国际贸易理论和国际投资理论,借助SWOT方法分析了当前嘉兴市开放型经济发展面临的内外部因素和竞争优势,找出了当前嘉兴市发展开放型经济所具备的三大优势:交通区位优势、产业集群优势和发展积累优势。同时,也指明了当前制约嘉兴开放型经济发展的主要障碍和困难:要素资源紧张、龙头企业较少和体制机制制约。在此基础上,借鉴国内外开放型经济比较发达地区的成功经验,提出了新常态下政府在开放型经济发展中的角色定位和战略选择,建议采用增长型的发展战略,充分发挥良好的区位优势和产业集群优势,通过充分发挥区位优势,主动融入国家战略;积极实施创新驱动战略,努力增创外贸竞争新优势;深入开展招大引强战略,积极打造产业集群;大力实施走出去战略,加快培育本土跨国公司;加强政策支持和要素保障,改造提升传统产业和加快政府自身改革,打造优良的营商环境等管理模式来发挥政府在开放引领战略中的主动性和积极性,为嘉兴市开放型经济发展提供战略指引和政策支持,从而推动开放型经济的转型发展。
章秀琴[8]（2014）在《环境规制与出口贸易利益问题研究》文中进行了进一步梳理人类进入工业文明时代后，国际贸易的急剧增长，全球环境污染也日益严重，随之而来的便是贸易和环境的冲突，因此许多国家在推行贸易、投资自由化政策的同时，积极实施环境保护政策和制度。作为发展中国家的中国，长期以来实施“以市场换技术”和过分强调进出口增量而不管资源消耗和环境污染的外贸战略，而且，由于我国出口商品中包含大量的高耗能产品，所以在外贸顺差利益的背后，存在巨大的生态和能源逆差；同时，不考虑资源和环境因素的对外贸易，势必会引致发达国家实施更严格的贸易壁垒。因此，实施环境规制非常必要。研究新形势下我国的环境规制是促进还是抑制贸易竞争力以及可持续发展下环境规制与国际贸易利益的关系已成为我国当前发展对外贸易的必然选择。本文从分析可持续发展下对外贸易利益的内涵与衡量入手，并在环境规制对贸易影响的分析框架下，通过理论与实证分析环境规制对我国出口贸易的影响，在实证分析出口贸易利益和国际竞争力之间存在正向关联的基础上，基于绿色投入-产出分析法实证分析了我国的出口贸易结构合理度，并以我国环境敏感性产业为研究对象，分别检验了环境规制不促进创新情况下对我国国际竞争力的影响的差异，和环境规制促进创新情况下对我国出口贸易利益的影响，在此基础上探寻可持续发展背景下提升我国对外贸易利益的政策和对策建议具有重要的理论和实际意义。论文从分析可持续发展范式下贸易利益的内涵入手，提出了用绿色贸易结构合理度、绿色收入贸易条件以及绿色出口收入指数来衡量低碳经济环境下真实的贸易利益，并基于绿色投入-产出分析法用绿色贸易结构合理度实证分析了我国的绿色出口贸易利益情况。然后，通过将创新、环境规制和竞争力一起纳入分析框架中，先在封闭经济系统下分析环境规制对国际竞争力如何影响，然后再扩展到开放系统下，同时，跳开以前主要从供给方面研究的缺陷，从需求方面分析了环境规制对国际竞争力的影响及其影响机理。最后，在实证分析出口贸易利益和国际竞争力存在正向关联的基础上，先在环境规制不促进创新的前提下，区分内生、外生环境规制，并基于修正后的贸易引力模型实证分析了内生和外生环境规制对于我国6大类环境敏感性产品出口竞争力的影响情况；再基于出口收入指数法，测度分析了我国环境敏感性行业出口贸易利益，并实证检验了在环境规制促进创新情况下我国环境敏感性各行业出口利益的影响因素及其影响机制。基于上述研究，本文得出以下结论：理论研究表明，在现有衡量贸易利益的指标中纳入资源和环境因素后，可用绿色贸易结构合理度、绿色收入贸易条件以及绿色出口收入指数来衡量低碳经济环境下真实的贸易利益。面板回归分析结果表明，出口贸易利益和国际竞争力之间存在着正向关联。一国实施环境规制会对其企业的环境成本产生直接和间接的影响，而且在开放经济系统下，在三种不同情况下，国内企业的竞争力会受到不同的影响：第一种情况，若国内两家企业均不进行创新，环境规制必定使外国厂商市场份额上升，但对本国厂商的市场份额和利润的影响则取决于许可证的需求价格弹性以及可用的许可证的数量；第二种情况，若国内两家企业均尝试创新，并以相同成本获得更好的技术情况下，环境规制是否会增加贸易竞争力而带来贸易利益，主要取决于进行创新前后的环境规制成本的比较；第三种情况，若国内其中一家企业试图创新而另一家则保持其原有的技术情况下，创新公司的市场份额将会比非创新企业的大，而且只有一个企业创新比两个企业创新时创新的收益更高。此外，环境政策的变化还会影响经济的需求方面：在消费者更偏好环境友好方式生产产品的情况下，实施更严苛的环境规制会增加对国产商品的需求。实证研究表明，对于具有较大绿色影响力但出口不足的产业，要同时利用市场机制和政府扶持两种手段，促进这些产业部门的出口，而对于绿色影响力系数排名比较靠后但绿色出口影响力系数排名靠前的产业部门，则重点提升其在国民经济中的绿色影响力。内生和外生环境规制对我国污染密集型产品的出口竞争力的影响均呈倒U形曲线，即起初出口竞争力随着环境规制更加苛刻而提高，到达拐点后，则随着环境规制加强而下降；当前我国环境敏感性行业出口利益整体上呈增加态势，但仍旧依靠劳动密集型和资源密集型行业获取贸易利益；资源密集型行业的钢铁行业和技术密集型的化学和制药业的出口利益与内生、外生环境规制显着性正相关，而劳动密集型的纺织行业的出口利益与内生、外生环境规制显着性负相关。
王晓莉[9]（2013）在《中国食品工业企业低碳生产转型研究：理论框架与案例分析》文中研究表明在全球大力发展低碳经济，逐步推行碳标签制度的背景下，我国尤其深处经济崛起和生态脆弱的对立矛盾中。因此，推动实现具有中国特色的低碳经济的制度创新、道路创新，这一“美丽中国”的发展愿景无疑成为中华民族伟大复兴内涵的深刻选择，成为实现“中国梦”的新起点和共同行动。工业企业作为我国碳排放的主体，理应成为低碳经济发展的生力军，我国推广低碳经济必须依靠工业企业的低碳生产转型。而食品工业作为全球第一大支柱性制造业和在我国拥有世界最大的消费群体的基础性民生产业，面对国内的低碳生产转型压力和国际碳标签制度的未来要求，如何在更高层次、更宽领域、更广范围推动实现我国经济、社会、资源与环境的可持续发展目标，俨然成为衡量食品工业现代化建设水平的重要标准之一。可见，推动我国食品工业企业的低碳生产转型，充分体现了科学发展的历史观、时代观，既彰显了企业的社会责任，也体现中国作为一个负责任的大国对世界文明与进步所做出的重大贡献。而深入研究我国食品工业企业低碳生产转型的历程，对丰富和发展具有中国特色的可持续食品供应链中企业主体的低碳生产意愿和行为的研究理论和生产实践，最终形成可为所有工业企业效仿的成功经验，为政府发展低碳经济的决策服务，构成本文研究主要目的。本文的研究主要在理论和实证相结合的层面展开。在理论层面，运用生产者行为理论、利益相关者理论、计划行为理论和食品生命周期等理论与方法，在遵循经济学规律的基础上，实现多学科地交叉与融合。而在实证层面，撷取我国工业和食品工业发展典型区域的多个样本企业，归纳我国工业企业低碳生产转型普遍规律，并首次在国内运用与国际同步的PAS2050的计量原则，提出了食品工业企业实现低碳生产转型的现实路径。同时验证了本文所建立的影响我国食品工业企业低碳生产意愿和行为的理论框架的科学性，为将我国食品工业企业实现低碳生产转型的路径和政策框架进行模式化地推广奠定基础。本文的主要研究结论是：（1）我国食品工业企业已经具备一定的开展低碳生产的意愿，并已经采用一些低碳生产行为。但目前我国食品工业企业的环境管理措施仍更偏好于末端治理，一定程度影响到食品工业企业向低碳生产方式的顺利转型；（2）食品工业企业的低碳生产应与包括政府在内的各利益相关者相协调。而低碳生产的推广初期，推动我国食品工业企业的低碳生产转型应更多地依赖政府的作用；（3）影响食品工业企业低碳生产意愿与行为的主要因素存在明显差异。本文的研究证实，企业管理者、企业规模、能源消耗、技术能力、市场需求、ISO14000环境管理标准和政府参与因素都是影响食品工业企业低碳生产意愿的主要因素。而影响食品工业企业低碳生产行为的主要因素则是企业能源消耗、技术能力、ISO14000环境管理标准和政府参与等因素，亦即推动食品工业企业的低碳生产行为更应基于政府外部推动下，监督企业遵守环境管理标准，实现能源消耗和技术创新能力的有效结合；（4）企业环境管理标准必须与低碳生产行为实现有序兼容。工业企业建立ISO14000环境管理标准体系应对其采用低碳生产行为有促进作用。本文的研究则证实，食品工业企业的环境管理措施与低碳生产技术的结合是循序渐进的过程，应监督企业认真执行相关的生产管理标准，有效保证食品工业企业的低碳生产行为；（5）企业采用低碳生产更应注重能源消耗与技术创新的结合。对我国食品工业企业而言，目前实现低碳生产的最初阶段就是将能源消耗与低碳技术创新进行最佳组合，提高企业能源效率，并在此基础上，逐步发展为生产过程中非能源的碳减排和引入低碳清洁能源以改善能源消耗结构等，最终实现企业碳循环。本文研究的主要创新点是：第一，在国内比较系统地构建了具有我国特色的食品工业企业低碳生产转型的理论框架，并通过对典型食品工业企业案例的跟踪调查，验证了该理论框架的可行性、有效性；第二，基于国际公认的PAS2050计量原则，首次动态计量了我国食品工业企业的生产碳排放，初步完善了现有食品生产环节中有关碳足迹计量的基础理论工作；第三，在两个具有我国工业生产和食品工业生产典型性的省级区域首次进行大规模地实证调研，初步取得我国食品工业企业的低碳生产的真实数据，本文研究的方法科学、结论可靠、意义重要，可为真正推动我国低碳经济发展提供对策探讨。低碳经济和碳标签制度的推广中食品工业企业的低碳生产转型研究值得进一步深入，未来我国食品工业企业低碳生产转型的研究重点是：首先，进一步结合实验经济学与系统动力学的方法，与现有结论深入展开比较分析；其次，应立足食品全生命周期视角，从食品供应链的一体化方向全面展开分析；最后，应更多注重企业案例的横向比较与动态跟踪，提倡立足于提供碳标签食品与低碳食品的目标，在实践层面上全方位地动态探寻我国食品工业企业实现低碳生产转型的路径。
于焕焕[10]（2011）在《国际贸易中环境成本内部化研究 ——以我国环境敏感型产业为例》文中研究说明环境敏感型产业又称污染密集产业,是指在生产过程中若不加以治理则会直接或间接产生大量污染物的那些产业,通常是指化工、造纸、橡胶、塑料以及纺织等产业。我国是纺织品、纸制品、化工品等产品的出口大国,这些产业的发展为我国经济增长做出了重要贡献,但由于其污染密集的特征和我国环境规制的不健全,我们也为之付出了巨大的环境污染代价和资源损耗代价。当前,我国环境敏感型产业“三废”排放总量和能源消耗总量基本均呈上升趋势。环境成本内部化是指对外部环境成本进行估价并将它们内化到生产和消费商品与服务的成本中去,这是减少产品生产资源环境影响的有效途径,因为进行环境成本内部化后,产品和服务价格不仅反映生产成本和交易费用,还能反映出产品的环境污染补偿,进而生产者和消费者在作出决策时会将外部环境成本考虑在内。环境成本内在化后,产品的国际竞争力势必会受到影响,因此需要评估环境成本内部化对我国环境敏感型产业国际竞争力的影响。本文采用了定性分析和定量分析相结合的方法。定性分析方面,利用环境—竞争力矩阵模型,得出结论为环境成本内部化对我国环境敏感型产业的影响并不是完全一致,对于附加值较高,存在一定创新性的行业,在带来负的成本效应的同时,也可能带来差异化上的机遇;而根据波特的竞争假说,环境成本内部化对我国环境敏感型产业的竞争力影响在长短期内也是不同的,从短期看,环境成本内部化会增加产品成本,因而弱化产品出口价格竞争力,但从长期看,环境成本内部化有利于促进我国环境敏感型产业进行技术创新,从而减少环境成本和资源消耗,提高竞争力。定量分析方面,由于数据资料等方面的限制,本文选取了化工业作为环境敏感型产业的代表进行计量分析,以显性比较优势指数作为国际竞争力的指标,以污染密集度间接反映环境成本内部化程度,构建计量模型,结果显示,环境成本内部化对我国化工业的国际竞争力有微弱的负面影响。总之,我国环境敏感型产业进行环境成本内部化是必要的,环境成本内部化不会对该行业的国际竞争力造成严重负面影响,并将有助于推进我国环境资源的合理利用和产业的可持续发展。环境成本内部化的具体措施包括界定环境资源的产权,对环境资源进行合理定价以及污染者和使用者付费等,作为发展中国家,我们还应该重视制定合理的环境成本内部化标准,这是由我国的经济发展水平决定的。我国环境敏感型产业的可持续发展,需要政府、产业以及企业三个层面的共同努力,政府应着重从宏观上加强政策向导,完善环保法律法规制度和环保标准,健全公共监管制度和环境监测制度等,产业层面上要重点调整产业结构,推动绿色产业的发展,而企业层面上最重要的是利用高新技术、绿色技术改造传统生产技术,减少环境敏感型产业的污染排放及资源消耗,从而减少环境成本,提高出口商品附加值,增强国际竞争力。
二、绿色壁垒、ISO14000与嘉兴市工业企业可持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、绿色壁垒、ISO14000与嘉兴市工业企业可持续发展（论文提纲范文）
（1）长三角地区产业结构绿色转型升级评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 产业结构演化相关研究 |
| 1.2.2 产业结构绿色转型升级相关研究 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 研究思路与技术路线 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 产业经济理论 |
| 2.1.1 产业分类 |
| 2.1.2 产业结构转型升级 |
| 2.1.3 产业集聚理论 |
| 2.2 区域绿色发展理论 |
| 2.2.1 区域经济发展理论 |
| 2.2.2 绿色发展理论 |
| 2.3 理论综述 |
| 第三章 长三角地区产业结构与生态环境统计特征分析 |
| 3.1 长三角地区产业结构现状特征分析 |
| 3.1.1 长三角地区产业结构现状分析 |
| 3.1.2 长三角地区主导产业分析 |
| 3.2 产业结构时空演化特征研究 |
| 3.2.1 产业结构时间演化特征分析 |
| 3.2.2 产业结构空间分布特征研究 |
| 3.3 长三角地区生态环境现状分析 |
| 3.3.1 各地区污染物排放现状分析 |
| 3.3.2 各地区生态环境质量现状分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 长三角地区产业绿色转型升级水平评价研究 |
| 4.1 产业绿色转型升级评价指标体系构建 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 指标说明与赋权 |
| 4.1.3 综合评价得分 |
| 4.2 长三角地区产业绿色转型升级水平分析 |
| 4.2.1 产业绿色转型升级综合水平评价研究 |
| 4.2.2 产业发展水平评价研究 |
| 4.2.3 产业转型水平评价研究 |
| 4.2.4 环境影响水平评价研究 |
| 4.2.5 政府支持水平评价研究 |
| 4.3 产业绿色转型升级水平的空间演变特征研究 |
| 4.4 长三角地区产业绿色转型升级水平影响因素研究 |
| 4.4.1 影响因素指标选取 |
| 4.4.2 面板回归模型构建 |
| 4.4.3 产业绿色转型升级影响因素结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 长三角地区农业、工业绿色全要素生产率测度研究 |
| 5.1 Global Malmquis-Luenberger(GML)指数模型 |
| 5.2 农业绿色全要素生产率测算及分析 |
| 5.2.1 指标选取与数据来源 |
| 5.2.2 农业绿色全要素生产率趋势变化 |
| 5.2.3 农业绿色全要素生产率分解变化分析 |
| 5.3 工业绿色全要素生产率测算及分析 |
| 5.3.1 指标选取与数据来源 |
| 5.3.2 工业绿色全要素生产率动态变化 |
| 5.3.3 工业绿色全要素生产率分解变化 |
| 5.4 工业绿色全要素生产率空间溢出效应研究 |
| 5.4.1 空间相关性检验 |
| 5.4.2 空间溢出效应概念界定 |
| 5.4.3 空间杜宾计量模型构建 |
| 5.4.4 变量选取 |
| 5.4.5 模型估计结果及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 问题分析与对策建议 |
| 6.1 问题分析 |
| 6.1.1 产业结构有待进一步优化 |
| 6.1.2 部分生态环境要素质量仍需改善 |
| 6.1.3 政府支持对产业绿色转型升级提升效果不显着 |
| 6.1.4 规模效率指数与纯技术效率指数偏低 |
| 6.1.5 外商直接投资呈负向溢出效应 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 优化产业结构 |
| 6.2.2 改善环境质量 |
| 6.2.3 强化政府职能 |
| 6.2.4 重视规模和资源配置对产业绿色转型升级的影响 |
| 6.2.5 注重引资质量 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 程序清单 |
| 附录2 攻读硕士学位期间撰写的论文 |
| 附录3 攻读硕士学位期间取得的成果 |
| 附录4 攻读硕士学位期间参加的科研项目 |
| 致谢 |
（2）环境规制的技术创新效应研究 ——基于长三角地区数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容、方法和思路 |
| 1.4 本文的主要贡献 |
| 第2章 文献综述与相关理论 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 文献评述 |
| 2.3 相关理论 |
| 第3章 长三角地区环境规制与技术创新现状 |
| 3.1 长三角地区污染治理情况 |
| 3.2 长三角城市群技术创新 |
| 第4章 环境规制的技术创新效应及其作用机理 |
| 4.1 环境规制影响技术创新的直接作用机理 |
| 4.2 政府企业行为对环境规制技术创新效应的调节作用 |
| 第5章 长三角地区环境规制的技术创新效应的实证研究 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.2 研究对象以及数据说明 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）环境规制对城市产业结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 定量研究法 |
| 1.3.3 比较分析法 |
| 1.4 研究技术路线图 第二章 环境规制与城市产业结构的理论基础 |
| 2.1 环境规制的内涵与相关理论 |
| 2.1.1 环境规制的概念界定 |
| 2.1.2 环境规制的一般理论和相关假说 |
| 2.2 产业结构的内涵及相关理论 |
| 2.2.1 产业结构的概念界定 |
| 2.2.2 产业结构演变理论 |
| 2.2.3 产业转移梯度理论 |
| 2.3 本章小结 第三章 环境规制与产业结构的研究综述 |
| 3.1 环境规制研究现状 |
| 3.1.1 国内环境规制研究现状 |
| 3.1.2 国外环境规制研究现状 |
| 3.2 产业结构研究现状 |
| 3.2.1 产业结构与经济增长研究现状 |
| 3.2.2 产业结构与绿色发展研究现状 |
| 3.3 环境规制与产业结构 |
| 3.3.1 创新补偿与壁垒效应 |
| 3.3.2 区域转移与替代效应 |
| 3.3.3 环境规制对产业结构的影响机理 |
| 3.3.4 环境规制对产业结构影响的理论模型 |
| 3.4 文献综述 第四章 城市产业结构与环境规制现状分析 |
| 4.1 城市产业结构发展现状 |
| 4.1.1 我国产业结构调整历程 |
| 4.1.2 城市产业结构发展的现状研究 |
| 4.2 环境规制现状分析 |
| 4.2.1 我国环境规制发展历程 |
| 4.2.2 我国环境规制现状 |
| 4.3 当前环境规制和产业结构存在的瓶颈 |
| 4.3.1 环境规制适用性差,缺乏市场化机制 |
| 4.3.2 治理投资少,且缺乏有效监管 |
| 4.3.3 产能过剩严重,能源利用率不高 第五章 环境规制对城市产业结构影响的实证分析 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.2 指标选取与数据说明 |
| 5.2.1 指标选取 |
| 5.2.2 核心解释变量 |
| 5.2.3 控制变量 |
| 5.2.4 数据说明 |
| 5.3 环境规制对城市产业结构的的影响分析 |
| 5.3.1 基本回归结果分析 |
| 5.3.2 资源型城市回归模型 |
| 5.3.3 非资源型城市回归模型 |
| 5.4 本章小结 第六章 对策与建议 |
| 6.1 因地制宜,健全产业结构绿色发展系统 |
| 6.2 环境优化,制定城市生态环境考核体系 |
| 6.3 工具多元,确保环境规制政策有效执行 第七章 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 研究不足与展望 参考文献 附录 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 1.发表的学术论文 |
| 2.取得的相关科研成果 致谢 |
（4）多元共治环境治理体系下公众参与权研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 选题的背景和意义 |
| （一） 选题的背景 |
| （二） 选题的意义 |
| 二、 研究综述 |
| （一） 理论研究成果 |
| （二） 理论研究存在的问题 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 论文框架 |
| 第一章 多元共治环境治理体系下公众参与权释析 |
| 第一节 多元共治环境治理体系下公众参与权界定 |
| 一、 核心概念辨析 |
| （一） 公众参与和公众参与权 |
| （二） 治理与多元共治 |
| 二、 多元共治环境治理体系下公众参与权的权利属性 |
| （一） 以环境公共利益为目的的公众参与权 |
| （二） 兼具自由权、社会权与程序权属性的公众参与权 |
| 三、 多元共治环境治理体系下公众参与权的法律价值 |
| （一） 彰显环境治理中环境公平与环境正义 |
| （二） 保障环境治理中自由与秩序的实现 |
| 第二节 多元共治环境治理体系下公众参与权的理论依据 |
| 一、 公众参与权的理论前提 |
| （一） 利益均衡理论 |
| （二） 公众参与权以正当利益间的权衡为前提 |
| 二、 公众参与权的理论依托 |
| （一） 公共信托理论 |
| （二） 公众参与权以信托财产的公共属性为依托 |
| 三、 公众参与权的理论支撑 |
| （一） 环境治理理论 |
| （二） 公众参与诠释“工具理性”与“价值理性”的统一 |
| 四、 公众参与权的原权 |
| （一） 公民环境权理论 |
| （二） 公众参与权源起于公民环境权 |
| 第三节 多元共治环境治理体系下公众参与权的现实推动因素 |
| 一、 政府职能的转变 |
| （一） 由“管理”向“治理”的转变为公众参与提供契机 |
| （二） 职能转变的内容拓宽公众参与的空间 |
| （三） 职能转变的方向契合多元共治环境治理体系的建构 |
| 二、 公众环境意识的觉醒 |
| （一） 公众环境意识积聚公众参与的社会心理基础 |
| （二） 公众环境意识推动环境民主进一步发展 |
| 三、 环保社会组织的兴起 |
| （一） 以组织化形式克服公众个体参与的无序 |
| （二） 以集中表达机制克服公众个体参与的分散 |
| 第二章 多元共治环境治理体系下公众参与权主体构成 |
| 第一节 多元共治环境治理体系下公众参与权的权利主体 |
| 一、 对公众范围的界定 |
| （一） 公民 |
| （二） 法人和其他组织 |
| （三） 专家 |
| 二、 以环境利益为标准对公众的区分 |
| （一） 对环境利益的解读 |
| （二） 以环境利益作为区分标准的依据 |
| （三） 对公众分别赋权的必要性 |
| 第二节 多元共治环境治理体系下公众参与权的义务主体 |
| 一、 政府及行政机关 |
| （一） 环境治理中的宣传、引导与信息告知 |
| （二） 环境治理中的管理、协调与监督 |
| 二、 企业 |
| （一） 环境信息公开 |
| （二） 实施绿色生产 |
| 第三章 多元共治环境治理体系下公众参与权的内容 |
| 第一节 环境知情权 |
| 一、 环境知情权的界定 |
| （一） 环境知情权的内涵 |
| （二） 环境知情权的价值 |
| 二、 环境知情权的立法与实践考察 |
| （一） 环境知情权的立法现况 |
| （二） 环境知情权的实践检视 |
| 三、 环境知情权的发展趋势分析 |
| 第二节 环境决策参与权 |
| 一、 环境决策参与权的界定 |
| （一） 环境决策参与权的概念 |
| （二） 环境决策参与权的功能 |
| 二、 环境决策参与权的立法与实践考察 |
| （一） 环境决策参与权的立法分析 |
| （二） 环境决策参与权的实践考量 |
| 三、 环境决策参与权的发展趋势分析 |
| 第三节 环境表达权 |
| 一、 环境表达权的界定 |
| （一） 环境表达权的含义 |
| （二） 环境表达权的作用 |
| 二、 环境表达权的立法与实践考察 |
| （一） 环境表达权的法律规定 |
| （二） 环境表达权的实践审视 |
| 三、 环境表达权的发展趋势分析 |
| 第四节 环境监督权 |
| 一、 环境监督权的界定 |
| （一） 环境监督权的内含 |
| （二） 环境监督权的意义 |
| 二、 环境监督权的立法与实践考察 |
| （一） 环境监督权的立法现状 |
| （二） 环境监督权的实践检验 |
| 三、 环境监督权的发展趋势分析 |
| 第四章 多元共治环境治理体系下公众参与权的行使 |
| 第一节 多元共治环境治理体系下公众参与权的行使原则 |
| 一、 博弈下的公平原则 |
| （一） 多元主体相对的权利公平 |
| （二） 资源倾斜下的机会公平 |
| （三） 矫正恣意的规则公平 |
| 二、 公众参与权的保障之合法原则 |
| （一） 以程序正当保障各主体规范参与 |
| （二） 以权力法定规范政府依法行政 |
| 三、 以禁止权利滥用原则规避公众滥用参与权 |
| （一） 权利滥用的认定标准 |
| （二） 私权与公共利益的衡量 |
| 第二节 多元共治环境治理体系下公众参与权的行使路径 |
| 一、 政府主导的自上而下行使路径 |
| （一） 法律保障 |
| （二） 行政告知 |
| （三） 行政征询 |
| 二、 公众自发的自下而上行使路径 |
| （一） 自媒体应用 |
| （二） 非理性抗争 |
| （三） 迁移 |
| （四） 环境公益诉讼 |
| 第三节 多元共治环境治理体系下公众参与权之权利受阻分析 |
| 一、 公众参与权权利受阻样态分析 |
| （一） “权利基石”的立法缺失 |
| （二） 模糊的主体价值定位 |
| （三） 限缩的公众参与渠道 |
| （四） 公众参与环境治理有效性评估机制缺位 |
| 二、 对公众参与权权利受阻的反思 |
| （一） 地方治权与生态法治的博弈 |
| （二） 尚待激活的公民权利意识 |
| （三） 绿色发展理念的价值导向欠缺 |
| 第五章 多元共治环境治理体系下公众参与权的实现 |
| 第一节 政府维度公众参与权的实现 |
| 一、 宣传认同支撑主动参与 |
| （一） 从宪法到环境法体系确认公众参与权利来源 |
| （二） 加大环保宣传教育力度 |
| （三） 解决公众参与的“动力源”不足问题 |
| 二、 公开互动贯穿参与过程 |
| （一） 政府环境信息公开 |
| （二） 拓宽公众参与渠道 |
| （三） 对公众参与的有效回应 |
| 三、 授权合作提升参与层次 |
| （一） 赋予公众环境立法提案权 |
| （二） 推行环境公众评审员制度 |
| （三） 以公众“点单权”促进环境执法公平 |
| 第二节 企业维度公众参与权的实现 |
| 一、 企业环境信息公开 |
| （一） 企业环境信息公开的主体 |
| （二） 企业环境信息公开的内容 |
| （三） 企业环境信息公开的方式 |
| 二、 建构自治导向的企业环境管理体制 |
| （一） 企业内部环境管理制度建设 |
| （二） 企业外部环境管理制度建设 |
| 第三节 社会维度公众参与权的实现 |
| 一、 多元化的参与主体 |
| （一） 行动者个体层面的参与 |
| （二） 组织化的公众参与 |
| 二、 网络化的行动方式 |
| （一） “新媒体”—民意表达与传播的平台 |
| （二） 多元共治环境治理体系对新媒体的现实需求 |
| 三、 广泛化的参与领域 |
| （一） 公众参与环境治理阶段的过程化 |
| （二） 公众参与环境治理项目的类型化 |
| 第四节 三方合力共助公众参与权的实现 |
| 一、 三方合力的典型案例—嘉兴环境治理模式 |
| 二、 嘉兴环境治理模式的启示 |
| （一） 构建多元主体参与协商的利益相关者平台制度 |
| （二） 以“联动化”推动主体间有效互动 |
| （三） 借助绿色供应链管理推动三方协同 |
| 第五节 程序性保障机制的完善 |
| 一、 构建公益诉讼多元启动主体 |
| （一） 现有法律对于环境公益诉讼主体规定的不完善 |
| （二） 拓宽环境公益诉讼主体资格的有益探索 |
| 二、 程序性保障机制设计 |
| （一） 起诉激励机制与滥诉避免之平衡 |
| （二） 纠偏错位的“程序先行” |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 一、 作者简介 |
| 二、 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
（5）嘉兴市智慧城市建设实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、研究评述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 智慧城市建设的理论分析 |
| 第一节 智慧城市的内涵与特征 |
| 一、智慧城市的内涵 |
| 二、智慧城市的特征 |
| 第二节 智慧城市的建设目标与步骤 |
| 一、智慧城市的建设目标 |
| 二、智慧城市的建设步骤 |
| 第三节 智慧城市的系统架构 |
| 一、智慧城市系统架构的构建准则 |
| 二、智慧城市系统架构的构建思路 |
| 第四节 智慧城市的发展模式 |
| 一、智慧城市发展模式的类型分析 |
| 二、智慧城市发展模式的选择准则 |
| 第三章 嘉兴市智慧城市建设的现状分析 |
| 第一节 嘉兴市智慧城市建设的实践及成效 |
| 一、嘉兴市基本情况 |
| 二、嘉兴市智慧城市建设历程及效果 |
| 第二节 嘉兴市智慧城市建设中存在的问题及原因分析 |
| 一、智慧城市建设组织协调与综合统筹力度不够 |
| 二、智慧技术研发投入与创新应用有待加强 |
| 三、智慧城市建设与智慧产业发展有待进一步融合提升 |
| 四、智慧城市建设人才保障不充分 |
| 五、智慧城市建设评价体系不健全 |
| 六、智慧城市建设资金支持等力度亟需加强 |
| 第四章 国内外智慧城市建设的经验借鉴 |
| 第一节 国外智慧城市建设的经验 |
| 一、美国迪比克 |
| 二、瑞典斯德哥尔摩 |
| 三、新加坡 |
| 四、韩国首尔 |
| 第二节 国内智慧城市建设的经验 |
| 一、上海：信息化和创新驱动发展 |
| 二、北京：精细智能的城市管理 |
| 三、杭州：“生活品质之城”的品质发展 |
| 四、宁波：智慧应用、智慧产业引领发展 |
| 第三节 对嘉兴市智慧城市建设的启示 |
| 一、做好顶层设计、系统规划布局是智慧城市建设成功的先决条件 |
| 二、智慧城市建设需要政府、企业、研究院所和个人的多方参与 |
| 三、先进的智慧城市建设要坚持以人为本理念,把改善民生作为建设的根本出发点 |
| 四、基础设施和智慧应用是智慧城市建设的两大重要抓手 |
| 五、智慧产业是智慧城市建设的必要支撑 |
| 六、智慧城市建设要因地制宜,突出城市个性化和地方特色 |
| 第五章 嘉兴市推进智慧城市建设的建议 |
| 第一节 优化组织体系和顶层设计 |
| 一、完善组织体系 |
| 二、深化顶层设计 |
| 第二节 加强技术攻关以实现创新驱动 |
| 一、加强核心技术研发和技术应用攻关 |
| 二、优化科技创新体系 |
| 第三节 推进智慧产业发展以提升产城融合 |
| 一、构建完善的现代智慧产业体系 |
| 二、制定智慧产业扶持政策 |
| 三、创新商业模式 |
| 四、打造一批智慧载体 |
| 第四节 强化人才保障以夯实智力支撑 |
| 一、强化人才引进 |
| 二、着力人才培养 |
| 三、加大人才激励 |
| 第五节 增强考核评价机制的“倒逼”功能 |
| 一、健全智慧城市建设评价体系 |
| 二、加大对智慧城市建设工作的考核力度 |
| 第六节 促进智慧城市建设的可持续发展 |
| 一、完善投融资体系 |
| 二、探索政企联动、多方参与的多元化建设运营机制 |
| 三、狠抓项目带动 |
| 四、高度重视信息安全 |
| 五、深化智慧应用 |
| 第六章 结束语 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）排污权交易政策认知与企业环保行为关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 中国目前环境现状 |
| 1.1.2 排污权交易政策回顾 |
| 1.1.3 我国排污权交易政策实施历程 |
| 1.1.4 浙江省排污权交易政策的实施情况 |
| 1.1.5 研究意义 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究思路 |
| 1.3 论文的创新点 |
| 1.4 研究结构安排 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业政策认知研究 |
| 2.1.1 企业排污权交易政策认知的定义 |
| 2.1.2 企业认知的影响研究 |
| 2.2 企业政治关联研究 |
| 2.2.1 企业政治关联的定义 |
| 2.2.2 企业政治关联的度量 |
| 2.2.3 企业政治关联的影响 |
| 2.3 企业环保行为研究 |
| 2.3.1 企业环保行为的内涵界定 |
| 2.3.2 企业环保行为的构成维度研究 |
| 2.3.3 企业环保行为的影响因素研究 |
| 2.4 排污权交易政策认知、企业政治关联与企业环保行为的关系研究 |
| 2.4.1 排污权交易政策认知对企业环保行为的影响研究 |
| 2.4.2 企业政治关联对企业环保行为的影响研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 理论框架与研究假设 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 认知—行为相关理论 |
| 3.1.2 社会资本理论 |
| 3.1.3 利益相关者理论 |
| 3.1.4 制度替代理论 |
| 3.2 研究假设和模型构建 |
| 3.2.1 引言 |
| 3.2.2 排污权交易政策认知对企业环保行为的影响 |
| 3.2.3 企业政治关联的调节作用 |
| 3.2.4 模型构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 数据收集 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 问卷结构 |
| 4.1.3 调研过程 |
| 4.1.4 数据概况 |
| 4.2 变量设置 |
| 4.2.1 自变量——排污权交易政策认知变量的测量 |
| 4.2.2 因变量——企业环保行为变量的测量 |
| 4.2.3 调节变量——企业政治关联变量设计 |
| 4.2.4 控制变量 |
| 4.3 信度与效度检验 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.3.3 企业排污权交易政策认知因子分析 |
| 4.3.4 企业环保行为因子分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 排污权交易政策认知与企业环保行为实证分析 |
| 5.1 变量的相关性分析 |
| 5.2 多元线性回归分析 |
| 5.3 排污权交易政策认知与企业环保行为 |
| 5.4 行政层级的调节作用 |
| 5.5 密切程度的调节作用 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 理论贡献与启示 |
| 6.3 研究局限性和未来的展望 |
| 参考文献 |
| 附录：调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 |
（7）新常态下嘉兴市开放型经济发展的战略与路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、简要评述 |
| 第三节 研究方法与研究内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 第二章 开放型经济发展的理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、经济“新常态” |
| 二、开放型经济 |
| 第二节 国际贸易理论 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、竞争优势理论 |
| 三、产业集群理论 |
| 第三节 国际投资理论 |
| 一、国际生产折衷理论 |
| 二、国际投资发展阶段理论 |
| 第三章 嘉兴市开放型经济发展的新常态 |
| 第一节 嘉兴市开放型经济发展的现状 |
| 一、对外贸易发展迅猛 |
| 二、利用外资量质齐升 |
| 三、外经合作持续拓展 |
| 四、服务贸易实现跨越 |
| 第二节 嘉兴市开放型经济新常态的主要特点 |
| 一、外部环境显着变化 |
| 二、发展速度有所放缓 |
| 三、发展动力出现转换 |
| 第四章 基于SWOT模型的嘉兴开放型经济优劣势分析 |
| 第一节 SWOT分析方法概述 |
| 第二节 SWOT分析嘉兴市开放型经济发展的优劣势 |
| 一、嘉兴开放型经济发展的机会和优势 |
| 二、嘉兴开放型经济发展的威胁和劣势 |
| 第三节 SWOT分析结果和战略模型选择 |
| 一、SWOT矩阵分析结果 |
| 二、战略模型选择 |
| 第五章 国内外开放型经济发展的经验借鉴 |
| 第一节 国内外开放型经济发展案例介绍 |
| 一、广东东莞模式 |
| 二、新苏南模式 |
| 三、新加坡模式 |
| 第二节 国内外经验对嘉兴市开放型经济发展的启示 |
| 一、科学规划准确定位是发展开放型经济的重要前提 |
| 二、高效透明的营商环境是推动开放型经济发展的重要因素 |
| 三、以民引外和民外互动是提升开放型经济发展水平的重要抓手 |
| 四、科技和人才支撑是促进开放型经济向更高层次发展的重要保障 |
| 第六章 新常态下嘉兴市开放型经济发展的对策建议 |
| 第一节 嘉兴市开放型经济发展的战略思路和发展目标 |
| 一、对外贸易有新提升 |
| 二、利用外资有新突破 |
| 三、外经合作有新跨越 |
| 四、服务贸易有新增长 |
| 第二节 嘉兴市开放型经济发展的战略方向 |
| 一、聚焦发展战略 |
| 二、创新驱动战略 |
| 三、产业集群战略 |
| 第三节 嘉兴市开放型经济发展的路径选择 |
| 一、充分发挥区位优势,加快融入国家发展战略 |
| 二、积极实施创新驱动战略,努力增创外贸竞争新优势 |
| 三、深入开展招大引强战略,积极打造产业集群 |
| 四、大力实施走出去战略,加快培育本土跨国公司 |
| 五、加强政策支持和要素保障,改造提升传统产业 |
| 六、加快政府自身改革,打造优良的营商环境 |
| 第七章 结束语 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）环境规制与出口贸易利益问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 论文的特色与可能的创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国际贸易利益研究综述 |
| 2.1.1 贸易利益的概念 |
| 2.1.2 国际贸易利益的来源 |
| 2.2 环境规制与贸易的关系研究综述 |
| 2.2.1 环境规制与比较优势、贸易模式 |
| 2.2.2 环境规制与贸易竞争力 |
| 2.2.3 贸易对环境规制的影响研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 2.3.1 对贸易利益的内涵和衡量的研究述评 |
| 2.3.2 对环境规制对国际贸易影响的研究述评 |
| 第3章 绿色贸易利益的内涵与衡量 |
| 3.1 不同范式下对外贸易利益的内涵 |
| 3.1.1 现有贸易理论范式下贸易利益的内涵 |
| 3.1.2 贸易和环境冲突范式下贸易利益的内涵 |
| 3.1.3 可持续发展下贸易利益的内涵 |
| 3.1.4 贸易利益的衡量 |
| 3.2 可持续发展下对外贸易利益的衡量 |
| 3.2.1 基于绿色投入-产出分析法的贸易结构合理度法 |
| 3.2.2 基于环境成本内部化的贸易条件指数法 |
| 3.2.3 基于绿色投入-产出分析法的出口收入指数法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 绿色贸易结构合理度的测度——基于绿色投入产出表的实证分析 |
| 4.1 绿色投入-产出模型的构建 |
| 4.2 绿色投入-产出表的编制 |
| 4.3 绿色出口贸易结构合理度的测度 |
| 4.3.1 对外贸易商品结构合理度的评价标准 |
| 4.3.2 绿色出口贸易结构合理度的测度 |
| 4.3.3 我国绿色出口贸易结构的优化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 环境规制对贸易影响的理论分析 |
| 5.1 环境规制的涵义、演进与类型 |
| 5.1.1 环境规制的涵义 |
| 5.1.2 环境规制的演进 |
| 5.1.3 环境规制的实施工具 |
| 5.2 出口贸易利益与国际竞争力 |
| 5.2.1 国际竞争力与出口竞争力 |
| 5.2.2 出口贸易利益与国际竞争力 |
| 5.3 环境规制对出口贸易的影响——基于成本角度 |
| 5.3.1 环境规制对出口企业环境成本产生的直接影响 |
| 5.3.2 环境规制对出口企业环境成本产生的间接影响 |
| 5.4 环境规制影响国际竞争力的机理分析 |
| 5.4.1 封闭经济下环境规制对出口利益的影响 |
| 5.4.2 在开放经济下分析环境规制对出口利益的影响 |
| 5.4.3 从需求角度分析环境规制对出口利益的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 环境规制不促进创新下对我国环境敏感性产业出口利益影响的实证分析 |
| 6.1 贸易引力模型 |
| 6.2 环境敏感性产业的界定 |
| 6.3 外生环境规制的测度 |
| 6.4 环境规制不促进创新下对我国环境敏感性产业出口利益影响的实证分析 |
| 6.4.1 回归方程设定和数据来源 |
| 6.4.2 实证检验和结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 环境规制促进创新下对我国环境敏感性行业出口利益的影响的实证研究 |
| 7.1 出口收入指数 |
| 7.2 我国四类环境敏感性产业出口利益的测度 |
| 7.3 环境规制、技术创新与我国四类环境敏感性产业出口利益的实证研究 |
| 7.3.1 模型的设定与各变量的说明 |
| 7.3.2 实证结果与分析 |
| 7.4 环境规制、技术创新与我国造纸业出口利益 |
| 7.4.1 我国造纸业及纸产品出口贸易概况 |
| 7.4.2 环境规制、技术创新对我国造纸业及纸产品出口利益的影响 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论、政策建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 |
（9）中国食品工业企业低碳生产转型研究：理论框架与案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 时代要求与研究背景 |
| 1.2 研究视角与研究目标 |
| 1.3 研究不足与本文构思 |
| 1.4 概念界定与相关说明 |
| 1.4.1 碳标签 |
| 1.4.2 ISO14000 环境管理标准/体系 |
| 1.4.3 清洁生产 |
| 1.4.4 低碳生产 |
| 1.5 研究内容与主要方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线与结构安排 |
| 1.6 研究可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 第二章 碳排放与食品工业企业低碳生产转型 |
| 2.1 工业的碳排放 |
| 2.2 食品工业的发展与碳排放 |
| 2.2.1 食品工业的发展 |
| 2.2.2 食品工业的碳排放 |
| 2.3 低碳经济视角下的低碳生产转型 |
| 2.3.1 低碳经济概念及拓展 |
| 2.3.2 低碳生产转型的内涵特征 |
| 2.4 食品工业企业低碳生产转型的国内压力 |
| 2.5 碳标签制度下食品工业企业低碳生产转型的国际要求 |
| 2.5.1 各国碳标签制度现状 |
| 2.5.2 我国食品工业企业的出口贸易 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 工业企业低碳生产转型研究的理论分析框架 |
| 3.1 研究综述：构建分析框架的文献支撑 |
| 3.1.1 国外研究 |
| 3.1.2 国内研究 |
| 3.1.3 文献述评 |
| 3.2 相关理论：构建分析框架的理论基础 |
| 3.2.1 经济学的生产者行为理论 |
| 3.2.2 利益相关者理论 |
| 3.2.3 计划行为理论的溯源 |
| 3.3 理论框架：影响工业企业低碳生产意愿及行为的主要因素 |
| 3.3.1 企业管理者特征 |
| 3.3.2 企业类型和规模特征 |
| 3.3.3 企业技术能力和能源消耗特征 |
| 3.3.4 市场需求特征 |
| 3.3.5 政府参与和 ISO14000 环境管理特征 |
| 3.4 模型构建：带罚函数的二元 Logistic 模型与企业低碳生产意愿 |
| 3.4.1 二元 Logistic 模型的评述 |
| 3.4.2 带罚函数的二元 Logistic 回归模型的构建 |
| 3.5 模型构建：Interval Censored 回归模型与企业低碳生产行为 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 影响工业企业低碳生产意愿及行为的主要因素研究：理论框架的验证 |
| 4.1 研究样本与数据搜集 |
| 4.2 调研企业的描述性统计 |
| 4.2.1 企业管理者 |
| 4.2.2 企业类型 |
| 4.2.3 企业规模 |
| 4.2.4 企业技术能力 |
| 4.2.5 企业能源消耗 |
| 4.3 企业低碳生产意愿的描述性分析 |
| 4.3.1 低碳产品认证的意愿 |
| 4.3.2 加贴碳标签意愿 |
| 4.3.3 碳排放交易的意愿 |
| 4.4 样本企业有关低碳生产行为的描述性分析 |
| 4.4.1 低碳生产行为的目标 |
| 4.4.2 低碳生产行为的预期 |
| 4.4.3 企业低碳生产管理部门 |
| 4.4.4 节能减排的资金投入 |
| 4.4.5 主要节能措施 |
| 4.5 样本企业采用低碳生产所面临的主要障碍 |
| 4.6 低碳生产意愿与各主要影响因素的相关性 |
| 4.6.1 企业管理者与低碳生产意愿 |
| 4.6.2 企业类型、规模与低碳生产意愿 |
| 4.6.3 企业技术能力与低碳生产意愿 |
| 4.6.4 政府参与、市场需求与低碳生产意愿 |
| 4.7 影响工业企业低碳生产意愿的主要因素研究 |
| 4.7.1 带罚函数的二元 Logistic 模型及变量设置 |
| 4.7.2 模型估计结果 |
| 4.7.3 影响工业企业低碳生产意愿的主要因素与分析 |
| 4.8 影响工业企业低碳生产行为的主要因素研究 |
| 4.8.1 低碳生产行为的衡量标准 |
| 4.8.2 Interval Censored 模型回归结果与分析 |
| 4.9 低碳生产意愿与行为的主要影响因素的比较 |
| 4.10 本章小结 |
| 第五章 食品工业企业低碳生产意愿和行为的主要影响因素研究 |
| 5.1 模型构建与研究假设 |
| 5.2 研究对象与数据搜集 |
| 5.3 影响食品工业企业低碳生产意愿的主要因素研究 |
| 5.3.1 带罚函数的二元 Logistic 模型及变量设置 |
| 5.3.2 结果与讨论 |
| 5.4 影响食品工业企业低碳生产行为的主要因素研究 |
| 5.5 低碳生产意愿与低碳生产行为主要影响因素的比较 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 碳标签与食品工业企业低碳生产转型的可行性：泸州老窖的案例 |
| 6.1 我国食品碳标签制度发展态势 |
| 6.2 我国白酒产品加贴碳标签的基础优势 |
| 6.2.1 白酒的产量 |
| 6.2.2 白酒的销售 |
| 6.3 泸州老窖加贴碳标签与低碳生产可行性 |
| 6.3.1 企业管理者的环保态度 |
| 6.3.2 企业规模 |
| 6.3.3 企业能源消耗 |
| 6.3.4 企业技术能力 |
| 6.3.5 ISO14000 环境管理标准的执行 |
| 6.3.6 政府参与 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 碳标签与食品工业企业低碳生产转型的路径：泸州老窖的案例 |
| 7.1 泸州老窖白酒产品的碳标签设计原则与方案 |
| 7.1.1 碳标签的设计原则 |
| 7.1.2 碳标签的设计方案 |
| 7.2 企业生产碳排放的计量原则与方法 |
| 7.2.1 研究界定与系统流程图 |
| 7.2.2 生产碳排放的计量范围 |
| 7.2.3 锁定碳减排的关键点 |
| 7.3 2007—2009 年泸州老窖生产碳排放及碳减排关键点 |
| 7.3.1 范围Ⅰ直接碳排放量 |
| 7.3.2 范围Ⅱ间接碳排放量 |
| 7.3.3 生产碳排放强度和碳减排关键点 |
| 7.4 2010 年泸州老窖低碳生产行为与成效评估 |
| 7.4.1 企业低碳生产行为的战略规划 |
| 7.4.2 阶段Ⅱ中企业应采用的低碳生产行为 |
| 7.4.3 评估 2010 年泸州老窖低碳生产行为成效 |
| 7.4.4 2007—2010 年企业生产碳排放的比较分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 全文研究结论、政策含义与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策含义 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ：工业企业/食品工业企业低碳生产意愿与行为的调查问卷 |
| 附录Ⅱ：泸州老窖公司低碳生产意愿与行为调查问卷 |
| 附录Ⅲ：作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
（10）国际贸易中环境成本内部化研究 ——以我国环境敏感型产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 前言 |
| 0.1 选题背景及研究意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国外研究现状及进展 |
| 0.2.2 国内研究现状及进展 |
| 0.3 研究内容与研究方法 |
| 0.3.1 研究内容 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 本文的创新点 |
| 1 我国环境敏感型产业出口贸易环境成本内部化的背景分析 |
| 1.1 环境敏感型产业的界定 |
| 1.2 我国环境敏感型产业的国际竞争力分析 |
| 1.3 我国环境敏感型产业的环境问题分析 |
| 1.4 我国环境敏感型产业出口贸易的国际环境壁垒 |
| 1.4.1 国际性环保公约 |
| 1.4.2 环境标志制度 |
| 1.4.3 ISO14000 环境管理标准 |
| 2 国际贸易中环境成本内部化的理论基础 |
| 2.1 公共产品理论和外部性理论 |
| 2.1.1 公共产品理论 |
| 2.1.2 外部性理论 |
| 2.1.3 国际贸易中环境资源的公共产品性和外部性分析 |
| 2.2 环境资源价值评估理论 |
| 2.2.1 环境资源的价值 |
| 2.2.2 环境资源价值评估方法 |
| 2.3 比较优势理论和竞争优势理论 |
| 2.3.1 比较优势理论 |
| 2.3.2 竞争优势理论 |
| 3 我国环境敏感型产业环境成本核算及环境成本内部化 |
| 3.1 环境成本 |
| 3.1.1 环境成本的构成及影响因素 |
| 3.1.2 环境成本的图形分析 |
| 3.2 环境成本内部化及其福利效应的局部均衡分析 |
| 3.2.1 环境成本内部化 |
| 3.2.2 环境成本内部化福利效应的局部均衡分析 |
| 3.3 我国环境敏感型产业环境成本核算方法 |
| 3.4 我国环境敏感型产业环境成本内部化的措施 |
| 4 环境成本内部化对我国环境敏感型产业国际竞争力的影响 |
| 4.1 定性分析 |
| 4.1.1 环境成本内部化对我国环境敏感型产业国际竞争力影响因素 |
| 4.1.2 环境成本内部化对我国环境敏感型产业国际竞争力影响的定性分析 |
| 4.2 计量分析 |
| 4.2.1 指标选取与模型建立 |
| 4.2.2 模型的OLS 回归分析 |
| 4.2.3 模型的异方差检验 |
| 4.2.4 模型的自相关检验 |
| 5 我国环境敏感型产业环境成本内部化的政策保证 |
| 5.1 宏观政府层面 |
| 5.2 中观产业层面 |
| 5.3 微观企业层面 |
| 6 结束语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 探讨与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
四、绿色壁垒、ISO14000与嘉兴市工业企业可持续发展（论文参考文献）
- [1]长三角地区产业结构绿色转型升级评价研究[D]. 余倩倩. 南京邮电大学, 2020(02)
- [2]环境规制的技术创新效应研究 ——基于长三角地区数据[D]. 梅元汉. 上海师范大学, 2020(07)
- [3]环境规制对城市产业结构的影响研究[D]. 闫璐. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [4]多元共治环境治理体系下公众参与权研究[D]. 胡乙. 吉林大学, 2020(08)
- [5]嘉兴市智慧城市建设实现路径研究[D]. 钟璐婷. 上海交通大学, 2017(08)
- [6]排污权交易政策认知与企业环保行为关系研究[D]. 李舒怡. 浙江工业大学, 2016(06)
- [7]新常态下嘉兴市开放型经济发展的战略与路径研究[D]. 徐伟强. 上海交通大学, 2016(03)
- [8]环境规制与出口贸易利益问题研究[D]. 章秀琴. 南京林业大学, 2014(04)
- [9]中国食品工业企业低碳生产转型研究：理论框架与案例分析[D]. 王晓莉. 江南大学, 2013(12)
- [10]国际贸易中环境成本内部化研究 ——以我国环境敏感型产业为例[D]. 于焕焕. 中国海洋大学, 2011(06)
标签：产业结构理论论文; 可持续发展论文; 工业生产论文; 企业转型升级论文; 长三角城市群规划论文;