问：天然气供暖的优缺点
- 答：天然气供暖优点：1
可根据自己需要调好时间段供暖（经济性）
2
供暖温度随意设定
3
一般采用壁挂锅炉，洗锅洗澡热水随用随来
4
启动快亩绝高
只要开启热水龙头，锅炉自行运转出宏兄热水迅尺，
关闭热水龙头，锅炉自行熄灭，使用方便。
缺点：1
一次性投资大（锅炉基本一万元左右）
2
锅炉使用1~2年后，有维修费用
3
长时间供暖，费气。用气费用惊人（尤其是100平米
以上房子）
问：为何天然气在供热上比煤炭有优势，在发电上却劣势明显？
- 答：之所以会在供热上会比煤炭有优势，是因为在供热时山伍肆更加方便，更加安全，健康，环保，卫生的，供热效果更好，在发电上却有很逗轿明橘困显的劣势是因为需要很多的电费用电量更大。
- 答：因数郑为天然气的能量密度比较大，而且空梁它的电热效率较高所以更适合供热，但是天然斗毕运气如果发电的话，它的设备成本比较高，而且运输的成本也会增加，所以在发电方面存在劣势。
- 答：因为天然气供热是非常好的，供热一整天，就算晚上关上也不会特别的凉。但是却非常的耗电。
- 答：因为在发电上面，他是很难达到发电的要求的，所以的话，相比煤炭来说，要处于劣势一点
问：为什么天然气在供热上比煤炭有优势，在发电上却劣势明显
- 答：近年来，由于西气东输的许多地方已经用煤炭代替天然气作为冬季取暖的主要燃料，由于中国天然气供应紧张，地方***甚至恳求石油巨头。但是，在发电领域大喊，天然气并不是说与煤炭相比，发电在其自身消费结构中所占的比例仅为20％左右，仍在享受国家的大量补贴。为什么天然气供暖和电力供滚兆野应之间的差异如此之大？
大概检查一下，一吨5500大卡的煤炭价格不到600元，一吨的总热值为550万大卡。天然气为8000大卡每立方米，550万大卡为687.5立方米，按2元/立方米计算，即1375元。它是煤炭的两倍多，这还不包括更换炉子的成本。使用天然气取暖的原因是为了解决城市燃煤对城市周围环境造成的污染问题。
与中国的煤炭资源相比，天然气资源的分布太不均匀，主要的天然气来源集中在新疆，四川和陕西。如果从外部产生天然气，它将面临高昂的管道建设成本。如果在空气源中产生电猜伍力，则将增加长距离电力传输的成本。
与煤炭等固体能源相比，天然气在储存方面存在先天不足。天然气的生产受到上游气田产能的限制。如果天然气发电的比例较大，则在出现功率差距时，将无法满足新的容量。用电需求大的话会出现用电紧张的情况。
当前的城市供热已经消耗了国内天然气生产能力的很大一部分，并且在国内，它每年需要进口大量的液化天然气和管道天然气。基本上，可以相信天然气发电在很长的将来不会发展很多。 - 答：来源：知乎
为什么天然气在供热上比煤炭有优势，在发电上却劣势明显？
近些年，随着西气东输很多地方用天然气替代煤炭作为冬季供暖的主要燃料，由于我国供气紧张地方***甚至要百般讨好石油巨头。但在发电领域，天然气不说跟扰销煤炭比，在自身的消费结构中发电所占的比例也只有20%左右，这还是在享受国家大幅补贴的情况下。为什么天然气在供热和供电上形势差异这么大？
孙可知
大概洞或查了一下，1吨5500大卡的煤价格不到600元，一吨总热值550万大卡。天然气每立方米8000大卡，550万大卡为687.5立方米，按每立方米2元计算，为1375元。是煤的两倍还多，这还不包括电厂要改炉子的费用。
发布于 2014-01-08
聿几 知道分子
谢谢邀请
之所以采用天然气供暖首先是为了解决城市煤炭供暖对城市周边环境所造成的污染问题。
和我国的煤炭资源相比，天然气资源分布太不均衡，主要气源地集中在新疆、四川和陕西。如果外输天然气发电，则面临很高的管道建设成本。如果在气源地发电又会增加电力远距离输送的成本。
天然气作为一种气体能源和煤炭这种固体能源相比，有着存储上的先天不足，天然气的产纳李伍量受限于上游气田的产能，如果天然气发电比重很大，当电力出现缺口时，新增产能满足不了电力需求，那就会出现用电紧张的局面。
目前的城市供暖已经消耗了国内的很大一部分天然气产能，国内每年还需要进口大量的LNG和管道天然气。基本可以相信，未来很长一段时间内天然气发电不会有很大发展。
