一、2002~2003年度黄河宁蒙河段凌汛特点分析(论文文献综述)
田福昌,王艳鹏,王秀杰[1](2021)在《黄河宁蒙段凌汛洪水风险分类及其分布特征》文中进行了进一步梳理针对黄河宁蒙段凌汛灾害频繁发生、灾害损失严重、风险防控困难等问题,通过历史凌汛灾害资料分析与现场调研考察,研究了黄河宁蒙段凌汛洪水风险分类及其分布特征。凌汛洪水风险主要分为壅水漫滩风险、穿堤沟渠凌洪倒灌风险、凌洪漫溃堤风险和工程设施破坏风险,三湖河口至头道拐河段的冰塞冰坝壅水漫滩风险与凌洪漫溃堤风险比较大,宁夏段穿堤沟渠凌洪倒灌风险大于内蒙古段的,不同类别凌汛洪水风险的分布具有险点多、险段长、影响范围广等特征。
陈冬伶,刘兴畅,韩作强[2](2020)在《2018—2019年度黄河宁蒙河段凌情特点及成因》文中进行了进一步梳理2018—2019年度黄河宁蒙河段凌情特点主要表现为首凌晚、首凌到首封历时短、封河流量大、槽蓄水增量小、凌期水位低、开河凌峰小、开河最大10 d水量少等。从热力、动力和河道条件三方面对导致2018—2019年度凌情这一特点的原因进行分析,结果表明:流凌前期气温高、流量大是首凌偏晚的主要原因;流凌封河关键期冷空气活动频繁、势力强,是首凌到首封历时短的主要原因;内蒙古河段河道条件改善,冰下过流能力增强,是槽蓄水增量小的主要原因;同时,水库调度和人工分凌等措施也是影响该年度凌情的重要因素。
张旭东[3](2020)在《黄河干支流骨干枢纽群泥沙动态调控指标体系和阈值研究》文中提出黄河从古至今就是我国人民赖以生存的母亲河,但同时也是发生灾害最多的河流之一,含沙量之高世界闻名,其特点就是水少沙多,本论文使用黄河实测资料分析与理论分析相结合的研究手段,首先研究黄河上游宁蒙河段,中游小北干流河段和下游河段的水沙变化特点,分析表明,黄河各河段普遍出现年际间来水来沙量减少和大流量级别来水减少、存在不同程度的主槽萎缩、淤积、平滩流量减小、河道过流输沙能力大大降低,最终造成洪灾、旱灾、凌灾等现象。这些现象主要由黄河水沙不协调,黄河水沙年际间与年内间不均衡,含沙量高等特点决定,对黄河流域造成严重的威胁和生命财产损失;其次进行了黄河各河段在防洪防凌调控指标阈值分析,输水输沙功能调控指标阈值分析2方面的研究,提出了未来可保持与塑造黄河各河段健康输水输沙的阈值指标。从而为黄河利用干支流水库群对进入下游的水沙关系进行调节和控制,塑造出相对协调的水沙关系,提供科技支撑。取得的分析成果有1、依据黄河的来水来沙特点,从不同河段、不同功能体系、最重要控制指标和沿程调控指标等4个层次,初步构建了黄河干支流骨干枢纽群泥沙动态调控指标体系。2、宁蒙河段水沙变化特点:水沙分布不协调,水沙异源;水沙量年际、年内分布不均匀;近年来输水输沙主要集中在500~3000 m3/s流量级内。为避免宁蒙河段进一步淤积萎缩,宁蒙河段输水输沙功能调控指标阈值确定为:流量2000m3/s~2500 m3/s,含沙量不超过10 kg/m3,来沙系数小于0.004 kg.s/m6。3、中游小北干流河段水沙变化特点:来水来沙量年内、年际分布不均匀,尤以来沙量更甚;1987年以来,小北干流的来水来沙量呈现较为明显的减小趋势;1987年以来,小北干流小流量出现的几率明显增加、大流量相反;小北干流年平均含沙量年际变化也很大。确定小北干流河段输水输沙功能调控指标阈值为:流量在2500 m3/s左右,来沙系数在0.013 kg.s/m6左右,三门峡水库继续采用蓄清排浑运用且汛期敞开下泄、非汛期平均运用水位315 m(运用水位最高不超过318 m),在此条件下,可以使得小北干流河道不淤积、潼关高程不抬高。4、黄河下游河段水沙变化特点:水沙年际、水沙年内分配不均匀;1986年以前水沙量的减小基本没有破坏黄河下游水沙搭配关系,而1986年以后水沙搭配关系明显恶化,2003年以来的水沙搭配关系得到了明显改善;近年来黄河下游的输水输沙主要集中在1000~4000 m3/s洪水中。黄河下游河段输水输沙功能调控指标阈值确定为:来沙系数不超过0.01 kg.s/m6、含沙量在25.5 kg/m3以下、汛期平均水量大于105亿m3、流量在4000 m3/s左右时,黄河下游河道的能够满足输水输沙功能的需求。
樊宇[4](2020)在《黄河内蒙古段凌汛孕灾环境时空变化规律研究》文中研究指明黄河是我国凌汛出现最频繁的河流,其中宁蒙段最为严重。1986年以来,黄河内蒙古段已经发生了6次凌汛决口,防凌工作已经成为黄河防汛工作的重要内容。近些年来黄河内蒙古段凌汛灾害孕灾环境发生了极大的变化,导致研究河段的凌情也出现了一些新的问题。因此对该河段孕灾环境的变化规律以及其对凌汛灾害的影响进行研究,可以为水利部门的防凌工作提供理论依据与技术支持。本研究以黄河内蒙古段为主要研究对象,利用长序列水文气象资料,历史凌汛资料以及遥感影像,对黄河内蒙古段凌汛期气温、水力条件、河道边界人类活动的变化规律进行研究,分析孕灾环境变化对凌汛灾害的影响,为黄河内蒙古段的防凌减灾、应急抢险等工作提供基础。主要研究成果如下:(1)黄河内蒙古段气温在空间上呈现上游气温高,下游气温低,而且随时间的变化也呈现出封河时下游降温早,上游降温晚的特点,开河期回暖时情况刚好相反。这一特殊的封开河形式为凌汛灾害的发生提供了条件;通过对黄河内蒙古段凌汛期平均气温进行Mann-Kendall突变检测后得到:黄河内蒙古段凌汛期平均气温的突变点发生在1985年左右,1985年后黄河凌汛期平均气温开始大幅上升。(2)黄河内蒙古段河道1988-2018年总体向右岸侵蚀,巴彦高勒-三湖河口河段受砂质河岸的影响,河道摆动范围最大,三湖河口-包头河段由于弯道较多,河道摆动变化多端,整体呈现向左岸迁移的趋势,且摆动范围主要集中在曲率较大的河段;部分河段河势向弯曲发展,畸形河湾增多,在流凌期和开河期容易卡冰结坝,造成险情。黄河内蒙古段在1981-2003年间各断面主要以淤积为主,河道主槽萎缩严重,河道过流能力严重下降;2003-2013年间河道主槽逐渐有扩展趋势,河道过流能力有一定的提升。(3)水库建成后凌汛期的冰下过流能力得到大幅度的提升,凌峰流量大幅度降低,凌汛灾害随之得到了极大的缓解,但同时也出现了一些新的问题:水库的调节调度使得部分河段淤积严重,槽蓄水增量明显增加,而且仍呈递增趋势,对凌汛灾害的防治极为不利;除此之外冰塞灾害发生的次数及成灾比例较水库运行前大幅提升。本文研究成果可以为黄河内蒙古段未来凌汛形势的预估,以及现阶段该河段凌汛灾害的治理工作提供一定的参考。
蒙东东[5](2020)在《基于凌情变化的黄河上游宁蒙河段防凌流量研究》文中进行了进一步梳理宁蒙河段是黄河上发生凌汛灾害最多的河段,在全球气候变暖大背景下,宁蒙河段凌情特征随之发生了很大改变。针对气候变化导致的凌情改变,人类可以通过不断调整水库防凌调度方案进行适应。因此,充分认识变化环境下凌情演变规律,做好凌情预报工作,并推求刘家峡水库气候适应性防凌流量,可为黄河未来防凌减灾政策的制定提供参考,对黄河流域可持续发展具有重要现实意义。本文以宁蒙河段和黄河上游水库为研究对象,首先分析凌情主要影响因子的时空变化规律,其次建立凌情预报分段多元线性回归模型并构建了气温升高情景集,最后对未来黄河上游宁蒙河段封开河日期和气候适应性防凌流量方案进行预估。主要研究成果如下:(1)选取气温、流量作为主要凌情影响因子,分析其随时间变化的趋势性、持续性和突变性等变化规律,同时分析了宁蒙河段不同历史阶段封开河日期变化趋势。结果表明宁蒙河段防凌期平均气温呈上升趋势,且在80年代后期存在一次跳跃性突变;1968年刘家峡水库投入使用后黄河宁蒙河段防凌期流量明显增加,表明人类活动尤其是水库调度将对宁蒙河段防凌期流量的变化产生显着影响;在80年代后期宁蒙河段升温加速的气候变化条件下,封河日期呈现出推后趋势,开河日期呈现提前趋势。(2)在分析主要凌情因子随时间变化规律的基础上,以各水文站点防凌期平均气温突变点为时间分段点,建立凌情预报分段多元线性回归模型,并对模型预报精度进行分析。结果表明由突变点后凌情资料建立的凌情预报模型精度优于其他模型,可以用于研究气候变化条件下宁蒙河段封开河日期和防凌流量的变化。(3)通过假定气候情景法及GCMS模式输出情景法(BCC-CSM1.1)构建宁蒙河段气温升高情景集,并基于凌情预报模型对宁蒙河段未来封开河日期和未来刘家峡防凌流量限制变化范围进行预估,同时,根据不同温度升高情景及防凌调度原则,确定刘家峡水库气候适应性防凌流量方案。结果表明,不同气温升高情景下宁蒙河段未来封、开河日期分别呈现出不同程度的推迟和提前,与此同时,升温对宁蒙河段封河日期变化的影响下游大于上游,对开河日期变化的影响上游大于下游;推求了不同升温情景下的气候适应性刘家峡水库防凌流量方案,总体上需要增加11、12和1月以及减少2和3月的刘家峡下泄防凌流量,具体变化幅度随气温升高情景的变化而改变。
田福昌[6](2020)在《黄河宁蒙段凌汛灾害驱动机制与险情诊断评价方法研究》文中认为古人云:“伏汛易抢、凌汛难防,凌汛决口、河官无罪”,一语道出了黄河凌汛灾害防御难度之最。由于特殊的地理位置和水文气象条件影响,黄河宁蒙段凌汛灾害频繁发生并造成严重损失,为我国冬春季节大江大河极为突出的重大自然灾害之一,可见凌灾风险科学防控至关重要。因此,本文依托国家重点研发计划项目“黄河凌汛监测与灾害防控关键技术研究与示范”,深入研究了黄河宁蒙段凌情与凌汛灾害演变特征及其驱动机制,分析了凌汛洪水风险分布特征,探讨了不同维度河势分形特征及其与冰塞冰坝的关联关系,提出了冰塞险情诊断、凌汛堤防险工段划分与危险性评价、凌洪溃堤风险动态评估等方法,并进行实际应用研究。主要研究内容与创新成果如下:(1)研究了黄河宁蒙段凌情变化特征与气温变化对其影响机制,揭示了凌汛灾害演变特征以及气温变化、水流条件与分凌区应急调控对其驱动机制,并分析了凌汛洪水风险分布特征。结果表明:随着气候变暖,凌汛期在以0.27d/a(头道拐站)的速率逐渐缩短,近15年流凌消失又重现、封河长度波动性变化等异常现象发生概率超过50%;黄河宁蒙段凌汛洪水风险分布具有险点多、险段长、影响范围广等特征,开河期流速快速增大与水位迅速回落是造成凌汛堤防险情的主要动力因素,在水沙冲淤与河相变化驱动下,河床整体抬高,河相系数增大,同流量对应水位升高,导致凌汛灾害风险加剧,而分凌区应急调控能够有效降低凌汛灾害风险,并影响着凌灾险段的分布格局;多因素耦合驱动下凌汛致灾机理更加复杂,突发链发性增强,年均冰坝次数逐渐减少但冰塞不断增多,近30年凌灾影响损失明显增大,冷暖剧变条件下,凌汛险情大幅增加,发生重大凌洪漫溃堤灾害风险更加严峻。(2)通过研究黄河宁蒙段横断面-纵剖面-平面不同维度河势分形特征及其与冰塞冰坝的关联关系,提出了基于多组合均匀优化赋权、K-means聚类与随机森林的冰塞险情诊断方法,并应用于典型河段的冰塞险段判别,辨识冰塞险情主要驱动因子,分析冰塞险情变化趋势。结果表明:黄河宁蒙段不同维度河势演变均具有多尺度自相似分形特征,冰坝(严重性冰塞)发生频次与主槽弯曲分形维数呈正相关指数型关系,冰坝更易发生于蜿蜒曲折、河湾发育程度较高的宽浅型河道;随机森林算法的冰塞险情等级诊断精确率P=97.72%、召回率R=95.83%、综合指标F1=96.54%,诊断精度明显高于支持向量机等方法;黄河石嘴山-头道拐河段冰塞险情由低至极高4个等级河段占比分别为19%、30%、26%和25%,高风险区多分布在三湖河口至头道拐河段,下游河段冰塞易发风险明显高于上游河段,宽浅型弯曲河道突发链发性冰塞险情更加突出。(3)考虑凌汛堤防险工段与冰塞险情易发河段的差异性,构建了基于改进FAHP-熵权聚类算法的凌汛堤防险工段划分与危险性评价模型,验证了评价结果具有较高的合理性,并在此基础上研究了黄河巴彦高勒-头道拐河段凌汛堤防险工段空间分布特征,分析了堤防危险性关键影响因素及其变化趋势。结果表明:巴彦高勒-头道拐河段低危险至极高危险4个等级堤段占比分别为50%、28%、14%和8%,自上游至下游凌汛堤防危险性整体增大且存在局部高危险堤段,增加考虑分凌区应急调控指标之后,以上比例调整为50%、40%、4%和6%,高危险堤段明显减少,说明分凌区调控减灾效果较好,堤防危险性对其较为敏感;凌汛堤防危险性分布存在空间异质性,变化环境下呈现时空演变特征。(4)考虑凌汛堤防危险性分布的空间异质性,耦合凌汛堤防危险度与凌洪淹没易损度,研究提出了凌洪溃堤淹没风险动态评估方法,建立了黄河巴彦高勒-头道拐河道与泛区凌洪动态耦合仿真模型,利用提出的SREP指标定量化验证了模型具有较高的计算精度,并进行多溃口凌汛壅水-溃堤-淹没耦合模拟与凌洪联合风险聚类评估,分析溃堤淹没易损性变化趋势。结果表明:黄河宁蒙段7个溃口凌洪淹没水深大于1m的区域约占46.77%,溃堤淹没风险较高,而且淹没易损性随时间呈逐渐增大趋势,耦合堤防危险度的全区域风险区划结果,能够较好反映跨区域多溃口凌洪淹没风险分布的关联性与差异性,与单一区域风险区划相结合,解决了不同空间尺度下突发链发性凌洪溃堤淹没风险评估的技术难题。综上所述,本文采用理论分析、数理统计、数值模拟、智能算法与综合评价等方法,较为深入地开展了黄河宁蒙段凌汛灾害驱动机制及险情诊断评价研究,研究成果可为凌汛灾害风险的早期识别与预测评价提供理论方法支撑,具有重要的理论价值和实际意义。
郭立兵,周跃华,田福昌,苑希民,王丽娜[7](2020)在《黄河宁蒙段凌汛致灾影响因素及灾害演变特点》文中研究表明黄河宁蒙段冬季凌汛现象频繁发生,凌灾影响损失严重,防凌抢险极为困难。根据历年凌汛期实测凌情数据与灾害统计信息,阐述凌汛水文过程及其形成机理条件,从热力环境、动力因素、边界条件和人类活动等方面分析凌汛洪水致灾影响因素,系统总结气候条件、水文情势、河势演变及人类活动等多元环境因素驱动下,黄河宁蒙段凌汛封开河时序与周期、冰盖厚度、冰期输水泄流能力、槽蓄水增量、水位流量关联关系及变化梯度、凌峰流量、冰塞冰坝发生频次及凌灾影响、防凌减灾控制等方面的时空演变特点。
赵慧明,王崇浩,郭庆超,陈建国[8](2019)在《基于凌情特征分析的黄河宁蒙河段中水河槽规模研究》文中研究说明凌汛是黄河宁蒙河段沿河地区频繁发生的一种气象衍生灾害,因其特殊的地理位置及河道特点而产生。以黄河宁蒙河段实测水沙和凌情资料为基础,开展该河段的凌情特征分析及相应的中水河槽规模研究,分析凌汛期槽蓄水增量、凌峰流量、凌汛最高水位等凌情特征以及凌情特征变化与中水河槽规模的关系,研究平滩流量变化对防凌安全、防洪安全的影响,并进一步从保障防凌防洪安全的角度,研究提出对中水河槽规模的需求。
赵水霞[9](2019)在《封开河冰塞热力学模拟及冰水动力学机理研究》文中认为冰塞诱发的凌洪灾害对社会经济和生态环境造成巨大损害,且冰塞现象受热力与水力要素的影响多发生在高纬度地区封河初期和开河期。封河初期,弯道和束窄河道因特殊的河道形态易于卡冰结坝,河道内桥墩对过水断面的束窄也会增大冰塞发生几率;相比封河期,开河期水鼓冰开造成的凌汛灾害破坏性更大。水面与大气间热量传递引起的冰花产量决定了河冰的形成过程及冰塞的堵塞程度,而冰塞的形成时间、位置及冰塞剖面等的可预测性较低,一直以来是学术界研究的热点。冰塞引起的上游水位壅高与冰塞厚度及内部阻力有关,在明晰冰塞形成机理的基础上,本文首次将非达西渗流阻力考虑到冰塞内部阻力研究中,运用实验室冰水动力学模型探究了冰塞内部能量损失机理,为受冰凌灾害困扰流域预测冰塞发生与溃决位置及决定河道内水位流量关系提供科学依据。黄河内蒙古段基于其较高的纬度及特殊气候成为黄河凌情最严重河段,基于此,本研究以黄河内蒙古段为研究区,利用3S技术,对黄河蒲讫卜—岔河口河段河道近20年平面摆动变化情况进行了分析,结合弯道及河工建筑物河段河冰生消过程的原型监测,探究了河道地形对卡冰过程的影响;基于非线性及线性热力学模型,对黄河内蒙古段封河期热量损失系数进行率定,模拟了冰塞形成的热力学过程;通过室内模拟试验对冰塞内部阻力及冰塞内渗流机理进行试验研究,以期在揭示封开河冰塞内部冰水动力学的基础上,为改进河流冰塞模型精度及建立封开河过程完整冰塞模型奠定科学基础。分析结果显示:(1)黄河内蒙古段近57年来气温整体呈现上升趋势,监测河段河槽宽度近20年呈波动中萎缩状态,2013年较1995年主河槽宽度平均萎缩了 32.24m,变化率为-9%;砂质河床泥沙侵蚀作用强烈,变化率在-12%~-33%,弯道河槽宽度变化率更为明显,什四份子弯道河段变化率达-28%,受弯道横向环流影响,该河段易形成卡冰结坝;跨河桥坐落在河道内的桥墩缩窄了河道的过水断面面积、改变周围流速分布和水力特性,增大了冰塞发生几率。(2)结合单一参数线性热力学模型率定了黄河内蒙古段封河期水面与大气间的热量损失系数为21.38W/(m2.℃);当风速大于4m/s时,Shen&Chiang’s非线性热力学模型得到的蒸发和热传导辐射与Ashton’s模型结果存在一定偏差,且Shen&Chiang’s模型下得到的水温与实测水温更接近;以2015-2016年冰封期为典型年,得到黄河内蒙古段上游海勃湾至下游万家寨河段的热量损失呈现增长趋势,由河道内流凌密度、封河长度得到的估算封河期日均敞露水面面积经验公式,经Landsat8遥感影像验证,误差小于13%,计算河道内封河期年总产冰量为9.20×1010kg。(3)基于非达西渗流理论,室内模型试验结果显示,冰塞糙率是影响河道内水流条件的主要阻力因素,与冰厚呈非线性增长关系;渗流阻力沿冰塞累积长度的能量损失与冰厚和水深之比呈正相关关系,冰厚最大位置,冰塞内渗流流量占总下泄流量的10%-19%,造成的能量损失占总能量损失的65%,揭示了渗流在冰塞研究中的重要性。(4)冰塞内渗流系数与孔隙率呈典型的正相关,表征颗粒大小为3.81cmx3.81cmx0.64cm,且随机堆积的立方体冰块颗粒系数k值为0.42,不同水力条件下冰塞孔隙率在0.39-0.5之间;渗流拖曳系数(Cd)与雷诺数(Re)2次多项式的有理函数逼近关系(Cd=1E-7Re2-0.0011Re+2.5727)适用于雷诺数在2300-3500范围。总之,封河期水温与气温差值在6℃-8℃之间时,黄河内蒙古段河道中易失热出现流冰;弯道出口处主槽与滩地的交界处是初始冰塞剖面的堆积点,桥墩阻冰作用会壅高上游水位,河道内高流速区易形成清沟,并在封河期持续产冰输移堆积至下游冰盖底部;水库运行升高了下游一段水温,减少了产冰量体积,延长了封河时间,通过流量调节,对防凌减灾起到重要作用;冰塞渗流阻力的提出,为冰塞剖面精准预测及合理安排水利调度提供了理论参考,且紊流条件下得到的冰塞内渗流拖曳系数与雷诺数的拟合关系是根据紊流强度决定渗流拖曳力的重要方程式;渗流大小主要与孔隙率有关,立方体颗粒系数k值的确定为利用非达西渗流理论模拟相同粒径下冰塞过程提供了依据;最后,明确了冰塞形成机理及冰塞内部阻力,有利于合理分析冰塞阻水程度及实现凌灾的提前预防。
刘吉峰,程艳红,刘珂,陈冬伶[10](2018)在《黄河宁蒙河段冬季气温特点及其对凌情影响》文中进行了进一步梳理凌汛期气温变化及其对凌情影响规律是凌情预报和防凌调度的基础。基于近60年的气温和冰情观测数据,采用统计分析、线性倾向估计、累计距平等分析方法,研究气温变化特征及其与凌情要素之间的关系。结果表明,20世纪80年代中期以后黄河宁蒙河段凌汛期气温呈明显上升趋势,包头站1956—2013年增温速率约为0.6℃/10 a;气温与凌情关系密切,11月至翌年3月气温越高,则流凌和封河日期越晚,封冻期气温越低,则冰盖越厚且河道封冻越长;开河期若气温回升快,则河道槽蓄水增量集中释放,容易形成较大凌汛洪水;冬季气温自上游向下游逐渐降低的空间分布特征是导致宁蒙河段凌情灾害频发的重要原因,再加上河道淤积和人类活动等因素,凌情形势趋于复杂。
二、2002~2003年度黄河宁蒙河段凌汛特点分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002~2003年度黄河宁蒙河段凌汛特点分析(论文提纲范文)
(1)黄河宁蒙段凌汛洪水风险分类及其分布特征(论文提纲范文)
1 黄河凌汛灾害主要成因 |
2 凌汛洪水风险分类 |
3 凌汛洪水风险分布特征 |
3.1 冰塞冰坝壅水漫滩风险分布特征 |
3.2 穿堤沟渠凌洪倒灌风险分布特征 |
3.3 凌洪漫溃堤淹没风险分布特征 |
4 结 语 |
(2)2018—2019年度黄河宁蒙河段凌情特点及成因(论文提纲范文)
1 凌情特点 |
1.1 首凌晚,首凌到首封历时短,封河流量大 |
1.2 封冻冰层厚,封河长度短 |
1.3 槽蓄水增量小、凌期水位低 |
1.4 开河日期早,开河历时长;开河洪峰小,开河最大10 d水量少 |
2 气温特点 |
3 上游来水特点 |
4 凌情特点成因 |
4.1 首凌晚、首凌到首封历时短的原因 |
4.1.1 11月冷空气势力弱,气温高 |
4.1.2 11月河道流量大 |
4.1.3 12月上旬遭遇连续强降温 |
4.1.4 小 结 |
4.2 槽蓄水增量小的原因 |
4.2.1 河道条件 |
4.2.2 冰下过流能力 |
4.2.3 万家寨水库提前放水,降低水位,有利于冰凌下泄 |
4.3 开河形势平稳的原因 |
4.3.1 槽蓄水增量小 |
4.3.2 开河前期气温回升不明显,开河历时长 |
4.3.3 水库调度及人工分凌影响 |
5 结 语 |
(3)黄河干支流骨干枢纽群泥沙动态调控指标体系和阈值研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 水沙调控研究现状 |
1.2.2 水沙调控阈值研究现状 |
1.3 研究内容和技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
第2章 研究区概况及研究方法 |
2.1 黄河流域 |
2.1.1 流域概况 |
2.1.2 研究河段选取 |
2.2 数据源 |
2.2.1 水文数据 |
2.2.2 其他数据 |
2.3 黄河水沙调控体系 |
第3章 黄河上游宁蒙河段调控指标阈值分析 |
3.1 宁蒙河段水沙变化特点 |
3.2 防洪防凌调控指标阈值分析 |
3.2.1 防洪调控指标分析及确定 |
3.2.2 防凌调控指标分析及确定 |
3.3 输水输沙功能调控指标阈值分析 |
3.3.1 平滩流量变化特点 |
3.3.2 河道冲淤演变特点 |
3.3.3 河道输沙能力分析 |
3.3.4 与高效输沙塑槽相适应的调控指标 |
3.3.5 与河槽规模相适应的调控指标 |
3.3.6 与河道冲淤相适应的调控指标 |
3.4 本章小结 |
第4章 黄河中游小北干流河段调控指标阈值分析 |
4.1 小北干流河段水沙变化特点 |
4.2 输水输沙功能调控指标阈值分析 |
4.2.1 潼关高程变化特点 |
4.2.2 河段冲淤演变特点 |
4.2.3 潼关高程对河道冲淤的影响 |
4.2.4 与河道冲淤相适应的调控指标 |
4.2.5 与潼关高程相适应的调控指标 |
4.2.6 与三门峡水库运用方式相适应的调控指标 |
4.3 本章小结 |
第5章 黄河下游河段调控指标阈值分析 |
5.1 黄河下游水沙变化特点 |
5.2 防洪防凌调控指标阈值分析 |
5.2.1 防洪调控指标分析及确定 |
5.2.2 防凌调控指标分析及确定 |
5.3 输水输沙功能调控指标阈值分析 |
5.3.1 平滩流量变化特点 |
5.3.2 河道冲淤演变特点 |
5.3.3 与高效输沙塑槽相适应的调控指标 |
5.3.4 与河槽规模相适应的调控指标 |
5.3.5 与河道冲淤相适应的调控指标 |
5.4 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
致谢 |
作者简介 |
(4)黄河内蒙古段凌汛孕灾环境时空变化规律研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 凌汛洪水研究 |
1.2.2 凌汛灾害孕灾环境研究 |
2 研究内容与研究方法 |
2.1 研究区概况 |
2.1.1 区域位置 |
2.1.2 气候及水文特征 |
2.1.3 社会经济概况 |
2.2 研究内容 |
2.2.1 黄河内蒙古段凌汛期气温时空变化 |
2.2.2 黄河内蒙古段河道边界的时空变化 |
2.2.3 黄河内蒙古段水力条件时空变化 |
2.2.4 水利工程对黄河内蒙古段的影响 |
2.3 研究方法 |
2.3.1 距平分析 |
2.3.2 Mann-Kendall突变检验 |
2.4 数据来源 |
2.5 技术路线图 |
3 黄河内蒙古段凌汛期气温时空变化 |
3.1 凌汛期气温的空间分布 |
3.2 凌汛期平均气温的时间变化 |
3.2.1 年际变化 |
3.2.2 年代际变化 |
3.3 平均气温突变分析 |
3.4 凌汛期气温的高频变化特征 |
3.5 气温变化对凌汛的影响 |
3.5.1 气温的地域差异对凌汛的影响 |
3.5.2 气温的年际变化对凌汛的影响 |
3.5.3 气温的年内变化对凌汛的影响 |
3.6 本章小结 |
4 黄河内蒙古段河道边界的时空变化 |
4.1 河道边界的提取 |
4.2 河道摆动面积的计算方法 |
4.3 河道摆动方向指标计算 |
4.4 河道摆动特征 |
4.4.1 河道摆动的年际变化 |
4.4.2 河道摆动的空间变化 |
4.5 河道摆动特征的主要影响因素 |
4.5.1 水动力因素 |
4.5.2 河岸地质因素 |
4.5.3 人类活动因素 |
4.6 河道平面形态变化 |
4.7 河道大断面变化 |
4.8 河道边界变化对凌汛灾害的影响 |
4.9 本章小结 |
5 黄河内蒙古段水力条件的时空变化 |
5.1 凌汛期平均流量变化 |
5.2 槽蓄水增量变化 |
5.3 本章小结 |
6 人类活动对凌汛灾害的影响及典型年份凌汛案例分析 |
6.1 水库修建对凌汛灾害的影响 |
6.1.1 水库运用前后宁蒙河段冰凌灾害对比分析 |
6.1.2 万家寨水库建成后对凌汛灾害的影响 |
6.2 其它人类活动对凌汛灾害的影响 |
6.3 典型年份案例分析 |
6.3.1 2008年杭锦旗凌汛灾害 |
6.3.1.1 冰情概况 |
6.3.1.2 凌汛成因分析 |
6.3.2 2001年乌达区凌汛灾害 |
6.3.2.1 冰情概况 |
6.3.2.2 凌汛成因分析 |
6.4 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(5)基于凌情变化的黄河上游宁蒙河段防凌流量研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 变化环境下水文气象要素响应研究进展 |
1.2.2 冰凌研究进展 |
1.3 研究内容与技术线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究技术路线 |
2 研究区域概况及基本资料 |
2.1 研究区域概况 |
2.1.1 自然地理概况 |
2.1.2 社会经济状况 |
2.1.3 宁蒙河段凌情概述 |
2.2 基本数据资料 |
2.2.1 水文气象及凌情资料 |
2.2.2 CMIP5模式数据 |
2.2.3 水库资料 |
2.3 本章小结 |
3 变化环境下黄河宁蒙河段凌情变化特征 |
3.1 黄河宁蒙河段凌情影响因子 |
3.1.1 河道形态因子 |
3.1.2 气象因子 |
3.1.3 水文因子 |
3.1.4 人类活动因子 |
3.2 变化环境下防凌期主要凌情因子统计规律分析 |
3.2.1 防凌期平均气温时空变化规律 |
3.2.2 防凌期平均流量各时段变化规律 |
3.3 变化环境下宁蒙河段封开河日期变化特征 |
3.4 本章小结 |
4 宁蒙河段封开河日期预报模型 |
4.1 多元线性回归模型 |
4.1.1 模型概况 |
4.1.2 建立多元线性回归模型的步骤 |
4.2 宁蒙河段封开河日期分段多元线性回归模型构建 |
4.2.1 封河日期分段多元线性回归模型构建 |
4.2.2 开河日期分段多元线性回归模型构建 |
4.3 预报结果分析 |
4.3.1 封河日期预报结果分析 |
4.3.2 开河日期预报结果分析 |
4.4 本章小结 |
5 宁蒙河段未来封开河日期和防凌流量变化预估 |
5.1 黄河宁蒙河段气候变化预估 |
5.1.1 构建气候变化情景方法 |
5.1.2 宁蒙河段防凌期气温升高情景集 |
5.2 未来防凌期气温变化对封开河日期的影响 |
5.3 宁蒙河段未来气候适应性防凌流量预估 |
5.3.1 刘家峡水库应对凌情变化的气候适应性调控策略 |
5.3.2 气候变化条件下气候适应性防凌流量方案的推求 |
5.4 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间主要研究成果 |
(6)黄河宁蒙段凌汛灾害驱动机制与险情诊断评价方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 凌汛成因、灾害特点与防凌措施研究 |
1.2.2 凌洪演进数值模拟与凌情预测预报方法研究 |
1.2.3 河势变化与凌汛险情演化特性研究 |
1.2.4 堤防险情分析评价及溃堤风险评估研究 |
1.2.5 研究不足剖析 |
1.3 研究内容与技术路线 |
1.3.1 研究对象 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 技术路线 |
第2章 黄河宁蒙段凌情与凌汛灾害演变特征及其驱动机制研究 |
2.1 凌情变化特征及其影响机制 |
2.1.1 凌情变化特征 |
2.1.2 凌情变化影响机制 |
2.2 凌汛灾害演变特征及其驱动机制 |
2.2.1 凌汛灾害主要成因 |
2.2.2 凌汛灾害演变特征 |
2.2.3 凌汛灾害演变驱动机制 |
2.3 凌汛洪水风险分布特征 |
2.4 本章小结 |
第3章 黄河宁蒙段河势分形特征及冰塞险情诊断研究 |
3.1 研究方法 |
3.1.1 河势分形维数计算方法 |
3.1.2 冰塞险情诊断方法 |
3.2 河势分形特征及其与冰塞冰坝的关联性分析 |
3.2.1 横断面-纵剖面-平面河势分形特征 |
3.2.2 河势分形与冰塞冰坝的关联性分析 |
3.3 黄河宁蒙段冰塞险情诊断模型 |
3.3.1 诊断指标体系 |
3.3.2 诊断样本集构造 |
3.3.3 样本训练与参数设定 |
3.4 黄河宁蒙段冰塞险情诊断结果及其分析 |
3.4.1 冰塞险情诊断结果 |
3.4.2 冰塞险情主要驱动因子辨识 |
3.4.3 冰塞险情变化趋势分析 |
3.5 本章小结 |
第4章 基于改进FAHP-熵权聚类算法的凌汛堤防险工段划分与危险性评价 |
4.1 堤防分段危险性评价方法及模型 |
4.1.1 评价方法 |
4.1.2 评价堤段划分 |
4.1.3 评价指标体系构建 |
4.1.4 评价指标赋值及其标准化 |
4.1.5 危险性评价指标赋权 |
4.2 黄河宁蒙段凌汛堤防危险度计算及险工段划分 |
4.2.1 堤防危险度计算 |
4.2.2 堤防险工段划分 |
4.3 黄河宁蒙段堤防危险性评价结果及其分析 |
4.3.1 凌汛堤防险工段空间分布特征 |
4.3.2 分凌区应急调控的敏感性分析 |
4.3.3 堤防危险性关键影响因素与变化趋势分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 黄河宁蒙段凌汛溃堤洪水耦合计算模型与风险动态评估 |
5.1 凌汛溃堤洪水耦合计算模型 |
5.1.1 模型原理 |
5.1.2 模型建立 |
5.1.3 模型验证 |
5.2 凌洪溃堤淹没风险动态评估方法 |
5.2.1 评估思路及方法 |
5.2.2 评估指标体系 |
5.3 河道与泛区凌汛壅水-溃堤-淹没动态耦合模拟结果 |
5.3.1 凌汛溃堤洪水动态演进过程 |
5.3.2 凌洪淹没模拟结果分析 |
5.4 耦合堤防危险度的凌洪淹没风险聚类评估 |
5.4.1 风险评估样本矩阵构造与指标赋权 |
5.4.2 凌洪溃堤淹没风险度计算及分级聚类 |
5.4.3 不同区域凌洪溃堤淹没联合风险评估 |
5.4.4 凌洪溃堤淹没易损性变化趋势分析 |
5.5 本章小结 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 主要创新点 |
6.3 展望 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况 |
致谢 |
(7)黄河宁蒙段凌汛致灾影响因素及灾害演变特点(论文提纲范文)
1 凌汛水文过程 |
2 凌汛形成及致灾因素 |
2.1 热力环境 |
2.2 动力因素 |
2.3 边界条件 |
2.4 人类活动 |
3 凌汛灾害演变新特点 |
(1)气温升高波动性大,封开河非稳定变化,冰盖变薄但沿程增厚。 |
(2)封开河时序相反,封河推迟,开河提前,凌汛期多封多开,周期缩短。 |
(3)冰期输水流量增加,泄流能力降低,槽蓄水增量增大。 |
(4)小流量高水位特点突出且非同步变化,凌峰流量增大且沿程递增。 |
(5)高水位持续时间长,涨落梯度大,封开河水位变化复杂,凌汛险情易发。 |
(6)卡冰结坝频次减少,冰塞发生次数增多,灾害影响与损失加大。 |
(7)凌汛致灾机理复杂,突发链发性强,防控难度大。 |
4 结 论 |
(8)基于凌情特征分析的黄河宁蒙河段中水河槽规模研究(论文提纲范文)
1 宁蒙河段凌情特征分析 |
1.1 槽蓄水增量 |
1.2 凌峰流量 |
1.3 凌汛最高水位 |
2 凌情特征变化与中水河槽规模的关系分析 |
2.1 槽蓄水增量与稳封期径流总量的相关分析 |
2.2 中水河槽过流能力与稳封期过流能力的相关分析 |
2.3 中水河槽过流能力与槽蓄水增量的相关分析 |
2.4 凌峰流量与平滩流量的对比分析 |
2.5 凌峰水位与平滩水位的对比分析 |
3 中水河槽规模需求分析 |
4 结语 |
(9)封开河冰塞热力学模拟及冰水动力学机理研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 河冰研究进展 |
1.2.2 河冰热力学过程研究进展 |
1.2.3 河流冰塞机理研究进展 |
1.3 研究内容与创新点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 创新点 |
1.4 研究技术路线 |
2 研究区概况及研究方法 |
2.1 研究区概况 |
2.1.1 自然地理概况 |
2.1.2 河道地形特征 |
2.1.3 气候特征 |
2.1.4 流域特征 |
2.1.5 河工建筑物概况 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 野外观测 |
2.2.2 遥感监测 |
2.2.3 室内模型试验 |
3 黄河内蒙古段卡冰特征及其影响因素分析 |
3.1 黄河内蒙古段卡冰特征分析 |
3.2 黄河内蒙古段卡冰影响因素分析 |
3.2.1 河道地形 |
3.2.2 冰花产量 |
3.2.3 流量 |
4 基于河道形态与河工建筑物对卡冰过程的影响 |
4.1 河道平面摆动及河槽宽度变化特征 |
4.2 典型弯道河冰生消及卡冰过程分析 |
4.3 河工建筑物对卡冰过程的影响 |
4.4 本章小结 |
5 黄河内蒙古段热力过程及产冰量估算 |
5.1 黄河内蒙古段热量损失系数确定 |
5.1.1 非线性热力学模型 |
5.1.2 线性热力学模型 |
5.1.3 基于非线性及线性热力学模型水面-大气间热量损失系数率定 |
5.2 黄河内蒙古段封河期热力过程 |
5.2.1 黄河内蒙古段封河过程及气象要素分析 |
5.2.2 黄河内蒙古段封河期水面-大气热量损失 |
5.3 黄河内蒙古段冬季封河期产冰量估算 |
5.3.1 基于遥感影像的黄河内蒙古段封河前总过水断面面积估算 |
5.3.2 黄河内蒙古段封河期敞露水面面积估算 |
5.3.3 敞露水面面积估算结果验证 |
5.3.4 黄河内蒙古段封河期产冰量估算 |
5.4 黄河内蒙古段产冰量影响因素分析 |
5.4.1 产冰量与热力要素间的相互响应 |
5.4.2 产冰量与水力要素间的相互响应 |
5.5 本章小结 |
6 冰塞内部阻力研究及多孔介质中渗流特征分析 |
6.1 冰塞内部阻力研究试验方案 |
6.1.1 栅格模拟实验 |
6.1.2 渗流模拟实验 |
6.1.3 冰塞模拟实验 |
6.1.4 流速仪采集时间确定 |
6.1.5 实验室总流量的校核 |
6.2 冰塞内部阻力及多孔介质中渗流相关理论知识 |
6.2.1 冰塞内部阻力理论基础 |
6.2.2 冰塞底部糙率计算方法 |
6.2.3 多孔介质中渗流拖曳系数与雷诺数 |
6.3 冰塞内部阻力实验室模型结果 |
6.3.1 冰塞内部阻力研究结果 |
6.3.2 冰塞底部糙率结果 |
6.4 冰塞多孔介质中渗流特征 |
6.4.1 渗流拖曳系数与雷诺数的关系 |
6.4.2 基于渗流坡降的渗流流量 |
6.4.3 渗流系数与冰塞孔隙率 |
6.5 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
(10)黄河宁蒙河段冬季气温特点及其对凌情影响(论文提纲范文)
1 研究背景 |
2 冬季气温总体特征 |
2.1 资料来源与处理 |
2.2 凌汛期环流特征 |
2.3 气温变化时域特征 |
2.4 气温空间分布特点 |
3 冬季气温变化对凌情影响 |
3.1 流凌、封开河 |
3.1.1 气温与流凌封河日期 |
3.1.2 气温与开河期过程 |
3.2 冰厚和封河长度 |
3.2.1 冰盖厚度 |
3.2.2 封河长度 |
3.2.3 封冻天数 |
3.3 河道槽蓄水增量 |
4 结论和建议 |
四、2002~2003年度黄河宁蒙河段凌汛特点分析(论文参考文献)
- [1]黄河宁蒙段凌汛洪水风险分类及其分布特征[J]. 田福昌,王艳鹏,王秀杰. 人民黄河, 2021(02)
- [2]2018—2019年度黄河宁蒙河段凌情特点及成因[J]. 陈冬伶,刘兴畅,韩作强. 人民黄河, 2020(12)
- [3]黄河干支流骨干枢纽群泥沙动态调控指标体系和阈值研究[D]. 张旭东. 河北工程大学, 2020
- [4]黄河内蒙古段凌汛孕灾环境时空变化规律研究[D]. 樊宇. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [5]基于凌情变化的黄河上游宁蒙河段防凌流量研究[D]. 蒙东东. 西安理工大学, 2020(01)
- [6]黄河宁蒙段凌汛灾害驱动机制与险情诊断评价方法研究[D]. 田福昌. 天津大学, 2020
- [7]黄河宁蒙段凌汛致灾影响因素及灾害演变特点[J]. 郭立兵,周跃华,田福昌,苑希民,王丽娜. 人民黄河, 2020(02)
- [8]基于凌情特征分析的黄河宁蒙河段中水河槽规模研究[J]. 赵慧明,王崇浩,郭庆超,陈建国. 泥沙研究, 2019(06)
- [9]封开河冰塞热力学模拟及冰水动力学机理研究[D]. 赵水霞. 内蒙古农业大学, 2019(01)
- [10]黄河宁蒙河段冬季气温特点及其对凌情影响[J]. 刘吉峰,程艳红,刘珂,陈冬伶. 中国防汛抗旱, 2018(12)