一、由安装电子表决器想到的(论文文献综述)
刘妤[1](2020)在《代议机关投票表决的公开性和秘密性研究》文中研究指明代议机关的投票表决方式是代议制度的重要内容,也是现代国家代议制度运行的关键环节,投票表决的方式直接关系到代表职能的有效运行和民意的充分表达。一直以来,代议机关投票表决的公开性还是秘密性是宪法实施中的重大问题。公开投票还是秘密投票更能促进民主?根据我国国情,人大及其常委会更适合采用公开投票还是秘密投票?怎样对我国人大及其常委会的投票方式进行完善?这是本文要回答的问题。本文以政治领域的投票表决的为研究对象,运用历史分析、比较分析、案例分析、图表分析等多种研究方法,对投票表决公开性和秘密性背后的原理、代议机关投票表决方式演变的过程、中外代议机关投票表决方式的种类和特点、中国人大及其常委会投票表决方式的现状及完善的方向,进行了系统研究。本文提出了以下创新性观点:一是选民投票更适合采用秘密投票,代议机关更适合采用公开投票。二是秘密投票在抗拒贿选、强迫方面更有优势,但也不是绝对的。公开投票在抗拒投票人自私情感方面更有优势。三是代议机关公开投票需要完善的议事公开制度、议员免责制度来支持,投票的公开和秘密性还受到社会大众思想理念的影响。当公开投票的条件不具备时,秘密表决胜过公开投票。为了证明以上观点,本文从以下方面进行了论证:本文介绍了投票表决这一政治现象的发展演变,梳理了在选民投票领域和代议机关议事领域投票表决的不同特点。选民投票由早期的公开投票演变为秘密投票,代议机关的投票则正好相反,由秘密投票转变为公开投票。投票的公开性和秘密性的选择受以下因素的影响:一是人们思想观念的偏好,二是对投票主要是权利还是责任的认识,三是能否抗拒外来非法投票压力的考量,四是能否克服投票人自身的自私情感的考量。选民投票着重保护投票自由和公民隐私,以秘密投票为主,代议机关的投票表决则以责任为优先考虑因素,以公开投票为主。代议制度运行的政治原理对代议机关投票方式有决定作用。代议制的有效运转在于议员如何通过代表机制实现对人民的代表。选民和议员的关系是代议机关议事公开、投票公开的决定因素。当代代议制国家,除了传统的立法行为,议员的服务行增多,代表和选民的关系也从传统的问责关系向多重关系转变,这一转变削弱了代议机关公开投票的必要性。现代政党政治的的发展,使得议员面临选民和党纪的双重压力,公开投票造成了向政党负责和向选民负责的冲突。英、美、法、日为典型的资本主义国家代议机关的投票表决方式特点有:一是以公开投票表决为主;二是针对争议不大的事项一般采用举手、呼喊等简单高效的表决方式;三是针对重大事项的决议,则采用正式的公开记名投票;四是投票表决的方式可以灵活转换。以四国为代表的代议制国家的代议机关大多采用公开表决,并且有较完善的议事公开制度和议员免责制度。本文立足梳理并完善我国人大及其常委会的投票表决方式。我国人大及其常委会以秘密投票表决为主要形式。港澳台地区民意机关以公开投票为主要形式,并根据表决事项的性质选择表决方式。现阶段的秘密投票基本符合我国国情,但可以借鉴港澳台地区的作法进行公开投票类型化的尝试,对现有的人大及其常委会的表决方式作规范化、统一化规定,完善程序规则;用足现有制度优势,完善举手表决的程序,对秘密写票处进行规范;完善人大及其常委会议事公开制度。对制度的完善还需要达成的社会共识有:一是对选民投票和人大代表委员的投票表决进行区分,二是改变“秘密即民主,公开非民主”的观念,三是提高人大代表委员的责任意识。
袁进业[2](2018)在《票决技术视角下深圳市住宅小区“微信投票系统”研究》文中研究指明票决技术是收集利益群体或个体意愿的途径和工具,其以特定的形式量化了群体或个人的偏好。目前深圳市大部分小区采取的是以书面征求意见的形式召开业主大会,存在“投票冷漠”的困境以及票决难的问题。2016年深圳市政府开发“微信投票系统”,试图从票决技术层面提高公众的社区事务参与度。深圳市在“强核多元”的社区治理模式下,商品房社区的主体结构由三种基本力量构成:一是代表国家力量的街居系统;二是代表市场力量的物业企业;三是代表社会力量的辖区单位、社会组织、业主群体及其自治组织。三大治理主体存在复杂的博弈关系。微信投票系统的出现,以业主大会为着力点和突破口,打破了以往物业管理企业独大的局面,深刻改变了社区治理的利益格局。微信投票系统从技术操作角度而言,涉及街道办、业主委员会和业主三方面的参与。其技术构成可划分为两大票决功能和一个信息公示功能。微信投票系统就本质而言,是一个成本节约的机制,它降低了票决的人力成本、时间成本、机会成本等成本,使得票决快捷、高效。在现实的运行中,微信投票系统的核心成效是促进业主参与公共事务,体现在:提高社区业主参与的广泛性;解决时间偏差难题;提高参与的深度;解决期望与现状之间的矛盾。此外,还实现了以下若干成效,包括:促进三大治理主体的和谐共处;活化和联动三大治理主体;解决业主身份认定困难的问题;体现公共理性;整合社区公共利益;提供程序框架促使业主委员会规范化运作;培养公民规则意识等。微信投票系统可以根据现行的实践经验和外部环境条件的变化,发展成多功能的集成服务信息系统、物业管理诚信系统和专项维修资金动态公示平台。然而,微信投票系统作为一种票决的技术工具,其发展始终难以摆脱技术的框架,而且在使用过程中,也出现了技术性局限、生态性局限、和替代性局限等问题。
李永洪[3](2013)在《选举民主经济成本论》文中研究指明无论是对于民主巩固国家来说,还是对于民主转型国家来说,选举民主都是其民主政治建设的核心要件和基础工程。众所周知,任何一个大的建设工程都需要关注其成本问题。选举民主作为一项庞大而复杂的政治工程,也同样需要关注其成本问题。选举民主经济成本作为选举民主成本的一个重要构成部分,理应是选举民主理论和现实研究的重要内容。另外,从当今中外各国选举民主经济成本投入与绩效产出的现状来看,更有必要对选举民主经济成本问题开展系统研究。实施选举民主不仅需要激情,更需要理性;不仅应关注其绩效,更应关注其成本。在绩效持续提升与成本合理控制中促进选举民主健康发展,是一个国家实施选举民主应该遵循的基本原则。基于对选举民主的理论认知与实践审思,本文从组织视角(即国家、政府与政党视角)而非个体视角(即选民与候选人视角)来研究选举民主经济成本问题。这样的研究,不是否定选举民主的重要价值与功能,更不是要阻碍发展社会主义选举民主。恰恰相反,而是为了更理性更有效地推进选举民主。本文研究选举民主经济成本的主旨在于:一方面是为了在客观理性把握中外选举民主经济成本变化趋势的基础上,增强对选举民主经济成本客观存在性的理性认识,树立正确的选举民主经济成本意识,提升应对选举民主经济成本高增长态势的能力。另一方面是在当代中国选举民主发展现状的基础上,思考如何合理控制当代中国选举民主的经济成本,进而有效提升当代中国选举民主绩效。本文除了导论和结语外,包括五章:第一章选举民主及其经济成本,第二章选举民主经济成本的构成和特点,第三章选举民主经济成本的影响因素,第四章选举民主经济成本现状的中外考察,第五章选举民主经济成本的合理控制。对于选举民主经济成本的研究,首先需要明确一系列基本概念以及相关基础理论。因此,本文采取规范研究方法首先介绍了选举民主和经济成本的概念。本文认为,选举民主经济成本是指选举民主行为主体为了选举民主绩效的实现而在选举民主活动过程中所付出的人财物成本的总和。选举民主经济成本在要素构成上,既包括可用货币单位直接表示和计量的财力成本,也包括可用货币单位间接表示和计量的人力成本和物力成本。选举民主经济成本不仅具有一般成本的客观性、普遍性、目的性等共性特点外,而且还具有承担主体的多元性、影响因素的多样性、目标取向的超经济性、绩效产出的难确定性和功能评价的折射性等特点。选举民主经济成本与选举民主绩效之间存在十一种理论关系。对于选举民主经济成本的研究,需要我们全面系统地分析影响选举民主经济成本高低变化的基本因素。因此,本文从内外在两大方面具体分析了影响选举民主经济成本的影响因素。选举民主经济成本的内在影响因素包括选举民主主体、选举民主制度、选举民主规模和选举民主技术等四个方面。选举民主经济成本的外在影响因素包括经济发展状况、文化发展状况、社会发展状况等三个方面。这些内外在影响因素的每一个虽然可能单独对选举民主经济成本产生影响,但更多是共同叠加对选举民主经济成本产生影响。对于选举民主经济成本的研究,必须对中外不同国家的选举民主经济成本现状进行客观全面地把握。因此,本文采取文献研究和比较分析两类方法,首先有选择性地对域外不同类型的十一个国家之选举民主经济成本现状及其存在问题进行了具体考察分析。其次,对当代中国人大代表选举、村委会选举、居委会选举和党内民主选举的经济成本现状及其存在问题也进行了具体考察分析。通过对中外不同国家选举民主经济成本现状的考察发现:选举民主经济成本在当今世界各国具有普遍递增趋势,但也有程度的差异及其影响原因的不同。在系统阐释和具体考察选举民主经济成本的基本理论与现实状况之后,本文基于中国的“立场”,具体探讨了选举民主经济成本合理控制的问题。首先,界定选举民主经济成本控制的基本内涵。所谓选举民主经济成本控制就是选举民主行为主体在遵循选举民主经济成本付出基本规律的基础上,通过运用各种制度规范及技术手段将选举民主的经济成本付出量控制在合理性范围内的社会实践活动。其次,指明选举民主经济成本控制的基本目标在于合理性。选举民主经济成本控制合理性的基本标准在于选举民主经济成本付出的必要性、选举民主经济成本付出的可承受性、选举民主经济成本效应的有利性和选举民主经济成本分配的公平性等四项。第三,阐明选举民主经济成本控制的重要意义。选举民主经济成本控制有助于促进选举民主资源的优化配置、促进选举民主活动的良性运转、促进选举民主绩效的综合提升。最后,提出对当代中国选举民主经济成本进行有效控制的基本思路。具体包括三个方面:第一,树立和增强选举民主成本意识,是当代中国选举民主经济成本有效控制的前提;第二,改革和完善选举民主制度,是当代中国选举民主经济成本有效控制的根本;第三,创新和应用选举民主技术,是当代中国选举民主经济成本有效控制的关键。
费士廷[4](2012)在《从细节看我国民主法治建设》文中进行了进一步梳理细节往往是历史的注脚。 阳春三月,记者穿行于十一届全国人大五次会议会场内外,耳闻目睹了许多鲜为人知的细节。这些细节恰如春天的脚步一般,悄然出现在人们的生活中,见证着我国民主法治建设不断向前推进。 全国人大会议越来越透明 3月5日一大早,记者坐?
喻权域[5](2002)在《析西方反华势力在民主问题上的言论》文中进行了进一步梳理什么是民主 ,不同的国家、阶级或派别 ,有着不同的回答。社会主义与资本主义民主有着本质的不同。西方反华势力极力宣扬西方民主观和民主模式 ,诋毁我国社会主义政权和人民民主制度 ,其实质是要图谋“西化”、“分化”中国。在建设有中国特色社会主义民主政治中 ,我们既要从我国实际出发 ,积极、稳妥地推进政治体制改革 ,同时也要适应新时期思想理论战线斗争的需要 ,以科学的态度和实事求是的精神 ,加强对我国民主政治建设和改革成果的宣传工作 ,以正国际视听。
李昌江,雷运江[6](2000)在《由安装电子表决器想到的》文中研究说明 在不久前召开的襄樊市人大常委会会议上,与会人员惊喜地发现,会议室安装了电子表决系统。两个大屏幕电视矗立在主席台两侧,每位常委会组成人员的座位桌面上置放一个麦克风,桌面下层是标有报到、赞成、反对、弃权、请求发言的操作键盘。会间,当进行表决事项,主持人宣布请按表决键后,电子大屏幕随即显示出赞成、反对、弃权、未按键等一组统计数字。这一道新的"风景线"带给会议的是什么?首先是表决人更加自主、自由地表达意志。使用电子表决器,由于表决人表达自己意志不受周
二、由安装电子表决器想到的(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、由安装电子表决器想到的(论文提纲范文)
(1)代议机关投票表决的公开性和秘密性研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
一、几则典型案例引发的思考:代议机关应该采用哪种表决方式? |
二、研究价值及意义 |
三、文献综述 |
四、主要研究方法 |
五、论文的主要创新及不足 |
第一章 投票表决的历史发展——公开性和秘密性的演变 |
第一节 雅典民主政治中的投票表决方式 |
一、雅典民主的初尝试——以抽签为主 |
二、雅典民主的初尝试——投票选举 |
三、雅典民主投票的不利影响 |
第二节 资本主义国家选民投票方式由公开到秘密的演变——以英国为典型 |
一、英国选民投票方式的变迁 |
二、英国议会改革中关于选民投票方式的辩论 |
三、英国选民投票方式变迁的启发 |
第三节 资本主义国家议会的投票表决方式由秘密演变为公开——以美国为典型 |
一、美国国会的秘密会议制度 |
二、1970美国国会改革逐步实现了由秘密到公开的转变 |
第二章 代议机关的表决方式与代议制度 |
第一节 代议制度的历史发展及当代特点 |
一、代议制度的定义和历史发展 |
二、代议制度运行的特点 |
第二节 议员-选民关系与表决方式 |
一、密尔的思考——“专职代表说”还是“使节说” |
二、现代民主社会议员-选民关系的理论学说 |
三、议员-选民关系决定了代议制是责任政治 |
第三章 资本主义国家代议机关的投票表决方式及适用依据——以英、美、法、日为典型 |
第一节 英、美、法、日四国代议机关投票表决方式 |
一、英国议会的投票表决方式 |
二、美国国会的投票表决方式 |
三、法国国会的投票表决方式 |
四、日本国会的投票表决方式 |
第二节 公开还是秘密——代议机关适用投票表决方式的考量 |
一、公开表决符合代议制责任政治的要求 |
二、缺乏公开表决的条件时秘密投票更合适 |
三、适用表决方式的具体考量 |
第三节 代议机关公开投票表决的条件 |
一、议事公开制度 |
二、议员免责权 |
三、选民的理性判断 |
第四章 我国人大及其常委会的投票表决方式 |
第一节 人大及其常委会投票表决方式的历史演进 |
一、中国人民政治协商会议第一届全体会议上多种表决方式并存 |
二、1954年确立了无记名投票、举手表决方式为主的表决方式 |
三、“文革”特殊时期人大制度遭到破坏 |
四、20世纪80年代至90年代确立了人大及其常委会表决制度 |
第二节 人大及其常委会投票表决的方式 |
一、举手表决 |
二、投票(无记名投票) |
三、电子表决器表决 |
四、我国港澳台地区立法机关的投票表决方式 |
第三节 人大及其常委会投票表决方式的特点及问题 |
一、以秘密性投票表决为原则 |
二、尚不具备普遍性公开投票的社会共识和环境 |
三、推崇秘密投票表决的原因 |
第五章 完善我国人大及其常委会表决方式的设想 |
第一节 完善人大及其常委会表决方式的法律制度 |
一、由法律固定表决方式 |
二、完善举手表决的程序 |
三、完善秘密写票处的程序 |
第二节 党员人大代表委员投票的党纪和法律的衔接 |
一、党内法规没有对党员人大代表委员的投票纪律作针对性的、明确的规定 |
二、现行的人大及其常委会投票表决方式不利于党纪和法律的衔接 |
三、人大及其常委会投票表决方式类型化 |
第三节 正确认识人大及其常委会的投票表决行为 |
一、客观对待投票表决的公开性和秘密性 |
二、提高人大代表委员的责任意识 |
参考文献 |
一、着作及译着类 |
二、编着类 |
三、杂志类 |
四、学位论文类 |
五、网站类 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 |
后记 |
(2)票决技术视角下深圳市住宅小区“微信投票系统”研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
第一节 选题的背景和意义 |
第二节 相关概念的定义 |
一、社区的定义 |
二、住宅小区的定义 |
三、社区与住宅小区的隶属关系 |
四、业主自治组织 |
五、“强核多元”社区治理模式下的三大治理主体 |
第三节 票决技术研究综述 |
一、呼声投票 |
二、站队投票 |
三、掷豆投票 |
四、掌声投票 |
五、举手投票 |
六、点名投票 |
七、一致同意投票 |
八、纸质投票 |
九、电子投票 |
第四节 城市住宅小区的票决技术综述 |
一、城市住宅小区的票决技术选择 |
二、深圳市城市住宅小区的票决技术的三次演变 |
三、城市住宅小区的“记名投票”与低度政治 |
四、城市社区治理中的票决参与 |
第五节 研究假设和方法 |
第六节 创新与不足 |
第二章 微信投票系统的生态分析 |
第一节 微信投票系统出台的背景 |
一、深圳市物业管理行业目前存在的问题 |
二、电子投票系统的缺陷 |
三、“互联网+”的信息时代背景 |
第二节 微信投票系统的技术解构 |
一、票决前置阶段:保障票决真实性 |
二、票决过程阶段:框架内有序运行 |
三、信息查询功能:打破信息非对称状态 |
第三节 微信投票系统与票决成本 |
一、组织投票的成本 |
二、计验票的成本 |
第四节 微信投票系统的成功条件 |
一、微信App的兴起 |
二、政府文件的推动 |
三、宣传推广的培训 |
第三章 微信投票系统与三大治理主体 |
第一节 三大治理主体的权力结构分析 |
一、三大治理主体之间的博弈关系 |
二、围绕业主大会展开治理实践 |
第二节 物业管理企业:规范管理 |
一、物业管理的定义 |
二、物业管理企业的发展概况 |
三、物业管理企业的类型 |
四、物业管理企业在城市住宅小区中的角色定位 |
五、微信投票系统通过满意度评价规范物业管理企业 |
第三节 业主委员会和业主大会:投票便利,召开有效 |
一、业主大会的功能与定位 |
二、业主委员会的桥梁作用 |
三、微信投票系统的促进作用 |
第四节 街居系统:技术化指导 |
一、街居系统的发展概况 |
二、居委会的作用 |
三、微信投票系统介入街居系统的指导 |
第五节 微信投票系统改变利益格局的分析 |
一、业主大会难以成立 |
二、业主大会难以召开表决 |
三、业主大会和业委会的性质 |
四、通过社区最高机关改变博弈格局 |
第四章 微信投票系统的成效 |
第一节 微信投票系统的核心成效:促进业主参与公共事务 |
一、提高参与的广泛性 |
二、解决时间偏差难题 |
三、提高参与的深度 |
四、解决期望与现状之间的矛盾 |
第二节 微信投票系统的其他成效 |
一、促进三大治理主体和谐共处 |
二、活化联动三大治理主体 |
三、解决业主身份认定困难的问题 |
四、体现决策的公共理性 |
五、整合社区公共利益 |
六、促使业主委员会规范化运作 |
七、促进物业管理服务良性竞争 |
八、培养公民的规则意识 |
第三节 产生较好成效的案例 |
一、治理状况较好的代表:天然居小区 |
二、经历维权的代表:新天国际名苑小区 |
三、首个使用微信投票系统的小区:景蜜村小区 |
第五章 微信投票系统的发展与局限 |
第一节 微信投票系统的发展 |
一、发展的意义 |
二、发展的期望 |
第二节 微信投票系统的局限 |
一、技术性局限:人为操控因素与隐私保护的潜在危机 |
二、生态性局限:规则意识的缺失与公民政治素质有待提高 |
三、替代性局限:无法完全取代现场业主大会 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间的研究成果 |
(3)选举民主经济成本论(论文提纲范文)
博士生自认为的论文创新点 |
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、问题的提出 |
二、研究的意义 |
三、国内外研究现状 |
(一) 国外研究现状 |
(二) 国内研究现状 |
四、研究思路与结构安排 |
(一) 研究思路 |
(二) 结构安排 |
五、主要创新点 |
六、研究方法 |
(一) 规范研究与经验研究相结合的方法 |
(二) 文献研究方法 |
(三) 成本—收益分析方法 |
(四) 比较分析方法 |
第一章 选举民主及其经济成本 |
一、选举民主的科学内涵 |
(一) 选举民主内涵的不同解释 |
(二) 选举民主内涵的科学界定 |
二、经济成本的科学内涵 |
(一) 成本内涵的阐释 |
(二) 经济成本内涵的界定 |
三、选举民主经济成本的科学内涵 |
第二章 选举民主经济成本的构成、特点与绩效分析 |
一、选举民主经济成本的要素构成 |
(一) 人力成本 |
(二) 财力成本 |
(三) 物力成本 |
(四) 三大要素构成之关系 |
(五) 选举民主经济成本的类型划分 |
二、选举民主经济成本的基本特点 |
(一) 承担主体的多元性 |
(二) 影响因素的多样性 |
(三) 目标取向的超经济性 |
(四) 绩效产出的难确定性 |
(五) 功能评价的折射性 |
三、选举民主经济成本—绩效分析 |
(一)选举民主经济成本一绩效分析的基本方法 |
(二)选举民主经济成本一绩效分析的制约因素 |
(三)选举民主经济成本一绩效分析的图式模型 |
第三章 选举民主经济成本的影响因素 |
一、选举民主经济成本的内在影响因素 |
(一) 选举民主主体对选举民主经济成本的影响 |
(二) 选举民主制度对选举民主经济成本的影响 |
(三) 选举民主规模对选举民主经济成本的影响 |
(四) 选举民主技术对选举民主经济成本的影响 |
二、选举民主经济成本的外在影响因素 |
(一) 经济发展状况对选举民主经济成本的影响 |
(二) 文化发展状况对选举民主经济成本的影响 |
(三) 社会发展状况对选举民主经济成本的影响 |
三、选举民主经济成本内外在影响因素的作用机理 |
第四章 选举民主经济成本现状的中外考察 |
一、域外相关国家选举民主经济成本现状的考察 |
(一) 域外相关国家选举民主经济成本的基本现状 |
(二) 域外相关国家选举民主经济成本的变化趋势与存在问题 |
二、当代中国选举民主经济成本现状的考察 |
(一) 当代中国选举民主经济成本的基本现状 |
(二) 当代中国选举民主经济成本的变化趋势与存在问题 |
第五章 选举民主经济成本的合理控制 |
一、选举民主经济成本控制的基本内涵 |
二、选举民主经济成本控制的基本目标:合理性 |
(一) 选举民主经济成本合理性的基本内涵 |
(二) 选举民主经济成本合理性的基本标准 |
三、选举民主经济成本控制的重要意义 |
四、当代中国选举民主经济成本有效控制的基本思路 |
(一) 当代中国选举民主经济成本有效控制的前提:树立和增强选举民主成本意识 |
(二) 当代中国选举民主经济成本有效控制的根本:改革和完善选举民主制度 |
(三) 当代中国选举民主经济成本有效控制的关键:创新和应用选举民主技术 |
结语 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的科研成果目录 |
后记 |
(5)析西方反华势力在民主问题上的言论(论文提纲范文)
一、关于我国政权的“合法性”问题 |
二、关于直接选举与间接选举的问题 |
附一: |
三、关于多党制和反对党的问题 |
四、关于我国人民代表大会投票表决的问题 |
附二: |
四、由安装电子表决器想到的(论文参考文献)
- [1]代议机关投票表决的公开性和秘密性研究[D]. 刘妤. 华东政法大学, 2020(03)
- [2]票决技术视角下深圳市住宅小区“微信投票系统”研究[D]. 袁进业. 深圳大学, 2018(07)
- [3]选举民主经济成本论[D]. 李永洪. 武汉大学, 2013(07)
- [4]从细节看我国民主法治建设[N]. 费士廷. 解放军报, 2012
- [5]析西方反华势力在民主问题上的言论[J]. 喻权域. 政治学研究, 2002(03)
- [6]由安装电子表决器想到的[J]. 李昌江,雷运江. 楚天主人, 2000(01)