一、电子化学品及原材料市场回暖(论文文献综述)
李玉欣,孙芳,许艳霞,段艳[1](2021)在《疫情、后疫情时代外贸企业生产经营恢复态势及未来趋势判断——基于河南省的调查》文中指出新冠肺炎疫情暴发以来,我国涉外企业既受到了较大冲击,也迎来了难得的机遇,对外贸易实现逆势增长。为全面把握我国外向型企业在"疫情"期间的生产经营恢复态势,并准确研判"后疫情"时代我国涉外企业的行业结构变化,本文对河南省内111家出口企业进行了问卷和座谈调研。调查显示:疫情对外贸企业出口影响减弱,今年以来涉外企业出口和经营情况较去年回暖,生产经营已恢复至历史正常年份水平。企业对未来出口增长情况预期谨慎乐观,产业升级积极性较高,超九成企业未发生产能跨境转移情况,且近两年也无产能外迁计划。出口转内销存在一定操作困难,涉外企业汇率风险管理意识和水平不高,金融服务有待进一步提升。
王文清[2](2021)在《新一轮景气上行,迎来化工“大”时代》文中指出2020年已过去,资本市场是经济的晴雨表,占据沪深两市上市公司近400家化工企业将如何演绎2021年?方正、国信、海通等近十家证券公司关于2020年化工板块投资策略报告显示,总体而言对2021年市场持较为乐观的态度,资本市场有望迎来化工"大"时代。
赵晓飞[3](2020)在《半年报出炉,染料上市公司拐点来了吗?》文中研究说明日前,浙江龙盛、闰土股份、海翔药业、吉华集团、安诺其、七彩化学、雅运股份、锦鸡股份、S T亚邦等9家染料上市公司陆续发布半年报。在全球疫情蔓延影响下,染料上市公司上半年表现如何?发展遇到哪些困难?下半年行业形势是否有所好转?近期染料行业有何重要动态?半年报陆续发布染企重压下犹有亮点今年上半年,染料行业整体营收情况并不理想,净利润与去年同期相比均出现大幅下滑。在已经发布半年报的9家企业中,有8家企业营收及净利润同比双双降低。
白颐,郑宝山,王钰,白雪松,李岩,朱彬彬,赵文明,吴文龙,吴潜,赵彤阳,屠庆华,杨光亮[4](2020)在《新冠肺炎疫情及低油价对我国石化化工行业的影响分析》文中提出分析了国际油价下跌原因和新冠疫情对世界经济的影响;研究并预判了低油价、新冠疫情对我国石化化工行业以及各子行业的影响;在此基础上,提出了未来我国石化化工行业高质量发展的相关建议。
赵灿[5](2020)在《新兴产业爆发式产能过剩背景下六氟磷酸锂企业管理策略应对分析》文中研究说明
李琼璟[6](2020)在《基于价值链视角的WF企业战略成本管理研究》文中认为成本是企业发展的命脉所在,也是企业持续获取竞争优势的核心所在。企业越发展壮大,其成本管理的重要性越突出,但管理难度也在逐渐加大。近些年,化工行业内的竞争日益激烈,各类生产要素的成本不断上升,并且在供给侧产业结构的改革下,化工企业的转型升级压力不断加大,亟需进一步调整企业的发展方式,采取更高效的成本管理模式,为企业的发展赢得更大的发展空间。基于价值链的战略成本管理扩大了传统成本管理的范围,可以从战略层面优化企业的成本管理,通过对企业内外部价值链的详细分析和战略成本动因的分析,可有效识别其中的问题所在并加以改进,以增强企业成本管控的效果,这种模式很好地满足了新形势下企业成本管理的需要,同时保证了企业获得竞争优势。本文选取WF企业作为研究对象,以价值链理论和战略成本管理理论为研究基础,旨在优化企业的战略成本管理,为企业获取更大的竞争优势指明方向。本文在进行研究时,首先对相关理论进行了文献梳理和评述,为后文的研究论述提供理论支撑;其次从WF企业的基本概况、经营情况和成本构成对企业现行的成本管理现状进行了简要介绍,并基于战略成本管理框架从企业的内外部价值链、战略成本动因和企业的战略定位等方面对WF企业的成本管理进行了深入分析;然后针对在分析中识别出来的成本管理薄弱环节,提出相应的优化策略。本文认为在实施企业的战略成本管理的过程中,要全方位地对价值链上的增值活动进行分析,并且结合企业的战略定位分析,明确企业的战略定位。整合优化企业的内外部价值链的战略成本管理,从企业的生产流程、提升企业的研发效率、提升企业员工的战略成本管理意识等多方面入手。并且从提高企业的管理能力、加强信息系统建设和健全配套的反馈激励政策等方面保障企业战略成本管理优化方案的实施,从而最大限度的提升WF企业的综合竞争力,也为同行业的其他化工企业实施基于价值链的战略成本管理提供参考。
古丁伊[7](2019)在《高新技术企业DFD公司的财务风险研究》文中认为近几年来,国家对创新企业的扶持力度只增不减,新能源汽车产业一经问世就得到了政府的支持,近些年来发展十分迅猛,销量呈指数型增长。在2018年,新能源汽车产量达到127万辆,比上年同期增长59.9%,新能源汽车销量达到125.6万辆,比上年同期增长61.7%。新能源汽车行业发展的同时,也带动了锂电池行业的发展。本文在学习与研究企业财务风险和财务风险控制相关理论的基础上,选取锂电池行业业绩增长较快并开展了新能源汽车业务的DFD公司作为案例公司进行分析。本文在学习了国内外相关的研究之后,还考虑了中国高新技术企业的特点和DFD公司的发展战略,同时,运用文献研究法和案例分析法,识别和分析了DFD公司所处风险环境以及在筹资、投资、经营方面的财务风险,选取了DFD公司所处行业中相关指标的平均数和中位数,合理的展现DFD公司2014年到2018年在同行业中的排名情况,分析了案例公司的所处风险环境以及偿债能力、盈利能力和营运能力,并对DFD公司的财务风险展开深入的分析。在分析和评价DFD公司的财务状况后,发现DFD公司的流动负债是远远高于非流动负债的,负债结构上存在着一定的失衡问题,流动比率和速动比率与行业相应指标的平均比率相比较低,在2017年和2018年,都低于行业相应指标的中位数比率,偿债能力降低,面临着一定的偿债风险;2017年研发费用为1.16亿元,2018年的研发费用为1.32亿元,同比增加13.60%;2017年的开发支出高达0.47亿元,同比增长1,275.64%,2018年开发支出继续增加,高达1.13亿元,同比增长139.26%,总体来说,DFD公司的开发支出和研发费用的增长速度很快,但是相关项目的收益能力并没有与之相匹配,如果不能合理调整投资战略,可能会引发资金链断裂的投资风险;应收账款的规模不断增加,存货周转能力不断下降,投资现金净流量连续五年为负,现金净流量在2018年也降为负值,资产管理水平没有随着公司的规模发展及时提升,面临着一定的营运风险;此外,DFD公司在新能源汽车方面,并没有丰富的业务经验,核心技术水平与大品牌相比较低,即便在原材料和上游产业中占有一定的优势,但是想要进入新能源汽车的市场并开拓出一定的市场占有率还是具有一定的难度,目前项目的收益并没有达到预期值,面临着一定的财务风险。整体上来看,DFD公司陷入财务风险的可能性在逐年增加。根据本文的分析结果,分别从DFD公司所处的风险环境、筹资、投资以及营运四个方面提出了加强DFD公司财务风险控制的建议。希望本文的研究成果,在DFD公司今后的日常运营过程中能够起到一些积极作用,可以帮助DFD公司进一步了解自身的财务风险水平,促进公司的健康发展。另一方面,也希望可以为中国市场的高新技术企业给予一些可参考的思想和建议。
徐留明,唐婕,王云骢,庄伟彬,张志扬,黄彦东,邓先河[8](2019)在《谁无暴风劲雨时,守得云开见月明——2018年基础化工行业经营回顾及2019年投资策略》文中提出一、2018年化工行业经营回顾2018年中国化工工业增加值增速持续放缓,化工行业景气度高位调整。中国化工产业工业增加值增速在经历2010~2012年受宏观经济刺激维持15%增速、2012~2016年增速回归至10%两大阶段之后,2016年至今受行业供给侧改革、终端需求增速回落等因素影响,化工行业工业增加值增速维持在约3%水
赵新江[9](2018)在《化工板块景气度攀升》文中研究指明随着行业传统旺季来临,叠加环保出现新一轮加强趋势,导致化工行业供需格局发生较大变化,进而刺激到二级市场相关个股股价。最近,化工板块表现抢眼,上演涨停潮:宝利国际、兰太实业、卫星石化、川恒股份、南京聚隆、江山股份、阿科力、兴业股份等个股涨停。自5月以来,化工板块已累计上涨7.85%,在申万一级行业中涨幅居首。分析人士表示,近期表现强势,主要是由于化工品价格上涨带动化工企业收入和盈利持续扩张。新增产能不足且环
徐丹[10](2018)在《我国精细化工行业企业价值评估研究》文中提出近年来随着我国资本市场日渐开放,吸引了很多境内外投资者。各行业的企业并购重组案更是层出不穷,化工行业亦是如此。在各产业进一步调整升级的背景下,我国传统石化企业通过技术改造以及产业并购重组迈向了高技术、高附加值、更加精细化的发展道路。也有很多新型精细化工企业在境内外上市。以主营化工新材料和专用化学制品为代表的精细化工企业也越来越受广大投资者的关注。不论是股票投资还是企业间的并购重组,关键的问题是要了解企业的内在价值。新形势下的化工行业逐渐由传统粗放向精细化过度,呈现出了新的行业特点。所以如何对新型精细化工企业准确的估值,甄选合适的投资标的,是广大股票投资者以及企业管理者普遍关注的问题。本文主要是针对新型精细化工企业进行企业价值评估研究。首先,详细介绍了各种估值方法理论和模型,包括EVA估值法,并列出了各种估值方法的优劣以及适用范围。其次,概括了我国整体化工行业的现状问题,以及近年发展起来的新型精细化工行业的特点。通过对比各估值方法,结合精细化工行业特点,本文认为EVA估值方法对于精细化工企业的估值具有适用性和优越性,并通过引用案例进行了验证分析。在精细化工热点板块中选择两家样本公司,运用EVA法分别对两家样本公司计算估值。然后分别对两家公司的估值进行了敏感性分析。另外,为了验证两家公司估值结果的准确性,我们加入了市场法对两家公司估值。最后,可以看出EVA法对两家公司的估值结果与市盈率法相差不大,并且分别与两家公司各自的市场价值相当。说明了运用EVA法对精细化工企业估值是适用的和准确的。而且由于在EVA估值法中股东利益最大化被考虑进来,反映了企业真正的内在价值,在企业中更具有实践应用意义。通过本文的对于各种主要估值方法的理论总结和两家案例公司的研究,可以认为EVA评估法是适用于具有高技术特点的精细化工行业。可以为股票投资者提供一定的参考价值,也可以为并购重组中类似企业的估值研究提供一定的借鉴。
二、电子化学品及原材料市场回暖(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子化学品及原材料市场回暖(论文提纲范文)
(1)疫情、后疫情时代外贸企业生产经营恢复态势及未来趋势判断——基于河南省的调查(论文提纲范文)
一、当前河南省外贸企业生产经营恢复态势 |
(一)企业生产经营逐步恢复,外贸议价能力总体稳定。 |
(二)七成企业产能利用率不足70%,涉外企业投资过度扩张风险较低。 |
(三)高新技术企业出口和经营受疫情冲击影响相对较小,恢复较快。 |
(四)企业财务状况有所改善,盈利能力有所提升。 |
二、河南省涉外企业产业结构变化及预判 |
(一)绝大多数企业认为疫情对出口市场份额的不利影响为暂时的,疫情结束后将恢复常态。 |
(二)涉外企业进行产业升级的积极性总体较高,产业升级带动企业产品附加值向全球价值链中高端攀升。 |
(三)超九成企业未发生产能跨境转移情况,同时近两年也无相关外迁计划。 |
(四)近半数外贸企业对今明两年出口订单保持乐观态度,但涉美外贸企业对未来出口预期不明朗。 |
三、需要关注的问题 |
(一)企业汇率风险管理意识和能力不高。 |
(二)涉外企业金融服务仍存在较大优化空间。 |
(三)出口企业出口转内销存在一定困难。 |
四、政策建议 |
(一)短期施策建议 |
(二)中长期施策建议 |
(2)新一轮景气上行,迎来化工“大”时代(论文提纲范文)
—2020回顾— |
疫情短暂冲击,上涨曙光初现 |
内外循环启动,市场需求提振 |
投资开始回暖,石化扩产强劲落地 |
经济V型上升,第三季盈利逼近历史高点 |
—2021观瞻— |
行情在望,国际油价支撑化工行业回暖 |
项目集中投产,炼化化纤板块暖风频频 |
成本优势再现,煤化工板块盈利持续回升 |
需求端现利好,钛白粉板块量价显着提升 |
价格增长迅猛,聚氨酯板块业绩稳定提升 |
新增供给增加,农药板块向头部企业集中 |
复合肥景气上升,化肥板块形成利好 |
光伏行业回暖,新材料板块企业显着受益 |
打通供应链,轮胎板块挺进海外市场 |
产业链发展迅速,5G通信新材料板块显现重大机遇 |
乘国产化东风,半导体国产版意在独步全球 |
新能源汽车众望所归,锂电池材料板块充分受益 |
(3)半年报出炉,染料上市公司拐点来了吗?(论文提纲范文)
半年报陆续发布染企重压下犹有亮点 |
疫情冰霜期已过下半年需求或将恢复 |
染料中间体异动间苯二胺供给再收紧 |
(4)新冠肺炎疫情及低油价对我国石化化工行业的影响分析(论文提纲范文)
1 原油价格分析及走势预测 |
1.1 油价大幅下跌原因分析 |
1.2 原油价格走势将取决于平均成本 |
2 新冠肺炎疫情及低油价对世界经济的影响 |
2.1 对世界经济的影响 |
2.2 对我国经济的影响 |
3 新冠疫情和低油价对我国石化化工行业的影响 |
3.1 对炼油行业的影响 |
3.1.1 疫情影响成品油消费急剧下降,炼油开工率大幅下降 |
3.1.2 原油价格下跌在一定程度上可缓解疫情对炼油行业的不利影响 |
3.2 对石化行业的影响 |
3.2.1 低油价对于我国石化行业总体有利 |
3.2.1. 1 有利于降低我国原油采购成本 |
3.2.1. 2 带动石化中下游产品成本下降,促进行业转型升级 |
3.2.2 对乙烯及下游合成材料的影响 |
3.2.3 对有机原料行业的影响 |
3.2.4 对芳烃行业的影响 |
3.2.5 对涂料染料等精细化工行业的影响 |
3.2.6 对煤化工行业的影响 |
3.2.6. 1 开工负荷和经济效益在一定程度上受到疫情影响 |
3.2.6. 2 低油价可能导致现代煤化工企业大面积亏损 |
3.2.7 对化肥行业的影响 |
3.2.7. 1 农业用肥需求有望持稳,工业用肥需求短期内承压 |
3.2.7. 2 低油价对化肥行业影响较小 |
3.2.8 对农药行业的影响 |
3.2.8. 1 农药产业基础好,短期影响可控,出口影响较大 |
3.2.8. 2 低油价对农药行业影响有限 |
3.2.9 对化工新材料、电子化学品行业的影响 |
3.2.9. 1 实力企业应对风险能力强、复工率高 |
3.2.9. 2 抗击新冠疫情,促进新产品推出和应用提供机遇 |
3.2.9. 3 新冠疫情下,新材料和电子化学品也面临了诸多问题 |
4 行业应对措施和建议 |
(6)基于价值链视角的WF企业战略成本管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于价值链的研究 |
1.2.2 关于战略成本管理的研究 |
1.2.3 关于基于价值链的战略成本管理的研究 |
1.2.4 文献评述 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
1.3.3 研究方法 |
2 理论基础 |
2.1 价值链理论 |
2.1.1 内部价值链 |
2.1.2 外部价值链 |
2.2 战略成本管理理论 |
2.2.1 战略成本管理的内涵 |
2.2.2 战略定位分析 |
2.2.3 战略成本动因分析 |
2.3 价值链在战略成本管理中的应用 |
3 WF企业概况及成本管理现状 |
3.1 WF企业概况 |
3.1.1 WF企业的基本情况 |
3.1.2 WF企业的组织结构 |
3.2 WF企业成本管理现状 |
3.2.1 WF企业的经营状况 |
3.2.2 WF企业的成本构成 |
3.2.3 WF企业成本管理现状 |
3.3 WF企业现行成本管理中存在的问题 |
3.3.1 成本管理粗放导致价值链管理脱节 |
3.3.2 战略成本动因分析不够全面 |
3.3.3 成本管理战略性意识不强 |
4 基于价值链的WF企业战略成本管理分析 |
4.1 基于内部价值链的战略成本管理分析 |
4.1.1 研究开发活动 |
4.1.2 物料采购活动 |
4.1.3 生产制造活动 |
4.1.4 市场营销活动 |
4.1.5 人力资源活动 |
4.2 基于外部价值链的战略成本管理分析 |
4.2.1 供应商环节 |
4.2.2 客户环节 |
4.2.3 竞争对手环节 |
4.3 WF企业的战略成本动因分析 |
4.3.1 结构性成本动因 |
4.3.2 执行性成本动因 |
4.4 WF企业的战略定位分析 |
4.4.1 SWOT分析 |
4.4.2 WF企业的战略定位 |
5 基于价值链视角的WF企业战略成本管理优化 |
5.1 优化内部价值链的战略成本管理 |
5.1.1 推动科技创新,提升研发效率 |
5.1.2 优化生产流程,促进提质增效 |
5.1.3 坚持安全生产,推进绿色发展 |
5.1.4 重视员工培养,树立成本理念 |
5.2 优化外部价值链的战略成本管理 |
5.2.1 与上游供应商建立战略合作关系 |
5.2.2 促进与下游企业密切合作 |
5.3 实施战略成本管理优化方案的保障措施 |
5.3.1 提高企业管理能力 |
5.3.2 加强信息系统的建设 |
5.3.3 健全配套的反馈机制与激励政策 |
6 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
(7)高新技术企业DFD公司的财务风险研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题的背景及意义 |
1.1.1 选题的背景 |
1.1.2 选题的意义 |
1.2 研究内容及框架 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究框架 |
1.3 研究思路及方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新之处 |
2 文献综述和理论基础 |
2.1 财务风险相关研究 |
2.1.1 财务风险识别和分析相关研究 |
2.1.2 财务风险评价相关研究 |
2.1.3 财务风险控制相关研究 |
2.1.4 高新技术企业财务风险相关研究 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 财务风险的相关理论基础 |
2.2.2 高新技术企业的认定及其特点 |
2.3 文献述评 |
3 案例介绍 |
3.1 DFD公司的基本情况 |
3.2 DFD公司的发展战略及创新进程 |
3.2.1 DFD公司的发展战略 |
3.2.2 DFD公司在发展过程中取得的成果 |
3.3 DFD公司的组织结构和主营业务构成 |
3.3.1 DFD公司的组织结构 |
3.3.2 DFD公司的主营业务变化 |
4 高新技术企业DFD公司的财务风险识别和分析 |
4.1 DFD公司的风险环境识别和分析 |
4.1.1 公司的研发能力有待加强 |
4.1.2 政策补助重心发生转移 |
4.1.3 市场占有率不高 |
4.2 筹资风险 |
4.2.1 负债期限结构问题 |
4.2.2 偿债能力分析 |
4.3 投资风险 |
4.3.1 投入资金不断加大 |
4.3.2 投资收益分析 |
4.4 资产管理风险 |
4.4.1 业务扩张引发的应收账款管理问题 |
4.4.2 新业务扩张引发的存货周转问题 |
4.4.3 现金流量问题分析 |
5 高新技术企业DFD公司的财务风险控制建议 |
5.1 技术研发风险环境的控制建议 |
5.1.1 加强公司的核心竞争力 |
5.1.2 根据政府政策调整经营战略 |
5.1.3 提升盈利水平和市场占有率 |
5.2 筹资风险的控制建议 |
5.2.1 做好筹资计划和预算分析 |
5.2.2 拓展筹资渠道和筹资方式 |
5.2.3 合理安排长短期债务期限 |
5.3 投资风险的控制建议 |
5.3.1 以投资项目建立风险防控策略 |
5.3.2 通过风险评级指标进行风险控制 |
5.4 资产管理风险的控制建议 |
5.4.1 加强应收账款的管理 |
5.4.2 加强库存管理并拓宽销售渠道 |
5.4.3 合理控制现金流量风险 |
6 结论和展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
(8)谁无暴风劲雨时,守得云开见月明——2018年基础化工行业经营回顾及2019年投资策略(论文提纲范文)
一、2018年化工行业经营回顾 |
二、2019年化工行业展望 |
(一) 中短期看, 受外部环境影响PPI趋于回落, 产品价格有下行压力 |
(二) 中长期看, 化工行业已进入扩产周期, 石油石化扩产速度迅猛;化工行业集中度有望不断提升, 竞争有序化重塑格局 |
三、2019年基础化工行业投资策略 |
(一) 产业格局重塑的关键力量 |
(二) 需求较快增长行业 |
1. 锂电材料:中国企业具备全球竞争力, 将受益于全球范围内电动汽车持续成长大趋势 |
2. 光伏产业未来成长空间巨大, 有望持续带动EVA胶膜产业的发展 |
3. 半导体化学品&液晶材料:受益产业转移, 材料国产化空间广阔 |
(三) 农化:需求较为刚性, 供给侧有望持续向好 |
1. 农药 |
2. 复合肥 |
(四) 民营炼化投产在即, PTA、丙烯供需改善, 油气上游勘探开发力度加大 |
(五) 其他值得重点关注的子行业 |
1. 氨纶:行业整合有望加速, 龙头企业受益于行业格局改善 |
2. 粘胶:棉花供需或趋紧张, 粘胶短纤价格存上涨预期 |
3. 轮胎:行业近年来持续增长, 进口替代持续进行, 替换市场前景广阔 |
(9)化工板块景气度攀升(论文提纲范文)
多家企业净利润增长 |
化工行业迎来机遇 |
高景气有望延续 |
(10)我国精细化工行业企业价值评估研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内文献综述 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容和框架 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究创新点 |
第二章 企业价值评估理论基础 |
2.1 企业价值和企业价值评估概念界定 |
2.2 传统企业价值评估方法 |
2.2.1 成本法 |
2.2.2 收益法 |
2.2.3 市场法 |
2.2.4 实物期权法 |
2.3 EVA经济增加值估值法 |
2.3.1 EVA经济增加值 |
2.3.2 EVA价值评估模型 |
第三章 精细化工行业现状及评估方法选择 |
3.1 化工行业概述 |
3.1.1 化工行业概念及分类 |
3.1.2 化工行业的现状及问题 |
3.2 精细化工行业概述 |
3.2.1 精细化工概念界定 |
3.2.2 精细化工行业特点 |
3.2.3 精细化工行业现状及问题 |
3.2.4 EVA估值法应用于精细化工行业的优越性 |
3.2.5 EVA估值法应用于精细化工行业的可行性 |
3.3 EVA估值模型的选择 |
3.3.1 EVA估值模型的类型 |
3.3.2 EVA的会计项目调整 |
第四章 案例企业的估值分析 |
4.1 基于EVA的强力新材企业价值评估 |
4.1.1 公司概况 |
4.1.2 强力新材财务分析 |
4.1.3 历年EVA值的计算 |
4.1.4 未来EVA值的计算 |
4.1.5 基于EVA模型的强力新材企业价值估值结果 |
4.2 新宙邦企业估值 |
4.2.1 公司概况 |
4.2.2 新宙邦财务分析 |
4.2.3 历年EVA值的计算 |
4.2.4 未来EVA值的计算及估值结果 |
4.3 敏感性分析 |
4.4 基于市场法的强力新材和新宙邦的估值 |
第五章 结论与不足 |
5.1 结论 |
5.2 不足之处 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
四、电子化学品及原材料市场回暖(论文参考文献)
- [1]疫情、后疫情时代外贸企业生产经营恢复态势及未来趋势判断——基于河南省的调查[J]. 李玉欣,孙芳,许艳霞,段艳. 北方金融, 2021(06)
- [2]新一轮景气上行,迎来化工“大”时代[J]. 王文清. 中国石油和化工, 2021(01)
- [3]半年报出炉,染料上市公司拐点来了吗?[J]. 赵晓飞. 中国石油和化工, 2020(09)
- [4]新冠肺炎疫情及低油价对我国石化化工行业的影响分析[J]. 白颐,郑宝山,王钰,白雪松,李岩,朱彬彬,赵文明,吴文龙,吴潜,赵彤阳,屠庆华,杨光亮. 化学工业, 2020(03)
- [5]新兴产业爆发式产能过剩背景下六氟磷酸锂企业管理策略应对分析[D]. 赵灿. 华中师范大学, 2020
- [6]基于价值链视角的WF企业战略成本管理研究[D]. 李琼璟. 重庆理工大学, 2020(08)
- [7]高新技术企业DFD公司的财务风险研究[D]. 古丁伊. 河南大学, 2019(07)
- [8]谁无暴风劲雨时,守得云开见月明——2018年基础化工行业经营回顾及2019年投资策略[J]. 徐留明,唐婕,王云骢,庄伟彬,张志扬,黄彦东,邓先河. 中国石油和化工经济分析, 2019(01)
- [9]化工板块景气度攀升[J]. 赵新江. 理财, 2018(07)
- [10]我国精细化工行业企业价值评估研究[D]. 徐丹. 对外经济贸易大学, 2018(05)