于连形象特征的研究综述

于连形象特征的研究综述

问:红与黑于连的人物形象分析
  1. 答:红与黑于连的人物形象分析胡搭如下:
    《红与黑》中的蚂漏于连形象实际上就是司汤达本人,通过于连这一形象,不但表达了作者童年被压抑的欲望,而且还体现了他一生屡受政治挫折的坎坷经历;通过于连和德·瑞那夫人的优美爱情抒发了他的恋母情结;通过于连壮烈的死,完成了他对死亡的好奇和体验。
    于连靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力,为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着,其间不乏种种不光彩的手段。正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时,社会却无情地把他送上了断头台。
    于连性格
    于连是极端细腻和敏感的。就是这样,这个怪异的于连牢牢抓住了读者们的心。于连的敏感和细腻、倔强是天生的,他还拥有着超群的记忆力,而他的高傲和自尊闷做烂、崇拜权势则是后天环境的赋予。
    于连确实是十分自我的,在他的心目中,尊严被提到了一个至高无上的地位,他可以放弃轻而易举就能到手的钱财,因为他需要的是别人的尊重。但他对于"自尊"的理想和追求又最终把他引向了歧途。
问:简述《红与黑》中于连的性格特征
  1. 答:是个有才华,有野心却没有机会的人,矛盾的人。
    他有着聪明才智和坚韧不拔的毅力,为了实现自己的巨旦樱配大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着,其间不乏种种不光彩的手段。正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时,社会却无情地把他送上了断头台。
    扩展资料
    于连出生于小城维埃尔的一个木匠家庭,父亲是一个自私的木材厂老板,两个哥哥都是粗俗之辈。瘦小清秀的于连崇拜拿破仑,但是他看到拿破仑的时代已经终结,为了尽快飞黄腾达他只得从事神职工作。凭着超常的记忆力,他被市长雷纳尔选作家庭教师,但他却与雷纳尔夫人产生了感情。
    后来为避免事情败露,他不得不到贝藏松神学院学习。受人推荐,他来到德拉穆尔府任秘书,得到了拉穆尔小模指姐的爱情。正当他以为自己将要获得成功时,雷纳尔太颂扒太的来信告发了他。愤怒的于连疯狂地在教堂打伤了雷纳尔太太,也因此被判死刑,结束了自己的一生。
  2. 答:于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗-妥协-反抗的曲线(具体情节不说了)。虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了哗郑他要反抗。一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了拉莫尔小悉逗姐的搭救,以死宣乱陆颂布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。
  3. 答:于连是法国杰出作家司汤达的代表作品<红与黑>中的主人公.他具前搜有真与假、美与丑的二重性格,体现出当时社会关系的两极对立、矛盾和冲突.按照司汤达的本意,小说书名中的"红"象征着于旁信连想成为拿破仑手下一名士兵;"黑"象征着于连不得不去当教士.纵观于连短暂一生的表现,不难发现:红是于连的真面孔,黑是于连的假面孔.红与黑共同组成了于连性格运悔轮的二重性,同时,也共同促成了于连形象的悲剧性.
  4. 答:于连是农民的儿子,家庭地位低下,他渴望上流社衡弯局会的生活,但同是又藐视上咐让流社会的虚伪卑鄙,他厌恶那些和自己处在同一阶层的人,闹粗却无力摆脱自己的家庭背景,融入上流社会。他是个有才华,有野心却没有机会的人。矛盾的人。
  5. 答:于连(Julien)靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力,为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级搜拍森严的社会里辛苦地奋斗着,其间不乏种种凯返不光彩的手段。正当他自以为踏上了飞黄盯漏饥腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时,社会却无情地把他送上了断头台。
问:红与黑中于连的形象分析
  1. 答:A、于连的阶级地位和其受的教育,决定了他的英雄主义热情和虚荣心。
    B、于连的性格是矛盾的。受压迫后就反抗,当个人利益得到满足后就妥协、投降。
    C、于连的平民阶级意识并未完全泯灭。
    D、人物形象的局限性。
    于连是王政复辟时期受压抑的小资产阶级青年的典型形象。他一生的遭遇,她的希望、追求、奋斗、失败,都反映了这一时期小资产阶级的命运。他既有反抗的一面,又有妥协的一面。他的反抗性产隐缓轿生于社会对他的压制,基于个人向上爬的野心。他所以追念大革命时代,是因为那时像他这样有才干的青年有数不清的机会可以在公共事务的广大场合大显身手,可是在扼杀一切生机的王政复辟时代,他只能扮演“一个叛逆平民的悲惨角色”,成了“一个跟整个社会作战的不幸的人”。他蔑视贵族阶级“哪核合法的权威”,憎恶教会的虚伪卑鄙,鄙夷资产阶级的“污秽财产”。他对社会进行了绝望的灶肆反抗,在一定程度上反映了当时法国人民对复辟社会的抗议情绪。
于连形象特征的研究综述
下载Doc文档

猜你喜欢