生物可吸收材料内固定治疗鹰嘴骨折

一、生物可吸收材料内固定治疗尺骨鹰嘴骨折（论文文献综述）

李生玉,邓新恒^[1]（2020）在《聚酯不可吸收缝合线与克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效比较》文中研究表明目的比较聚酯不可吸收缝合线与克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床效果。方法选择2017年1～12月南阳市骨科医院收治的45例单纯尺骨鹰嘴骨折患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为聚酯不可吸收缝合线组（A组,n=22）和克氏针张力带组（B组,n=23）。A组患者使用聚酯不可吸收缝合线固定尺骨鹰嘴骨折,B组患者使用克氏针张力带固定尺骨鹰嘴骨折。观察2组患者手术时间、术后石膏固定时间及骨折愈合时间;术后3个月,采用视觉模拟评分法（VAS）对2组患者肘关节疼痛进行评分,采用Mayo评分评估患者肘关节功能,使用量角器测量患者肘关节活动范围,并依据Broberg-Morrey标准评估患者临床疗效。结果 2组患者手术时间、骨折愈合时间比较差异均无统计学意义（P> 0. 05）; B组患者术后石膏固定时间短于A组（P <0. 05）。术后3个月,2组患者肘关节VAS评分、活动范围及Mayo评分比较差异均无统计学意义（P> 0. 05）。A、B组患者治疗效果优良率分别为81. 8%（18/22）、82. 6%（19/23）,2组患者治疗效果优良率比较差异无统计学意义（χ2=2. 191,P> 0. 05）。A组有1例患者在术后3周锻炼时出现骨折端分离,随后改为克氏针张力带固定; B组有2例患者出现克氏针针尾处疼痛。结论聚酯不可吸收缝合线和克氏针张力带内固定治疗Mayo分型ⅠA、ⅠB和ⅡA型尺骨鹰嘴骨折疗效肯定,但聚酯不可吸收缝合线内固定治疗尺骨鹰嘴骨折具有操作方法更简单、无内固定物突出造成的局部软组织激惹征、不需要二次手术取出内固定物等优点。

冯伟楼,李树灏,张堃,朱养均,衡立松,李子君,张军,冯东旭^[2]（2020）在《前路钢板固定尺骨冠状突治疗复杂肘关节损伤》文中研究指明背景:尺骨冠状突解剖特殊,紧邻血管神经,同时存在固定不牢固、复发不稳定、术后肘关节僵硬和疼痛等特点,使得治疗尺骨冠状突骨折充满挑战,尤其是复杂肘关节损伤中尺骨冠状突骨折。目的:探讨肘关节前侧入路钢板内固定治疗复杂肘关节损伤中尺骨冠状突Regan-MorreyⅡ型或Ⅲ型骨折的效果。方法:2012年9月至2017年5月对取得完整随访资料的16例合并尺骨冠状突骨折的复杂肘关节损伤患者实施了切开复位内固定治疗。11例为Regan-MorreyⅡ型骨折,5例为Regan-MorreyⅢ型骨折;14例合并桡骨头骨折,2例合并尺骨鹰嘴骨折。所有患者对治疗方案均知情同意,且得到医院伦理委员会批准。采用肘关节前侧入路,从正中神经和桡动脉之间给予尺骨冠状突骨折复位及钢板内固定,同时所有的桡骨头或尺骨鹰嘴骨折也给予内固定治疗。结果与结论:①所有患者均取得了骨折块满意复位和坚强固定;②随访13-28个月,在末次随访中所有骨折均显示了骨性愈合,平均愈合时间为16.5周,平均屈曲-伸展弧为113.4°,肘关节于平均13.8°位屈曲挛缩,进一步屈曲弧度为127.2°,平均旋前弧72.5°,平均旋后弧为74.7°,平均前臂旋转弧为146.9°,11例患者取得了功能运动弧;③所有患者均对治疗结果满意,平均Mayo肘关节功能评分为90.3分,其中优11例,良5例;④结果表明,复杂肘关节损伤中的冠状突骨折可以有效通过肘关节前侧入路结合支撑钢板内固定来治疗,这种固定方式允许肘关节早期功能锻炼,并产生良好的治疗效果。

熊娜^[3]（2019）在《张力带与空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的临床疗效分析》文中研究表明目的分析并比较克氏针张力带和空心拉力螺钉在治疗儿童尺骨鹰嘴骨折中的临床疗效差异。方法收集自2012年6月至2018年6月在山东大学齐鲁医院小儿外科收治的儿童尺骨鹰嘴骨折的病例,共计25例,所有患者均采用切开复位内固定治疗。将研究对象依据内固定方式选择的不同分为A、B两组,A组为克氏针张力带组,共计13例,B组为空心拉力螺钉组,共计12例。两组病例手术后均采用肘关节屈曲90°、前臂中立位置石膏外固定。术后4周门诊复查肘关节标准正侧位X线平片,若显示尺骨鹰嘴骨折线模糊以及骨折处有连续骨痂形成,门诊给予拆除石膏,指导患者及家长进行患侧肘关节功能锻炼。两组病例均在术后第4周、术后第8周、术后第12周以及术后第6个月门诊复查,以后每隔6个月门诊复查一次。以手术持续时间、术中出血量、手术切口长度、骨折愈合时间、术后并发症、术后第6个月Mayo肘关节功能评分为评估指标,对两种不同内固定方式的临床疗效进行客观评估。结果25例患者术后均获得长期随访,随访时间为6个月～27个月,平均随访时间为24个月。所有患者骨折均愈合良好,愈合率为100%,平均愈合时间为59天,其中A组愈合时间为61.92±6.29天,B组愈合时间为56.58±6.30天,两组病例骨折愈合时间比较差异有统计学意义（t=2.118,P<0.05）。随访期间两组病例均未出现术后刀口感染、骨筋膜室综合征、再次移位、畸形愈合等并发症,其中A组有1例患者术后第2个月复查时发现克氏征松动移位,经二次手术取出克氏针张力带后定期复查,骨折愈合好;1例患者出现金属刺激反应,经多次换药以及取出克氏针张力带以后症状消失,两组病例术后并发症比较差异无统计学意义（P>0.05）。比较两组手术持续时间:A组手术用时为68.46±8.99分钟,B组手术用时为54.58±6.56分钟,两组比较差异有统计学意义（t=4.378,P<0.05）;术中出血量:A组术中出血量为8.46±5.55毫升,B组术中出血量为4.83±1.03毫升,两组比较差异有统计学意义（t=2.227,P<0.05）;刀口长度:A组手术切口长度为5.92±1.26厘米,B组手术切口长度为4.50±1.38厘米,两组比较差异有统计学意义（t=2.698,P<0.05）;术后6个月,按照Mayo肘关节功能评分,A组优10例、良2例、可1例、差0例,B组优为10例、良1例、可1例,差0例,A组优良率为92.31%,B组优良率为91.67%,两组优良率相比差异无统计学意义（χ2=0.294,P>0.05）。结论采用克氏针张力带以及空心拉力螺钉两种方法固定儿童尺骨鹰嘴骨折,都可以取得比较满意的效果。与克氏针张力带相比较,空心拉力螺钉具有手术操作简单,手术用时短,术中出血少,手术损伤小,术后恢复快,切口小,更加美观等优点。因此,我们认为利用空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折有一定优势。但是由于我中心病例数较少,术后随访时间尚短,此两种内固定方式对儿童尺骨鹰嘴骨骺的影响尚需进一步随访研究和观察。

冯伟,王强,宋宝健,朱丹江^[4]（2018）在《克氏针可吸收缝线张力带固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨折》文中指出目的探讨克氏针可吸收缝线张力带固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的手术方法与临床疗效。方法对本院2015年1月至2017年1月采用切开复位克氏针可吸收缝线张力带固定的尺骨鹰嘴骨折患儿临床资料进行回顾性分析。根据Murphy等人提出的鹰嘴骨折评分系统对患儿进行评分,临床评估共15分（包括术后疼痛、功能、活动范围3个方面）,影像学评估4分。总分>18分为优秀,17分为良好,16分为一般,<16分为差。结果所有患儿均获随访,随访时间6～28个月,平均随访时间（16.16±6.15）个月。根据Murphy评分标准,平均疼痛评分（4.86±0.35）分,功能评分（5.00±0.00）分,运动范围评分（4.86±0.35）分,影像学评分（4.00±0.00分）,平均总分（18.73±0.69）分。随访结果优秀26例,良4例,一般0例,差0例。随访结果优秀的病例中,22例为单纯尺骨鹰嘴骨折,其中1例伴桡骨颈骨折,3例伴肱骨外髁骨折。随访结果良的病例中,3例伴桡骨颈骨折,1例伴肱骨外髁骨折。结论应用克氏针可吸收缝线张力带固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨折,具有骨骺损伤小、固定效果可靠、皮肤刺激小、费用低廉、术后可早期活动、肘关节功能恢复好等优点,是治疗儿童尺骨鹰嘴骨折切实可行的方法。

张佳男,李晓涛,先明博,武超,刘宏宇^[5]（2017）在《可吸收钉治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效》文中研究指明目的探讨可吸收钉联合可吸收缝线治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法尺骨鹰嘴骨折手术患者65例,男35例,女30例,平均年龄（63.1±9.58）岁,左侧28例,右侧37例;交通事故伤26例,跌倒伤28例,坠落伤11例;全部为单侧闭合性骨折。分为可吸收钉组22例,钢板组23例,克氏针张力带组20例,术后随访812（平均10）个月。对手术时间、切口长度、骨折恢复情况、并发症、术后肘关节功能进行统计学分析。结果3组手术时间及肘关节功能评分、手术切口长度有统计学差异（P<0.05）。术后3个月内并发症可吸收组低于其他两组,但无明显差异（P=0.59）。结论可吸收钉治疗尺骨鹰嘴骨折疗效满意,肘关节功能恢复良好,并发症少,避免二次手术造成的损伤及经济负担,患者满意度高。

张祝秋^[6]（2016）在《桡骨小头骨折及相关损伤的临床随访研究》文中提出第一部分切开复位内固定治疗桡骨小头骨折的疗效观察目的:了解切开复位内固定技术中不同内固定器械治疗MasonⅡ,Ⅲ型桡骨小头骨折的效果。方法:回顾性分析2012年2月至2015年2月,我科共行切开复位内固定治疗桡骨小头骨折54例,其中随访49例。通过比较Herbert钉、可吸收钉及微型钢板术后随访结果,了解不同内固定器械对桡骨小头骨折的疗效。结果:本组随访10-27个月,平均14个月。切口一期拆线。骨折全部临床愈合。平均愈合时间11.06±2.24周。其中优15例,良30例,可2例,差2例,优良率为91.8%。无感染病例,Herbert钉有1例异位骨化病人,可吸收钉组及钢板组各有2例异位骨化病人,无骨溶解病例及神经损伤病例,无桡骨小头坏死及骨不愈合病例。统计结果显示可吸收钉与Herbert钉相比对于治疗的优良率,Broberg和Morrey评分,前臂旋前,旋后角度,愈合时间等无明显影响。钢板内固定与螺钉固定相比,在肘关节Broberg和Morrey评分,前臂旋前,旋后角度,愈合时间及并发症发生率等方面无统计学差距。结论:Herbert钉,可吸收钉及微型钢板是有效治疗桡骨小头骨折的方法,需根据骨折情况选择不同的内固定方式。骨折简单,不大于三块的病例,可选择Herbert钉或可吸收钉,两者的治疗效果相近。但对于复杂骨折,桡骨颈骨折,或伴骨质缺损的桡骨小头骨折,可选用微型钢板治疗。但勿强行使用内固定,必要时可行桡骨小头单纯切除或桡骨小头置换。第二部分桡骨小头置换治疗粉碎性桡骨小头骨折疗效观察目的:了解桡骨小头置换对于粉碎性桡骨小头骨折的治疗效果。方法:回顾性分析我院从2010年3月至2015年3月共收治桡骨小头骨折,并行桡骨小头置换的病例12例的术后随访结果,了解桡骨小头置换对于粉碎性桡骨小头骨折的治疗效果。结果:全部患者得到随访,随访时间为22.3±9.3月（10-44月）。术后未出现尺神经,桡神经损伤体征,无切口感染。未见假体松动,1例出现轻度肘关节外翻,2例出现轻度异位骨化,1例轻度骨性关节炎。屈伸角度约113.5°（95°-130°）,旋前约53.2°（45°-65°）,旋后53.4°（45°-65°）,1例局部轻度疼痛,无需服药。评定优1例,良9例,中2例,优良率83.3%。结论:桡骨小头置换术治疗桡骨小头骨折长期效果不明确,选择时需慎重,但其疗效确切,效果满意,术后肘关节功能恢复好,对于桡骨小头粉碎骨折是比较好的选择。第三部分恐怖三联征的临床随访研究目的:探讨恐怖三联征的诊断及治疗策略。方法:从2010年5月到2015年5月共收治恐怖三联征15例,对其中14例进行了完整随访。平均随访时间为19个月（11-33个月）,采用肘关节内外侧联合切口。首先予关节复位,然后修复尺骨冠状突骨折,修补前关节囊,桡骨小头骨折,外侧副韧带及伸肌总腱起点。冠状突骨折固定方式根据骨折分型Regan-Morrey分型决定,Ⅰ型使用钢丝或不可吸收线行套索固定,Ⅱ型或Ⅲ型使用Herbert钉固定。桡骨小头骨折,使用可吸收钉,Herbert钉,微型钢板或桡骨小头假体。使用非可吸收线或带线铆钉缝合外侧副韧带。缝合切口前,判断肘关节稳定性,其中3例稳定性差,1例修补内侧副韧带,2例放置外固定支架。结果:平均随访时间为19个月（11-33个月）。骨折达临床愈合时间为术后11-17周,平均14.2周。其中1例肘关节僵硬,其余随访末期肘关节屈伸范围95-135°,平均活动范围110.5°;旋转范围75-125°,平均旋转范围为114°。在影像学上出现异位骨化病人3例,但不影响肘关节功能,Mayo评分标准评价:优2例,良8例,中2例,差2例。优良率71.4%。结论:肘关节恐怖三联征,为高能损伤,愈合效果一般。骨折韧带的修复重建争议较大。冠状突骨折需根据骨折大小,选择套索或螺钉固定。对于恐怖三联征中的桡骨小头骨折,尽量选择内固定治疗,选择桡骨小头置换需慎重,尽量不要选择桡骨小头切除,常规修补术后,仍有关节不稳,可以选择可活动外固定支架。第四部分向后孟氏骨折的临床随访研究目的:探讨向后孟氏骨折的诊断及治疗策略。方法:2010年4月-2015年4月共收治向后孟氏损伤18例,对其中15例进行了完整随访。随访8-32个月,平均17个月。采用肘后正中切口。复位桡骨小头骨折并固定、其次是尺骨冠状突骨折,最后复位固定尺骨骨折。11例单纯使用钢板固定,3例钢板加克氏针固定,1例克氏针张力带固定。结果:骨折全部愈合,平均愈合时间为5.3月。肘关节功能按Mayo肘关节（MEPS）评分进行疗效评价,其中,优8例、良6例、可1例,优良率93.3%。结论:向后孟氏骨折类型特殊,临床比较少见,勿与其他肘关节复杂骨折脱位混淆,尤其是与肘关节“恐怖三联征”的混淆。手术治疗的关键是重建尺骨近端长度和对线,解剖复位并坚强固定是良好功能的基础,对于年龄大于65岁,关节稳定的患者,桡骨小头切除术可以接受。但对年轻人实行桡骨小头切除术时仍然需要慎重。

岳勇,赵东风,刘欣伟,王瑀,孙皓,江洪洋^[7]（2015）在《可吸收张力带与钢丝张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效的比较》文中研究指明目的比较生物可吸收张力带（Biofix可吸收螺钉和VICRYL可吸收薇乔缝线）与金属张力带（克氏针、钢丝）内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法采用可吸收张力带（可吸收组）和钢丝张力带（钢丝组）2种张力带方式治疗76例尺骨鹰嘴骨折,比较2组术前基本情况及术中平均手术时间、术后骨折平均愈合时间、术后2个月及6个月肘关节优良率、术后并发症发生率。结果 2组获得612个月,平均10.6个月的随访。所有患者骨折均愈合,无切口感染发生。2组平均手术时间、骨折愈合时间及术后2个月、12个月肘关节功能优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）。可吸收组术后并发症发生率明显低于钢丝组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论可吸收张力带与钢丝张力带一样是治疗尺骨鹰嘴骨折较理想的方法,其具有术后并发症少,肘关节功能恢复快,无需二次手术取出内固定物等优点,极大减轻了患者的痛苦和负担,值得临床进一步推广应用和研究。

郭建邦,李晓彬,刘展亮^[8]（2015）在《可吸收张力带内固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨骺骨折》文中认为目的介绍2种可吸收张力带内固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨骺骨折,并评价其疗效。方法回顾性分析自2006-01—2013-12应用2种方法治疗42例MorreyⅢ型尺骨鹰嘴骨骺骨折。依据年龄、体重分为2组,采用克氏针联合吸收线治疗27例,采用单纯可吸收线"∞"字结扎治疗15例。结果 2组获得随访（13.21±6.56）个月。2组切口长度、手术时间、出血量、Mayo肘关节功能评分、内固定并发症情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。42例的骨折愈合率为97.67%,Mayo评分优良率86.05%。结论儿童尺骨鹰嘴骨骺骨折的诊断存在一定难度,MorreyⅢ型骨折常需手术治疗。2种可吸收张力带法治疗儿童尺骨鹰嘴骨骺骨折均有效,可避免二次住院取内固定,短期疗效满意,可灵活选择。

李登^[9]（2013）在《可吸收线结扎固定手术治疗儿童尺骨鹰嘴骨折36例临床效果探讨》文中提出目的探讨可吸收线结扎固定手术治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的治疗效果。方法选取该院2008-03～2011-10收治的36例儿童尺骨鹰嘴骨折患者,均采用切开复位可吸收线结扎固定手术治疗。结果36例均获随访,平均随访时间13个月。骨折全部愈合,平均愈合时间1.2个月。按HSS2肘关节评分进行肘关节功能评定,优良率为94.4%。结论应用可吸收线结扎固定手术治疗儿童尺骨鹰嘴骨折具有固定效果可靠、治疗效果良好、费用低廉、操作简便等优点,是一种治疗儿童尺骨鹰嘴骨折切实可行的方法。

吴素英^[10]（2012）在《儿童骨折治疗应用的可吸收内固定生物材料》文中认为背景:可吸收材料作为一种新型的内固定材料,具有无需二次手术取出的特点,近年来得到广泛的使用,并取得较好的疗效。目的:对可吸收内固定材料与儿童骨折研究的文献进行多层次分析,探讨在儿童骨折中的应用及疗效。方法:以电子检索方式对CNKI数据库学术期刊2002年1月至2011年12月收录有关可吸收内固定材料与儿童骨折研究的文献进行分析,采用检索词为"可吸收内固定材料;骨折;儿童"。分析可吸收内固定产品类型和规格,不同产品的适用症,将产品的强度和弯曲弹性率进行分析,比较可吸收内固定螺钉、固定棒和张力带在儿童骨折中的应用。结果与结论:CNKI数据库学术期刊2002至2011年收录可吸收内固定材料与儿童骨折研究的文献共60篇。目前临床应用的可吸收内固定材料为聚乳酸以及该类聚合物,生产的厂家主要有芬兰百优、日本他喜龙、日本刚子和成都迪康。从材料的强度和弯曲弹性率来看,可吸收内固定材料优于不锈钢和钛材料,与人的皮质骨较接近,可吸收内固定螺钉、固定棒和张力带在儿童不同部位骨折中的应用均取得较好的疗效,并发症少,值得推广。

二、生物可吸收材料内固定治疗尺骨鹰嘴骨折（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、生物可吸收材料内固定治疗尺骨鹰嘴骨折（论文提纲范文）

（1）聚酯不可吸收缝合线与克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效比较（论文提纲范文）

（2）前路钢板固定尺骨冠状突治疗复杂肘关节损伤（论文提纲范文）

（3）张力带与空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的临床疗效分析（论文提纲范文）

（4）克氏针可吸收缝线张力带固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨折（论文提纲范文）

（5）可吸收钉治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效（论文提纲范文）

（6）桡骨小头骨折及相关损伤的临床随访研究（论文提纲范文）

（7）可吸收张力带与钢丝张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效的比较（论文提纲范文）

（8）可吸收张力带内固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨骺骨折（论文提纲范文）

（9）可吸收线结扎固定手术治疗儿童尺骨鹰嘴骨折36例临床效果探讨（论文提纲范文）

（10）儿童骨折治疗应用的可吸收内固定生物材料（论文提纲范文）

四、生物可吸收材料内固定治疗尺骨鹰嘴骨折（论文参考文献）

• [1]聚酯不可吸收缝合线与克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效比较[J]. 李生玉,邓新恒. 新乡医学院学报, 2020(02)
• [2]前路钢板固定尺骨冠状突治疗复杂肘关节损伤[J]. 冯伟楼,李树灏,张堃,朱养均,衡立松,李子君,张军,冯东旭. 中国组织工程研究, 2020(06)
• [3]张力带与空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的临床疗效分析[D]. 熊娜. 山东大学, 2019(09)
• [4]克氏针可吸收缝线张力带固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨折[J]. 冯伟,王强,宋宝健,朱丹江. 临床小儿外科杂志, 2018(05)
• [5]可吸收钉治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效[J]. 张佳男,李晓涛,先明博,武超,刘宏宇. 中国老年学杂志, 2017(12)
• [6]桡骨小头骨折及相关损伤的临床随访研究[D]. 张祝秋. 苏州大学, 2016(02)
• [7]可吸收张力带与钢丝张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折疗效的比较[J]. 岳勇,赵东风,刘欣伟,王瑀,孙皓,江洪洋. 中国骨与关节损伤杂志, 2015(09)
• [8]可吸收张力带内固定治疗儿童尺骨鹰嘴骨骺骨折[J]. 郭建邦,李晓彬,刘展亮. 中国骨与关节损伤杂志, 2015(03)
• [9]可吸收线结扎固定手术治疗儿童尺骨鹰嘴骨折36例临床效果探讨[J]. 李登. 中国临床新医学, 2013(08)
• [10]儿童骨折治疗应用的可吸收内固定生物材料[J]. 吴素英. 中国组织工程研究, 2012(38)

标签：克氏针论文;  肘关节论文;  骨折并发症论文;  骨折的症状论文;  骨折论文;