一、浅议城市社区卫生服务中心的信息化建设(论文文献综述)
张立雯[1](2021)在《桂林市城市社区智慧居家养老服务供需失衡问题研究 ——以秀峰区X、Y社区为例》文中研究指明随着我国人口老龄化程度加剧,养老问题逐渐成为全社会高度关注的热点问题,寻求新的养老出路成为全社会的迫切需求。随着人们生活水平的提升,人口寿命不断延长,老年人口的高龄占比越来越大,家庭成员由于养老专业知识的缺乏,无法为老人提供医疗护理等专业化的养老服务,居家养老服务能力不断弱化,传统居家养老已经难以为继。当前社会上许多养老机构也存在着床位匮乏、成本居高不下、人文关怀缺失等问题,大多数老人不愿选择养老机构,而热衷选择社区居家养老。我国养老模式发生了变化。社区居家养老服务立足于我国现实的养老服务需求,既满足了老人在熟悉的环境中享受老年生活的意愿,又能够让老人享受到专业化团队提供养老服务。随着我国社会经济的快速发展,老年人需求逐渐多样化、个性化,因此,老年群体对于养老服务有了更高的要求。随着现代科学技术的进步,智慧化特色的社区居家养老应运而生,社区智慧居家养老为解决当前严峻的养老问题提供了新的工具,为进一步打开养老服务市场,推动养老产业转型升级提供了更多的可能。在本文的分析中,主要采用了马斯洛需要层次理论、供给与需求理论以及福利多元主义理论等理论基础,通过对相关文献研究进行梳理分析,从桂林市秀峰区老年人对社区智慧居家养老服务的了解、需求以及服务供给情况出发,采用问卷以及半结构访谈两种调查方式,对秀峰区某两所社区60周岁及以上老年人进行调查,结果显示在这些老年人中,不了解智慧养老的人数超过半数,但老对社区智慧居家养老服务都有不同的需求,再结合与社区工作人员以及某居家养老服公司负责人访谈不难发现,桂林市秀峰区社区智慧居家养老服务存在供需不平衡、政府主导社区智慧居家养老服务体系不健全、老年人对社区智慧居家养老服务有效需求不足、服务平台建设落后、服务人员素质不高等问题,出现以上问题的原因包括:养老补贴供给不足,缺乏供需交流渠道,政府内部各部门协作力度不够,老年人面对数字鸿沟难以跨越,智慧养老宣传力度小、智慧养老产品研发投入不足以及智慧养老专业人才保障低等原因。本文在此基础上,主要就社区智慧居家养老服务供需匹配度、法规政策、信息服务平台的改进与完善、人才队伍建设等几个方面提出了以下对策,一要针对老年人社区智慧居家养老需求做市场调查,提供符合老年人个性化需求服务,提高社区居家智慧养老服务供需匹配度。二政府要完善相应的政策制度体系,保障社区智慧居家养老服务的发展。三要大力宣传新型智慧养老服务模式,普及社区智慧居家养老知识,鼓励老年人适应数字化生活。四要加快社区智慧居家养老信息服务平台的建设与完善,高效管理养老服务资源。五要构建一支专业化的人才队伍,能够更好的满足老年人日益增长的多层次、多样化的养老服务需求。
宋晓娟[2](2021)在《共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视》文中研究表明社区是居民基于中意而结成的共同体。就私人生活而言,居民可能以个体或家庭的形式存在,但受房屋产权、物理位置、身份地位等因素影响,居民也会自觉或不自觉地被纳入社区组织。同一社区空间内的组织之间共享社区环境与服务对象,甚至还可能存在成员重叠。居民之间、居民与社区组织之间、社区组织相互之间彼此依赖,休戚与共。生物学领域将不同种属按某种厉害关系生活在一起叫做共生,社会学领域也逐渐做出了相似的现象解释,而社区则成为了最常见的共生关系发生域,有鉴于此,本文采用共生理论来透视中国城市社区的实践。自新中国成立以来,我国城市社区管理的重心几经调整。但到本世纪之初,城市社区问题看得见的管不着、管得着的看不见、看得见且管得着但不愿管的现象仍很普遍。为有效解决这些问题,独具中国特色的城市社区网格化管理方式应运而生。就社会管理传统下的网格化管理(2004-2012)而言,其主体、资源和运行方式均源自于政府,因此从主质参量来看,其与政府管理方式同质,是后者向社区的进一步下延。党的十八届三中全会提出社会治理改革。作为社会的微观构体,城市社区的实践有了新的发展,在网格化管理强化的同时开始注重治理主体的培育,实践创新的单位则以区、街道为主。以2013年至2015年连续三年的年度“中国社区治理十大创新成果”及提名成果中的城市社区为样本,经NVivo11软件分析得出,这三年中国城市社区的实践重点依次是:减负增效、三社联动和政社互动。从共生理论视角来看,城市社区的实践由同质延伸转向了异质化发展。研究共生行为模式的四个关键变量发现,社区有少量的异质治理主体存在,这些主体在通过党政主导的相关项目产生互动,互动中的物质信息交流以单向为主,互动的结果是非政府主体增殖能力的提升。变量数据表明,这一时期城市社区的共生行为模式属于偏利共生。实践步入近几年(2016至今)后,城市社区治理创新的单位由区、街道转向了社区,网格化管理方式与社区治理要素又都取得了新的发展。从社区网格化管理方式来看,自2016年到新冠疫情暴发前,中国城市社区的网格化管理延续着常态化发展,核心在于对以往实践的进一步深化和对已有问题的探索性解决;新冠疫情暴发后,网格化管理承接了社区疫情防控的重要使命,实践方式做了一些应急性调整与“补漏”式改进。就社区治理要素的发展而言,以民政部在2018年选出的101个优秀社区工作法(已对最新进展做了补充)为样本,经NVivo11软件研究发现,城市社区以协商共治为整体目标导向,形成了多主体参与、资源整合共享的治理格局,发展出了多样化的治理实践方式。从共生行为模式的四个核心变量来看,城市社区生成了丰富的治理主体,这些主体发起了多样化的共治活动,活动中的物质信息呈多方多向流动,最终导向了驻区组织的非同步化发展,由此可见,此阶段的城市社区共生行为模式属于非对称性互惠共生。在中国城市社区持续发展的过程中,“问题”似乎始终未曾远离。每一次新实践在解决旧问题的同时也会伴随着新问题的产生,而新问题又成为了实践再次创新的动力。目前,非对称互惠共生的城市社区实践面临诸多问题,对称互惠共生是其进化方向。从非对称互惠共生到对称互惠共生的发展需要实现共生单元、共生界面与共生条件的多重转变,对称互惠共生的理想固然美好,但这一转变过程绝非一朝一夕就能完成。基于当下的城市社区实践现状,结合实践所面临的问题,中国城市社区要想完成这一转变,首先需要实现社区网格化管理与治理要素的充分发展与深度融合。城市社区网格化管理的初衷是强化政府对内部层级部门间网络的管理能力。城市社区治理要素发展的实质是社区内公私合作程度的提升与基层党政部门对公私合作网络管理能力的提高。在学者斯蒂芬·戈德史密斯和威廉·D.埃格斯的语境下,公私合作程度与网络管理能力是理解网络化治理的两个维度。对比理论植根的实践来看,中国城市社区与美国社会的发展规律有异曲同工之处。有鉴于此,本文提出网络化治理是中国城市社区网格化管理与治理要素双维度发展的最终指向,是城市社区进一步发展的目标。共生理论认为,动力与阻力是影响共生关系进化的两个重要因素,要想推动共生关系发展必须提升动力,消解阻力。网络化治理是城市社区实现对称互惠共生理想状态的技术工具,形塑网络化治理的动力同时也是推动主体增容(共生单元)、强化组织互动(共生界面)、加速物质信息流动(共生条件)之力;阻力则主要是由社区组织的互动方式(共生界面)与组织性质(共生单元)决定的。研究发现,动力因素主要有三个:党政领导力、利益驱动力和科技支撑力。这些动力并非彼此孤立的,而是相互影响共同发挥作用的。单一治理网络可以由多种动力来形成,但通常只有一种动力在发挥主导作用。综合比较前面所有的样本社区及笔者所调研的其他社区,笔者发现吉林省长春市二道区长青街道城建社区的动力因素最为全面,且已初步推进了网络化治理建设。以城建社区为例,本文从实践层面剖析了这些动力因素导向网络化治理的运作过程。此外,本文以形塑城市社区网络化治理系统的“向心力”中的最高施力方(基层党组织)领导城市社区网络化治理中的“离心力”为例,剖析了形塑城市社区网络化治理系统的内在张力。中国城市社区向网络化治理发展的动力与阻力明晰之后,当务之急就是要找寻强化动力、消解阻力之方法。价值冲突是主体间张力背后更深层次原因。价值理念是影响中国城市社区治理的根本因素。共生(共生除可以是一种主体间形态外,还可以是组织行为的先导,即价值)是人类社会的原价值,是城市社区网络化治理的价值理念。城市社区网络化治理是以社区非对称性互惠共生行为模式为基点的,所以前者的实施路径也是后者的发展路径,换言之,共生单元、共生界面和共生条件三个共生行为模式的核心要素(“成果配置”是共生关系最终呈现出的结果)也是城市社区网络化治理实施路径的基本面向。有鉴于此,本文从共生价值体系(价值理念)、治理组织建设(共生单元)、治理行动选择(共生界面)和科学技术支撑(共生条件)四个方面探寻了中国城市社区网络化治理的实施路径。
史亮[3](2021)在《基层治理现代化视域下城市社区治理问题研究》文中研究表明党的十八届三中全会首次将“国家治理体系和治理能力现代化”纳入官方政治话语体系。为了进一步推动国家治理体系与治理能力现代化,党的十九届四中全会致力于坚持完善和推进国家治理体系和治理能力现代化的目标。2021年1月28日,中共中央政治局召开会议,审议了《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》,该意见指出,“推进基层治理体系和治理能力现代化建设,是全面建设社会主义现代化国家的一项重要工作”。基层治理现代化作为国家治理现代化的重要组成部分,基层治理现代化的制定与推进工作逐渐成为党和国家关注的重要议题。城市社区治理现代化作为基层治理现代化的重要环节,在新时代的背景下,应当对在基层治理现代化视域下的城市社区治理问题进行研究。城市社区治理是基层社会治理的基石,将治理理论和基层治理现代化理论运用到城市社区治理的工作中具有关键意义。本文以治理理论和基层治理现代化理论为基础,将基层治理现代化划分为三个维度:制度结构、机制过程、价值目标。通过对重庆市、厦门市与深圳市的相关社区进行分析发现:制度结构层面,包含当前城市社区治理制度中的组织制度、法律制度、社会保障制度的具体内容;机制过程层面,涵括城市社区治理机制中的引领机制、服务机制、协调机制、回应机制的基本内容;价值目标层面,涵盖城市社区治理在社区自治、文化提升、社区党建、社区公共安全、社区智能化等五个层面的成效。在城市社区治理过程中,“制度结构”是“机制过程”发挥的重要前提,“价值目标”是“制度结构”与“机制过程”发挥作用后达到的成效,“价值目标”的实现也会进一步推动制度结构的发展与完善,并形成了一个良性的循环。综上所述,把基层治理现代化划分为“制度结构”、“机制过程”和“价值目标”三个维度,结合案例对城市社区治理问题展开分析,可以发现在城市社区治理中还存在以下两点问题:其一,制度结构不健全,尚未完全将制度建设纳入法治化轨道;其二,机制协调不完善,尚未实现机制互动整合效用最大化。可以通过宏观层面的制度结构设计以及中观层面的机制过程整合,保障城市社区治理成效的长期存续。这种实现路径的潜在逻辑为进行城市社区治理需要处理好权威治理和有效治理的关系,并在“国家主导的社会治理”逻辑下整合机制建设。将基层治理现代化理论运用到城市社区治理的工作中是城市社区治理的关键之举,为城市社区治理提供方向,同时也为城市社区工作的开展提供理论支持。基于新时代的背景下,未来还应进一步加强对城市社区治理问题的研究。
韩冬[4](2021)在《社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状及发展对策研究 ——以C市为例》文中研究表明目的和意义:通过对C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状、存在问题及发展对策的研究,为促进C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务的发展提供参考,推动社区中医药健康管理服务的理论研究与实践探索。研究方法:(1)采用文献研究法收集查阅、分析梳理国内外相关论文、着作、调查报告、统计年鉴、政策文件等文献资料,把握国内外研究现状与发展趋势,了解政策环境,界定核心概念,建立理论框架;(2)运用调查研究法,通过文献调查、问卷调查、访谈等方法对C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务情况进行调查分析,深入了解中医药健康管理服务现状和存在问题;(3)运用数理统计法,使用Microsoft Office Excel 2016、SPSS 25.0等工具,对调查研究所得相关数据进行统计分析,支持现状与问题的描述;(4)运用德尔菲法进行调查工具的修订与完善。研究结果:C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状表现为:基础条件基本完善,但服务内容不全,服务对象局限,尚不能满足居民全方位需求,市场有待拓展,服务创新能力不足,缺乏竞争优势,服务水平不高,居民认可度不高,服务开展受政策影响明显,政策导向特征显着。形成此种现状的主要原因在于:C市中医药健康管理资源配置不均衡,资源利用率不高;中医药健康管理服务专业人才匮乏;中医药健康管理服务宣传不足;社区卫生服务中心信息化建设滞后;社区卫生服务中心提供中医药健康管理服务的积极性不高;相关政策制度与保障体系不健全。对策建议:健全政策机制,保障社区中医药健康管理服务全面有效开展;加强人才建设,提升中医药健康管理服务能力;加强宣传、普及中医药文化,营造中医药健康管理发展良好环境;加快信息化建设,提高中医药健康管理服务效率;完善激励机制,调动社区卫生服务中心中医药健康管理服务积极性。
郭彩霞[5](2021)在《集镇社区应急管理能力提升研究 ——以山西省S县六个集镇社区应对新冠疫情为例》文中提出社区作为社会治理的基层单位,当危机发生时,社区往往是第一时间掌握信息并进行应对的组织,新冠疫情背景下,社区是防灾减灾、疫情防控的前沿阵地。疫情以来,暴露了社区诸多应对突发公共事件的弱点和存在的不足,以应急处置为重心的传统社区应急管理,难以有效应对各类风险灾害的冲击。在此背景下,研究社区应急管理,提升社区应急管理能力,建设韧性社区,对于筑牢社区安全防线、改进当前应急管理现状、推进社区治理现代化和社会和谐稳定发展具有重要的理论和现实意义。当前关于社区的研究多集中于城市与农村社区,忽略了介于两者之间的集镇社区,论文着眼于集镇社区,分析集镇社区当前应急管理现状,在学者相关研究与现实情况的基础上,构建应急指标体系,对S县集镇社区进行评估,分析评估结果并提出合理建议以验证指标体系的科学性和可操作性。论文以S县六个集镇社区为例,依据风险管理理论、公民社会理论与韧性社区理论,在对集镇社区与应急管理等相关概念界定清楚后,通过模糊综合评价法构建包括7个一级指标、21个二级指标的集镇社区应急管理评估指标体系,通过问卷调查与综合评价来评估S县六个集镇社区应急管理现状,通过综合评估的实证分析验证所建立的指标体系的科学性与可操作性。同时通过实地调研与评估分析确定当前集镇社区应急管理能力的短板与不足之处,发现当前集镇社区在应急管理能力表现不佳的原因是社区领导力不足、不能有效整合社区应急资源、队伍专业化低、居民危机意识不足等。通过研究,针对集镇社区应急管理存在的问题拟提出如下建议:建设韧性社区、加强基层党建发挥两委合力以提高社区领导力、通过网格化管理机制强化社区防控、培育社区应急文化提高群众应急能力等对策。下一步的研究可以继续细化社区的类型,分析新旧社区、城市社区与农村社区的应急能力指标体系与其他评估方法。
高苗[6](2020)在《泰安市泰山区城市社区治理问题研究》文中研究说明完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,是党的十八届三中全会提出的全面深化改革的总目标。党的十九届四中全会审议并通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,再一次将国家治理体系和治理能力问题提升到全局高度,而作为社会治理的基本单元的社区,其治理体系与能力则关系到国家治理体系和治理能力的贯彻落实,关系到全体人民群众的切身利益,也关系到基层社会的和谐与稳定,因此全面提升城市社区治理水平,增强城市社区治理体系和治理能力具有重要意义。泰安市泰山区作为“全国社区治理和服务创新实验区”在城市社区治理方面进行了积极的探索与实践,因此以泰安市泰山区为研究对象具有较高的理论和实践价值。论文以泰安市泰山区城市社区治理为研究对象,通过对泰山区城市社区治理的现状研究,介绍了泰山区城市社区概况及治理背景,阐述了泰山区城市社区治理的政策与制度、组织架构与人才队伍等方面的建设,分析了泰山区城市社区治理的典型模式,以此对泰山区城市社区治理进行了较为全面的现实研究与梳理,总结了目前泰山区城市社区的治理取得的效果。在总体研究的基础之上,论文在对典型模式分析时,进行了典型案例的阐述,从更加微观的层面上对泰山区城市社区治理的发展进行了分析。尽管泰山区城市社区治理取得了多方面的成就,但仍存在许多问题,例如社区治理体制机制不顺畅、社区治理主体建设滞后、城市社区资金保障不足、社区服务供给能力不足、城市社区突发公共事件管理存在漏洞等。基于泰山区目前的实际情况,针对这些存在的问题,论文提出了包括理顺城市社区治理体制机制、增强社区治理主体建设、强化城市社区经费保障力度、提升城市社区服务水平、强化城市社区突发公共事件管理能力在内的5点建议。尽管未能圆满解决所有问题,但仍对泰安市泰山区城市社区治理的发展具有一定的指导意义和现实意义。
陈纵[7](2020)在《“两观三性”视角下的当代大学校园空间更新、改造设计策略研究》文中提出大学校园是大学生学习、科研、生活、交流的主要场所,它集中体现校园文化、社会发展的前沿特征,对社会发展、文化进步、科技创新有着重要的作用。经历了中国从封建社会向半殖民地半封建社会的转型,经历了建国后苏联模式的探索和文革时期的发展停滞,再到改革开放后的自由发展以及进入21世纪后的新校区建设井喷,中国的大学校园建设,走出了一条具有中国特色的发展道路。尤其是近20年,当代中国大学以有目共睹的速度高速发展,极大地扩大了我国高等教育的培养容纳能力。但是近年来,遍地开花的大学城模式,高度扩张的大学校园,也产生了诸多新的问题,日益紧张的城市用地,逐渐压缩的城市空间,抑制着校园空间的对外膨胀,对校园建设既有模式提出了新的要求。随着建设高潮的逐渐冷静,大学校园的发展进入了以更新为主的新阶段。20世纪90年代以来,华南理工建筑设计研究院在何镜堂院士的领导下,实践了一大批国内优秀的大学校园设计,随着实践的深入,何镜堂院士也逐渐形成并发展了名为“两观三性”的建筑与规划设计理论,创造性的把“文化性”、“地域性”、“时代性”理论统一在“整体观”和“可持续发展观”的理论框架之中。本论文针对我国当代大学校园的新阶段,以“两观三性”理论为视角,立足当代,形成一套适合我国国情的大学校园规划与建筑更新、改造设计策略体系,旨在为我国大学校园的更新、发展提供有益的指导。论文的主要内容分为四个部分。第一部分提出问题,由第一章绪论和第二章组成,先介绍了论文的背景、对象、目的和意义,然后通过分析我国当代大学校园发展的现状,比较国内外优秀校园更新发展案例,发现我国大学校园发展的主要矛盾,理论结合实践,提出当代我国大学校园更新、改造设计的现实目标与原则。第二部分引入理论,由第三章构成。通过对“两观三性”理论及其实践的解读,分析并阐述其理论基础和实践支撑。并基于“两观三性”建筑与规划理论构建校区规划激活、空间更新唤醒、建筑改造更新三个层次设计目标与策略框架体系。第三部分分析问题与理论运用,以“两观三性”规划与建筑理论为基础,结合国内外大学规划与建筑更新实践案例,从两个不同层面逐层分析探索适合当代中国大学校园的更新、改造设计策略:第4章分为三个部分,分析当代大学校园规划层级的更新、改造设计策略。其中第一部分以城市区域为背景分析当代大学校园与城市联动,面向“校园—城市”整体发展构建校园规划更新、改造设计策略,通过既有校园空间规划的工作与城市整体协调,统筹规划、更新升级,促进校园与城市环境整体融合、动态提升;第二部分,面向大学的可持续发展,建立可持续发展的校园规划更新、改造工作机制,并为了校园的可持续生长,搭建不断优化演进的校园交通系统,以及满足校园可持续发展的绿色低碳环境系统。第三部分以校园组团级别空间为切入点,通过公共空间的改造与景观空间的更新,唤醒校园空间特色和的生态内核,搭建当代大学校园更新改造设计策略中向上承接校园服务城市的职能、向下指导建筑单体更新的策略桥梁,形成设计策略从规划层级到建筑层级的转换过渡。第5章以“两观三性”为视角,以“整体观”为基石,构建校园建筑层级的更新改造的基础——校园建筑历史价值和功能价值的整体统一。以“可持续发展观”为视角,构建校园既有建筑更新、改造的可持续改造程序。深入研究、综合运用大学校园内建筑单体的更新、改造设计策略,以“地域性、文化性、时代性”为切入点,通过传承建筑历史价值、功能空间转换、建筑性能提升,创造体现校园地域文脉、满足当代教学科研需求的校园建筑空间。从而实现校园建筑层面“地域性、文化性、时代性”和“整体观、可持续发展观”的和谐统一。第四部分为第6章,策略实践,展望未来更新发展趋势。结合笔者所在工作室相关大学校园规划与建筑更新改造设计实践,综合验证前部分提出的分级设计策略,进一步说明“两观三性”视角下的校园更新改造设计策略在实际工程中的运用与探索。最后为结论部分,总结了本文以“两观三性”建筑思想理论为视角,并以此为框架发展出的更新、改造设计策略的创新点,以及待完善之处。通过校园规划—建筑的逐级更新,整合不同层级的空间建构,建立适应当代大学教育和科研发展趋势的校园空间更新设计策略,为解决现有校园的现实问题提供参考依据,也为未来校园可持续发展提供理论和实践指导。
李玉辉[8](2020)在《西安市城市社区公共卫生服务满意度评价研究》文中研究表明近年来,随着我国人民健康水平的稳步提升公众不再只是关注自身卫生服务需求,而是对整体性的基层公共卫生服务水平提出了更高的要求,还引发了城市社区不断增长的公共卫生服务需求。在城市社区为民服务的实践中,通过提升城市社区公共卫生服务满意度的方式,能够精准解决社区居民多样化的健康需求。如何让社区人民生活得更健康,提高社区人民对于基本公共卫生服务的幸福度,是本文所研究的重要部分。通过对社区居民的满意度评价研究,可以能够直观的了解社区公共卫生服务还存在哪些缺陷,因此,对城市社区的公共卫生服务满意度进行评价研究是现实所需、政策倡导,具有重要的理论与现实意义。基于此,本文将服务质量理论与满意度理论引入到城市社区公共卫生服务满意度的研究中来。将心理学、组织行为学、行政公共学等学科理论相互融合。结合医疗卫生行业的发展特征和消费特征,运用满意度指数模型的研究成果。采用文献研究法、调查问卷法、实证分析法及软件SPSS22.0、Amos24.0等,从需求角度设计了城市社区公共卫生服务满意度评价研究模型,通过一系列服务项目内容的整合分析来构建具有科学性、规范性、普适性的满意度评价体系。以陕西省西安市6个城市社区公共卫生服务供给单位为研究对象,进行实例研究。通过满意度评价结果,了解城市社区公共卫生服务机构满意度现状及提升满意度的途径。通过研究发现:第一,通过分析各影响因素的影响机理和作用路径,发现感知价值、感知质量、居民信任和社会声誉是城市社区公共卫生服务满意度的重要影响因素。第二,西安市城市社区公共卫生服务机构存在的主要问题有:服务职能定位存在偏差、个性化服务供给滞后、公共卫生服务资源配备不足、信息化建设落后单一及城市社区健康教育缺失。最后,根据以上研究内容,提出针对城市社区公共卫生服务机构满意度的对策建议:明确城市社区公共卫生服务职能定位、提供个性化的城市社区公共卫生服务、促进城市社区公共卫生服务资源均等化、加快城市社区公共卫生服务信息化建设以及强化城市社区公共卫生服务认知。
唐菁阳[9](2020)在《民族地区政策执行的类型研究 ——以湘西州社区建设为例》文中提出随着我国社会主义市场经济体制改革的深化、社会经济结构的变化和社会管理体制的转轨,我国基层社会结构和社会管理服务体制发生了深刻变革。社区日渐成为社会群体的交汇点、社会矛盾的焦点和社会治理的着力点(?)。社区建设已被政府和学界认定为“社会治理的单元”。从20世纪80年代开始,中央出台了一系列关于社区建设的政策,涵盖了社区政权、社区组织、基层民主建设、基础设施建设、社区服务等方面的内容。在政策引领下,我国各地出现了独具特色的社区建设典型,然而这些典型大都出现在沿海地区或长江流域等经济发达的地区,而民族地区的社区建设出现了诸多问题,诸如多元治理主体力量失衡,少数民族居民参与社区治理的意识不强,民族特殊性重视不足,民族倾向性资金投入缺乏,民族社区的贫困问题及空间分化,各民族居民之间的信任缺失等等。那么从政策执行的角度来观察社区建设,或者说,将社区建设相关政策作为一顶公共政策,民族地区又是如何执行这顶政策的呢?在执行过程中为什么会呈现出不同的执行类型?在不同的执行类型中,影响政策执行的关键因素是什么?不同的政策性质会导致不同的执行类型。所以,本文并运用类型学的方法,提出了“自主性”和“损失嵌入性”两个维度,它们的不同组合,形成了四种社区建设政策,即实质性规制政策、程序性政策、再分配政策与分配性发展政策,他们分别决定了四种执行类型,即合作执行、行政性执行、变通执行与探索性执行,从而构建出民族地区社区建设政策执行的分析框架。作为少数民族骨干计划的博士研究生,出于对家乡的热爱,也出于经验材料的可获得性,本研究以湘西土家族苗族自治州的社区建设为研究对象,分别选取了湘西州的社区矫正、社区环境建设、社区低保、社区养老作为四种政策的执行案例。在每顶案例的撰写上,按照政策性质、政策背景与历史沿革、政策执行具体过程、政策执行绩效评价、政策执行逻辑的思路进行案例分析。本研究的结论是,在民族地区,实质性规制政策的执行难度较大,相关权力部门之间基于交易形成“合作执行”,政策执行呈现合作执行的类型;程序性政策的执行偏差往往是由于社区管理体制与社区资源出现了问题,基层官僚采取了行政性执行类型;再分配政策的执行过程最为复杂,政策失败的原因往往是“有产者”结成优势联盟,导致政策变通执行。分配性发展政策的执行取决于地方积极性与地方资源,往往呈现出探索性执行的行为模式。对于如何将这四种政策执行类型引向有效的执行,本文提出了如下路径。对于实质性规制政策,民族地区政府要充分运用自治权,提升自治能力,发挥宗教信仰、民族习惯法的作用,规范政策执行各主体的行动与衔接,使合作执行朝向实现政策目标的方向进行;对于程序性政策,要健全社区管理体制机制,建设统一的领导机构、完善相关法律法规、建立多元治理体系,同时也要在资金、规划、人力、技术等资源上继续加大投入;对于再分配政策,要从政策设计上降低自主空间,优化瞄准机制与信息管理系统,加强专顶救助政策的衔接,通过监督考核增加优势联盟的道德风险成本;对于分配性发展政策,要鼓励社会主体的参与,挖掘少数民族文化资源,通过多种渠道筹措资金,并且要加强对少数民族干部的培养。
康婷[10](2020)在《呼和浩特市社区治理居民满意度研究》文中指出党的十九届四中全会,进一步强调推进国家治理体系和治理能力现代化的重要性、紧迫性。加强和完善社区治理是践行党的执政宗旨、厚植党的执政根基的必然要求,新冠肺炎疫情的出现和防控,凸显了社区治理在国家治理乃至社会发展中的重要性。关注社区治理绩效特别是居民的主观感受,增强居民的获得感、幸福感和安全感,提高社区治理居民满意度,是以人为本理念的应有之意,也是推进治理能力现代化的重要内容。本文使用治理—善治理论、顾客满意度理论、社会资本理论三大理论,聚焦社区治理及其居民满意度问题,以内蒙古呼和浩特市为研究对象,通过使用熵权法、层析分析法、模糊综合评价法构建了社区治理居民满意度测度指标体系,分析了呼和浩特社区治理居民满意度的现状。研究结果显示,呼和浩特市社区居民对于社区治理的满意度为一般满意,且尤其对社区公共设施、社区工作人员办事能力、自治组织回应需求等方面不满意。制约因素主要在于社区治理内容、社区治理主体、社区治理方式等三个方面。借鉴上海、浙江、四川等地的经验做法,从强化社区治理需求的精准挖掘、推动社区治理主体的高效协同、推动社区治理方式的优化升级等方面提出了10项对策建议。
二、浅议城市社区卫生服务中心的信息化建设(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议城市社区卫生服务中心的信息化建设(论文提纲范文)
(1)桂林市城市社区智慧居家养老服务供需失衡问题研究 ——以秀峰区X、Y社区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景与问题提出 |
1.研究背景 |
2.研究问题的提出 |
(二)研究目的及意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(三)国内外研究综述 |
1.关于城市社区居家养老研究 |
2.关于社区智慧居家养老服务的研究 |
3.关于智慧养老供给需求的研究 |
4.文献述评 |
(四)研究方法与思路 |
1.研究方法 |
2.研究思路 |
二、概念界定及理论基础 |
(一)概念界定 |
1.社区居家养老 |
2.智慧养老 |
(二)理论基础 |
1.马斯洛需求层次理论 |
2.供给需求理论 |
3.福利多元主义理论 |
三、社区智慧居家养老服务现状分析 |
(一)X、Y社区基本概况 |
1.X、Y社区基本情况 |
2.调查对象基本情况 |
3.老年人对社区智慧居家养老了解、接受情况 |
(二)受访老年人对社区智慧居家养老服务的需求分析 |
1.高龄老年人对日常生活照料服务需求度高 |
2.高龄老年人对医疗健康服务需求迫切 |
3.高龄与低龄老年人对精神娱乐服务需求差异明显 |
4.紧急呼救服务需求呼声最高 |
(三)社区智慧居家养老服务供给现状 |
1.12 349 热线 |
2.华龄365 健康小屋 |
3.安康通居家养老服务中心 |
(四)社区智慧居家养老服务供给问题分析 |
1.社区智慧居家养老服务供需不平衡 |
2.社区智慧居家养老政策有待完善 |
3.老年人对社区智慧居家养老服务的有效需求不足 |
4.社区智慧居家养老服务平台智能化、信息化水平低 |
5.养老服务人员专业化水平低 |
(五)社区智慧居家养老服务供需失衡的原因 |
1.政府支持力度不足,缺乏供需交流渠道 |
2.政府内部各部门协调不畅 |
3.老年人对智慧养老存在接受障碍 |
4.智慧养老产品研发投入不足 |
5.专业人才保障不足 |
四、社区智慧居家养老服务发展对策 |
(一)提高社区智慧居家养老服务供需匹配度 |
1.建立需求调研机制,提高智慧养老服务精准性 |
2.开展多元协同,增加智慧养老服务有效供给 |
3.鼓励互助养老,加强志愿者队伍建设 |
(二)健全社区智慧居家养老服务体系 |
1.增强各级部门之间的工作协调力度 |
2.政府制定完善的政策法规 |
3.建立科学有效的监督管理机制 |
(三)提高老年人对数字化生活适应性 |
1.加大社区智慧居家养老服务宣传力度 |
2.定期开展互联网技术应用培训 |
3.动员家庭成员协助老年人适应智慧化生活 |
4.保障基本收入,增强老年人消费能力 |
(四)提高社区智慧居家养老服务的智能化、信息化水平 |
1.完善网络基础设施建设 |
2.机构、部门、平台加强资源共享 |
3.加快智能养老产品的研发 |
(五)建设专业社区智慧居家养老服务队伍 |
1.政府制定政策鼓励培训养老专业人才 |
2.学校制定培养复合型人才计划 |
3.提高养老从业人员社会认可度 |
五、结论 |
参考文献 |
附录一 桂林市秀峰区社区智慧居家养老服务的需求问卷 |
附录二 |
致谢 |
(2)共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)研究问题 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)以社区网格化管理为关注热点的社区管理研究 |
(二)以社区网络化治理为前沿议题的社区治理研究 |
(三)社区由网格化管理向网络化治理的发展研究 |
(四)共生理论的发展及其应用研究 |
三、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究的创新点与不足 |
(一)研究的创新点 |
(二)研究的不足之处 |
第一章 核心概念、理论基础与分析框架 |
一、核心概念 |
(一)城市社区 |
(二)城市社区网格化管理 |
(三)城市社区网络化治理 |
(四)共生 |
二、理论基础 |
(一)社会主义协商民主理论 |
(二)治理理论 |
(三)共生理论 |
三、分析框架 |
本章小结 |
第二章 同质下延:中国城市社区网格化管理的兴起 |
一、中国城市社区网格化管理的缘起 |
(一)城市社区管理的初始历程 |
(二)城市社区网格化管理的初创形态(2004) |
(三)城市社区网格化管理的初步成长(2005-2012) |
二、中国城市社区网格化管理的同质化下延分析 |
(一)城市社区网格化管理的主体多数属于体制内 |
(二)城市社区网格化管理的资源主要来自于政府 |
(三)城市社区网格化管理的运行推进了政策执行 |
三、中国城市社区网格化管理的成效与限度 |
(一)城市社区网格化管理的成效 |
(二)城市社区网格化管理的限度 |
本章小结 |
第三章 偏利共生:网格化管理强化与治理主体培育 |
一、中国城市社区的实践新探(2012 年末-2015) |
(一)2013 年城市社区的新实践:减负增效 |
(二)2014 年城市社区的新实践:三社联动 |
(三)2015 年城市社区的新实践:政社互动 |
(四)2013-2015 年城市社区新实践的总特征 |
二、中国城市社区偏利共生行为模式研判 |
(一)共生单元具备:少量的异质治理主体存在 |
(二)共生界面生成:党政主导的相关项目设立 |
(三)共生条件满足:单向为主的物质信息交流 |
(四)共生成果配置:非政府主体增殖能力提升 |
三、中国城市社区实践新探的成果与困境 |
(一)城市社区实践新探的成果 |
(二)城市社区实践新探的困境 |
本章小结 |
第四章 非对称互惠共生:网格化管理新突破与治理要素新发展 |
一、近年来中国城市社区的新实践(2016-至今) |
(一)近年来城市社区网格化管理新突破 |
(二)近年来城市社区治理要素的新发展 |
(三)近年来城市社区新实践的整体特征 |
二、中国城市社区非对称互惠共生行为模式剖释 |
(一)共生单元具备:丰富的治理主体生成 |
(二)共生界面生成:多方发起的活动开展 |
(三)共生条件满足:多向的物质信息交流 |
(四)共生成果配置:组织间非同步性进化 |
三、近年来中国城市社区实践的收效与问题 |
(一)近年来城市社区实践的收效 |
(二)近年来城市社区实践的问题 |
本章小结 |
第五章 导向对称互惠共生:城市社区前行的目标、动力与阻力 |
一、网络化治理:中国城市社区进一步发展的目标 |
(一)对称互惠共生:城市社区发展的理想状态 |
(二)网络化治理:实现理想状态的工具设计 |
(三)中国城市社区网络化治理的系统结构 |
(四)网络化治理系统结构建构的基础条件 |
二、中国城市社区向网络化治理发展的动力 |
(一)城市社区网络化治理的党政领导力 |
(二)城市社区网络化治理的利益驱动力 |
(三)城市社区网络化治理的科技支撑力 |
三、中国城市社区向网络化治理发展的阻力 |
(一)城市社区网络化治理中的多重委托代理关系 |
(二)目标和利益冲突下委托代理关系的内在张力 |
本章小结 |
第六章 中国城市社区网络化治理的实现路径 |
一、共生:中国城市社区网络化治理的价值理念 |
(一)价值冲突是主体间张力背后更深层次原因 |
(二)价值理念是影响城市社区治理的根本因素 |
(三)中国城市社区网络化治理的共生价值体系 |
二、丰富共生主体:中国城市社区网络化治理的组织建设 |
(一)在双向需求导向下,选择刚性约束 |
(二)在目标需求导向下,采用弹性约束 |
(三)在利益需求导向下,实施有效激励 |
三、完善共生界面:中国城市社区网络化治理的行动选择 |
(一)以协商为基础,形成主体间的共识共信 |
(二)以共治为主线,强化主体间的共担共监 |
(三)以共享为旨归,推动全主体的双维进化 |
四、优化共生条件:中国城市社区网络化治理的技术支撑 |
(一)以用户为中心,建设治理网络平台 |
(二)以平台为依托,联通社区治理主体 |
(三)以问题为导向,健全运行保障体系 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的科研成果 |
致谢 |
(3)基层治理现代化视域下城市社区治理问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究缘起 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究价值 |
1.2 国内与国外文献综述的梳理 |
1.2.1 国内学者的研究成果 |
1.2.2 国外学者的研究成果 |
1.2.3 对当前研究成果的总结 |
1.3 研究方法与文章框架 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 文章框架 |
1.4 可能的创新点与不足之处 |
1.4.1 可能的创新点 |
1.4.2 文章的不足之处 |
第2章 主要概念与理论基础 |
2.1 主要概念 |
2.1.1 城市社区 |
2.1.2 社区治理 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 治理理论 |
2.2.2 基层治理现代化理论 |
第3章 制度结构:基层治理现代化视域下城市社区治理的条件 |
3.1 案例简介 |
3.2 组织制度 |
3.2.1 组织工作规章制度 |
3.2.2 组织工作标准化体系 |
3.3 法律制度 |
3.3.1 社区治理的法制化体系 |
3.3.2 社区法治监督体系 |
3.4 社会保障制度 |
3.4.1 医疗卫生保障制度 |
3.4.2 就业服务制度 |
第4章 机制过程:基层治理现代化视域下城市社区治理的方式 |
4.1 案例简介 |
4.2 引领机制——党组织居于核心性地位 |
4.3 服务机制——治理主体进行服务供给 |
4.4 回应机制——政府与居民的双向回应 |
4.5 协调机制——运用公共政策进行协调 |
4.6 合作机制——促进治理主体互动合作 |
4.7 技术机制——社区治理结合智慧技术 |
第5章 价值目标:基层治理现代化视域下城市社区治理的成效 |
5.1 案例简介 |
5.2 在社区自治层面的成效 |
5.2.1 丰富社区自治形式,提高居民参与议事能力 |
5.2.2 重建社区自治结构,协调整合社区自治力量 |
5.3 在文化提升层面的成效 |
5.3.1 强化社会主义核心价值观,推动社区文化建设 |
5.3.2 创新文化娱乐活动,彰显社会主义制度优越性 |
5.3.3 激活社区文化资源,推动幸福城市社区的构建 |
5.4 在社区党建层面的成效 |
5.4.1 谋求社区党建创新,适应时代发展的新要求 |
5.4.2 统筹社区服务建设,创新基层组织领导方式 |
5.4.3 健全社区党建体制,明晰党组织的责任义务 |
5.5 在社区公共安全层面的成效 |
5.5.1 维护社区公共网络安全,构建多元网络体系 |
5.5.2 提高社区物业管理水平,打造规范化新物业 |
5.5.3 增强社区居民防范意识,防止个人隐私泄露 |
5.6 在社区智能化层面的成效 |
5.6.1 加强信息数字化管理,助推社区工作高效化 |
5.6.2 贯彻精准化治理理念,构筑智慧化服务平台 |
5.6.3 依托人才强国战略,推动信息人才队伍建设 |
第6章 结语 |
参考文献 |
(4)社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状及发展对策研究 ——以C市为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)中医药健康管理服务需求日益增长 |
(二)卫生改革与健康中国战略对中医药健康管理服务提出新要求 |
(三)社会人口老龄化要求大力发展社区中医药健康管理服务 |
(四)中医药的全球复苏客观上为中医药健康管理服务提供了机遇 |
二、研究目的 |
三、研究意义 |
(一)理论价值 |
(二)现实意义 |
四、研究内容 |
(一)基础理论研究 |
(二)C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状调查研究 |
(三)C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务存在问题及原因研究 |
(四)推进C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务发展的对策研究 |
五、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)调查研究法 |
(三)数理统计法 |
(四)德尔菲法 |
六、技术路线 |
第二章 研究的理论基础 |
一、核心概念界定 |
(一)健康 |
(二)健康管理 |
(三)中医药健康管理 |
(四)中医药健康管理服务 |
二、相关理论基础 |
(一)中医养生学 |
(二)治未病理论 |
(三)大健康理念 |
三、相关政策梳理 |
第三章 社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状 |
一、C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务总体状况调查 |
(一)中医药健康管理服务基本条件 |
(二)中医药健康管理服务人员情况 |
(三)中医药健康管理服务开展情况 |
二、C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务情况抽样调查 |
(一)调查对象及样本选取 |
(二)调查工具 |
(三)调查方式与实施过程 |
(四)调查结果与分析 |
第四章 社区卫生服务中心中医药健康管理服务存在问题及影响因素 |
一、C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务存在的问题 |
(一)服务内容不全面,不能充分满足居民全方位需求 |
(二)服务对象局限,市场有待拓展 |
(三)服务创新能力不足,缺乏竞争优势 |
(四)服务水平不高,居民认可度不高 |
(五)服务开展受政策影响明显,政策导向特征显着 |
二、C市社区卫生服务中心中医药健康管理服务发展的影响因素 |
(一)资源配置不均衡,利用率不高 |
(二)专业人才匮乏,影响中医药健康管理服务能力 |
(三)宣传不足,影响中医药健康管理服务的利用 |
(四)信息化建设滞后,影响中医药健康管理服务创新发展 |
(五)服务积极性不高,影响中医药健康管理服务提供效率 |
(六)相关政策制度与保障体系不健全 |
第五章 社区卫生服务中心中医药健康管理服务发展对策 |
一、健全政策机制,保障社区中医药健康管理服务全面有效开展 |
二、加强人才建设,提升中医药健康管理服务能力 |
三、加强宣传,营造中医药健康管理发展良好环境 |
四、加快信息化建设,提高中医药健康管理服务效率 |
五、完善激励机制,调动社区卫生服务中心中医药健康管理服务的积极性 |
第六章 总结与展望 |
一、研究总结 |
(一)研究结论 |
(二)创新之处 |
二、反思展望 |
(一)研究不足 |
(二)研究展望 |
参考文献 |
附录 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
(5)集镇社区应急管理能力提升研究 ——以山西省S县六个集镇社区应对新冠疫情为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究的背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.2.3 研究述评 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 主要工作和创新 |
1.4.1 主要工作 |
1.4.2 创新点 |
1.5 论文的基本结构 |
第2章 集镇社区应急管理能力基本概念及理论基础 |
2.1 集镇社区应急管理基本概念 |
2.1.1 集镇社区 |
2.1.2 应急管理能力 |
2.1.3 集镇社区应急管理能力 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 风险管理理论 |
2.2.2 公民社会理论 |
2.2.3 韧性社区理论 |
2.3 小结 |
第3章 集镇社区应急管理能力评估体系 |
3.1 集镇社区应急管理能力评估指标体系构建 |
3.1.1 初步建立的集镇社区应急管理能力指标体系 |
3.1.2 修正后的集镇社区应急管理能力指标体系 |
3.2 评价指标内涵说明 |
3.3 集镇社区应急管理能力评估指标体系权重的确立 |
3.3.1 层次分析法步骤 |
3.3.2 指标权重的确定 |
3.4 集镇社区应急管理能力综合评价 |
3.4.1 模糊综合评价法 |
3.4.2 评价法步骤 |
3.5 小结 |
第4章S县六个集镇社区应对新冠疫情的能力综合评估 |
4.1 S县社区简介 |
4.1.1 案例的选取 |
4.1.2 S县的基本情况 |
4.1.3 S县六个集镇社区的基本情况 |
4.2 S县六个集镇社区对新冠肺炎疫情防治的能力综合评估 |
4.2.1 问卷调查情况介绍 |
4.2.2 运用模糊综合评价法分析集镇社区应急管理能力 |
4.3 小结 |
第5章S县集镇社区应急管理能力不佳的表现及原因 |
5.1 S县集镇社区应急管理能力不佳的表现 |
5.1.1 应急预防阶段应急能力不足 |
5.1.2 监测预警阶段应急能力亟待增强 |
5.1.3 应急响应阶段应急能力薄弱 |
5.1.4 恢复重建阶段应急能力较为乐观 |
5.2 S县集镇社区应急管理能力不佳的原因 |
5.2.1 社区应急队伍专业化水平不高 |
5.2.2 社区防治机制不健全,应急资源管理不足 |
5.2.3 社区应急领导力不足,居民协同合作能力差 |
5.2.4 社区应急宣教演练不足,居民危机意识淡薄 |
5.3 小结 |
第6章 提升集镇社区应急管理能力的对策 |
6.1 建立社区应急机制,建设韧性社区 |
6.1.1 建设社区专业应急队伍 |
6.1.2 完善社区基础设施建设 |
6.1.3 整合社区应急资源 |
6.2 加强社区组织能力建设,培育社区领导力 |
6.2.1 加强基层党组织建设 |
6.2.2 科学规划,发挥两委合力作用 |
6.3 建立网格化管理机制,强化社区防治 |
6.3.1 创新与完善基层网格化管理 |
6.3.2 技术支撑,提升社区应急智能化 |
6.4 培育社区应急文化,提高群众应急能力 |
6.4.1 强化社区应急预案管理 |
6.4.2 加强社区应急知识宣传教育 |
6.4.3 引导居民积极参加社区应急 |
6.5 小结 |
结论与展望 |
1. 结论 |
2. 展望 |
附录 |
附录1 社区应急管理能力要素指标调查问卷(一) |
附录2 集镇社区应急管理能力要素指标调查问卷(二) |
附录3 集镇社区应急管理能力要素指标调查问卷(三) |
附录4 S县六个集镇社区调查问卷 |
附录5 S县集镇社区应急访谈提纲 |
附录6 S县集镇社区观察总结概述 |
附录7 S县集镇社区应急管理能力评级表与向量结果表 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
一、发表的学术论文 |
二、主持和参与的课题 |
(6)泰安市泰山区城市社区治理问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景与目的 |
1.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外文献综述 |
1.3.2 国内社区理论文献综述 |
1.4 研究内容、方法与技术路线 |
1.5 创新与不足之处 |
2 相关概念界定及理论基础 |
2.1 城市社区治理的相关概念 |
2.1.1 社区及城市社区特点 |
2.1.2 城市社区治理 |
2.2 社区治理的理论溯源 |
2.2.1 社会资本理论 |
2.2.2 参与式治理理论 |
2.2.3 新公共管理理论 |
2.2.4 公民社会理论 |
2.2.5 “善治”理论 |
3 泰安市泰山区城市社区治理现状 |
3.1 泰山区城市社区概况及治理背景 |
3.1.1 社区概况 |
3.1.2 治理背景 |
3.2 泰山区城市社区治理政策与制度 |
3.2.1 治理体系建设 |
3.2.2 资金保障机制 |
3.3 泰山区城市社区组织架构与人才队伍 |
3.3.1 社区组织架构 |
3.3.2 人才队伍建设 |
3.4 泰山区城市社区治理典型模式分析 |
3.4.1 党建引领模式 |
3.4.2 网格管理模式 |
3.4.3 服务导向模式 |
3.4.4 多元共治模式 |
3.4.5 “智慧社区”模式 |
3.5 泰安市泰山区城市社区治理效果 |
3.5.1 总体建设方面 |
3.5.2 服务水平方面 |
4 泰安市泰山区城市社区治理存在问题分析 |
4.1 社区治理机制不顺畅 |
4.1.1 相关法律法规不够细化 |
4.1.2 政社职能边界不清 |
4.2 社区治理的主体建设滞后 |
4.2.1 基层社会组织发展落后 |
4.2.2 工作队伍建设薄弱 |
4.3 城市社区资金保障不足 |
4.3.1 保障资金投入少、比例低 |
4.3.2 保障资金投入机制单一 |
4.3.3 社区资产管理不规范 |
4.4 社区服务供给能力不足 |
4.4.1 服务供给与需求脱节 |
4.4.2 精细化服务能力不足 |
4.5 城市社区突发公共事件管理存在漏洞 |
4.5.1 应急管理组织机构不健全 |
4.5.2 缺乏长效的应急管理预案 |
4.5.3 应对突发公共事件工作人员紧缺 |
5 完善泰山区城市社区治理的对策措施 |
5.1 理顺城市社区治理机制 |
5.1.1 细化社区相关法律法规 |
5.1.2 健全多级贯通的工作机制 |
5.1.3 推进社区减负增效 |
5.1.4 构建社会化治理机制 |
5.2 增强社区治理主体建设 |
5.2.1 强化“大党委”党建引领 |
5.2.2 加强社区自治组织建设 |
5.2.3 加强社区队伍培养 |
5.2.4 强化社区居民自治 |
5.3 强化城市社区经费保障力度 |
5.3.1 增加财政投入 |
5.3.2 完善资金投入机制 |
5.3.3 细化资金监管制度 |
5.4 提升城市社区服务水平 |
5.4.1 提升居民间矛盾化解水平 |
5.4.2 提升网络与科技服务水平 |
5.4.3 提升志愿服务水平 |
5.4.4 提升购买社会服务能力 |
5.5 强化城市社区突发公共事件管理能力 |
5.5.1 增强居民的防范意识 |
5.5.2 健全社区应急管理组织机构 |
5.5.3 制定突发公共事件应急预案 |
参考文献 |
致谢 |
(7)“两观三性”视角下的当代大学校园空间更新、改造设计策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 :绪论 |
1.1 研究背景缘起 |
1.1.1 中国校园高速建设的所带来的机遇与挑战 |
1.1.2 高等教育与城市的互动发展 |
1.1.3 校园空间更新、改造的需求 |
1.2 研究的对象 |
1.2.1 当代大学校园空间 |
1.2.2 更新、改造设计 |
1.2.3 “两观三性”设计思想 |
1.2.4 研究范围的界定 |
1.3 研究目的和意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 国内外研究综述 |
1.4.1 大学校园空间的相关研究 |
1.4.2 更新、改造设计的相关研究 |
1.4.3 大学校园更新改造研究综述 |
1.5 研究的创新点 |
1.5.1 创新点一,视角创新:以“两观三性”设计理论为整体视角,对大学校园的更新、改造设计进行“宏观—中观—微观”的系统化研究。 |
1.5.2 创新点二,思路创新:本文以“两观三性”这种系统性理论来解决大学校园更新这类系统型研究工作的思路,为大学校园的其他研究工作探索了一条可借鉴的研究思路。 |
1.5.3 创新点三,内容创新:构建当代大学校园更新、改造的整体设计理论,形成具有可操作性的当代大学校园更新、改造设计策略。 |
1.6 研究方法和研究框架 |
1.6.1 研究方法 |
1.6.2 研究框架 |
第二章 :当代大学校园空间设计发展与认知 |
2.1 国外大学校园空间的起源和发展 |
2.1.1 中世纪欧洲大学校园 |
2.1.2 近代美国大学校园 |
2.1.3 当代欧美综合化研究型大学校园 |
2.2 国内大学校园空间的起源和发展 |
2.2.1 古代书院式校园空间 |
2.2.2 封建社会末期学堂校园空间 |
2.2.3 近代中西合璧型校园空间 |
2.2.4 解放后苏联模式和文革时期的校园建设 |
2.2.5 改革开放后至今的校园空间发展探索 |
2.3 我国当代高等教育体制改革、校园空间发展的矛盾和需求 |
2.3.1 我国当代高等教育体制改革 |
2.3.2 我国当代大学校园空间发展的矛盾 |
2.3.3 国内大学校园空间的发展需求 |
2.4 本章小结 |
第三章 :基于“两观三性”思想的当代校园空间的更新、改造设计策略的理论建构 |
3.1 “两观三性”理论的概念与发展 |
3.1.1 “两观三性”理论的思想内涵 |
3.1.2 “两观三性”理论的历史传承 |
3.1.3 “两观三性”理论的哲学基础和理论框架 |
3.2 “两观三性”视角应用于大学校园更新、改造的理论导入 |
3.2.1 整体观视角——整体性理论与城市学理论 |
3.2.2 可持续发展观视角——生态建筑学理论、可持续发展理论 |
3.2.3 地域性视角——地域主义理论 |
3.2.4 文化性视角——文脉理论 |
3.2.5 时代性视角——创新理论 |
3.3 “两观三性”视角下大学校园空间更新、改造策略的建构 |
3.3.1 国内大学校园更新、改造的分类 |
3.3.2 国内大学校园更新、改造的现实目标 |
3.3.3 “两观三性”视角下大学校园空间更新、改造策略的内涵 |
3.3.4 “两观三性”视角下大学校园空间更新、改造策略研究体系的建构 |
3.4 本章小结 |
第四章 :“两观三性”视角下校园规划更新、改造设计策略 |
第一部分 :面向“校园—城市”整体协同发展的校园空间规划更新、改造设计策略 |
4.1 “校园—城市”发展的基本矛盾和相关分析 |
4.1.1 “校园—城市”的整体关系 |
4.1.2 我国当代城市环境下大学校园与城市结合的结构矛盾 |
4.1.3 大学校园与城市空间整体更新的策略目标 |
4.2 “大学—产业—城市”整体发展的校园更新功能植入 |
4.2.1 大学在“大学—产业—城市”循环中扮演的角色 |
4.2.2 强化“校—城”联系的功能更新与植入 |
4.2.3 着眼于校园长期发展的用地预留储备 |
4.3 校园与城市整体协同发展的校园结构网络 |
4.3.1 校园与城市对接的空间结构层级 |
4.3.2 校园与城市空间肌理缝合 |
4.3.4 校园衔接城市的社区网络 |
4.4 满足城市多元需求的“校园—城市”过渡区空间布局更新、改造策略 |
4.4.1 “校园—城市”过渡区的类型 |
4.4.2 “校园—城市”过渡区的公共空间整合 |
4.4.3 “校园—城市”过渡区的整体更新机制 |
第二部分 :面向大学可持续发展的校园空间规划更新、改造策略 |
4.5 可持续发展的校园规划更新、改造的现状和策略目标 |
4.5.1 我国高校校园规划设计发展现状 |
4.5.2 新时期校园空间更新改造需要处理好的校园关系 |
4.5.3 “可持续发展观”视角下的校园规划更新的策略目标 |
4.6 建立可持续发展的校园规划更新、改造工作机制 |
4.6.1 合理的校园规划更新、改造目标体系 |
4.6.2 动态更新的校园总体规划文件 |
4.6.3 项目计划评估和实施程序 |
4.7 可持续发展的校园交通系统优化策略 |
4.7.1 校园道路交通疏解能力的优化 |
4.7.2 公共交通系统管理 |
4.7.3 校园自行车系统的完善 |
4.7.4 停车场的规划与管理 |
4.8 绿色低碳校园的规划更新 |
4.8.1 节地与室外环境 |
4.8.2 节能与能源利用 |
4.8.3 节水与水资源利用 |
4.8.4 节材与材料资源利用 |
第三部分 :“地域性、文化性、时代性”视角下的校园规划空间品质提升设计策略 |
4.9 “地域性、文化性、时代性”视角下的校园公共空间更新、改造 |
4.9.1 “地域性”视角下的校园文脉的传承塑造 |
4.9.2 “文化性”视角下功能布局的整合重组 |
4.9.3 “时代性”视角下空间格局的有机缝合 |
4.10 “地域性、文化性、时代性”和谐统一的校园景观空间更新、改造 |
4.10.1 传统大学校园景观规划形式 |
4.10.2 大学校园景观更新、改造的原则 |
4.10.3 校园景观的更新、改造的设计策略 |
4.11 本章小结 |
第五章 :“两观三性”视角下的校园建筑更新、改造设计策略 |
5.1 “整体观”和“可持续发展观”视角下的校园建筑更新策略建构 |
5.1.1 “整体观”视角下既有校园建筑更新、改造策略的基础——校园建筑的既有历史价值和功能价值 |
5.1.2 “可持续发展观”视角下既有校园建筑更新、改造的项目实施过程 |
5.1.3 本章研究的基本思路和策略目标 |
5.2 “地域性”视角下的校园建筑历史价值保护 |
5.2.1 “地域性”视角下的校园建筑历史价值的认知和保护原则 |
5.2.2 校园历史建筑地域文化价值再现 |
5.2.3 回应校园地域景观 |
5.2.4 契合校园场所记忆 |
5.3 “文化性”视角下的校园建筑功能转换 |
5.3.1 文化视角下的既有建筑功能转换 |
5.3.2 校园建筑更新改造中新旧建筑的联接模式 |
5.3.3 校园创新文化特征下的空间赋能 |
5.4 “时代性”视角下的校园建筑性能提升 |
5.4.1 体现当代技术特点的结构体系更新 |
5.4.2 满足现代大学需求的环境性能提升 |
5.4.3 体现当代环保理念的校园建筑生态节能改造策略 |
5.5 本章小结 |
第六章 :基于“两观三性”思想的当代校园空间的更新、改造策略整合与综合实践 |
6.1 “两观三性”视角下的当代大学校园空间更新、改造策略整合与展望 |
6.1.1 “两观三性”视角下的校园规划更新策略 |
6.1.2 “两观三性”视角下的校园建筑更新、改造设计策略 |
6.1.3 “两观三性”视角下当代大学校园空间发展趋势的展望 |
6.2 “两观三性”视角下的当代大学校园空间更新、改造设计的综合实践 |
6.2.1 北京工业大学规划及图书馆更新、改造项目 |
6.2.2 海南大学海甸校区更新、改造项目 |
6.2.3 中山大学珠海校区更新、改造项目 |
6.2.4 上海大学延长校区更新、改造项目 |
6.3 小结 |
第七章 :结论 |
一、理论研究 |
二、策略建构 |
三、研究的创新点 |
四、研究的不足之处和展望 |
参考文献 |
外文专着 |
中文专着 |
学位论文 |
期刊论文 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附表 |
(8)西安市城市社区公共卫生服务满意度评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状综述 |
1.2.2 国内研究现状综述 |
1.2.3 研究现状述评 |
1.3 研究内容及研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究框架与创新点 |
1.4.1 研究框架 |
1.4.2 研究创新点 |
2 核心概念界定及理论基础 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 城市社区 |
2.1.2 城市社区公共卫生服务 |
2.1.3 社区公共卫生服务满意度 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 新公共服务理论 |
2.2.2 公共产品理论 |
2.2.3 期望不一致理论 |
3 城市社区公共卫生服务满意度评价体系 |
3.1 满意度评价指标体系的构建 |
3.1.1 评价指标选取原则 |
3.1.2 评价指标选取步骤 |
3.2 满意度评价指标体系的确立 |
3.2.1 确定评价指标及评价等级 |
3.2.2 评价体系的指标内涵 |
3.3 建立满意度评价模型 |
3.3.1 模型介绍 |
3.3.2 隐变量及其相互关系 |
3.4 本章小结 |
4 西安市城市社区公共卫生服务满意度评价 |
4.1 西安市城市社区公共卫生服务现状分析 |
4.1.1 西安市城市社区公共卫生服务发展情况 |
4.1.2 西安市城市社区公共卫生服务功能模式 |
4.1.3 西安市城市社区公共卫生服务资源配置情况 |
4.2 调研设计与数据收集 |
4.2.1 问卷设计 |
4.2.2 数据收集 |
4.3 预调查与正式调查 |
4.3.1 预调查研究 |
4.3.2 正式调查 |
4.3.3 质量控制 |
4.4 西安市城市社区公共卫生服务满意度评价结果 |
4.4.1 样本描述性统计分析 |
4.4.2 信度与效度检验 |
4.4.3 模型拟合与解释 |
4.5 影响因素分析 |
4.5.1 影响指数的计算 |
4.5.2 影响因素指标分析 |
4.6 本章小结 |
5 西安市城市社区公共卫生服务满意度提升对策 |
5.1 问题讨论 |
5.1.1 服务职能定位存在偏差 |
5.1.2 个性化服务供给滞后 |
5.1.3 公共卫生服务资源配备不足 |
5.1.4 信息化建设滞后单一 |
5.1.5 城市社区健康教育缺失 |
5.2 对策建议 |
5.2.1 明确城市社区公共卫生服务职能定位 |
5.2.2 提供个性化的城市社区公共卫生服务 |
5.2.3 促进城市社区公共卫生服务资源均等化 |
5.2.4 加快城市社区公共卫生服务信息化建设 |
5.2.5 强化城市社区公共卫生服务认知 |
6 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
附录 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间科研成果 |
致谢 |
(9)民族地区政策执行的类型研究 ——以湘西州社区建设为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
一、选题缘起与选题意义 |
(一) 选题缘起 |
(二) 选题意义 |
1. 理论意义 |
2. 现实意义 |
二、文献综述 |
(一) 政策类型与政策执行 |
(二) 民族地区政策执行相关研究 |
1. 民族地区政策执行的特殊性 |
2. 民族地区政策执行的经验与对策 |
(三) 民族地区社区建设相关研究 |
1. 国外关于民族地区社区建设的研究 |
2. 国内关于民族地区社区建设的研究 |
(四) 社区建设政策相关研究 |
(五) 相关研究述评 |
三、研究内容、研究方法与技术路线 |
(一) 研究内容 |
(二) 研究方法 |
(三) 技术路线 |
(四) 创新之处 |
第二章 民族地区社区建设政策执行分析框架 |
一、概念界定 |
(一) 社区建设与社区建设政策 |
1. 社区建设 |
2. 社区建设政策 |
(二) 政策执行及社区建设政策执行 |
(三) 民族地区 |
二、民族地区社区建设政策执行的分析框架与案例选择 |
(一) 理论根基 |
1. 行动者的参与:利益相关者理论 |
2. 政策执行中的央地关系:戈金的府际间政策执行沟通模型 |
3. 民族社区建设的价值内核:民族区域自治理论 |
(二) 民族地区社区建设政策执行的分析框架 |
1. 分析框架的构建 |
2. 基本假设 |
(三) 案例选择 |
1. 湘西简介 |
2. 政策案例的选取 |
第三章 实质性规制政策的执行类型分析:以湘西州社区矫正为例 |
一、作为实质性规制政策的社区矫正政策 |
(一) 实质性规制政策 |
(二) 我国社区矫正的政策背景与历史沿革 |
1. 社区矫正的勃兴 |
2. 社区矫正的历史沿革 |
二、湘西州社区矫正政策执行过程 |
(一) 湘西州社区矫正机构体系 |
(二) 各行动主体的权力资源 |
(三) 社区矫正中官方政策利益相关者之间的互动 |
(四) 案例说明 |
1. 社区矫正人员重犯的化解 |
2. 社区矫正人员规范训练 |
(五) 湘西州社区矫正政策执行的绩效评价 |
三、湘西州社区矫正政策执行类型分析 |
(一) 社区矫正政策的损失嵌入性和自主性 |
1. 社区矫正政策具有较强的损失嵌入性 |
2. 社区矫正政策具有较弱的自主性 |
(二) 湘西州社区矫正政策执行逻辑:合作执行 |
四、小结与政策建议 |
第四章 程序性政策的执行类型分析:以湘西州社区环境建设为例 |
一、作为程序性政策的社区环境建设 |
(一) 程序性政策 |
(二) 社区环境建设的背景及历史沿革 |
1. 社区环境建设的时代背景 |
2. 社区环境建设的实践历程 |
二、美丽湘西在社区中的执行 |
(一) 社区管理体制 |
(二) 资源支撑 |
(三) GD社区建设美丽湘西的政策过程 |
1. GD社区环境建设面临的挑战 |
2. GD社区环境建设的主要行动 |
3. GD社区环境建设的经验 |
(四) 社区开展美丽湘西建设工作评价 |
1. 社区开展美丽湘西工作效果评价体系简述 |
2. 社区开展美丽湘西工作评估过程 |
3. 社区开展美丽湘西工作评估结果分析 |
三、湘西州社区环境政策执行类型分析 |
(一) 美丽湘西政策的损失嵌入性与自主性 |
1. 美丽湘西政策具有较低的损失嵌入性 |
2. 美丽湘西政策具有较低的自主性 |
(二) 社区建设美丽湘西的行动逻辑:行政性执行 |
1. 管理体制机制在社区建设美丽湘西过程中起到决定性作用 |
2. 资源支撑不足限制了美丽湘西的有效执行 |
四、小结与政策建议 |
第五章 再分配政策的执行类型分析: 以湘珏州社区低保政策执行为例 |
一、作为再分配政策的最低生活保障制度 |
(一) 再分配政策 |
(二) 农村低保制度的政策演进过程 |
二、湘西州农村社区低保运行过程 |
(一) 湘西农村社区低保政策的执行类型 |
(二) 农村社区低保政策执行过程一以D社区为例 |
(三) 湘西州农村社区低保政策执行效果评价 |
1. 指标体系的设计 |
2. 选取区域、数据的获取与基本信息 |
3. 湘西州农村社区低保政策执行绩效结果 |
三、湘西州农村社区低保政策执行类型分析 |
(一) 社区低保政策的损失嵌入性与自主性 |
1. 社区低保政策具有较强的损失嵌入性 |
2. 社区低保政策具有较强的自主性 |
(二) 湘西社区低保政策行动逻辑:变通执行 |
1. 农村社区低保政策执行中各利益相关者的道德风险 |
2. 优势联盟的形成及影响 |
四、小结与政策建议 |
第六章 分配性发展政策的执行类型分析:以湘西州社区养老为例 |
一、作为分配性发展政策的社区养老政策 |
(一) 分配性发展政策 |
(二) 社区养老的政策历程 |
二、湘西州社区养老政策执行过程 |
(一) 福利供给者的职责发挥与探索性行动 |
(二) 社区养老服务递送项目案例:从老年饭桌到社区养老服务驿站 |
(三) 湘西州社区养老政策执行效果评价 |
1. 指标体系的设计 |
2. 选取区域、数据的获取与基本信息 |
4. 老年人对社区养老服务的评价 |
5. 对社区养老供给工作的评价 |
6. 湘西社区养老政策执行效果分析 |
三、湘西州社区养老政策执行类型分析 |
(一) 社区养老政策的损失嵌入性与自主性 |
1. 社区养老政策具有较低的损失嵌入性 |
2. 社区养老政策具有较高的自主性 |
(二) 湘西社区养老政策行动逻辑: 探索性执行 |
1. 利益相关者的积极性对政策执行的影响 |
2. 资源配置对社区养老服务的影响 |
四、小结与政策建议 |
第七章 研究总结与展望 |
一、比较案例总结 |
二、对未来研究的思考 |
参考文献 |
后记 |
攻读博士期间发表论文 |
附录一: 社区田野调查访谈提纲 |
附录二: 问卷调查 |
附录三: GD社区田野调查报告 |
一、GD社区简介 |
二、GD社区之发现 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(10)呼和浩特市社区治理居民满意度研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
(一)选题背景及研究意义 |
1.选题背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究综述 |
1.国外研究综述 |
2.国内研究综述 |
3.研究综述小结 |
(三)研究内容和方法 |
1.研究内容 |
2.研究方法 |
(四)创新和不足之处 |
1.可能的创新之处 |
2.不足之处 |
一、概念界定和理论基础 |
(一)基本概念 |
1.社区 |
2.社区治理 |
3.居民满意度 |
(二)理论基础 |
1.治理—善治理论 |
2.顾客满意度理论 |
3.社会资本理论 |
二、呼和浩特市社区治理居民满意度分析 |
(一)评价指标体系的构建 |
1.指标的选取和构建 |
2.指标权重的确定 |
3.数据来源 |
(二)模糊综合评价 |
1.模糊综合评价计算 |
2 现状分析 |
三、呼和浩特市社区治理居民满意度不理想的制约因素 |
(一)社区治理内容因素 |
1.社区居民基本需求把握不够全面 |
2.社区居民特殊需求挖掘不够精准 |
(二)社区治理主体因素 |
1.社区居民参与动力不足 |
2.多元主体之间资源共享不够到位 |
3.社会工作队伍建设不够强大 |
4.多元主体之间互动程度有限 |
(三)社区治理方式因素 |
1.治理信息公开不够及时、全面 |
2.治理数据整合不够完善、系统 |
3.对治理的绩效评估与监督反馈关注不够 |
四、提高社区治理居民满意度的经验启示 |
(一)上海经验 |
1.关注居民需求,实现精准化供给 |
2.发挥公益力量,形成多元化主体 |
3.重视资源整合,实现信息化建设 |
(二)浙江经验 |
1.依靠居民力量,化解矛盾纠纷 |
2.强化法治宣传,打造平安社区 |
3.重视党建工作,发挥核心力量 |
(三)四川经验 |
1.成立专职部门,实现职能统一 |
2.引进专业人才,打造优质团队 |
3.弘扬特色文化,建设宜居社区 |
五、呼和浩特市提高社区治理居民满意度的对策建议 |
(一)强化社区治理需求的精准挖掘 |
1.合理确定社区居民的基本需求 |
2.精准挖掘社区居民的特殊需求 |
3.统筹制定服务居民的政策方案 |
(二)推动社区治理主体的高效协同 |
1.激发广大社区居民的参与动力 |
2.推进多元主体之间的资源共享 |
3.强化社会工作队伍的引进培育 |
4.促进多元主体之间的沟通互动 |
(三)推动社区治理方式的优化升级 |
1.推动治理信息的及时全面公开 |
2.加强治理数据整合的系统性 |
3.注重社区治理绩效的评估反馈 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、浅议城市社区卫生服务中心的信息化建设(论文参考文献)
- [1]桂林市城市社区智慧居家养老服务供需失衡问题研究 ——以秀峰区X、Y社区为例[D]. 张立雯. 广西师范大学, 2021(11)
- [2]共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视[D]. 宋晓娟. 吉林大学, 2021(01)
- [3]基层治理现代化视域下城市社区治理问题研究[D]. 史亮. 吉林大学, 2021(01)
- [4]社区卫生服务中心中医药健康管理服务现状及发展对策研究 ——以C市为例[D]. 韩冬. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [5]集镇社区应急管理能力提升研究 ——以山西省S县六个集镇社区应对新冠疫情为例[D]. 郭彩霞. 山西财经大学, 2021(09)
- [6]泰安市泰山区城市社区治理问题研究[D]. 高苗. 山东农业大学, 2020(03)
- [7]“两观三性”视角下的当代大学校园空间更新、改造设计策略研究[D]. 陈纵. 华南理工大学, 2020(05)
- [8]西安市城市社区公共卫生服务满意度评价研究[D]. 李玉辉. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [9]民族地区政策执行的类型研究 ——以湘西州社区建设为例[D]. 唐菁阳. 山东大学, 2020(02)
- [10]呼和浩特市社区治理居民满意度研究[D]. 康婷. 内蒙古大学, 2020(01)