问：法律如何规定“防卫过度”？
- 答：认定是否防卫过度，首先要认定是否是防卫行为，如果是双方约好互殴，则不应被认定为防卫，自然不存在防卫过当的问题。如果对方主动侵害，而另羡猜一方被动防御的，则根据规定世猛，不是防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
在受害人的生命安全受到严重威胁的情况下，再去限制受害人保护自己的手段，未免过于苛刻。十人打一个，还手打死两人，如果还手被认定为防卫的话，则不是防卫过当，如果对方侵害已经结束后还手的，则可能涉嫌故意伤害罪意见。
无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过度。兄返型如果是故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。 - 答：解答如下：
防卫过度是需要承当刑事责任的，也就是说是要坐牢的，只是应当减轻或者免除处罚。具体请看下《刑法巧模》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的耐宽唯，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过度】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当昌培负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊正当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 - 答：防卫过度需要承当刑事责任
也就是说是要坐牢的，根据不同情况，可以减轻或者免除处罚。
具体区分如下：
【正当防卫】：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和宴带悄其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过度】：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊正当防卫】：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的晌渣暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人行兆伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 - 答：防卫过度，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行型没为。
所谓防卫过度是指正当防卫行为超越了法律规旅租乎定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。维护社会秩序方面，有其积极的意义。 防卫过度是需要承当刑事责拆悉任的，也就是说是要坐牢的，只是应当减轻或者免除处罚。【防卫过度】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【特殊正当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
问：正当防卫过度怎么处理
- 答：法律分析：正当防卫过度，致使伤害他人致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。如果你积极作出补偿，减轻后果，也会被作为减轻或者免除处罚的情节防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任的犯罪行为蚂消汪。防卫过当具有两方面的特征：1.在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；2.防卫行闷仔为桥困必须明显超过必要限度且造成重大损害。过失伤害他人致人重伤，处3年以下有期徒刑或者拘役。如果你积极作出补偿，减轻后果，也会被作为减轻或者免除处罚的情节防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
问：正当防卫过度怎么处理
- 答：法律分析：《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成贺滑局重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负禅让刑事责任，但是让慧应当减轻或者免除处罚。
