一、下颌阻生智齿拔除术致下颌角骨折1例（论文文献综述）
张宝喆[1]（2021）在《涡轮机法去骨拔除下颌阻生第三磨牙术后反应的临床研究》文中指出[目的]研究涡轮机去骨与不去骨拔除下颌阻生第三磨牙,对比分析二者术后疼痛、肿胀、干槽症、拔牙创出血及张口受限的程度,为临床提供参考。[方法]收集2019年12月至2020年12月就诊于昆明医科大学附属口腔医院口腔颌面外科需要拔除下颌阻生第三磨牙的患者140例,所有患者符合纳入及排除标准,术前均签署拔牙知情同意书,根据拔牙术中是否去骨分为两组,每组患者70例,所有患者年龄为18～30岁。实验组患者术中使用涡轮机去除覆盖牙冠周围骨质至牙冠最大周径,对照组患者术中仅使用涡轮机分牙而不去骨。所有患者在术前准备、局部麻醉、切开翻瓣、牙槽窝处理及缝合创口上均由同一医生进行且方法上完全一致;术后给予同剂量抗生素;记录每一位患者的手术时间;术后1d、2d、3d疼痛情况;术后1d、2d、3d面部肿胀情况及肿胀持续时间;术后1周内干槽症的发生率;术后30min、1d、2d出血情况;术后2d、3d、7d张口受限情况。[结果]实验组手术时间为17.0±2.0min,对照组33.0±7.0min,手术时间上实验组短于对照组,具有明显统计学差异（P<0.001）。术后1d、2d、3d两组疼痛分级差异均无统计学意义（均P>0.05）,说明去骨与不去骨拔除下颌阻生第三磨牙对术后疼痛程度影响不明显,同时结果表明疼痛程度在术后三天呈递减趋势。术后三天实验组与对照组肿胀的增量值差异有统计学意义,实验组均高于对照组（均P<0.05）。术后三天实验组最大肿胀增量值（2.0±1.4）与对照组最大肿胀的增量值（1.2±1.2）差异有统计学意义,实验组高于对照组（P<0.001）。造成实验组术后肿胀程度大的主要原因是实验组去骨范围大,手术创伤大。实验组肿胀持续天数（4.0±2.0）长于对照组（3.0±2.0）,差异有统计学意义（P<0.001）。两组术后30min、1d、2d的出血等级构成和术后2d、3d、7d的张口受限级别构成差异均无统计学意义（均P>0.05）。实验组干槽症发生率为2.86%,对照组干槽症发生率为4.29%,差异无统计学意义（P>0.05）。[结论]1.去骨拔除下颌阻生第三磨牙可明显缩短手术时间,减少患者术中不适。2.不去骨拔除下颌阻生第三磨牙手术创伤小,可降低术后肿胀程度,缩短肿胀持续时间。3.去骨与不去骨拔除下颌阻生第三磨牙对术后疼痛程度、张口受限程度、拔牙创出血、干槽症的发生率无明显差异。
苏伟喆[2]（2020）在《超声骨刀联合高速涡轮钻拔除下颌复杂阻生第三磨牙的临床效果评价》文中进行了进一步梳理目的:使用超声骨刀联合高速涡轮钻及单纯使用涡轮钻拔除下颌复杂阻生第三磨牙,对比两种不同微创术式在术中及术后的各项临床指标,评价超声骨刀在下颌复杂阻生第三磨牙拔除术中的临床疗效。方法:选取2018年2月2019年8月在山西医科大学第一医院口腔外科行下颌阻生第三磨牙拔除术的患者80例（共80颗患牙）作为研究对象,且均符合胡开进等关于下颌阻生第三磨牙拔除难度系数评分法中判定为较难或困难的患牙。将研究对象随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40）,其中实验组:男22例,女18例,平均年龄23.63±2.76岁;对照组:男20例,女20例,平均年龄24.15±5.23岁。局麻下切开翻瓣,暴露术区。实验组采用超声骨刀去骨、增隙,联合45°反角涡轮手机交替分牙;对照组直接使用45°反角涡轮手机去骨、增隙、分牙。患牙脱位、缝合、交代注意事项。术后记录手术时间（牙龈切开至缝合完毕）;评估患者术中心理状态;术后第1、3、7天复诊,VAS量表评估疼痛程度,Alcantara直接测量法评估肿胀程度,测量上下颌中切牙近中切角的垂直距离评估开口情况;记录术后干槽症、感染及神经损伤的发生情况。结果:1、实验组平均手术时间（17.20±1.84）min;对照组平均手术时间（18.50±2.22）min;两组差异具有统计学意义（P<0.05）。2、术中心理状态评定:体验良好（实验组28例;对照组15例）;体验一般（实验组11例,对照组20例）;体验较差（实验组1例,对照组5例）,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。3、术后第1、3天,实验组在缓解疼痛、肿胀、开口受限方面显着优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;术后第7天,实验组和对照组在疼痛、肿胀、开口受限方面区别不大,差异不具有统计学意义（P（29）0.05）。4、两组术后均无感染、干槽症、舌体麻木;对照组出现1例暂时性下唇麻木,三个月后恢复正常,两组差异无统计学意义（P（29）0.05）。结论:1、拔除下颌复杂阻生第三磨牙,超声骨刀联合涡轮钻更节省手术时间。2、拔除下颌复杂阻生第三磨牙,超声骨刀的应用有效缓解术中焦虑及紧张。3、拔除下颌复杂阻生第三磨牙,超声骨刀的应用明显降低术后疼痛、肿胀、开口受限等情况的发生。
见秀颀,李怀业,徐锦程[3]（2019）在《复杂下颌阻生智齿拔除术严重并发症的应对策略》文中研究表明目的总结复杂下颌阻生智齿拔除术中及术后严重并发症应对措施的临床经验。方法回顾性分析对2015年7月至2018年2月在太和县人民医院口腔科行微创拔除下颌阻生智齿的38例患者的临床资料。对其并发症产生的原因、防治措施等进行分析。结果 38例拔牙并发症患者中,断根进入下颌管9例,患牙误入临近软组织间隙5例,皮下气肿4例,下颌角线性骨折2例,颞下颌关节脱位2例,术中并发症发生率58. 9%;术后并发症发生率42. 1%,包括下唇麻木9例,间隙感染6例,下颌骨坏死1例。除1例患者半侧下唇长期麻木外,其余患者经对症治疗均治愈或明显好转。结论下颌阻生智齿拔除术并发症发生率较高,应采取积极有效的应对措施。
余佳杰[4]（2019）在《两种微创法拔除下颌阻生第三磨牙的比较研究》文中提出目的:定量比较两种下颌阻生第三磨牙微创拔除方法的优缺点,为口腔科医师进行下颌阻生牙拔除术时器械与方法的选择提供参考。方法:选取50例需要拔除双侧下颌阻生第三磨牙且两侧阻生类型基本对称的患者,一侧患牙使用45°冲击式气动手机法（联合使用加长球钻去骨、加长裂钻分牙）拔除,对侧使用超声骨刀法（超声骨刀去骨、45°冲击式气动手机配合加长裂钻分牙）拔除,比较两者的术中去骨时间、阻生牙完全脱位时间、术后48h疼痛VAS评分及患侧面部肿胀百分率等。结果:50例患者的100颗患牙均顺利拔除,无1例患者出现术后出血、伤口感染、干槽症等并发症。45°冲击式气动手机法的平均术中去骨时间和阻生牙完全脱位时间均短于超声骨刀法,差异均有统计学意义（P<0.05）。45°冲击式气动手机法的术后48h平均疼痛VAS评分和平均患侧面部肿胀百分率均略高于超声骨刀法,但差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:45°冲击式气动手机法和超声骨刀法均为安全性较高,术后反应较小的下颌阻生第三磨牙拔牙方法,两者在拔除相同阻生类型的患牙时产生的手术创伤基本相当,但前者具有手术时间更短、设备成本更低的优势,适合推广。
咸钧[5]（2019）在《微创拔牙器械治疗下颌阻生智齿患者的临床效果》文中进行了进一步梳理目的探讨微创拔牙器械治疗下颌阻生智齿患者的临床效果。方法选取2017年3月至2018年6月医院收治的下颌阻生智齿患者92例,依其入院顺序分为对照组与试验组,每组46例。对照组使用传统拔牙器械治疗,试验组使用微创拔牙器械治疗,比较两组的智齿拔除时间、术后消肿时间,以及术中、术后并发症。结果试验组智齿拔除时间、术后消肿时间均短于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）。试验组术中、术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）。结论下颌阻生智齿患者,经微创拔牙器械拔除智齿,拔除时间短,且患者痛苦小、损伤小、安全性较高。
汤肖娟,李朝晖,冯金兰,张瑞芳,黄月开,任凤娟[6]（2018）在《下颌阻生智齿拔除患者安全护理路径的临床研究》文中研究指明目的探讨安全护理路径在下颌阻生智齿拔除患者中的实施效果。方法 120例下颌阻生智齿拔除患者,按照护理方式的差别分成对照组和实验组,各60例。对照组采用常规护理,实验组采用安全护理路径护理,比较两组的并发症、护理安全不良事件的发生率和护理满意度。结果实验组并发症与护理安全不良事件发生率为5.00%、6.67%低于对照组的16.67%、20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组护理满意度100.00%高于对照组的93.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论安全护理路径可以降低下颌阻生智齿拔除患者的不良事件和并发症的发生率,提高手术安全性,改善患者对护理工作的满意程度。
廖壮群,张玉婷,吴泽健,扶晟[7]（2018）在《穿颊器微创治疗下颌骨线性骨折的疗效评价》文中研究表明目的:对比分析穿颊器联合口内入路与传统口外切口入路治疗下颌骨后段骨折的疗效。方法:收集2014年3月2017年9月收治的下颌骨后段骨折患者130例,随机分为实验组和对照组,每组65例。实验组接受穿颊器联合口内入路,对照组传统口外切口入路手术。对比两组患者术中术后疗效指标。结果:术后3月实验组65例患者中仅出现3例并发症,其余患者均完全恢复,无遗留疤痕;对照组则出现数例并发症,且61例留有疤痕。结论:穿颊器联合微创技术治疗下颌骨后段骨折中的疗效显着优于传统治疗方法。
寇强勇,彭浩然,陈卫民[8]（2017）在《超长裂钻拔除下颌角缩窄型下颌阻生智齿的临床效果观察》文中研究说明目的:探讨运用阻生牙专用超长裂钻对于拔除下颌角缩窄型患者下颌阻生智齿的影响。方法:收集2010年1月2017年1月需拔除下颌阻生智齿的下颌角缩窄型患者11例,并运用高速涡轮手机联合超长裂钻拔牙法拔除阻生智齿,观察分析术中、术后下唇麻木、张口受限发生等并发症。结果:全部患者术中、术后均无颞下颌关节损伤、张口受限,下颌骨骨折,咬合关系紊乱、皮下气肿,唇、舌神经麻木等并发症出现。结论:应用阻生牙专用超长裂钻拔除下颌角缩窄型下颌阻生智齿的效果较为理想,值得临床推广。
林阳阳,侯敏[9]（2017）在《智齿拔除术与下颌角骨折相关因素的研究进展》文中提出阻生齿拔除术是牙槽外科最常见的临床操作,常伴有牙根折断,邻牙及对颌牙损伤,术后肿胀,开口困难,感染及干槽症等常见并发症。由阻生齿拔除而导致的下颌角骨折发生率比较低,一旦发生就对患者造成非常严重的影响。本文将分别从拔牙术前,术中及术后分析可能导致下颌角骨折的诱因作一综述。
于跃远,孙仁义[10]（2016）在《复方七叶皂苷钠凝胶在下颌阻生智齿拔除术中的应用》文中提出目的:评价复方七叶皂苷钠凝胶外敷面颊部对下颌阻生智齿拔除术后并发症的影响。方法:随机挑选双侧基本对称低位水平阻生智齿患者35例,一侧阻生智齿拔除术后面颊部外敷复方七叶皂苷钠凝胶（设为实验组）,对侧不予外敷（设为对照组）,自体双侧对照,比较2组术后并发症情况。采用SPSS17.0统计学软件对数据进行配对t检验。结果:实验组术后24、48 h疼痛、肿胀度、张口受限比对照组轻,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:复方七叶皂苷钠凝胶局部外敷能减轻下颌阻生智齿拔除术后短期肿痛及张口受限。
二、下颌阻生智齿拔除术致下颌角骨折1例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、下颌阻生智齿拔除术致下颌角骨折1例（论文提纲范文）
（1）涡轮机法去骨拔除下颌阻生第三磨牙术后反应的临床研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 下颌阻生第三磨牙拔除难度评估的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）超声骨刀联合高速涡轮钻拔除下颌复杂阻生第三磨牙的临床效果评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料与设备 |
| 1.1.1 材料及试剂 |
| 1.1.2 设备及器械 |
| 1.2 临床资料 |
| 1.3 手术流程 |
| 1.3.1 术前检查与准备 |
| 1.3.2 手术过程 |
| 1.3.3 术后注意事项 |
| 1.4 评估疗效 |
| 1.4.1 手术时间 |
| 1.4.2 术中患者心理状态 |
| 1.4.3 术后并发症 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术时间 |
| 2.2 术中心理状态 |
| 2.3 术后不同时间点伤口疼痛情况 |
| 2.4 术后不同时间点面部肿胀程度 |
| 2.5 术后不同时间点开口受限程度 |
| 2.6 术后其他并发症 |
| 3 讨论 |
| 3.1 实验对象的选择 |
| 3.2 手术器械的选择 |
| 3.3 术后疼痛、肿胀评估方法的选择 |
| 3.4 手术时间、术中心理状态及影响因素 |
| 3.5 术后并发症的观察及影响因素 |
| 3.6 不足与展望 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）复杂下颌阻生智齿拔除术严重并发症的应对策略（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 下颌阻生智齿判断标准及阻生类型 |
| 1.3 阻生智齿拔除方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 治疗措施 |
| 3 讨论 |
| 3.1 并发症发生的原因 |
| 3.2 术中并发症的处理 |
| 3.3 术后并发症的处理 |
| 3.4原因分析 |
（4）两种微创法拔除下颌阻生第三磨牙的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 学术论文和科研成果目录 |
| 致谢 |
（5）微创拔牙器械治疗下颌阻生智齿患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 智齿拔除时间、术后消肿时间 |
| 2.2 术中并发症 |
| 2.3 术后并发症 |
| 3 讨论 |
（6）下颌阻生智齿拔除患者安全护理路径的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 实验组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者并发症与护理安全不良事件发生情况比较 |
| 2.2 两组患者护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（7）穿颊器微创治疗下颌骨线性骨折的疗效评价（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 1一般资料 |
| 2治疗方法 |
| 2.1手术方法 |
| 2.2手术器械 |
| 2.3术中及术后指标观察 |
| 3统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（8）超长裂钻拔除下颌角缩窄型下颌阻生智齿的临床效果观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 病例收集 |
| 2 治疗器械 |
| 3 治疗方法 |
| 3.1 消毒及局部麻醉 |
| 3.2 拔除阻生智齿 |
| 3.2.1 前倾阻生 |
| 3.2.2 水平阻生 |
| 3.2.3 低位垂直阻生 |
| 3.3 创口处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
（9）智齿拔除术与下颌角骨折相关因素的研究进展（论文提纲范文）
| 1 术前评估下颌角部骨折的潜在风险 |
| 2 术中不同拔牙方法导致骨折的风险 |
| 2.1 锤凿式拔牙法 |
| 2.2 高速涡轮钻法 |
| 2.3 种植机拔牙法 |
| 2.4 气动式外科专用切割手机 |
| 3 术后医嘱避免骨折的发生 |
| 4 小结 |
（10）复方七叶皂苷钠凝胶在下颌阻生智齿拔除术中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 1.3.1 术后疼痛评分 |
| 1.3.2 术后肿胀程度评分 |
| 1.3.3 术后张口受限程度评分 |
| 1.4 统计学处理方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 部分病例剔除 |
| 2.2 手术时间 |
| 2.3 术后疼痛情况 |
| 2.4 术后肿胀情况 |
| 2.5 术后张口受限情况 |
| 3 讨论 |
四、下颌阻生智齿拔除术致下颌角骨折1例（论文参考文献）
- [1]涡轮机法去骨拔除下颌阻生第三磨牙术后反应的临床研究[D]. 张宝喆. 昆明医科大学, 2021(01)
- [2]超声骨刀联合高速涡轮钻拔除下颌复杂阻生第三磨牙的临床效果评价[D]. 苏伟喆. 山西医科大学, 2020(11)
- [3]复杂下颌阻生智齿拔除术严重并发症的应对策略[J]. 见秀颀,李怀业,徐锦程. 安徽医学, 2019(07)
- [4]两种微创法拔除下颌阻生第三磨牙的比较研究[D]. 余佳杰. 上海交通大学, 2019(06)
- [5]微创拔牙器械治疗下颌阻生智齿患者的临床效果[J]. 咸钧. 医疗装备, 2019(02)
- [6]下颌阻生智齿拔除患者安全护理路径的临床研究[J]. 汤肖娟,李朝晖,冯金兰,张瑞芳,黄月开,任凤娟. 中国现代药物应用, 2018(13)
- [7]穿颊器微创治疗下颌骨线性骨折的疗效评价[J]. 廖壮群,张玉婷,吴泽健,扶晟. 临床口腔医学杂志, 2018(03)
- [8]超长裂钻拔除下颌角缩窄型下颌阻生智齿的临床效果观察[J]. 寇强勇,彭浩然,陈卫民. 临床口腔医学杂志, 2017(10)
- [9]智齿拔除术与下颌角骨折相关因素的研究进展[J]. 林阳阳,侯敏. 临床口腔医学杂志, 2017(05)
- [10]复方七叶皂苷钠凝胶在下颌阻生智齿拔除术中的应用[J]. 于跃远,孙仁义. 温州医科大学学报, 2016(12)