一、公民的健康权及其保障(论文文献综述)
庞新燕[1](2021)在《医疗卫生事业中的健康权——解读《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》相关规定》文中进行了进一步梳理《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》明确地将健康权写入其中,这对于确定健康权在卫生法律体系中的基础权利地位具有重要的现实意义。作为一项基本人权,健康权兼具自由权、社会权的权利属性,是对传统健康权的发展。本文通过解读该法中规定的健康权,力图准确理解把健康权纳入法律的初衷,以助益健康中国建设。
李翠营[2](2021)在《健康权保障的国家义务研究》文中提出
伍瑾[3](2021)在《公民健康发展进路视角下健康权的类型化解析》文中指出当前健康权基础理论研究缺乏有效的类型化分析工具,从而难以准确描述健康权的内涵和外延。从健康发展进路的视角,根据健康发展的不同步骤,健康权可分为获取健康生活水准的权利、维持健康状态之可能的权利、恢复健康状态之可能的权利和健康权受到侵害时寻求救济的权利。这四个层次的权利内容,或可满足我国对健康权保障的需求,并可对宪法和其他法律规定的健康权内容加以合理阐释。
朱姝尧,杨芳[4](2021)在《健康治理视阈下健康赋权及其法律保障研究》文中指出新冠肺炎疫情在全球蔓延凸显了健康治理问题已从个人、家庭层面上升到国家、社会乃至国际层面。健康权实现途径中国家发挥着越来越重要的作用,健康赋权经历了从消极的尊重义务发展到采取积极作为方式的转变。健康治理过程中应当充分发挥政府的主导作用,调动社会治理、跨部门协同治理的积极作用,让有关健康权的公共政策体系真正以公民健康利益为价值取向,完善相关法律法规制定,保障现代化健康治理有法可依,保障我国公民健康权实现,促进健康治理体系和健康治理能力现代化进程。
王志鑫[5](2020)在《完善中国环境与健康关系的法律制度——基于健康权视角》文中提出中国环境污染损害事件呈现高发、频发的态势,公众健康权益受到较大威胁。中国政府历来重视环境与健康工作,已采取诸多措施并取得显着成效,但环境与健康法律制度面临较多困境。因此,需进一步完善环境与健康法律制度,其关键点在于树立并践行健康权理念,具体包括:将健康权写入《宪法》,加强环境与健康立法,建立环境与健康标准体系,构建公众环境与健康素养教育制度,完善环境健康损害赔偿制度,形成有效的环境健康监管协作机制等措施,从而切实保障公众的健康权益。
王雨彤[6](2020)在《人权视角下公民健康权保障的国家义务问题研究》文中研究说明健康权作为公民的一项基本人权,规定在《经济、社会和文化权利公约》中,很多国家将公民健康权写入宪法,从而提升对健康权保障的力度。我国宪法中虽然没有对公民健康权的明确规定,但是与健康权相关的条款散见在法律法规中。公民权利和国家义务是相伴而生的。没有了国家义务的履行,公民权利将不复存在。没有了公民权利的存在,国家履行义务将变成空谈。国家义务与公民权利的对应关系已成为现代法律体系的核心内容。健康权的人权属性,意味着国家在实现公民健康权的过程中既要承担积极义务,又要承担消极义务。本文的基本思路是从人权的视角,全面研究健康权,研究始终围绕国家对公民健康权的实现负有义务这个基本内容而展开。充分利用人权的基本理论和世界卫生组织“人人享有初级卫生保健”的要求分析健康权,阐释健康权。随着人们对健康的标准提出了更高的要求,人们不再满足于简单地活着,而是追求更高地发展目标。这意味着国家对于公民健康权负有更加重要和多样的义务。根据国家义务理论,国家对公民健康权承担尊重的义务、保护的义务和给付的义务。公民健康权的实现与国家义务的履行密不可分。保障和促进健康权的实现,离不开个人的努力和社会的参与,但更需要国家的承认以及积极履行相关义务。通过对国家所负有的保障公民健康权实现的三重义务的理解,分析我国公民健康权保障的现状、已取得的成就和不足之处。结合我国目前在这方面的不完善之处,寻根溯源,从而为公民健康权保障的进一步发展提出自己的一些设想,以期能够为我国公民健康权水平的提高乃至推动世界人权事业的发展尽一份微薄之力。
王晨光[7](2019)在《健康权——当代卫生法的基石》文中研究说明健康不仅是个人幸福的前提,而且是民族复兴和国家发展的基础,因此,没有全民健康就没有全面小康。健康的至关重要性推动了法律层面上健康权的异军突起,使健康权成为新一代国际人权法的重要内容,进而被很多国家的宪法和法律认可和保障。本文对健康权的形成、内涵、特点和法律表述进行了全面和深入的分析,对健康权的作用、可诉性和保障机制等实践问题进行了比较研究,对健康权带来的挑战以及法学和法治体系将出现的相应变革进行了回应和论证。在此基础上,笔者认为:健康权的出现将推动当代卫生法体系的发展;健康权是该体系建构的基石,政府保障健康权的职责则是其支柱。
胡剑,柳泽民[8](2020)在《健康中国视野下公民健康权法治路径探析》文中研究指明近现代以来,健康权已被广泛纳入各国国内法或宪法。健康权是人对健康生活的基本价值追求,也是社会文明演化的重要标志。社会主义制度下,优先发展卫生健康事业,健康权益保障的物质基础坚实,法制支撑有力。但我国公民健康权及其权利保障仍然面临不少挑战,公民健康权主要保障制度还处于改革关键期,健康权权属概念体系还处于形成发展中,健康权法治保障还未形成坚实基础。十八大以来,习近平新时代中国特色社会主义思想提出健康中国和依法治国战略,为新时代社会主义健康权的理论与发展提供了崭新路径指引,通过加强健康法治建设,以"健康中国战略"为公民健康权的内容统领,坚持"以人民为中心"的公民健康权理论内核,构建以"公民健康权"为核心的中国特色卫生健康法律体系,健康权将展现新的时代内涵,彰显社会主义制度的优越性。
王志鑫,吴大华[9](2020)在《问题与对策:我国少数民族健康权保护探讨》文中研究表明健康权对于不同群体有不同的意义,不存在普世的健康权。从主客体、内容及性质的角度分析,我国少数民族健康权益有其特殊性,凸显出少数民族健康权这一范畴。少数民族健康问题是构建健康中国的重要环节,在当前我国宪政框架下,少数民族健康权保护存在着诸多问题,但可通过构建新型的少数民族健康权利观,将健康权写入宪法、制定卫生基准法,完善少数民族健康权保障的卫生立法,重视少数民族习惯法在健康权保护中的作用,进一步完善少数民族自治权等措施加强对我国少数民族健康权的保护力度。
杨睿宇[10](2019)在《医药知识产权保护与健康权保障之平衡研究》文中研究表明权利是现代社会实现个人利益和发展的基本保证,知识产权与人权则构成了推动社会发展的重要权利。自知识产权制度形成以来,通过其对人类智力成果的保护,有力地调动了社会大众对科学研发的积极性,提升了人们创造的主动性,促进了科学技术的进步,为社会的发展和人类的幸福做出了巨大贡献。人权是生而为之人享有的权利,人权受到社会的普遍认可与尊重。只有实现了人权才能确保人类的发展与进步,才能为创造美好社会奠定坚实的基础。马克思主义的观点认为,人是一切社会关系的总和,人的发展离不开物质条件的进步,知识产权保护的根本目标就是为了人权的实现,为保障人的基本权利提供更好的条件。因此,人权的实现为知识产权的发展奠定基础。医药知识产权保护与健康权保障的关系,在知识产权和人权的关系中最具代表性。医药知识产权保护围绕的是卫生科技及其智力成果的有效利用,而健康权则是实现人类生存的基础性权利。医药知识产权保护直接关系医药产业领域的财产成果权,使医药研发企业凭借对其专利的独占获得高额的收益。医药知识产权保护能够激发企业对医药研发的持续人财物投入,促进医药健康行业的整体发展,最终为实现人类健康和发展做出了重要贡献。由于权利属性、利益追求、外在环境等因素的影响,医药知识产权保护与健康权保障在互相促进的过程中,部分领域形成的冲突问题也逐渐显现,医药知识产权保护对健康权的保障造成了一定负面影响。科学技术的发展意味着医药知识产权能够给人们健康权的实现带来更多积极正面的促进作用,但同时伴随着医药知识权利拥有人利益随之扩张,导致对其他权利的侵害。少数西方发达国家凭借医药知识产权的技术与制度优势,将医药知识产权保护作为其获取利益的重要手段之一,在实现医药技术提升与医药服务输出的同时,扩大了对健康权的负面影响,并对人类健康权的普遍实现构成了阻碍。医药知识产权与健康权的平衡,关系到人类社会的发展进步。为了实现两者的和谐发展,明确各自主体的责任界限,在一定范围和基础上对相关权利、义务、责任进行刚柔并济的调适,建立较为合适的平衡模式。从这个意义上来看,两者的适度平衡是实现社会均衡发展的基本要求。本文从医药知识产权与健康权关系的视角探讨医药知识产权保护和健康权保障的辩证关系、相互作用、负面影响及其表现;从法理上论证平衡医药知识产权保护与健康权保障的条件和基础;借助国际法律规范、借鉴域外平衡知识产权保护与健康权保障的实践经验,探索我国医药知识产权保护与健康权保障平衡的法治路径及实践对策,为实现两者的良性互动提供学理和法理支持。本文除“引论”和“结论”外,主体部分共六章。“引论”部分,从现实需求(问题提出)、理论需求(研究现状及综述)两方面,论述了平衡医药知识产权保护与健康权保障的重要意义;并对为何选取医药知识产权与健康权作为研究对象进行了介绍,交待了本文主要研究的重难点和研究路径。第一章厘清了医药知识产权保护与健康权保障的辩证关系。首先,分别就知识产权与人权、医药知识产权与健康权保障的关系做出辨析。从起源、属性、功能的角度解析和阐述了它们之间的辩证关系。知识产权直接与人的基本权利构成关联,厘清知识产权与人权的概念及范畴才能明晰它们之间的关系。其次,明确了健康权保障是人权的基本要求,健康权作为人的基本生存权基础,具有不可替代的重要性。最后,阐述医药知识产权保护与健康权保障的关系为探究两者的影响和作用提供了理论支持,这也是对如何平衡它们之间冲突的根源进行研究。第二章对医药知识产权保护与健康权保障的相互促进关系做了理论分析和现实探讨,并就医药知识产权保护能实现健康权的多重良好效应,健康权保障能实现对医药知识产权的良性发展做了阐述。医药知识产权保护促进了科学技术革新,加大了医药技术创新的力度,不仅发挥了社会和经济的双重效应,还促进了公民健康权保障实现。健康权的实现有效推进医药知识产权保护运行进入新阶段,为推进医药知识产权保护战略化奠定良好的基础。健康权保障的实现推进了医药知识产权保护制度化、战略化、系统化,提升了医药知识产权保护的全球竞争力。两者的相互促进推动了社会整体的可持续发展。第三章讨论医药知识产权对健康权的负面影响及缘由。医药知识产权促进了健康权的实现,为提升人类整体的发展起到了关键作用。但是随着社会的发展,知识产权保护在促进健康权保障的同时也带来了某些负面影响,两者也出现了矛盾和冲突。知识产权与健康权分别作为知识产权与人权的典型代表,它们的关系极具代表性。通过分析医药知识产权对不同群体及特殊病患等群体的负面影响,以及医药知识产权垄断、医药专利权对健康权保障造成的不良影响,围绕权利属性、义务、目的分析了知识产权保护对健康权保障形成负面影响的原因,为之后讨论的平衡路径探索理清了思路。第四章结合现行国际做法,选取介绍了具有代表性且在某些领域已取得成效的国家的实践经验,为医药知识产权保护与健康权保障的平衡提供了丰富的域外经验。分析了目前平衡医药知识产权保护与健康权保障较为常见的国家行为,重点分析法律规制、强制许可、平行进口等方式方法;选取了印度仿制药、巴西专利药生产、古巴制药业等案例,同时梳理了不同体制国家的做法,为探究如何平衡医药知识产权保护与健康权保障寻求国际经验,增强了理论认同及实践转化。第五章综合本文前面的论述与分析,通过法哲学、人权保障等角度就社会公平与正义的实现,要求对医药知识产权权利做出适度限制;从生命的本质与效益的追求,探究健康权优先实现的必要性;深究利益与平衡的协调,实现医药知识产权保护与健康权保障的平衡,就文章探寻的主题做出了理论回应。第六章对平衡医药知识产权保护与健康权保障的法治路径及实践对策给出建议。阐述了国家义务对公民健康权保障的实现有着不可推卸的职责,国家义务在平衡医药知识产权保护与健康权保障中应发挥的作用。介绍了国际知识产权法规、法律全球化能起到的作用,建议对救命药的暴利现象采取法律规制,构建起适宜的价格及成本调整机制,通过这些措施最大限度减少两者之间的负面影响,为平衡权利冲突给予示范。“结论”部分进一步回应主旨,强调了医药知识产权保护与健康权保障的互相促进及正面作用,揭示了两者冲突及负面影响的客观存在,明确指出平衡医药知识产权与健康权不仅是知识产权保护发展的目标,也是健康权基本保障的要求,还是社会整体进步的表现,更是实现人与社会和谐发展的理论与现实需要。
二、公民的健康权及其保障(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、公民的健康权及其保障(论文提纲范文)
(1)医疗卫生事业中的健康权——解读《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》相关规定(论文提纲范文)
一、健康权的法律渊源 |
(一)健康权的国内法渊源 |
(二)健康权的国际法渊源 |
二、健康权的规范要义 |
(一)健康权的权利属性 |
(二)健康权之内容解读 |
(三)健康权之义务主体解读 |
三、健康权的法律意义 |
(一)有助于完善健康权法律体系 |
(二)为健康权写入宪法奠定基础 |
(3)公民健康发展进路视角下健康权的类型化解析(论文提纲范文)
一、问题的提出 |
二、公民健康权的内容及其发展 |
(一)国际法对健康权的确认及发展 |
(二)我国法律对健康权的确认及发展 |
1.宪法。 |
2.基本医疗卫生与健康促进法。 |
3.民法典。 |
三、健康权内容动态变化的必然性 |
四、现有健康权的类型化解析 |
五、公民健康发展进路视角下的健康权分析 |
六、结语 |
(4)健康治理视阈下健康赋权及其法律保障研究(论文提纲范文)
一、健康权的历史源流 |
(一)由私权利观向社会权观的发展 |
(二)健康权的提出与发展 |
二、健康权的法律保障 |
(一)健康权内涵的厘定 |
(二)健康权的功能 |
(三)我国健康权法律保护现状 |
(四)我国健康权法律保障中出现的问题 |
三、健康治理视阈下健康权的实现路径与法制创新 |
(一)法治保障健康治理的实现 |
(二)发挥政府在健康治理中的主导作用 |
(三)充分发挥社会治理、跨部门协同治理的积极作用 |
四、结 语 |
(5)完善中国环境与健康关系的法律制度——基于健康权视角(论文提纲范文)
1 中国环境与健康法律制度的现状和困境 |
1.1 中国环境与健康法律制度的现状 |
1.2 中国环境与健康法律制度面临的困境 |
2 中国环境与健康法律制度的逻辑转向———健康权 |
2.1 内在逻辑契合:健康权与环境的内在关联 |
2.2 现实需求呼唤:环境与健康法律制度的新选择 |
2.3 经验启示:韩国《环境健康法》和健康权理念 |
3 健康权视野下的环境与健康法律制度展望 |
3.1 将健康权写入《宪法》 |
3.2 加强环境与健康立法 |
3.3 确立环境健康风险预防原则 |
3.4 建立环境与健康标准体系 |
3.5 构建公众环境与健康素养教育制度 |
3.6 完善环境健康损害赔偿制度 |
3.7 形成有效的环境与健康监管协作机制 |
4 结语 |
(6)人权视角下公民健康权保障的国家义务问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
(一) 研究背景与问题提出 |
1. 研究背景 |
2. 问题的提出 |
(二) 研究现状 |
1. 国内研究现状 |
2. 国外研究现状 |
(三) 研究价值 |
1. 理论价值 |
2. 现实意义 |
(四) 研究方法、预期创新点及思路框架 |
1. 研究方法 |
2. 预期创新点 |
3. 思路框架 |
一、 人权视角下公民健康权的基本概念及发展历程 |
(一) 人权视角下健康权的概念与性质界定 |
1. 人权视角下公民健康权的概念 |
2. 人权视角下公民健康权的性质 |
(二) 健康权的发展历程 |
1. “二战”后人们普遍健康意识的出现 |
2. 人权公约的签订使健康权更加受到重视 |
3. “健康中国战略”进一步突显了国家作为义务主体的地位 |
二、 国家作为人权视角下公民健康权的义务主体的依据 |
(一) 国家权力正当性的来源 |
(二) 国家切实履行国际(或区域)人权公约义务的需要 |
三、 人权视角下公民健康权保障的国家义务的层次和内容 |
(一) 国家义务的层次 |
1. 立法层次 |
2. 执法层次 |
3. 司法层次 |
(二) 国家义务的内容 |
1. 尊重的义务 |
2. 保护的义务 |
3. 给付的义务 |
四、 人权视角下我国公民健康权保障的国家义务的现状与完善方式 |
(一) 我国公民健康权保障的现状 |
1. 公民健康权的国际评价标准 |
2. 我国公民健康权保障的国家义务现状存在的问题 |
(二) 人权视角下完善我国公民健康权保障的国家义务的方式 |
1. 立法机关明确健康权的地位使健康权入宪并完善相关立法 |
2. 司法机关强化司法能力与完善救济途径 |
3. 行政机关提升组织和管理行政事务的能力 |
4. 寻求国际合作 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(8)健康中国视野下公民健康权法治路径探析(论文提纲范文)
一、我国公民健康权发展及其权利保障现状 |
(一)卫生健康事业发展为健康权益保障奠定了坚实的物质基础。 |
(二)卫生健康法律体系为健康权益保障提供了法制支撑。 |
二、我国公民健康权及其权利保障面临的挑战 |
三、我国公民健康权及其权益保障的法治路径 |
(一)以“健康中国战略”为公民健康权内容统领。 |
(二)坚持“以人民为中心”的公民健康权理论内核。 |
(三)构建以“公民健康权”为核心的中国特色卫生健康法律体系。 |
(9)问题与对策:我国少数民族健康权保护探讨(论文提纲范文)
一、少数民族健康权的基本内涵 |
一是主体上的少数性、民族性及边疆性。 |
二是客体上的依附性。 |
三是内容上的不完整性和不平衡性。 |
四是性质上侧重国家义务性。 |
二、我国少数民族健康权保护现状及存在的问题 |
(一)我国少数民族健康权保护现状 |
(二)我国少数民族健康权保护存在的问题 |
1. 少数民族健康权利观尚未形成 |
2. 宪法未确立健康权 |
3. 缺乏一部规范健康事业的卫生基准法 |
4. 少数民族健康权社会经济保障制度缺失 |
三、我国少数民族健康权保护的法治路径 |
(一)构建新型的少数民族健康权利观 |
(二)健康权应写入宪法 |
(三)制定卫生基准法,完善少数民族健康权保障的卫生立法 |
(四)重视少数民族习惯法在健康权保护中的作用 |
(五)进一步完善少数民族自治权 |
(10)医药知识产权保护与健康权保障之平衡研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
引论 |
一、问题提出与研究意义 |
二、研究综述 |
三、研究重点 |
四、研究思路与方法 |
第一章 医药知识产权保护与健康权保障之关系辨析 |
第一节 知识产权与人权之关系解析 |
一、知识产权属性与人权范畴 |
二、知识产权与人权的联系和冲突 |
第二节 医药知识产权保护与健康权保障之关系解构 |
一、医药知识产权保护与健康权保障缘由探析 |
二、医药知识产权保护与健康权保障的辩证关系 |
第二章 医药知识产权保护与健康权保障的相互促进 |
第一节 医药知识产权保护的多重效应 |
一、加大医药技术创新的力度 |
二、促进公民健康发展的方式 |
三、实现社会经济效益的动力 |
第二节 健康权保障的良性促进 |
一、推进医药知识产权保护战略化布局 |
二、增强医药知识产权保护全球化程度 |
三、保持医药知识产权保护竞争力优势 |
第三章 医药知识产权保护对健康权保障的负面影响 |
第一节 医药知识产权保护对健康权保障负面影响的类型 |
一、对不同群体健康权保障的负面影响 |
二、对特殊病患健康权保障的负面影响 |
三、医药知识产权垄断的损害 |
四、医药专利权过度保护的危害 |
第二节 医药知识产权保护造成健康权保障负面影响的追本溯源 |
一、公共利益与私人利益的位阶之争 |
二、公平与效率的价值之争 |
三、全球化与地方化的影响之争 |
第四章 平衡医药知识产权保护与健康权保障的域外经验 |
第一节 平衡医药知识产权保护与健康权保障的国家行为 |
一、法规制定——两者平衡的基础 |
二、强制许可——权利滥用的限制 |
三、平行进口——价格平抑的方式 |
四、跨国合作——整合资源的举措 |
第二节 平衡医药知识产权保护与健康权保障的域外案例 |
一、印度仿制药 |
二、巴西的医药专利审查与药品定价 |
三、古巴的制药与研发 |
四、不同体制国家平衡医药知识产权保护与健康权保障的经验 |
第五章 平衡医药知识产权保护与健康权保障的法理思考 |
第一节 基于公平正义的权利平衡 |
一、医药知识产权保护与健康权冲突中的公平正义 |
二、医药知识产权权利适度限制 |
第二节 生命与效益的优先抉择 |
一、生命与效益的理念 |
二、健康权保障的优先实现 |
第三节 基于利益与发展协调的权利调和 |
一、利益与发展的理念 |
二、医药知识产权保护与健康权保障的调和 |
第六章 平衡医药知识产权保护与健康权保障的法治路径 |
第一节 法律框架体系的完善 |
一、平衡医药知识产权保护与健康权保障入宪 |
二、优化医药知识产权保护法规 |
三、完善健康权保障立法 |
第二节 平衡医药知识产权保护与健康权保障的国家义务 |
一、国家义务的构成 |
二、国家义务的履行 |
第三节 平衡医药知识产权保护与健康权保障的国际法问题 |
一、法律全球化及作用 |
二、国际医药知识产权法律的作用 |
三、对救命药暴利的法律规制 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
四、公民的健康权及其保障(论文参考文献)
- [1]医疗卫生事业中的健康权——解读《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》相关规定[J]. 庞新燕. 行政与法, 2021(09)
- [2]健康权保障的国家义务研究[D]. 李翠营. 甘肃政法大学, 2021
- [3]公民健康发展进路视角下健康权的类型化解析[J]. 伍瑾. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版), 2021(02)
- [4]健康治理视阈下健康赋权及其法律保障研究[J]. 朱姝尧,杨芳. 河南理工大学学报(社会科学版), 2021(02)
- [5]完善中国环境与健康关系的法律制度——基于健康权视角[J]. 王志鑫. 环境污染与防治, 2020(09)
- [6]人权视角下公民健康权保障的国家义务问题研究[D]. 王雨彤. 东北师范大学, 2020(07)
- [7]健康权——当代卫生法的基石[J]. 王晨光. 人大法律评论, 2019(02)
- [8]健康中国视野下公民健康权法治路径探析[J]. 胡剑,柳泽民. 怀化学院学报, 2020(02)
- [9]问题与对策:我国少数民族健康权保护探讨[J]. 王志鑫,吴大华. 青海民族大学学报(社会科学版), 2020(01)
- [10]医药知识产权保护与健康权保障之平衡研究[D]. 杨睿宇. 西南政法大学, 2019(02)