一、“不做假账”与会计诚信的现实思考——216家企业总会计师问卷调查报告（论文文献综述）
刘春奇,徐晓,徐媛媛[1]（2021）在《“启发式”教学在高校课程思政建设中的应用——以《会计学》课程为例》文中研究指明如何采用科学的教学方法自然而然地融入思政元素是新时代高校课程思政建设非常重视的问题。"启发式"教学贵在激发兴趣、启迪心灵,在高校课程思政建设中体现了其独到之处与优越性。以《会计学》为例,以立德树人为中心环节,运用"启发式"教学的关键元素与丰富的表现形式,通过课程、教师、学生三位一体融会贯通,将"启发式"教学润物无声般应用到高校课程思政建设的全过程,为高校课程思政体系建设提供参考。
孟晓雪[2]（2018）在《博弈论视角下的会计诚信缺失问题研究》文中研究说明诚为体,信为用。“诚”是个人美德,是人之本性,是万物之本、百行之源。“信”是伦理德目,是用诚守信,是内不欺心、外不欺人。然而,现实生活中各领域不诚信的现象皆有发生,在泛此种种中,会计诚信缺失对经济生活影响最大,国内外学者分别从经济学、伦理学、博弈论以及道德、法律等角度对会计诚信缺失产生的原因以及种种弊端进行了研究,以唤醒人们诚信的良知。在会计诚信缺失博弈分析中,会计信息提供者与会计信息使用者是博弈的主体,会计信息提供者一般指企业经营者,而会计信息使用者中有代表性的是投资者、债权人、审计部门、证监会。通过对近几年会计诚信缺失案件的数理统计,建立起会计信息提供者与会计信息使用者之间的博弈关系模型,并大胆地尝试加入与伦理学有关的新的假定,经过分析得出以下结论:第一,减小投资者、债权人、审计部门、证监会的考察成本,减少投资者、债权人和审计部门与造假企业合作而使自身受到损失,增大企业经营者选择欺骗行为时给其他博弈方带来的心理成本,会增加企业经营者选择诚信行为的概率。第二,增加证监会查处选择欺骗行为的企业的处罚程度、处罚的概率和罚金,减少企业选择欺骗行为时得到的额外收益,减少企业经营者选择欺骗行为令投资者拒绝投资、债权人拒绝放贷而受到的额外损失,可提高投资者选择投资行为的概率、提高债权人选择放贷行为的概率、提高审计部门选择有效审计的概率。第三,增加企业经营者选择欺骗行为时得到的额外收益,减轻证监会查处选择欺骗行为的企业的处罚程度和罚金,可提高证监会选择监督的概率。为此完善企业经营者的激励制度、建立企业的诚信档案、加强诚信教育和会计道德教育、提高投资者的鉴别水平、完善民事赔偿制度、加大处罚力度、改革会计师事务所的组织形式、完善我国审计部门的聘用制度、完善会计准则和会计制度、引入市场退出机制等手段不失为治理会计诚信缺失的有效对策。
刘朋[3]（2013）在《企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究》文中研究说明随着现代企业经营权和所有权的分离,企业会计行为主体独立性问题变得越发突出,本世纪初期,安然、世界通讯、环球通讯和施乐等知名大公司的财务报告舞弊案被相继披露,使整个世界资本市场都笼罩在了财务报告舞弊的浓重阴影之中；近年来我国也发生了不少上市公司财务报告舞弊事件,如银广夏、蓝田股份、中航油等等,都让人触目惊心。会计人员造假、财务报告舞弊引发了证券市场前所未有的信用危机,使证券市场赖以生存和发展的信用基础和“公开”、“公平”、“公正”的原则受到了挑战,极大地影响了证券市场优化资源配置这一基本功能的发挥,从而对我国经济生活造成了重大的损害。因此为了保证会计人员的独立性,系统的、全面的、有针对性的研究企业会计行为主体独立性问题就变得非常重要,只有保证会计人员的独立性,客观、公平、公正、如实的反映企业的财务状况和经营成果,才能使企业持续健康的发展,才能够发挥现代企业制度所有权与经营权分离的优势,才能够使投资者重拾信心,促进我国经济的持续发展。本文正是在这种背景下提出的,本文在分析总结以往企业会计独立性文献的基础上,系统的总结梳理了企业会计行为主体独立性的基础理论和理论基础,以企业会计行为主体的独立性、保障机制以及评价指标体系为研究对象,依据会计学、经济学、管理学、法学等多学科的理论,结合现代企业中出现的新形势、新问题和新方法,创新性的将企业会计行为主体区分为CFO与普通会计人员进行了研究。通过分析不同会计行为主体在企业中的地位、权力、职责、影响因素等,得出了保障CFO与普通会计人员会计独立性的侧重点不尽相同的结论,即对于保障CFO的独立性而言,职业道德建设比企业内部控制更为有效；但对于普通会计人员而言,企业内部控制比职业道德建设更为有效。针对上述的分析结果,本文又系统性的提出了企业会计行为主体独立性的内部和外部保障措施,其中外部措施以构建我国会计诚信体系和建立健全外部审计等措施为主,内部措施则系统的提出了内控约束、利益导向与伦理制衡相结合的内部管理机制,为企业有效的提高会计行为主体独立性提供了理论依据。同时针对目前我国关于企业会计独立性的研究大都停留在定性研究、尚不存在定量研究企业会计行为主体独立性的情况,本文在综合分析企业会计行为主体独立性的影响因素、特点、保障机制基础上,借鉴经济学投入-产出模型,对企业会计行为主体独立性创新性的进行了投入、产出层面的划分,通过构建企业会计行为主体独立性的显示性指标、解释性指标以及引入企业会计行为主体效率值指标,探索性的构建了企业会计行为主体独立性综合评价指标体系,力图通过该指标体系为企业客观的评价独立性风险提供一个有效的定量分析工具。本文在构建评价企业会计行为主体独立性的指标体系基础上,通过调查问卷的方式,综合使用因子分析法、DEA模型对该指标体系进行了应用,探索性的对被调查企业进行了企业会计行为主体独立性缺失的风险评估,为定量研究企业会计行为主体独立性做出了贡献。
林丽虹[4]（2011）在《会计诚信建设之我见》文中指出会计信息的准确与否直接影响着市场经济的稳定与经济的发展。会计诚信是会计与生俱来的品质,然而近几年来中外会计造假案却愈演愈烈,从而引发了世界范围内的会计诚信危机。会计造假泛滥导致的会计诚信危机已成公害,要治理好,直至予以根除,加强会计诚信建设势在必行。笔者结合自身在会计工作中的体会和认识,对如何加强会计诚信建设提出了自己初浅的看法和建议。
李向红[5]（2011）在《农业上市公司盈余管理的实证研究》文中认为农业的基本特点是动植物的自然再生产和经济再生产相互交织,生物资产作为农业企业重要资产,其如何确认、计量与披露,在会计核算上具有一定的复杂性。正是这一特点导致了对农业活动经营成果进行会计确认、计量和披露的复杂性；另一方面,各级政府有动机对上市公司进行补助,政府补助构成了农业上市公司非经常性损益的主要来源,构成了利润的重要组成部分。这些因素都为农业上市公司对盈余进行管理提供了广阔的空间和可能。本文首先对农业上市公司有关指标进行了描述性统计,结果显示,提高ROE（净资产收益率）和EPS（每股收益）指标,从而达到有关政策法规及格线的要求仍是农业上市公司盈余管理的外在表现。如果在考核上市公司经营绩效或审定配股及增发资格时只关注ROE或EPS本身的高低而忽视其“走高”的原因,则很大程度上会误导资本市场的判断和行为,不利于全面地考察上市公司的现实经营状况和未来发展前景,也不利于真正地将配股资格赋予那些经营良好的上市公司,实现资源的最佳配置。其次,利用Jones模型对农业上市公司的盈余管理程度进行了计量。农业上市公司有调低净利润进行负向盈余管理的可能。生物资产对农业类上市公司的资产构成、利润水平有着重要的影响,这是农业上市公司盈余管理的特性。农业上市公司生物资产及其减值是其进行盈余管理的重要手段,这种盈余管理来源于企业内部。第三,利用回归模型检验了农业上市公司与政府补助的关联程度。偿债能力越弱的公司越可能获得政府补助,农业上市公司中资产负债率越高的公司获得的政府补助越多。获得政府补助是农业上市公司盈余管理的一个重要手段,政府从企业外部对盈余进行了管理。因此可以认为,生物资产和政府补助从内外两方面决定了农业上市公司的盈余管理与其他行业的不同,价格模型和收益模型也揭示出资本市场对农业上市公司会计信息的特殊性能作出一定的反应,农业上市公司会计报告具有一定的信息含量。第四,治理农业上市公司的盈余管理就要从对会计报告产生影响的因素着手：一方面要完善生物资产和政府补助的确认、计量和披露,另一方面也要从总体上治理会计失信,大力加强会计诚信的建设。构建会计诚信框架主要的因素在于强化会计监管、对失信者惩戒和企业负责人的诚信。构建会计诚信体系从制度方面保障了会计信息的真实性,保障了投资者、债权人及其他相关方的利益,也有利于资本市场的持续、健康发展。
黄友[6]（2009）在《我国注册会计师行业管制研究 ——基于成本—效益分析视角》文中认为拥有“号称”全世界最发达、最透明、管制体系最完备的资本主义市场的美国相继爆发了安然、国际商业机器、通用电器、美国在线、朗讯、恩科、甲骨文等大牌公司财务欺诈丑闻。资本市场的震荡,加速了美国金融危机向世界的渗透。在我国,近年来也相继发生了麦科特、科龙等财务舞弊案,从中华人民共和国财政部会计信息质量检测公告（第十三号、十四号）公布的检查情况看出:一些企业存在违背准则操纵利润,虚构交易等严重财务欺诈行为,部分会计师事务所在执行准则方面不到位,执业质量和内部管理存在严重问题和薄弱环节,为被审计单位进行财务欺诈提供了机会。随着国际、国内一系列上市公司重大财务造假案件的发生,注册会计师行业面临着空前信任危机,如何加强和完善对注册会计行业的管制、提高注册会计师行业的社会公信力,成为国际社会共同面对的新课题。当前我国正处于经济转轨时期,会计服务市场化程度不高,现行行业法律法规不健全,政府职能转变没有到位,政府管制与行业自我管制以及政府各制部门相互之间的关系还没有理顺,导致注册会计师行业管制成本高而效益低。在“安然事件”后,我国政府强化了对注册会计师行业的管制力度,财政部于2002年10月决定将原委托注册会师协会行使的注册会计师行业管制的行政职能收回,由财政主管部门有关内设职能部门行使,进一步加强了对注册会计师行业的政府管制力度;并且,我国政府对注册会计师行业管制投入了很大的成本,仅财政主管部门内部管制机构,除其隶属的注册会计师协会外,还有会计管理、监督检查、法制等多个机构,外部还有审计、工商、税务、证监会等部门。但是,时至今日,从社会公众的认可度以及行政监督检查和行业自律检查情况来看,虽然我国在对注册会计师行业的管制方面投入了较高的成本,但效益并不高,目前我国注册会计师行业的整体执业质量和执业水平不容乐观,社会公信力不高,审计独立性不强,造假欺诈时有发生,会计师事务所、注册会计师卷入民事、刑事诉讼屡见不鲜,对资本市场发展和行业建设产生了较大的负面影响,在降低整个行业社会公信力的同时,也引发了社会各界对我国注册会计师行业管制的质疑。为此,需要对注册会计师行业的现行管制进行研究,扬长避短,构建一个适合我国国情的行之有效的注册会计师行业管制模式,以促进注册会计师行业健康发展。注册会计师行业如何管制才能够达到帕累托配置有效率,如何以最小管制成本达到最优管制效率,是研究我国注册会计师行业管制不可回避的问题。本文从注册会计师需求、供给关系入手,运用管制理论及成本——效益分析方法,系统研究了注册会计师行业管制的理论和模式,意在现实可选择管制模式下,理顺政府管制与行业自我管制之间的关系,明确界定政府各管制部门的职能定位,特别是界定政府各管制部门与行业协会的职责权限范围:明确政府管制部门在行业管制中的主导地位,加强其宏观管制职责,其中包括政府财政部门通过对行业协会的执法情况进行监督检查来指导和规范注册会计师行业的发展;明确行业协会的职能定位及惩戒权,加强其自身的组织建设,建立健全行业管制机制;并实行相互之间的有效协调与配合。上述研究,对于进一步转变政府职能、节约注册会计师行业管制成本、提高注册会计师行业管制效率、完善注册会计师行业管制体制具有重要理论意义和现实意义。本文还分析了我国目前注册会计师行业管制的现状,指出了注册会计师行业管制体制变革和发展的方向,旨在进一步完善我国当前注册会计师行业管制模式,进一步提高注册会计师行业的社会公信力,有力维护社会公众利益,促进注册会计师行业持续、快速、健康发展,实现做好、做大、做强、做出去的目标。本文通过成本——效益分析和我国建立有中国特色社会主义市场经济体系的国情分析,认为独立管制模式是注册会计师行业管制的最优选择模式,但就我国目前而言,不一定是现实选择模式。当前,我国正处于经济转轨时期,市场经济体制还不完善,实行独立管制模式的时机还不成熟。因此,从当前我国注册会计师行业的实际情况来看,以政府管制为主、行业自我管制为辅的混合管制模式是合理和现实的选择,独立管制模式是未来和最优的选择。本研究最终建议的管制模式是构建适合我国国情的独立管制模式。本文的研究共分为六个部分,主要内容如下:第一部分,导论,主要对论文的研究背景、研究的目的和意义、研究现状、研究思路与框架、研究方法、创新和不足进行了简要介绍,同时,对国内外相关研究进行了综述。第二部分,基本理论分析,主要分析了成本——效益分析和管制基本理论,剖析了成本——效益分析的起源和内涵,以及管制的涵义、原则、分类、手段、需求与供给,并对管制的供需均衡进行了分析。本部分既是基础性研究,同时也是以后各部分研究内容的统领。第三部分,注册会计师行业管制成本——效益研究,分析了注册会计师行业特征,注册会计师需求与供给的形成以及影响注册会计师的需求、供给因素,对不同市场竞争条件下的供求均衡进行研究,分析了注册会计师行业管制的需求和供给以及政府管制与行业管制的均衡,提出了按照成本效益的原则,政府管制的重心是会计信息的披露,并运用成本——效益分析方法和计量经济学方法建立了注册会计师行业政府管制、自我管制的成本——效益模型。第四部分,中外注册会计师行业管制比较研究,主要对海洋法系国家美国、英国,大陆法系国家德国、日本行业管制以及我国注册会计师行业管制的历史变迁进行了对比分析,指出不同的国家、甚至同一国家在不同的历史时期,所采取的管制模式均不一样。各国注册会计师行业选择何种管理模式,完全取决于各国的历史、市场经济理念和具体的社会经济环境。对于任何一种管制模式,并无高低之分,关键在于是否适合国情、运行是否顺畅有效率、是否能够最大限度地保护公众利益、促进行业的持续健康发展。通过对注册会计师行业政府管制、行业自我管制、独立管制三种模式的特点和优缺点的评析,指出了政府管制为主,行业管制为辅的管制模式是我国注册会计师行业目前管制的现实选择。第五部分,我国注册会计师行业管制的现实选择与改进,分析了我国注册会计师行业管制主体现状,着重介绍了我国注册会计师审计质量管制和价格管制现状,探究了我国注册会计师行业管制模式存在的问题及原因,提出了改进我国注册会计师行业管制的对策,即完善以财政部为主导,行业自管制为辅的混合管制模式。第六部分,我国注册会计师行业独立管制模式的构建,提出了注册会计师行业独立管制模式的目标及职能设计,构建我国注册会计师行业独立管制模式应遵循的原则,设计我国注册会计师行业独立管制模式框架,提出了构建我国独立管制模式的具体对策。本研究运用了比较研究方法,通过对国内外注册会师行业管制体制的比较,归纳出选择管制模式的一般原则,提出了我国当前管制模式的现实选择;同时运用数理分析方法,分析了三种管制模式的成本与效益,指出了三种管制模式的优点和不足;此外还采用了规范研究的方法,从注册会计师行业的特点以及面临的问题分析了我国注册会计师行业当前进行管制的必要性以及管制体制的现实选择,指出了我国当前管制体制存在的问题以及变革和发展的方向。本文的主要创新点为:一是将管制经济学理论引入注册会计师行业管制研究并收集了最新的数据资料分析政府管制和行业自我管制、独立管制的现状及效率,归纳出政府管制和行业自我管制、独立管制的优点和局限性,从而形成了对政府管制和行业自我管制、独立管制较为系统的认识,为更准确地把握目前注册会计师行业管制中存在的问题奠定基础,进而为我国注册会计师行业管制模式做出选择。二是运用计量经济学知识从定量方面分析政府管制与行业自我管制如何有效结合。首先通过供需平衡理论说明管制供给量、需求量如何确定,再将各管制因素在管制模型中的特性进行分析,设计函数和管制的成本效益曲线,然后利用成本——效益分析法探讨两个不同管制主体的管制供给量分别在何种数量范围将达到总管制净效益的最大。据此,提出了在当前经济转轨时期我国应采取以政府管制为主、行业自我管制为辅的混合管制模式,这是我国注册会计师行业当前管制模式的现实选择。三是紧密联系实际,提出了完善我国当前注册会计师行业管制体制切实可行的新对策,可为国家有关部门决策时提供参考。同时指出了未来我国注册会计师行业管制模式发展变革的方向以及最终目标——建立适合我国国情的独立管制模式,这是我国注册会计师行业管制模式的最优选择,同时构建了适合我国国情和注册会计师行业实际的独立管制模式的基本框架,既有理论指引,又有可操作性。本研究的不足之处在于将成本——效益分析引入注册会计师行业管制研究中,相关数据取证困难,只找出了相应的理论模型,在相应的管制模式选择时,定量分析不够。此外,本研究中构建适合我国国情的独立管制模式的具体措施还不够具体,只进行了原则性分析和框架设计,有待于进一步研究、细化,增强其可操作性。
张前[7]（2009）在《会计诚信缺失的根源剖析——基于公司治理的思考》文中进行了进一步梳理会计信息质量的高低源自公司的治理行为,不同的公司治理结构决定着不同的会计价值取向和利益取向,从而决定了会计核算与会计监督的不同,使得会计人员提供不同质量的会计信息,执行强弱有别的监督职能。因此,要重塑会计诚信,就必须依靠公司治理的不断创新和完善,而不仅仅是依靠会计改革本身。
张俊民[8]（2007）在《会计师事务所诚信监管研究》文中认为本文以会计师事务所诚信监管发展的历史渊源、会计师事务所诚信监管的本质特征、监管权力保护、监管内容以及监管评价为研究对象，依据马克思经济学、制度经济学、管制经济学的理论，运用文献回顾与分析及社会调查等方法展开研究工作。论文首先对会计师事务所诚信监管性质特征进行了理论描述与经济学分析，然后对会计师事务所诚信权力保护进行了探讨，最后研究了会计师事务所诚信监管内容与评价问题。全文共五章五个部分。第一部分为绪论。本部分主要阐述了本文的选题意义，回顾了相关研究状况，综述了国内外相关文献的研究成果，确定了本文的研究内容与方法，设计了研究方案。第二部分为会计师事务所诚信监管基本概念与历史发展演变。对会计师事务所诚信及其监管基本概念进行辨析，考察了中西方注册会计师及会计师事务所诚信监管的历史演变的基本过程，分析研究了会计师事务所诚信监管的历史逻辑。提出会计师事务所诚信由会计诚信演变、分解而来，会计师事务所诚信是一个包括注册会计师诚信和会计师事务所诚信及注册会计师行业诚信等内容集合体、注册会计师诚信是基础、会计师事务所诚信是主体、注册会计师行业及政府诚信监管是保障的基本观点。第三部分为会计师事务所诚信监管性质特征分析与描述。本部分内容依据事物具有排他性特征原理分析了会计师事务所诚信的排他性性质特征及排他力问题；运用马克思政治经济学、制度经济学、管制经济学理论，对会计师事务所诚信监管的性质进行了经济学原理的简要分析；运用马克思主义政治经济学及哲学理论，分析考察了会计师事务所诚信监管的上层建筑地位及会计师事务所诚信监管的自发性与自觉性特征。第四部分为会计师事务所诚信权力保护。运用权力理论原理，分析考察了会计师事务所诚信公力保护与私力保护的边界界限，特别着重研究了政府公力在会计师事务所诚信保护的条件与边界问题。第五部分为会计师事务所诚信监管内容与评价。本部分内容在前面理论研究基础上，对会计师事务所诚信监管的具体内容进行了理论研究，提出了会计师事务所诚信监管内容体系；在作者主持国家自然科学基金项目“会计师事务所诚信监管评价指标体系及其联保责任制研究”的成果基础上，研究了会计师事务所诚信监管评价指标体系。最后为本文的结论与局限性。
任晓娟[9]（2007）在《会计诚信问题的现状与对策研究》文中进行了进一步梳理近年来，国内外资本市场会计丑闻迭起，会计诚信问题已成为社会各界共同关注的焦点。为了系统、全面地研究会计诚信的相关问题，本文运用定性法和综合分析法，对会计诚信问题从以下几个方面进行了系统、全面地研究： 第一部分，本文论述了会计诚信问题选题的缘起以及对此问题目前的研究现状，说明研究此课题的重要意义。 第二部分，比较了中西诚信思想的异同并分析了目前对会计诚信内涵的各种界定，在此基础上提出了自己的看法：会计诚信是会计的本质属性，是企事业及行政机关管理层和会计行为主体在会计信息生产过程中对会计信息使用者和其他利益相关者的一种承诺和应该遵循的基本道德和行为规范。 第三部分，介绍了当前中美会计诚信缺失的现状和严重程度，会计造假的基本类型和主要表现形式，归纳总结出会计诚信对于会计行业、社会主义市场经济以及对社会品德塑造的重要意义。 第四部分，在分析会计诚信缺失的危害的基础上，首次从经济学及伦理、法律和文化四个方面对会计诚信缺失成因进行综合分析。在经济学方面，提出企业产权制度不规范、企业中存在的委托代理关系、利益驱使、失信行为收益超过失信行为成本乃是会计诚信缺失的原因；在伦理角度方面，首次从道德伦理的外部和内部两方面分别进行分析，指出社会道德伦理滑坡、企业追求短期化效应、曲解市场经济伦理本质及会计从业主体自利性导致了会计诚信缺失；在法律角度方面，提出我国信用法律制度的缺失和缺陷、执法机关执法不严、监管部门监督不到位造成会计诚信缺失；最后，本文从独特的文化视角出发，分析得出中国传统文化对会计诚信缺失也造成一定的负面影响。 第五部分，对美国会计诚信缺失治理以及美国会计改革进行剖析，以期对我国综合治理会计诚信有借鉴作用。 第六部分，本文提出建立与社会主义市场经济相适应的现代企业产权制度、完善公司治理结构、建立有效的内部会计控制体系、强化对会计人员的外部监管、健全法制建设、加强法律对会计失信的监控力度、完善会计准则与会计制度、加强会计诚信教育及改善社会诚信环境以期重塑会计诚信，为解决当前企业会计诚信缺失的现状提供有益思路。
夏菊子[10]（2006）在《我国企业会计风险现状及成因分析》文中研究表明自20世纪80年代以来,我国企业会计风险问题在会计学者们的关注和研究下取得了一定的成果,但是会计风险的理论研究在我国仍然处于探索阶段,还没有形成一套完整的理论。本文首先界定了会计风险的基本内涵,紧接着描述了我国企业会计风险的现状,并在此基础上探讨了会计风险产生的成因,以达到推进我国企业会计风险的理论研究和防范会计风险的目的。
二、“不做假账”与会计诚信的现实思考——216家企业总会计师问卷调查报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“不做假账”与会计诚信的现实思考——216家企业总会计师问卷调查报告（论文提纲范文）
（1）“启发式”教学在高校课程思政建设中的应用——以《会计学》课程为例（论文提纲范文）
| 1 高校课程思政建设的重要性 |
| 2“启发式”教学在课程思政建设中的适用性 |
| 2.1“启发式”教学的关键元素 |
| 2.2“启发式”教学的表现形式 |
| 3 以《会计学》为例探讨“启发式”教学在课程思政建设中的优越性 |
| 3.1 课堂设置情境，抛砖引玉，立德树人润物无声 |
| 3.2 教师关注学生，注重反馈，思想与专业建设融会贯通 |
| 3.3 学生积极实践，思想升华，在主动学习中不断成长与创新 |
| 4 结语 |
（2）博弈论视角下的会计诚信缺失问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 国内文献研究综述 |
| 1.3.2 国外文献研究综述 |
| 1.3.3 简要总结和评价 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路与内容 |
| 1.5 创新点 |
| 2.博弈论及相关理论分析 |
| 2.1 博弈论 |
| 2.1.1 博弈论概述 |
| 2.1.2 纳什均衡及“囚徒困境” |
| 2.1.3 用博弈论来分析会计诚信缺失问题的优势 |
| 2.2 相关理论分析 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 美德理论 |
| 2.2.4 有限理性理论 |
| 2.2.5 契约理论 |
| 3.会计诚信缺失的现状及危害研究 |
| 3.1 会计诚信缺失的相关概念 |
| 3.1.1 会计诚信的内涵 |
| 3.1.2 会计诚信缺失的内涵 |
| 3.1.3 会计诚信缺失的具体表现 |
| 3.2 会计诚信缺失的现状 |
| 3.2.1 会计诚信缺失的普遍性 |
| 3.2.2 会计失信金额较大 |
| 3.2.3 会计失信成本过低 |
| 3.3 会计诚信缺失的原因 |
| 3.3.1 会计诚信缺失的经济学原因 |
| 3.3.2 会计诚信缺失的伦理学原因 |
| 3.3.3 会计诚信缺失的行为金融学原因 |
| 3.3.4 会计诚信缺失的现实原因 |
| 3.4 会计诚信缺失的危害 |
| 3.4.1 危害投资者的利益 |
| 3.4.2 危害企业和会计人员自身利益 |
| 3.4.3 导致国家宏观调控决策失误 |
| 3.4.4 引发经济犯罪行为 |
| 4.会计诚信缺失问题的博弈分析 |
| 4.1 企业经营者与投资者之间的博弈分析 |
| 4.1.1 模型的构建 |
| 4.1.2 模型的求解 |
| 4.1.3 模型的博弈结果 |
| 4.2 企业经营者与债权人之间的博弈分析 |
| 4.2.1 模型的构建 |
| 4.2.2 模型的求解 |
| 4.2.3 模型的博弈结果 |
| 4.3 企业经营者与审计人员之间的博弈分析 |
| 4.3.1 模型的构建 |
| 4.3.2 模型的求解 |
| 4.3.3 模型的博弈结果 |
| 4.4 企业经营者与证监会之间的博弈分析 |
| 4.4.1 模型的构建 |
| 4.4.2 模型的求解 |
| 4.4.3 模型的博弈结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.会计诚信缺失问题的治理对策 |
| 5.1 完善企业激励机制,加强道德教育 |
| 5.1.1 完善企业经营者的激励制度 |
| 5.1.2 建立企业的诚信档案 |
| 5.1.3 加强诚信教育和会计道德教育 |
| 5.2 提高投资者鉴别能力,维护自身利益 |
| 5.2.1 提高投资者的水平 |
| 5.2.2 完善民事赔偿制度 |
| 5.3 提高审计独立性,改革组织形式 |
| 5.3.1 加大处罚力度 |
| 5.3.2 改革会计师事务所的组织形式 |
| 5.3.3 完善我国审计部门的聘用制度 |
| 5.4 健全法制建设,加强法律的监控力度 |
| 5.4.1 完善会计准则和会计制度 |
| 5.4.2 引入市场退出机制 |
| 6.总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究情况的评述 |
| 1.3 本文的研究范围和研究意义 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 本文的研究方法 |
| 1.5 本文研究的框架及技术路线 |
| 1.6 本文的创新点 |
| 第2章 会计行为主体独立性相关概念界定 |
| 2.1 会计行为主体独立性的界定 |
| 2.1.1 企业会计独立性的起源 |
| 2.1.2 企业会计独立性的涵义 |
| 2.1.3 企业会计行为主体独立性的内涵 |
| 2.2 企业会计行为主体独立性的特征及目标 |
| 2.2.1 企业会计行为主体独立性的特征 |
| 2.2.2 企业会计行为主体独立性的目标 |
| 2.3 企业会计行为主体独立性的影响因素 |
| 2.3.1 内部环境因素 |
| 2.3.2 外部环境因素 |
| 2.4 企业会计行为主体独立性的保障 |
| 2.4.1 会计法律规范的硬性约束 |
| 2.4.2 会计职业道德的软性约束 |
| 2.4.3 公司治理的制度约束 |
| 第3章 企业会计行为主体独立性的理论基础 |
| 3.1 企业会计行为主体独立性的经济学分析 |
| 3.1.1 企业会计行为主体独立性的契约理论分析 |
| 3.1.2 会计行为主体独立性的角色理论分析 |
| 3.1.3 企业会计行为主体独立性的信号传递理论分析 |
| 3.1.4 企业会计行为主体独立性的博弈理论分析 |
| 3.2 企业会计行为主体独立性的法律分析 |
| 3.2.1 法律制度类型与会计独立性的关系 |
| 3.2.2 我国现行会计法律规范中会计行为主体独立性的体现 |
| 第4章 CFO独立性分析 |
| 4.1 CFO的角色、地位与职责 |
| 4.1.1 CFO在公司中的治理关系与管理关系 |
| 4.1.2 CFO在公司治理中的地位 |
| 4.1.3 CFO在公司管理中的地位 |
| 4.1.4 CFO在公司治理及管理中的权力 |
| 4.1.5 CFO的治理责任与管理责任 |
| 4.2 企业内部控制与CFO独立性分析 |
| 4.2.1 CFO独立性缺失的内在成因分析 |
| 4.2.2 CFO的角色本质与企业内部控制关系分析 |
| 4.2.3 企业内部控制对CFO独立性的作用 |
| 4.3 会计职业道德与CFO的独立性分析 |
| 4.3.1 CFO的职业道德对CFO独立性的作用 |
| 4.3.2 CFO职业道德的影响因素 |
| 4.3.3 CFO不良行为的表现及道德伦理分析 |
| 4.3.4 保证CFO的独立性：职业道德建设比内部控制更有效 |
| 4.3.5 CFO职业道德建设分析 |
| 4.4 CFO独立性缺失的思考：内控约束、利益导向、伦理制衡相结合 |
| 第5章 普通会计人员独立性分析 |
| 5.1 会计人员独立性概述 |
| 5.1.1 会计人员会计行为独立性基本理论 |
| 5.1.2 会计人员会计行为独立性的影响因素分析 |
| 5.1.3 会计人员会计行为独立性缺失的原因 |
| 5.2 会计职业道德与会计人员独立性分析 |
| 5.2.1 会计人员的角色与道德行为选择 |
| 5.2.2 会计人员独立性缺失的具体表现 |
| 5.2.3 会计职业道德对会计人员独立性的影响 |
| 5.3 内部控制与会计人员独立性分析 |
| 5.3.1 内部控制对会计人员独立性的影响 |
| 5.3.2 保证会计人员的独立性：内部控制比职业道德更有效 |
| 5.3.3 提高会计人员独立性的措施 |
| 5.4 会计人员独立性缺失的思考：完善企业内部控制制度 |
| 第6章 企业会计行为主体独立性保障机制分析 |
| 6.1 企业会计行为主体独立性外部保障机制分析 |
| 6.1.1 我国会计诚信体系的构建 |
| 6.1.2 建立健全外部审计的独立性及其措施 |
| 6.2 企业会计行为主体独立性内部保障机制分析 |
| 第7章 企业会计行为主体独立性的综合评价指标体系及应用 |
| 7.1 会计独立性综合评价的理论框架 |
| 7.1.1 企业会计行为主体独立性：从内涵实质到评价 |
| 7.1.2 企业会计行为主体独立性综合评价框架 |
| 7.2 企业会计行为主体独立性综合评价指标体系的构建 |
| 7.2.1 综合评价指标体系的设计原则 |
| 7.2.2 指标体系的构建 |
| 7.2.3 指标解释 |
| 7.3 企业会计行为主体独立性综合评价指标体系的计算 |
| 7.3.1 显示性指标的计算：均值化处理 |
| 7.3.2 解释性指标的计算：因子分析法 |
| 7.3.3 效率值的计算：DEA模型分析法 |
| 7.3.4 企业会计行为主体独立性最终评价指标的计算：专家打分法 |
| 7.4 企业会计行为主体独立性综合评价指标体系的应用 |
| 7.4.1 显示性指标的调查结果和分析 |
| 7.4.2 解释性指标的调查结果和分析 |
| 7.4.3 效率值指标的调查结果和分析 |
| 7.4.4 会计独立性综合评分 |
| 第8章 本文的主要结论与研究展望 |
| 8.1 本文研究的主要结论 |
| 8.2 本文的不足和研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录：企业会计行为主体独立性现状调查问卷 |
| 后记 |
（4）会计诚信建设之我见（论文提纲范文）
| 一、会计诚信 |
| 二、会计诚信缺失的危害 |
| 1. 危及市场经济秩序。 |
| 2. 危害投资者利益。 |
| 3. 损害自身利益。 |
| 三、会计诚信缺失的原因 |
| 1. 利益驱使是当前会计诚信缺失的根本原因。 |
| 2. 规范体系不健全、法律责任不完整, 给会计失信行为提供了滋生的温床。 |
| 3. 违法处罚不严厉, 进一步助长了会计失信行为的蔓延。 |
| 4. 监管不力, 是当前会计诚信缺失的又一重要原因。 |
| 5. 会计人员缺乏职业道德。 |
| 6. 会计人员业务不精, 法律意识淡薄。 |
| 四、加强会计诚信建设的必要性 |
| 1. 完善市场经济体制的需要。 |
| 2. 贯彻实施“以德制国”方略的需要。 |
| 3. 落实《公民道德建设实施纲要》的需要。 |
| 4. 解决会计不做假账的需要。 |
| 5. 应对经济全球一体化的需要。 |
| 六、加强会计诚信建设的措施 |
（5）农业上市公司盈余管理的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 创新之处 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.5 研究思路及研究方法 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 生物资产 |
| 2.2 农业、农业活动和农业上市公司 |
| 2.2.1 农业 |
| 2.2.2 农业活动 |
| 2.2.3 农业上市公司 |
| 2.3 政府补助 |
| 2.3.1 我国政府补助规范 |
| 2.3.2 政府对上市公司进行补助的动因 |
| 2.3.3 政府补助的消极作用 |
| 2.3.4 政府补助与盈余管理 |
| 2.4 盈余管理的概念及特征 |
| 2.4.1 盈余管理的概念 |
| 2.4.2 盈余管理的特征 |
| 2.5 经济学理论对盈余管理的解释 |
| 2.5.1 信息不对称理论与盈余管理 |
| 2.5.2 委托代理理论与盈余管理 |
| 2.5.3 有效契约理论与盈余管理 |
| 2.5.4 有效市场假说与盈余管理 |
| 2.6 动机理论与盈余管理 |
| 2.6.1 红利计划假设 |
| 2.6.2 债务契约假设 |
| 2.6.3 规模假设 |
| 2.6.4 资本市场因素 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 农业上市公司盈余管理的统计分析 |
| 3.1 描述性统计及分析 |
| 3.1.1 研究样本 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.1.3 研究结果及分析 |
| 3.2 卡方检验 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 研究假设及检验结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农业上市公司盈余管理的计量研究 |
| 4.1 计量模型 |
| 4.1.1 Healy模型 |
| 4.1.2 迪安戈模型(DeAngel Model) |
| 4.1.3 Jones模型 |
| 4.1.4 扩展的Jones模型 |
| 4.1.5 模型的选取 |
| 4.2 样本的选择及描述 |
| 4.2.1 样本的选择 |
| 4.2.2 样本的描述 |
| 4.3 农业上市公司盈余管理程度的计量结果 |
| 4.3.1 DA的统计检验 |
| 4.3.2 DA的趋势分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农业上市公司政府补助 |
| 5.1 农业上市公司政府补助现状 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本的选择 |
| 5.2.2 研究假设 |
| 5.2.3 变量和模型选择 |
| 5.3 结果讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 股价对农业上市公司会计信息的反应 |
| 6.1 农业上市公司会计信息与股价的关系 |
| 6.1.1 农业上市公司会计信息的特殊性 |
| 6.1.2 农业上市公司会计信息对股价的影响 |
| 6.2 股价与会计信息相关性模型 |
| 6.2.1 资产负债表估价模型 |
| 6.2.2 现金流贴现模型 |
| 6.2.3 相对估价模型 |
| 6.2.4 经济附加值法 |
| 6.2.5 价格模型 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究方法及数据选择 |
| 6.3.2 变量和模型选择 |
| 6.4 实证结果 |
| 6.4.1 相关性检验 |
| 6.4.2 模型结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农业上市公司盈余管理的治理对策 |
| 7.1 生物资产的确认、计量和披露 |
| 7.1.1 生物资产的确认 |
| 7.1.2 生物资产的计量 |
| 7.1.3 生物资产的披露 |
| 7.2 政府补助的确认、计量和披露 |
| 7.2.1 政府补助的确认 |
| 7.2.2 政府补助的计量 |
| 7.2.3 政府补助的披露 |
| 7.3 会计诚信的建设 |
| 7.3.1 会计诚信的实现途径 |
| 7.3.2 基于层次分析法的会计诚信体系构建 |
| 7.3.3 结果讨论 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）我国注册会计师行业管制研究 ——基于成本—效益分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题背景与研究目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新和不足 |
| 1.5.1 创新 |
| 1.5.2 不足 |
| 2. 基本理论分析 |
| 2.1 成本——效益分析基本理论 |
| 2.1.1 成本——效益分析的起源及内涵 |
| 2.1.2 成本——效益分析与价值分析的协调 |
| 2.2 管制基本理论 |
| 2.2.1 管制的涵义 |
| 2.2.2 管制的原则 |
| 2.2.3 管制的分类 |
| 2.2.4 管制的手段 |
| 2.2.5 管制的需求与供给 |
| 2.3 管制的成本——效益分析 |
| 2.4 注册会计师行业管制基本理论 |
| 2.4.1 注册会计师行业管制的涵义 |
| 2.4.2 注册会计师行业管制主体 |
| 2.4.3 注册会计师行业管制客体 |
| 2.4.4 注册会计师行业管制模式 |
| 3. 注册会计师行业管制的成本—效益研究 |
| 3.1 注册会计师行业特征 |
| 3.1.1 注册会计师行业是知识密集型行业 |
| 3.1.2 注册会计师行业是一种高风险行业 |
| 3.1.3 注册会计师行业是一种特殊行业，与社会公众利益息息相关 |
| 3.2 注册会计师独立审计需求和供给分析 |
| 3.2.1 注册会计师独立审计需求与供给的形成 |
| 3.2.2 影响注册会计师独立审计的需求因素分析 |
| 3.2.3 影响注册会计师的供给因素 |
| 3.2.4 不同市场竞争条件下的供求均衡分析 |
| 3.3 注册会计师行业管制的需求分析 |
| 3.3.1 行业职业组织管制的需求分析 |
| 3.3.2 对政府管制的需求分析 |
| 3.4 注册会计师行业管制的供给分析 |
| 3.5 我国注册会计师行业管制成本分析 |
| 3.6 我国注册会计师行业管制的效益分析 |
| 3.7 注册会计师行业政府管制与行业自我管制的均衡 |
| 3.7.1 政府管制适度分析 |
| 3.7.2 政府管制的成本——效益分析 |
| 3.7.3 政府管制与行业管制的均衡 |
| 4. 中外注册会计师行业管制比较研究 |
| 4.1 海洋法系国家：美国、英国行业管制情况 |
| 4.1.1 美国注册会计师行业管制的发展变迁 |
| 4.1.2 英国注册会计师行业管制模式的历史沿革 |
| 4.2 大陆法系国家：德国、日本的行业管制情况 |
| 4.2.1 德国注册会计师行业管制 |
| 4.2.2 日本注册会计师行业管制的发展变迁 |
| 4.3 我国注册会计师行业管制的历史变迁 |
| 4.3.1 完全行政主导（即绝对政府管制）阶段(1980 一1988 年) |
| 4.3.2 准政府管制阶段(1988—1993 年) |
| 4.3.3 部分自律（即政府管制和自我管制的混合管制）阶段(1993—2002 年) |
| 4.3.4 加强政府管制阶段(2002 年至今) |
| 4.4 中外管制情况比较的启示 |
| 4.5 注册会计师行业管制模式的评析 |
| 4.5.1 自我管制模式评析 |
| 4.5.2 政府管制模式评析 |
| 4.5.3 独立管制模式评析 |
| 4.6 管制模式选择：市场失灵和政府失灵 |
| 5. 我国注册会计师行业管制的现实选择与改进 |
| 5.1 我国注册会计师行业管制主体现状 |
| 5.1.1 政府对注册会计师行业的管制 |
| 5.1.2 注册会计师协会对行业的管制 |
| 5.2 我国注册会计师审计质量管制现状 |
| 5.2.1 审计质量的含义及其特性 |
| 5.2.2 审计质量的衡量标准 |
| 5.2.3 我国注册会计师审计质量状况 |
| 5.2.4 以德勤对科龙审计失败案为例 |
| 5.3 我国注册会计师行业价格管制现状 |
| 5.3.1 审计收费的现状 |
| 5.3.2 审计收费与审计质量 |
| 5.3.3 审计收费管制制度及环境分析 |
| 5.3.4 审计收费管制安排 |
| 5.4 我国注册会计师行业管制的法律规范体系及现行管制模式界定 |
| 5.4.1 我国注册会计师行业管制的法律规范体系 |
| 5.4.2 我国注册会计师行业管制模式的界定 |
| 5.4.3 我国现行注册会计师行业管制模式的合理性分析 |
| 5.5 我国注册会计师行业现行管制模式存在的问题及原因分析 |
| 5.5.1 管制目标错位 |
| 5.5.2 注册会计师行业服务质量需求不足 |
| 5.5.3 政府多头管制，体制混乱 |
| 5.5.4 逐步形成了地方保护主义 |
| 5.5.5 注册会计师行业协会角色冲突，地位不独立 |
| 5.5.6 管制效率在递减 |
| 5.5.7 原因分析 |
| 5.6 完善我国注册会计师行业管制的当前对策 |
| 5.6.1 完善以财政部为主导的政府管制 |
| 5.6.2 改进行业自我管制 |
| 5.6.3 完善现行的行业法律法规体系 |
| 6. 我国注册会计师行业独立管制模式的构建 |
| 6.1 注册会计师行业独立管制模式的目标及职能设计 |
| 6.2 构建我国注册会计师行业独立管制模式应遵循的原则 |
| 6.2.1 借鉴国际经验原则 |
| 6.2.2 分权制衡原则 |
| 6.2.3 系统性原则 |
| 6.2.4 独立性原则 |
| 6.2.5 权威性原则 |
| 6.3 我国注册会计师行业独立管制模式的初步设计 |
| 6.3.1 注册会计师行业独立管制模式的组织框架 |
| 6.3.2 注册会计师行业独立管制模式的具体机构及其职责 |
| 6.3.3 我国注册会计师行业独立管制机构的资金来源 |
| 6.4 构建我国注册会计师行业独立管制模式的建议 |
| 6.4.1 规范政府行为，明确职责权限 |
| 6.4.2 建立注册会计师行业独立管制法规体系 |
| 6.4.3 建立高效、权威、透明的行业自我管制组织 |
| 6.4.4 全方位加强注册会计师行业的诚信教育 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）会计诚信缺失的根源剖析——基于公司治理的思考（论文提纲范文）
| 一、会计诚信缺失的现状 |
| 二、公司治理与会计诚信 |
| (一) 公司治理是基于委托代理关系的一套制衡制度安排 |
| (二) 确定的委托代理关系是会计诚信的前提条件 |
| (三) 规范有效的公司治理是会计诚信的环境保障 |
| 三、我国公司治理的制度性缺陷及对会计诚信的影响 |
| (一) 股东大会流于形式, 缺乏对财务报告的约束力 |
| (二) 董事会独立性不强, 缺乏对管理当局的监督和约束 |
| (三) 监事会监督不到位, 难以履行财务监督的职能 |
| (四) 经营者行为短期化, 会计造假动机强烈 |
（8）会计师事务所诚信监管研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究现状与文献综述 |
| 1.3 研究目标与方法 |
| 1.4 本文的结构内容 |
| 第2章 会计师事务所诚信监管概念 |
| 2.1 会计师事务所诚信概念界定 |
| 2.2 会计师事务所诚信监管的制度背景 |
| 2.3 会计师事务所诚信监管演进的逻辑 |
| 第3章 会计师事务所诚信监管基本特征的分析与描述 |
| 3.1 会计师事务所诚信的排他性特征 |
| 3.2 会计师事务所诚信监管的经济学简要分析 |
| 3.3 会计师事务所诚信监管的上层建筑地位分析 |
| 3.4 会计师事务所诚信监管的自发性与自觉性 |
| 第4章 会计师事务所诚信的权力保护 |
| 4.1 权力的内涵与分类 |
| 4.2 会计师事务所诚信公力保护 |
| 4.3 会计师事务所诚信私力保护 |
| 第5章 会计师事务所诚信监管内容与评价 |
| 5.1 会计师事务所诚信监管内容的理论分析 |
| 5.2 会计师事务所诚信监管的具体内容 |
| 5.3 会计师事务所诚信监管评价指标与标准 |
| 第6章 结论与局限性 |
| 6.1 本文的研究结论 |
| 6.2 本文研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 附表1 会计师事务所诚信监管四级指标评价标准一览表 |
| 附表2 四级指标评价数据统计分析表 |
| 攻读博士学位期间的主要科研工作 |
| 后记 |
（9）会计诚信问题的现状与对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 会计诚信问题的提出 |
| 1.2 会计诚信问题研究有关文献综述 |
| 1.3 本文的研究特点及意义 |
| 第二章 中西方文化中的诚信思想异同探析 |
| 2.1 中国传统文化中诚信思想内涵 |
| 2.2 西方诚信思想内涵 |
| 2.3 中西诚信伦理的不同之处 |
| 2.3.1 适用范围不同 |
| 2.3.2 价值取向不同 |
| 2.3.3 维系机制不同 |
| 2.4 诚信、信用、信誉和信义辨析及其关系 |
| 2.5 会计诚信内涵 |
| 第三章 会计诚信现状 |
| 3.1 国内会计诚信现状扫描 |
| 3.2 美国会计诚信现状扫描 |
| 3.3 会计造假基本类型和主要表现形式 |
| 3.4 会计诚信的重要意义 |
| 3.4.1 会计诚信是一种道德资源 |
| 3.4.2 会计诚信是一种经济资源 |
| 3.4.3 会计诚信是会计行为的生命 |
| 第四章 会计诚信缺失成因透视 |
| 4.1 会计诚信缺失的经济学透视 |
| 4.1.1 企业产权制度不规范造成会计诚信缺失 |
| 4.1.2 委托代理关系导致会计诚信缺失 |
| 4.1.3 利益驱使导致了会计诚信的缺失 |
| 4.1.4 失信行为收益超过失信行为成本使会计诚信水平下降 |
| 4.2 会计诚信缺失的伦理透视 |
| 4.2.1 会计诚信缺失的外部因素 |
| 4.2.2 会计诚信缺失的内部因素 |
| 4.3 会计诚信缺失的法律透视 |
| 4.3.1 我国信用法律制度的缺陷 |
| 4.3.2 法律制度实施的缺陷 |
| 4.3.3 监管部门监督不到位 |
| 4.4 会计诚信缺失的文化透视 |
| 4.4.1 思维方式的影响 |
| 4.4.2 处世方式的影响 |
| 4.4.3 行为方式的影响 |
| 第五章 域外借鉴──美国会计诚信缺失的治理 |
| 5.1 美国会计治理 |
| 5.1.1 美国总统布什的十点建议 |
| 5.1.2 《2002年萨班斯──奥克斯利法案》 |
| 5.2 美国会计改革剖析 |
| 5.2.1 会计行业从行业自律到外部监管 |
| 5.2.2 对公司高管层的一系列制约措施 |
| 5.2.3 提高会计信息透明度，对会计信息披露提出新的要求 |
| 第六章 重塑我国会计诚信的思路 |
| 6.1 建立与社会主义市场经济相适应的现代企业产权制度 |
| 6.2 完善公司治理结构 |
| 6.2.1 优化董事会结构，完善其监督功能 |
| 6.2.2 保证监事会监督职能的有效发挥 |
| 6.2.3 完善经理人才市场，规范经营者业绩评价体系 |
| 6.3 建立有效的内部会计控制体系，提高会计信息质量 |
| 6.3.1 实行不相容职务分离控制的原则 |
| 6.3.2 会计及相关工作须授权批准 |
| 6.3.3 建立有效的会计系统 |
| 6.4 强化对会计人员的外部监管 |
| 6.4.1 借鉴国际先进管理经验，开展同业互查 |
| 6.4.2 完善对会计行业的监管 |
| 6.5 健全法制建设，加强法律对会计失信的监控力度 |
| 6.5.1 建议国家尽快制定《会计法》实施细则 |
| 6.5.2 加强《会计法》的执法与监督力度 |
| 6.6 进一步完善会计准则与会计制度 |
| 6.7 加强会计诚信教育 |
| 6.7.1 在会计界开展诚信教育 |
| 6.7.2 在单位负责人中开展诚信教育 |
| 6.7.3 在注册会计师行业开展诚信教育 |
| 6.8 优化社会环境，提高会计诚信 |
| 6.8.1 不断提高政府信誉度 |
| 6.8.2 完善信用档案体系 |
| 6.8.3 加强社会诚信教育 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 发表论文 |
| 致谢 |
（10）我国企业会计风险现状及成因分析（论文提纲范文）
| 一、企业会计风险的内涵 |
| 二、我国企业会计风险的现状分析 |
| (一) 我国企业会计信息提供现状 |
| (二) 企业及相关责任人承担会计风险责任现状 |
| 三、我国企业会计风险的成因分析 |
| (一) 固有成因 |
| (二) 会计行为风险 |
| 1. 技术成因 |
| 2. 操纵成因 |
| (1) 股东与会计操纵 |
| (2) 公司经营管理层与会计操纵 |
| (3) 企业会计人员与会计操纵 |
四、“不做假账”与会计诚信的现实思考——216家企业总会计师问卷调查报告（论文参考文献）
- [1]“启发式”教学在高校课程思政建设中的应用——以《会计学》课程为例[J]. 刘春奇,徐晓,徐媛媛. 创新创业理论研究与实践, 2021(08)
- [2]博弈论视角下的会计诚信缺失问题研究[D]. 孟晓雪. 辽宁科技大学, 2018(01)
- [3]企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究[D]. 刘朋. 天津财经大学, 2013(07)
- [4]会计诚信建设之我见[J]. 林丽虹. 现代经济信息, 2011(23)
- [5]农业上市公司盈余管理的实证研究[D]. 李向红. 东北林业大学, 2011(11)
- [6]我国注册会计师行业管制研究 ——基于成本—效益分析视角[D]. 黄友. 西南财经大学, 2009(01)
- [7]会计诚信缺失的根源剖析——基于公司治理的思考[J]. 张前. 广西社会科学, 2009(03)
- [8]会计师事务所诚信监管研究[D]. 张俊民. 天津财经大学, 2007(09)
- [9]会计诚信问题的现状与对策研究[D]. 任晓娟. 西北工业大学, 2007(01)
- [10]我国企业会计风险现状及成因分析[J]. 夏菊子. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版), 2006(04)