一、构建充满生命力的课堂教学运行体系——谈谈思想政治课学习兴趣的激发(论文文献综述)
吴恬恬[1](2021)在《核心素养下高中思想政治课活动型课堂的实践探索》文中研究说明
杨浩[2](2021)在《高中思想政治课生活情境创设研究》文中指出
胡杨[3](2021)在《高校红色文化资源育人研究》文中研究说明高校红色文化资源育人,是育人主体根据社会发展需要,结合新时代大学生身心发展的规律,以红色文化资源为育人载体,依托相应的媒介,通过有效的育人途径使大学生在产生情感共鸣的过程中认知红色文化资源并积极内化红色精神和红色优良传统,继而在日常学习和生活中外化成高尚行为的有目的、有计划的育人实践活动。党的十八大以来,习近平在多个场合强调,要把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好。高校红色文化资源育人的意义重大。从国家层面来讲,它有助于拓展高校思想政治教育的形式,维护党的执政地位,为中国特色社会主义现代化建设培养合格的建设者和接班人,同时也有利于红色文化资源的传承与弘扬,唤醒人民群众心中的“红色记忆”;从大学生层面来讲,它有助于提高大学生的思想道德素质,助力良好行为习惯的养成,促进大学生形成正确的世界观、人生观和价值观。近年来,红色文化资源基础理论研究不断深化,高校间也积极利用红色文化资源开展育人实践并及时总结经验进行推广,取得了红色文化资源的认知率不断提高,部分校园的红色文化氛围渐显浓郁,红色文化资源育人的话语空间也更为宽广等可喜的成绩。但我们也应该敏锐地洞察到国外不良思潮、市场经济价值观念、传统文化中的封建思想、新媒体中的不良言论等环体层面的宏观因素对红色文化资源育人成效的冲击,以及育人主体过分强调理论灌输,缺乏体验、感悟式的实践教育,脱离大学生身心发展规律开展育人实践等方法技术和育人主客体的个人原因等微观因素对红色文化资源育人成效的消解。宏观和微观因素合力造成了红色文化资源在育人过程中具实存在的利用主体、主题、方式、动力和评价层面的问题。它们都是高校进一步运用红色文化资源开展育人实践的障碍。新时代高校红色文化资源育人要想取得成效,避免陷入形式主义的怪圈,这就迫切需要建立起一套科学可行的育人评价体系,学理性地探讨高校运用红色文化资源育人的基本评价原则、评价指标、具体评价方法、评价标准的现实设立依据、开展评价工作的现实困境等范畴。只有适时精准地开展红色文化资源育人的评价工作,才能够及时观察和搜集育人过程中凸现出来的问题,为问题的解决提供靶向,助力红色文化资源育人的有效开展。行之有效的路径是红色文化资源育人价值得以实现的根本保障。要有效实现红色文化资源育人的价值,必须结合时代特征和大学生身心发展的诉求加强红色文化资源在理论教学、实践教学中的有效运用,积极运用红色文化资源营造和谐向上的校园文化环境,建构起良性的红色文化资源育人话语,拓宽红色文化资源育人的传播媒介,倡导大学生运用红色文化资源开展自我教育,打造起“六位一体”的新型育人格局,助推红色文化资源育人成效的提高。与此同时,建构和完善红色文化资源育人的保障体系,有助于避免红色文化资源育人陷入低效、无效的境地,助推红色文化资源育人实现创新和可持续发展。建构红色文化资源育人的保障体系,必须促进基于有效实现育人价值的红色文化资源的开发,设立起运用红色文化资源育人的专业指导机构,加强运用红色文化资源育人的人才队伍建设,健全红色文化资源育人的制度保障,推动高校红色文化资源育人的多项协助,优化红色文化资源育人的宏观和微观环境。
陈红梅[4](2021)在《高中思想政治课深度教学研究 ——以云南省昭通市四个县区为例》文中研究表明2014年教育部提出我国课程改革要围绕立德树人来进行,立德树人成为课程改革的顶层设计,落到具体学科上就需要培养学生的学科核心素养。为了更好地培育核心素养,教育部要求各学科要修订课程标准和课程方案,并据此修订中小学、高校的学科教材。2017年版《普通高中思想政治课程标准》和2019年出版的部编版新教材,均强调高中思想政治课重在培育学生的学科核心素养,这也成为课程改革的新方向。深度教学旨在帮助学生建构知识、触及学生的情感和思维,促进学生持续性和阶梯性发展,是回到课堂本质的教学,也是课程改革的纵深发展。本文以“问题——原因——对策”为逻辑,共分为五个部分:第一部分介绍文章的研究背景、意义、现状、思路、创新点等内容。第二部分阐述深度教学的相关概念、基本要求和价值追求。第三部分对云南省昭通市四个县区——昭阳区、镇雄县、巧家县和水富市部分学生和高中思想政治课教师开展问卷调查和访谈,以期了解深度教学的真实情况。第四部分是高中思想政治课深度教学中存在的问题和成因分析。现存的问题有:教学理念有待更新、教学内容“浅表化”、教学环节略显“老套”和教学方法创新度不高等问题。出现这些问题的直接原因在于:教师对深度教学的把握不到位和学生习惯“听讲——背诵——练习”的模式;间接原因在于目前的考评体系不够成熟、思想政治课受到一定程度的忽视和不同家长的异质要求。第五部分是提升高中思想政治课深度教学有效性的建议。包括明晰深度教学本质、优化内容与环节、创新教学方法和建构评价体系,将理论知识和教学实践串联起来,打破壁垒,帮助教师根治疑难杂症,从而实现思想政治课德育和智育的双效能,更好地落实立德树人的根本任务。
侯婉月[5](2021)在《高中思想政治课议题导向型课堂活动的设计、实施与评价》文中研究指明议题式教学是一种新兴的教学方式,其中以议题为导向、以情境为依托、以活动为手段、以落实核心素养为目标。议题式教学需要通过一系列的载体得以实现。能够胜任这一任务的最佳角色就是活动型课程,将理论、实践与培养目标完美融合在一起。在议题的引导下,通过创设相应的情境,采用不同的活动,探究各个分议题。让学生自主学习、合作探究,进行活动体验,得出价值判断。通过活动的、冲突的、开放多元的探究路径,在解决问题的过程中,掌握必备知识、形成正确的价值观、落实核心素养。本研究是基于议题式教学方式下,探索课堂活动的设计、实施与评价。主体部分一共四章:第一部分主要涉及到本研究的概念、特征、理论基础等基本信息。第二部分分析课堂活动设计依据、原则、并基于新高考试题命题特点划分活动类型。第三部分阐述实施过程中要注意把握活动的要求,根据活动进展确定活动不同环节,并提出开展活动需要的保障,最后呈现实施的具体案例。第四部分是对课堂活动的评价,评价标准、主体及价值应该多样、多元、多面。
王景艳[6](2021)在《问题式学习(PBL)在高中思想政治“综合探究”课中的运用研究》文中研究说明高中思想政治“综合探究”课作为新课程改革的一大特色和亮点,在培养学生问题意识与综合能力方面发挥着巨大的教学价值。而要将“综合探究”课的教学价值充分发挥出来,则需要借助科学的教学方法。作为最先起源于西方并风靡全球的问题式学习(PBL——Problem Based Learning),旨在通过创设真实且有意义的问题情境,引导学生在问题情境中以自主学习或小组合作探究的方式分析和解决问题,在解决问题的过程中获取知识、提高能力。这种教学方法与“综合探究”课的教学理念相契合,运用问题式学习开展“综合探究”课能够为学生的学习搭建一个自主、合作、探究的舞台,激发学生学习的内在动力,充分发挥“综合探究”课的教学价值。因此探讨问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中的运用具有十分重要的现实意义。笔者在教育实习和调查的基础上对问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中的运用所取得的成效、存在的问题及其原因进行了深入剖析,进而研究制定出问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中有效运用的措施,以期为广大一线政治课教师科学运用问题式学习进行“综合探究”课教学提供一定的参考。全文包括五章内容:第一章为绪论,主要概述了本选题的研究背景、研究意义、研究现状、研究方法及创新之处等;第二章主要阐述了问题式学习和高中思想政治“综合探究”课的相关概念、特征及问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中运用的必要性和现实意义等内容;第三章主要分析了问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中的运用现状,包括取得的成效、存在的问题及其原因等内容;第四章主要提出了问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中有效运用的措施:落实学校、教师、学生各方面责任,统筹准备、实施、评价各阶段安排;第五章为实际教学课例,既是问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中的实际运用与展示,更是理论与实际相结合的范例。
杜华茜[7](2021)在《高中思想政治课教学中学生高阶思维培养研究》文中研究指明高中思想政治课是培养核心素养、提升思维能力和社会参与能力的综合性活动型学科课程。随着时代的不断发展变革,我们的教学模式也要随之而改变,从之前应试教育逐渐调整为高阶思维培养,以提高学生的社会适应力和竞争力。“高阶思维”是指发生在高层次认知水平上的思维活动,主要包括问题求解思维、创新思维和批判性思维等适应现代社会发展所需要的思维能力。培养高阶思维有利于落实2017版新课程标准的要求;有利于培养学生适应复杂多变的现代社会;有利于满足新高考改革对学生思维能力提出的新要求。笔者通过调查研究发现,在当前的高中思想政治课教学过程中,高阶思维的培养还处于一个较低水平,还不能适应新课标改革的要求。主要体现在教学目标的制定与实施不能体现高阶思维培养的目的、教学主体不能完成高阶思维培养的要求、教学内容无法呈现高阶思维培养的内涵、教学模式无法支持高阶思维培养的需求、教学评价无法保障高阶思维培养的效果等方面。这些问题制约着高中生的思维深度培养,也不利于新课标的改革落实。为了有效解决其培养过程中存在的问题,提出了高中思想政治课教学中培养学生高阶思维应遵循的原则以及如下策略:深挖教学目标,增强培养方向;明晰培养主体,激发探究热情;整合教学内容,形成意义架构;创新教学模式,拓展思维空间;完善评价方式,凸显发展意识。期望本研究能为之后的相关研究提供借鉴价值和意义,促进新课改目标落地。
吴璇[8](2021)在《高中思想政治课教学中隐性教育资源的应用研究》文中提出习近平总书记于2019年3月18日在北京主持召开了全国思想政治理论课教师座谈会,并在会议中指出,“推动思想政治理论课改革创新,要不断增强思政课的思想性、理论性和亲和力、针对性。要坚持显性教育和隐性教育相统一,挖掘其他课程和教学方式中蕴含的思想政治教育资源,实现全员全程全方位育人”。高中思想政治课中蕴含丰富的隐性教育资源。在高中思想政治课教学中也应加大对隐性教育资源的挖掘力度,辅助显性教育,更好地实现课程的教学效果。隐性教育资源具有“润物细无声”的育人效果,适应高中生的思想行为发展特点。教学中在显性教育为主的前提下,作为显性教育的有益补充,隐性教育资源的渗透性、持久性等特征,能够更好地通过作用于学生的非理性因素,使其形成正确的人生观、价值观和世界观,增强教学效果。如何加强高中思想政治课教学中隐性教育资源的运用是本文的研究重点。论文在对高中思想政治课教学中隐性教育资源应用进行阐释的基础上,厘清了高中思想政治课隐性教育资源的内涵、隐性教育资源应用的理论依据和现实需要。并通过问卷调查及访谈等方式收集相关资料,对高中思想政治课教学中隐性教育资源的运用现状作出分析,认为教师教学中对于隐性教育资源的关注程度有所提高,注重作用于学生情感、意志等非理性因素增强教学效果;当前教学中隐性教育资源的运用促进了学生的身心发展。但高中思想政治课教学中对于隐性教育资源的运用还存在着教学管理和评价机制欠缺、教学理论储备不够、教学载体开发不足、各具体方式配合不当等问题。结合国内外相关的文献资料及问卷和访谈等调查研究反馈的情况,论文从建立良好的教学评价机制、加强教师理论培训、开发相关载体以及加强隐性教育资源整合的作用等方面针对前述问题提出应对策略。
黄晶晶[9](2021)在《辨析式教学在高中思想政治课中的应用研究》文中提出教育部制定的《普通高中思想政治课程标准(2017年版2020年修订)》创造性地将高中思想政治课程定位为活动型学科课程,并提出了“强化辨析,选择积极价值引领的学习路径”,辨析式教学成为高中思想政治课中实现活动型学科课程的一种新的教学方式。因此,结合新时代思政课要求和课程标准以及高中生认知特点研究辨析式教学在高中思想政治课中的应用具有重要意义。辨析式教学是根植于建构主义理论、价值澄清理论以及唯物辩证法的理论土壤,以“辨析”“辨析式教学”“高中思想政治课辨析式教学”三个概念的界定为切入点,阐述高中思想政治课辨析式教学是在中国特色社会主义先进思想的指导和学科核心素养的培育方向下,教师结合学生实际与特点选取适辨内容,通过围绕辨析问题创设冲突情景,学生在教师的引导下、在民主和谐的氛围中,以深入自主讨论、交互对话、比较鉴别的方式,结合辨析过程进行反思,最后正确认识知识、作出正确价值判断和行为选择,以达到锻炼学生思维、强化价值引领、内化升华素养、落实立德树人的一种教学方式,具有辨析目标的澄清性、辨析内容的关联适辨性、辨析情境的真实复杂性和辨析过程的互动生成性的特点。将辨析式教学法应用到高中思想政治课中,利用了问卷调查法、案例研究法和访谈法的研究方法,按照辨析式教学操作流程对实习学校高二年级的三个班进行了以《文化创新的途径》这一框题为例的教学实施,从中发现在辨析活动的讨论环节部分学生参与度不高,辨析过程不够高效有序,辨析成果不够显着等问题。其主要原因是教师运用辨析式教学的专业素养不强、对辨析问题的设计缺乏适辨性、对辨析过程的组织引导不够充分、以及对辨析成果的总结升华不到位。因此,在高中思想政治课中应用辨析式教学该教学方式,教师首先要更新以思政课教学方向与辨析式教学实践相结合的教学理念,研读课程标准以明确辨析式教学作为活动型学科课程开展的本质要求,从整体上提升教师运用辨析式教学的专业素养;其次,教师设计的辨析问题需具备针对性、思辨性、开放性和思想性,适合学生辨析并能激发学生讨论的积极性;再次,教师要提高组织调控能力,营造民主讨论氛围等提高对辨析过程的组织引导,高效有序地指导学生参与辨析;最后,在总结升华部分通过构建知识体系,促进情感升华和完成价值引领,达成辨析成果知识性与价值性的有机统一。
刘子涵[10](2021)在《情境教学法在高中思想政治课中的应用研究》文中提出高中思想政治课程作为德育工作承上启下的关键阶段,其本身立德树人的育人目标在高考的重压下越来越容易被忽视,从而导致学科教学逐渐沦为“分数工具”。随着《普通高中思想政治课程标准(2017年版)》的正式颁布实施,课程改革进入新阶段。大家逐渐认识到传统的教育模式和理念并不利于学生核心素养的培养与能力的全方面发展。情境教学法将真实情境引入课堂,能激发学生的学习兴趣和动力,养成自主探究的学习习惯,在课堂中获得情感体验,更符合《课程标准》中所提倡的培养有信仰、有思想、有尊严、有担当的中国公民的教学任务,同时更有助于培养全面发展的人才。本文在结合自身在中学调研时的所见所得、所思所想,以及通过阅读大量的着作、期刊以及学位论文的基础上,力求改进情境教学法在高中思想政治课中的应用效率和实践效率。本文分为四个部分:首先,第一部分在分析“情境”概念的基础上,对于情境教学法的内涵作了界定,对于情境教学法的显着特点进行了探究;第二部分,情境教学法在高中思想政治课中应用的必要性,结合思政学科的特点、和新课标的要求,从学科角度进行了阐述,以及结合学生认知发展规律,阐述了情境教学的必要性;从应用的意义来说,情境教学法在一定程度上可以促进学生的学习效率,并且对于师生关系建设也有独特作用;第三部分,结合参考文献和自身实践经历,总结出情境教学法在创设、分析、回归等课堂运用流程方面存在的问题,并针对问题进行了归因;第四部分是本文的重点,以情境教学法应用中存在的问题及成因为切入点,结合高中思想政治课的上课流程,从课前准备、课堂实施以及课后梳理等三个主要环节为切入点,展开了情境教学法在高中思想政治课中实施对策研究,梳理出情境教学法在高中思想政治课中运用的完整方案,以图改善高中思想政治课中情境教学的现状,提高情境教学法应用的有效性,彰显思政科学的学科特色。
二、构建充满生命力的课堂教学运行体系——谈谈思想政治课学习兴趣的激发(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、构建充满生命力的课堂教学运行体系——谈谈思想政治课学习兴趣的激发(论文提纲范文)
(3)高校红色文化资源育人研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
第一节 选题依据及意义 |
一、选题依据 |
二、选题意义 |
第二节 国内外相关研究现状述评 |
一、国内相关研究概述 |
二、国外相关研究概述 |
三、对学术界已有相关研究的评价 |
第三节 研究的思路、方法与创新之处 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
三、创新之处 |
第一章 高校育人与红色文化资源 |
第一节 红色文化资源概述 |
一、红色文化资源的内涵与类型 |
二、红色文化资源的特征与价值 |
三、红色文化资源的开发与利用 |
第二节 红色文化资源育人概述 |
一、红色文化资源育人的内涵廓定 |
二、红色文化资源育人的构成要素 |
三、红色文化资源育人的特征阐释 |
四、红色文化资源育人的有效性 |
第三节 红色文化资源运用于高校育人的时代价值 |
一、红色文化资源是实现立德树人任务的宝贵资源 |
二、红色文化资源是高校形成办学特色的重要素材 |
三、红色文化资源是高校培养时代新人的精神养分 |
四、红色文化资源育人是实现资源传承的重要途径 |
第二章 高校红色文化资源育人的依据 |
第一节 高校红色文化资源育人的理论依据 |
一、高校红色文化资源育人的理论基础 |
二、高校红色文化资源育人的理论借鉴 |
第二节 高校红色文化资源育人的现实依据 |
一、充实高校育人内容的现实需要 |
二、拓宽高校育人方式的客观要求 |
三、营造良好育人环境的重要依托 |
四、提升高校育人价值的优秀载体 |
第三章 高校红色文化资源育人调查分析 |
第一节 高校红色文化资源育人的调查 |
一、高校红色文化资源育人的现状调查 |
二、高校红色文化资源育人的现状分析与评介 |
第二节 高校红色文化资源育人的成效 |
一、大学生对红色文化资源认同感提升 |
二、部分高校红色文化育人氛围渐显浓郁 |
三、红色文化资源在高校育人的空间得到拓展 |
第四章 高校红色文化资源育人存在的问题及原因分析 |
第一节 高校红色文化资源育人存在的问题 |
一、高校红色文化资源育人的主体问题 |
二、高校红色文化资源育人的主题问题 |
三、高校红色文化资源育人的方式问题 |
四、高校红色文化资源育人的动力问题 |
五、高校红色文化资源育人的评价问题 |
第二节 高校红色文化资源育人问题的原因分析 |
一、高校红色文化资源育人问题的宏观原因阐释 |
二、高校红色文化资源育人问题的微观原因辨析 |
第五章 高校红色文化资源育人的原则和评价 |
第一节 高校红色文化资源育人的基本原则 |
一、共建共享:形成红色文化资源开发及育人的合力 |
二、实事求是:还原红色史实的同时注重因材施教 |
三、以生为本:关照大学生的身心发展诉求 |
四、知行合一:理论教育与实践教育的适时衔接 |
五、灵活多样:线下教育与线上教育的同步开展 |
第二节 高校红色文化资源育人成效的评价 |
一、高校红色文化资源育人成效的评价原则 |
二、高校红色文化资源育人成效的评价指标 |
三、高校红色文化资源育人成效的评价方法 |
四、高校设立红色文化资源育人成效评价的依据 |
第六章 高校红色文化资源育人的有效路径及保障体系建构 |
第一节 高校红色文化资源育人的有效路径 |
一、理性升华:红色文化资源在理论教学中的有效运用 |
二、情感激发:红色文化资源在实践教学中的有效运用 |
三、氛围营造:红色文化资源在校园文化建设中的有效运用 |
四、话语更新:红色文化资源在育人话语建构中的有效运用 |
五、新型平台:红色文化资源在育人传播媒介中的有效运用 |
六、自主探究:培育大学生自主学习红色文化资源的能力 |
第二节 高校红色文化资源育人的保障体系建构 |
一、促进基于有效实现育人价值的红色文化资源开发 |
二、设立红色文化资源育人的专业指导机构 |
三、加强红色文化资源育人的人才队伍建设 |
四、健全红色文化资源育人的制度保障 |
五、推动高校红色文化资源育人的多项协助 |
六、优化高校红色文化资源育人的环境 |
结语 |
一、深化红色文化资源的基础理论研究 |
二、形成高校红色文化资源育人的合力 |
三、建构红色文化资源与其他文化资源的“和合共生” |
四、推动红色文化资源育人价值的有效利用 |
参考文献 |
附录:高校红色文化资源育人的调查问卷 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文情况 |
(4)高中思想政治课深度教学研究 ——以云南省昭通市四个县区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景及研究意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
(三)述评 |
三、研究思路与研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、主要创新点与不足之处 |
(一)主要创新点 |
(二)不足之处 |
第一章 高中思想政治课深度教学的内涵、基本要求和价值追求 |
一、高中思想政治课深度教学的内涵 |
(一)深度学习 |
(二)深度教学 |
(三)高中思想政治课深度教学 |
二、高中思想政治课深度教学的基本要求 |
(一)注重以学生为中心 |
(二)坚持深度备课 |
(三)优化教学环节 |
三、高中思想政治课深度教学的价值追求 |
(一)教师有料可“教” |
(二)学生有“味”可品 |
(三)新课改有“法”可用 |
第二章 高中思想政治课深度教学现状——以云南省昭通市四个县区为例 |
一、调查设计 |
(一)调查目的 |
(二)调查对象 |
(三)调查内容 |
二、调查问卷的数据统计与结果分析 |
第三章 高中思想政治课深度教学的现存问题及原因分析 |
一、现存问题 |
(一)教学理念有待更新 |
(二)教学内容“浅表化” |
(三)教学环节略显“老套” |
(四)教学方法创新度不高 |
二、原因分析 |
(一)直接原因 |
(二)间接原因 |
第四章 提升高中思想政治课深度教学有效性的对策 |
一、明晰深度教学本质 |
(一)学校纵向传达深度教学理念 |
(二)学科教研组横向研究深度教学价值 |
(三)教师深度研究清晰深度教学本质 |
二、优化深度教学内容与环节 |
(一)课前——做足“功课” |
(二)课中——“上”出深度 |
(三)课后——反思“到位” |
三、创新深度教学方法 |
(一)运用问题教学法,激发学生智慧的火花 |
(二)开展议题式教学,培育学生学科核心素养 |
(三)推行实践性教学,锻炼学生迁移能力 |
(四)开展对话式教学,构建和谐课堂 |
四、建构深度教学评价体系 |
(一)拓宽评价主体 |
(二)丰富评价方法 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(5)高中思想政治课议题导向型课堂活动的设计、实施与评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究的背景 |
(一)思想政治课核心素养的落实势在必行 |
(二)思想政治课重要却未被学生高度重视现状待改善 |
(三)议题式教学课堂活动从落地到自如尚有较远距离 |
二、研究的目的及意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、文献综述 |
(一)研究现状 |
(二)研究述评 |
四、研究方法及技术路线 |
(一)研究方法 |
(二)技术路线 |
五、创新之处 |
第一章 高中思想政治课议题导向型课堂活动的基本概述 |
一、高中思想政治课议题导向型课堂活动相关概念的界定 |
(一)议题式教学 |
(二)课堂活动 |
(三)高中思想政治课议题导向型课堂活动 |
二、高中思想政治课议题导向型课堂活动的基本特征 |
(一)方向性 |
(二)情境性 |
(三)思辨性 |
三、高中思想政治课议题导向型课堂活动的理论基础 |
(一)公民教育理论 |
(二)学习金字塔理论 |
(三)活动理论 |
(四)建构主义理论 |
第二章 高中思想政治课议题导向型课堂活动的设计 |
一、设计依据 |
(一)落实核心素养 |
(二)对接新高考 |
(三)顺应学生发展特点 |
二、设计原则 |
(一)目的性与生本性原则 |
(二)层次性与系统性原则 |
(三)开放性与实践性原则 |
三、 设计内类型 |
(一)基于原因意义类议题的活动 |
(二)基于体现说明类议题的活动 |
(三)基于建议措施类议题的活动 |
(四)基于认识评析类议题的活动 |
(五)基于开放探究类议题的活动 |
第三章 高中思想政治课议题导向型课堂活动的实施 |
一、高中思想政治课议题导向型课堂活动的实施要求 |
(一)议题导向贯穿全活动 |
(二)把握活动过程的动态性 |
(三)关注活动结果的生成 |
二、高中思想政治课议题导向型课堂活动的实施过程 |
(一)课堂活动前 |
(二)课堂活动中 |
(三)课堂活动后 |
三、高中思想政治课议题导向型课堂活动的实施保障 |
(一) “硬件”保障 |
(二) “软件”保障 |
四、高中思想政治课议题导向型课堂活动的实施案例 |
(一)基于原因意义类议题的活动——伟大的改革开放 |
(二)基于建议措施类议题的活动——贯彻新发展理念 |
(三)基于说明体现类议题的活动——基层群众自治制度 |
(四)基于认识评析类议题的活动——在实践中追求和发展真理 |
(五)基于开放探究类议题的活动——全民守法 |
第四章 高中思想政治课议题导向型课堂活动的评价 |
一、评价标准的多样 |
(一)答案的科学化 |
(二)个体的积极性 |
(三)整体的参与度 |
二、评价主体的多元 |
(一)学生自我评价和教师评价 |
(二)小组间评价和组员评价 |
(三)第三方评价 |
三、评价价值的多面 |
(一)促进活动与个体匹配 |
(二)优化活动与目标契合 |
(三)实现活动与素养对接 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间出版或发表的论文 |
致谢 |
(6)问题式学习(PBL)在高中思想政治“综合探究”课中的运用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景和意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)研究现状 |
(二)研究述评 |
三、研究方法和创新点 |
(一)研究方法 |
(二)研究创新点 |
第二章 问题式学习及高中思想政治“综合探究”课概述 |
一、问题式学习概述 |
(一)问题式学习的含义 |
(二)问题式学习的特点 |
(三)问题式学习的基本流程 |
(四)问题式学习的理论基础 |
二、高中思想政治“综合探究”课概述 |
(一)“综合探究”的内涵 |
(二)高中思想政治“综合探究”课的界定 |
(三)高中思想政治“综合探究”课的特点 |
(四)高中思想政治“综合探究”课的教学价值 |
三、问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中运用的必要性和现实意义 |
(一)必要性 |
(二)现实意义 |
第三章 问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中运用的现状调查与分析 |
一、调查设计与实施 |
(一)调查目的 |
(二)调查对象 |
(三)问卷、访谈设计 |
(四)调查实施情况 |
二、取得的成效 |
(一)学生课堂参与的积极性较高 |
(二)对学生综合能力的培养具有一定的帮助 |
(三)学生搭建起了较为完整的单元知识体系 |
(四)增进了师生之间的交流合作 |
三、存在的问题 |
(一)“综合探究”课问题式学习准备阶段的问题 |
(二)“综合探究”课问题式学习实施阶段的问题 |
(三)“综合探究”课问题式学习评价阶段的问题 |
四、存在问题的原因分析 |
(一)学校层面的原因 |
(二)教师层面的原因 |
(三)学生层面的原因 |
第四章 问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中有效运用的措施 |
一、落实各方面责任,筑牢“综合探究”课问题式学习基础 |
(一)学校:提供教学保障 |
(二)教师:增强智力支持 |
(三)学生:发挥主观能动性 |
二、统筹各阶段安排,提高“综合探究”课问题式学习实效 |
(一)准备阶段:充分准备,合理规划 |
(二)实施阶段:精准实施,有序推进 |
(三)评价阶段:科学评价,以评促教 |
第五章 问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中的运用实例——以《回看走过的路 比较别人的路 远眺前行的路》为例 |
一、“综合探究”课问题式学习准备阶段 |
(一)教学前期分析 |
(二)教师课前准备 |
(三)学生课前准备 |
二、“综合探究”课问题式学习实施阶段 |
(一)导入 |
(二)讲授 |
(三)小结 |
三、“综合探究”课问题式学习评价阶段 |
(一)学生自评 |
(二)组内互评 |
(二)教师评价 |
结语 |
参考文献 |
附录A 问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中运用的现状调查问卷 |
附录B 问题式学习在高中思想政治“综合探究”课中运用的现状访谈调查提纲 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(7)高中思想政治课教学中学生高阶思维培养研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景与研究意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
(三)文献述评 |
三、研究思路与研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、创新之处与不足 |
(一)创新之处 |
(二)不足之处 |
第一章 高中思想政治课教学中学生高阶思维培养的理论概述 |
一、高阶思维的内涵 |
二、高阶思维的基本特征 |
(一)深刻性 |
(二)综合性 |
(三) 灵活性 |
三、高阶思维研究的理论基础 |
(一)建构主义学习理论 |
(二)苏格拉底产婆术理论 |
(三)杜威的思维理论 |
(四)高阶思维学习理论 |
四、高中思想政治课教学中高阶思维培养的重要性 |
(一)有利于落实课程标准在培养学生高阶思维上的要求 |
(二)有利于落实新高考改革对培养学生高阶思维的要求 |
(三)有利于打造高中思想政治优质课程 |
第二章 高中思想政治课教学中学生高阶思维培养的现状调查 |
一、调查目的与方法 |
二、调查问卷的设计 |
(一)学生问卷的设计 |
(二)教师访谈提纲的设计 |
三、调查过程 |
(一)学生问卷的实施 |
(二)教师访谈教师的实施 |
四、高中思想政治课教学中学生高阶思维培养存在的主要问题 |
(一)教学目标的制定与实施不能体现高阶思维培养的目的 |
(二)教学主体不能完成高阶思维培养的要求 |
(三)教学内容无法呈现高阶思维培养的内涵 |
(四)教学模式无法支持高阶思维培养的需求 |
(五)教学评价无法保障高阶思维培养的效果 |
第三章 高中思想政治课教学中学生高阶思维培养存在问题的原因分析 |
一、学生思维差异羁绊高阶思维的培养 |
(一)个体差异 |
(二)性别差异 |
(三)群体差异 |
二、教师专业素养桎梏高阶思维的培养 |
(一)学生高阶思维的培养意识不强 |
(二)学生高阶思维的培养策略不当 |
(三)学生能力培养的重视度不高 |
(四)情境有效性不足 |
(五)自我总结和反思程度不深 |
三、学校环境阻碍高阶思维的培养 |
(一)组织教师进行高阶思维培训少 |
(二)课程设置不合理 |
(三)教师工作量安排不恰当 |
第四章 高中思想政治课教学中学生高阶思维的培养策略 |
一、深挖教学目标,增强培养方向 |
(一)确立教学目标 |
(二)细化教学目标 |
(三)陈述教学目标 |
(四)反思教学目标 |
二、明晰培养主体,激发探究热情 |
(一)帮助学生把握高阶思维的内涵 |
(二)引导学生转变学习方式 |
(三)指导学生形成高阶思维的方法 |
三、整合教学内容,形成意义架构 |
(一)选用典型案例 |
(二)加强教学内容之间的衔接 |
(三)充分利用教材中的栏目 |
四、创新教学模式,拓展思维空间 |
(一)正确认识讲授法,从主讲到主导 |
(二)融入翻转课堂、对分课堂等教学模式 |
(三)丰富教学活动,锻炼思维能力 |
(四)实施阶段式培养法 |
五、完善评价方式,凸显发展意识 |
(一)确立以发展素养为核心的评价目标 |
(二)增加考查学生高阶思维的评价内容 |
(三)采用利于学生高阶思维发展的评价方法 |
(四)使用利于学生高阶思维发展的评价语言 |
(五)利用评价结果,达成思维培育目标 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(8)高中思想政治课教学中隐性教育资源的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 研究的背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究综述 |
一、国内研究现状 |
二、国外研究现状 |
第三节 研究方法 |
一、社会调查法 |
二、文献研究法 |
三、观察法 |
四、总结归纳法 |
第四节 创新与不足 |
一、创新之处 |
二、不足之处 |
第一章 高中思想政治课教学中隐性教育资源应用概述 |
第一节 高中思想政治课教学中隐性教育资源的内涵界定 |
一、隐性教育资源的含义 |
二、高中思想政治课教学中隐性教育资源的内涵和类型 |
三、高中思想政治课教学中隐性教育资源应用的特征及主要方式 |
第二节 高中思想政治课教学中隐性教育资源应用的理论依据 |
一、马克思主义人学理论 |
二、教育学隐性课程理论 |
三、心理学内隐学习理论 |
第三节 高中思想政治课教学中隐性教育资源应用的现实需要 |
一、适应新时代高中生思想行为发展规律的需要 |
二、促进高中生核心素养形成和发展的需要 |
三、践行高中思想政治课“以人为本”教学理念的需要 |
四、提高高中思想政治课教学实效性的需要 |
第二章 高中思想政治课教学中隐性教育资源应用现状调研 |
第一节 高中思想政治课教学隐性教育资源应用取得的成绩 |
一、教师教学中对隐性教育资源重要性的关注程度显着提高 |
二、教学中隐性教育资源应用更多关注情感因素和意志因素 |
三、教学中隐性教育资源应用对学生思想行为发展产生了积极影响 |
第二节 高中思想政治课教学中隐性教育资源应用的问题及原因 |
一、教学管理和评价:顶层设计与评价机制欠缺,应用缺乏规范性 |
二、教学理论:理论储备不足,应用缺乏科学性 |
三、教学方式:载体和活动开发不够,方法应用缺乏创新性 |
四、教学合力:各类资源和各种方式配合不当,应用缺乏系统性 |
第三章 加强高中思想政治课教学中隐性教育资源应用的策略 |
第一节 学校建立隐性教育评价机制促进隐性教育资源应用的规范性 |
一、学校加强思想政治课隐性教育资源应用的顶层设计和管理 |
二、学校建立思想政治课隐性教育资源应用的科学评价机制 |
三、重视思想政治课隐性教育资源应用的实效避免形式主义 |
第二节 教师加强隐性教育资源应用的学习和培训促进用的科学性 |
一、教师加强心理学认识防御等相关理论学习 |
二、教师加强隐性教育资源应用的学习和言传身教 |
三、教师加强隐性教育资源应用的培训和资源共享 |
第三节 教师加强教学中网络新兴载体开发促进运用的创新性 |
一、加强渗透式运用挖掘教学中的互联网平台隐性教育资源 |
二、加强陶冶式运用挖掘教学中的自媒体和微媒体隐性教育资源 |
三、加强实践体验式运用挖掘教学中的虚拟仿真实践隐性教育资源 |
第四节 加强教学中隐性教育资源应用的综合作用促进应用的系统性 |
一、加强教学中显性教育与隐性教育的相统一 |
二、加强教学环节中各类隐性教育资源的纵向综合作用 |
三、加强教学中隐性教育资源各种应用方式的横向综合作用 |
四、课上课下运用好教育载体增强隐性教育合力 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)辨析式教学在高中思想政治课中的应用研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)问题的提出及研究的意义 |
1.问题的提出 |
2.研究的意义 |
(二)国内外研究综述 |
1.国外研究状况 |
2.国内研究状况 |
(三)研究思路以及研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
(四)可能创新之处与不足 |
一、高中思想政治课辨析式教学相关理论概述 |
(一)高中思想政治课辨析式教学的概念界定 |
1.辨析 |
2.辨析式教学 |
3.高中思想政治课辨析式教学 |
(二)高中思想政治课辨析式教学的特征 |
1.辨析目标的澄清性 |
2.辨析内容的关联适辨性 |
3.辨析情境的真实复杂性 |
4.辨析过程的互动生成性 |
(三)高中思想政治课辨析式教学的理论依据 |
1.唯物辩证法联系与发展的观点 |
2.建构主义理论 |
3.价值澄清理论 |
(四)辨析式教学在高中思想政治课中应用的意义 |
1.有利于培养学生的辩证思维 |
2.有利于切实强化价值引领 |
3.有利于培育思想政治学科核心素养 |
二、辨析式教学在高中思想政治课中的实施过程 |
(一)实施研究步骤 |
1.实施进程安排 |
2.教学准备工作 |
(二)具体操作环节 |
1.创设冲突情境,展示适辨问题 |
2.组织自主讨论,合理引导辨析 |
3.对话异质同伴,比较分析异同 |
4.作出理性判断,小结梳理反思 |
5.多元评价效果,提升教学成效 |
(三)教学实施案例——以《文化创新的途径》框题为例 |
1.教学背景分析 |
2.教学目标 |
3.教学过程 |
三、辨析式教学在高中思想政治课中的实施状况分析 |
(一)辨析式教学在高中思想政治课中取得的效果 |
1.激发学生兴趣,活跃课堂氛围 |
2.突出学生主体,体现辨析魅力 |
(二)辨析式教学在高中思想政治课中运用出现的问题 |
1.辨析活动的讨论环节部分学生参与度不高 |
2.辨析过程不够高效有序 |
3.辨析成果不够显着 |
(三)辨析式教学在高中思想政治课中出现问题的原因 |
1.教师运用辨析式教学方式的专业素养不强 |
2.教师对辨析问题的设计缺乏适辨性 |
3.教师对辨析过程的组织引导不充分 |
4.教师对辨析成果的总结升华不到位 |
四、辨析式教学在高中思想政治课应用中的改进策略 |
(一)教师运用辨析式教学的专业素养提升策略 |
1.更新理念,坚持思政课教学方向与辨析式教学实践相结合 |
2.研读课标,明确辨析式教学作为活动型学科课程开展的本质要求 |
(二)辨析式教学辨析问题设计策略 |
1.辨析问题需具备针对性 |
2.辨析问题需具备思辨性 |
3.辨析问题需具备开放性 |
4.辨析问题需具备思想性 |
(三)辨析式教学组织引导策略 |
1.提高组织调控能力,有效指导学生辨析 |
2.营造民主讨论氛围,兼顾多元表达方式 |
(四)辨析式教学总结升华策略 |
1.梳理构成不同观点的知识脉络,构建相关知识体系 |
2.促进情感升华,引领价值导向 |
结语 |
注释 |
参考文献 |
附录1 学生问卷 |
附录2 学生访谈记录 |
致谢 |
(10)情境教学法在高中思想政治课中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 选题的背景 |
第二节 国内外研究现状 |
一、国内研究现状 |
二、国外研究现状 |
第三节 研究思路和方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第四节 研究意义及创新 |
一、理论意义 |
二、实践意义 |
三、创新之处 |
第二章 情境教学法的概述及其基本特征 |
第一节 情境教学法的内涵 |
一、情境 |
二、情境教学法 |
第二节 情境教学法的基本特征 |
一、趣味性 |
二、开放性 |
三、启发性 |
四、多样性 |
五、创造性 |
第三章 高中思想政治课中情境教学法应用的必要性与重要性 |
第一节 高中思想政治课中应用情境教学法的必要性 |
一、创新高中思想政治课教学的需要 |
二、顺应学生的认知发展规律的要求 |
三、适应新课标的要求 |
第二节 情境教学法在高中思想政治课中应用的重要性 |
一、利于激发学生的学习兴趣 |
二、利于学生全面发展 |
三、利于融洽的师生关系建设 |
第四章 情境教学法在高中思想政治课应用中存在问题及原因 |
第一节 情境教学法在高中思想政治课应用中存在的问题 |
一、情境创设忽视素材加工 |
二、情境分析忽视问题设计 |
三、情境回归忽视情感升华 |
四、情境使用忽视节奏把握 |
第二节 情境教学法在高中思想政治课应用中存在问题的原因 |
一、教师的专业素养有待进一步发展 |
二、传统教学模式的消极影响 |
三、教育评价标准过于单一 |
第五章 情境教学法在高中思想政治课中应用的路径探析 |
第一节 情境教学法在高中思想政治课中的应用条件 |
一、教师转变教育理念 |
二、情境教学法应用频率、种类需适度 |
三、情境教学法与传统教学法应当融合 |
第二节 情境教学法在高中思想政治课应用的阶段性路径 |
一、课前准备阶段 |
二、课堂实施阶段 |
三、课后梳理阶段 |
结语 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间科研成果 |
致谢 |
四、构建充满生命力的课堂教学运行体系——谈谈思想政治课学习兴趣的激发(论文参考文献)
- [1]核心素养下高中思想政治课活动型课堂的实践探索[D]. 吴恬恬. 集美大学, 2021
- [2]高中思想政治课生活情境创设研究[D]. 杨浩. 南京师范大学, 2021
- [3]高校红色文化资源育人研究[D]. 胡杨. 贵州师范大学, 2021(09)
- [4]高中思想政治课深度教学研究 ——以云南省昭通市四个县区为例[D]. 陈红梅. 云南师范大学, 2021(09)
- [5]高中思想政治课议题导向型课堂活动的设计、实施与评价[D]. 侯婉月. 云南师范大学, 2021(08)
- [6]问题式学习(PBL)在高中思想政治“综合探究”课中的运用研究[D]. 王景艳. 云南师范大学, 2021(08)
- [7]高中思想政治课教学中学生高阶思维培养研究[D]. 杜华茜. 云南师范大学, 2021(08)
- [8]高中思想政治课教学中隐性教育资源的应用研究[D]. 吴璇. 牡丹江师范学院, 2021(08)
- [9]辨析式教学在高中思想政治课中的应用研究[D]. 黄晶晶. 广西师范大学, 2021(12)
- [10]情境教学法在高中思想政治课中的应用研究[D]. 刘子涵. 陕西理工大学, 2021(08)