问：英汉构词的区别
- 答：我没有PPT，不过我国是以象形文字为主，外国以字母合成为主。
问：英汉构词法
- 答：厄~那你是否应该发到中文的版面上呢？~！
问：英汉语中的主要差异是什么
- 答：这个问题挺大的，而且谈到“本质”，我也不敢轻易地说什么是汉语的本质，不过可以根据你提的这几个点简单说一下。我们谈到有一种语言的时候，一般会说到语义，语音，语法，提问中的“书写”和“文化”，不属于语言的范畴，或者说，它们最多算个交叉学科，算不上是本质的东西。首先，英语是屈折语，印欧语系，汉语是孤立语，汉藏语系。汉语是非形态语言，缺乏形态标记，词序和虚词是重要的语法手段，英语，不用说了，各种屈折变化，语法手段是显性的。此外，我比较认同朱德熙先生在《语法答问》中归纳的汉语语法特点：“一是汉语词类跟句法成分（就是通常所说的句子成分）之间不存在简单的一一对应关系；二是汉语句子的构造原则跟词组的构造原则基本上是一致的。”具体的解释可以去看书，这本书很薄，80多页，语言通俗易懂还有趣，我觉得基本可以回答你的一些问题，推荐。语音，汉语从汉字来讲都是单音节的，英语的词（word）单音双音多音都有，需要注意的一点是，词才是能独立运用的最小的语言单位，而汉语最初字词一体，一个字就是一个词，但现代汉语已经是双音节词占优势，因此有差别，千万不要混淆字（character）和词（word）的概念。再就是，汉语没有复辅音，声调区别意义。你说的词语是指构词法？不过我看你自己的回答说的并不是构词法，只是一种，嗯，主观感受。构词的区别应该是，英语构词多用派生法，词缀多，汉语多用复合法，词缀少。你说的书写，应该是指文字系统。表音表义没错，但是，任何一种语言都不能“科学准确的书写外来词、方言”，对于汉语来说，是无法准确还原外语读音，而对于英语来说，是无法直接利用拼音表述外语意义，只能全部借用，并长期作为外来词存在于本民族语言中。这就是为什么汉语中的外来词时间一长很难发现这是个外来词，本土化程度高，而英语中大量的外语借词还能从读音上找到来源，但本土化程度低。哪个更好，角度不同，结论不同。
- 答：英汉语最大差异是思维方式，解决了思维方式，其他就没啥差别。
- 答：差异多了，主要是逻辑上的
