一、略论审计风险控制（论文文献综述）
王勇[1]（2021）在《注册会计师审计风险控制研究》文中指出注册会计师（CPA）主要是指通过专业考试并获取证书的执业人员。因为注册会计师考核内容包括公司战略及风险管理、税法、经济法、税务成本管理、审计等内容,所以其具有防范企业营运风险的能力。审计风险指的是财务报表出现错误判断的可能,此风险不包含审计人员主观认为财务报表存在某种差错的风险,主要源于由主观因素所产生的风险可通过增加审计步骤、重新考虑审计对象等方式予以规避并得出正确结论。审计风险受检查风险、控制风险及内在风险影响,无法用数字的形式在审计结束后体现出来。本文通过研究注册会计师审计风险控制方略,以期为有效防范审计风险提供参考。
孙子家[2]（2021）在《WX会计师事务所审计风险控制研究》文中指出
穆露萍[3]（2021）在《政府工程项目竣工结算审计风险研究 ——以H工程项目为例》文中进行了进一步梳理政府工程项目竣工结算审计具有周期长、工作量大、风险高的特点。运用风险导向审计理念审计政府工程项目,有助于审计人员确定审计重点和范围,将有限的审计资源集中在高风险领域,合理配置审计资源,从而提高审计效率和效果。因审计资源的分配、程序的设计和具体的实施都是依据政府工程项目竣工结算审计风险的评估结果而制定,所以准确的识别和评估政府工程项目竣工结算审计风险的水平至关重要。本文的研究对象是S审计厅对工程项目竣工结算审计项目风险控制。首先从重大错报风险的识别和评估、检查风险控制两方面来分析S审计厅对政府工程项目竣工结算审计风险控制的现状及存在的问题。分析发现存在未定量设定可接受审计风险、风险评估内容片面且缺乏深度、风险评估程序设计简单以及风险评估结果不能很好的应对风险的问题,提出构建政府工程项目竣工结算审计风险控制流程。其次在构建政府工程项目竣工结算审计风险控制流程时,首先要定量设定可接受审计风险值,再运用AHP-模糊综合评价法以数值量化评估重大错报风险,从而计算检查风险并据以设计后续审计程序。最后将S审计厅H工程项目作为案例分析本文构建的政府工程项目竣工结算审计风险控制流程。本文以H工程项目为案例分析,证明构建的政府工程项目竣工结算审计风险控制流程是科学可行的,可以提升审计效率和提高审计质量。这也为类似S审计厅的审计机关在工程项目审计工作中定量化评估审计风险和设计审计程序上提供参考。
赵宇维[4]（2021）在《T会计师事务所审计风险控制研究》文中指出审计行业伴随着我国市场经济的成熟进入高速发展期,业务量骤增致使众多规模不同的会计师事务所纷纷成立来分得一杯羹。但同时审计舞弊和审计失败事件等问题层出不穷,行业高风险特性暴露无遗,控制审计风险的形势愈发严峻。为增加业务收入抢占更多市场份额,T会计师事务所走上盲目扩张道路。但要想高质量发展就需要着眼于自身现状强化对审计风险的控制,进而提高核心竞争力。因此,优化审计风险控制成为其当前发展的重中之重。有了审计风险控制相关理论的有力支撑,本文把T会计师事务所作为研究对象,对其审计过程中的风险控制方面展开了研究。首先是绪论,依次阐述了研究背景目的以及意义,梳理了国内外的研究现状,同时讲述了研究思路。接着是对审计风险控制的相关理论的介绍。研究基础奠定完毕后开始对研究对象展开审计风险控制研究。阐述了背景情况后,基于流程划分四阶段对其控制审计风险的现状展开了说明。透过现状可以发现问题所在,追根究底,依据问题来讨论原因。结合问卷调查得出的结果识别出风险点来看,事务所内部存在着员工审计风控意识不够强、相应保障措施落实不够到位等问题。运用层次分析法来量化评价四个阶段中的审计风险点。依靠建立评价指标体系,得到最终评价结果。在Y公司年报审计项目的具体实践中应用之前构建的审计风险评价指标体系最终得到该项目中事务所处于中等风险的结果。并对等级划分结果进行全面分析,最后提出针对性的控制措施,使得审计风险能够进一步降低。审计过程中的风险形成原因复杂且一旦形成易对事务所造成巨大危害。优化对审计过程中风险的控制,能够有效避免由风险导致的损失。为了规避风险,审计风险控制措施必须从审计各个阶段着力形成综合监督。
唐易[5]（2021）在《TZ会计师事务所对设备制造公司审计风险控制研究》文中认为随着我国经济的快速发展,会计师事务所的审计业务越来越繁杂,审计风险也随之增加。近年来,事务所审计失败的案例层出不穷。同时,证监会对会计师事务所的行政处罚也逐年增多,据统计,在2019年度证监会对5家会计师事务所进行了行政处罚,罚没金额合计1284万元,导致公众对会计师事务所扮演的监督者的角色产生质疑。因此,会计师事务所在审计过程中如何降低审计风险,保证事务所的审计质量,就成为该行业的重中之重。本文选择TZ会计师事务所对D设备制造公司的年报审计为研究对象,以文献研究法、案例分析法以及基于AHP的模糊综合评价法对TZ会计师事务所审计D设备制造公司审计风险控制问题进行研究。根据TZ会计师事务所审计的四个流程,即业务承接、审计计划、审计实施以及审计报告,分析D设备制造公司的审计风险控制现状及存在的问题。在业务承接阶段,事务所未充分了解被审计单位及其环境、审计团队构建不合理;在审计计划阶段,重要性水平确定不恰当、审计任务分配不合理;在审计实施阶段,审计程序执行不到位、审计人员专业胜任能力欠缺;在审计报告阶段,审计质量控制不足。并且通过问卷调查的方式识别D设备制造公司的审计风险,结合层次分析法和模糊综合评价法对其进行定量分析,得出目标层、因素层以及指标层的审计风险等级,并对其评价结果进行定性分析,最终提出完善D设备制造公司审计风险控制的建议。例如:业务承接阶段事务所要充分了解D设备制造公司状况及可能的舞弊动机、合理构建审计团队;审计计划阶段要重视审计计划的制定、合理安排审计任务;审计实施阶段要加强审计程序的规范性、提高审计人员素质;审计报告阶段要严格执行审计质量控制制度、妥善保管审计工作底稿。通过对审计风险控制提出的建议,可以在一定程度上解决审计风险控制薄弱的问题。
李璕[6]（2021）在《C事务所高新技术企业认定专项审计风险控制研究》文中进行了进一步梳理在全球经济的不确定性加剧的情况下,我国中小企业将面临更加严峻的挑战。为使企业能够渡过难关,我国出台了诸多减轻费用及降税的政策。各级政府对加大了对中小企业的帮扶力度,增设各种专项资金来促进中小企业的发展。因此需要事务所针对具体的项目,进行专项审计,以便能更及时、更全面的发现企业、人员存在的问题,及时拨正,保证企业健康、科学的发展,以及国有资金的合理运用。企业如果通过高企的认定,不仅在所得税征收上可以享受按减15%的优惠,在企业的社会认可度上、及重要项目的招投标也有很大的优势,能够帮助企业参与更多的经济建设,从而创造更多的社会价值。C事务所为4A级会计师事务所,自高企申报以来承接了许多高企专项审计业务。为解决目前高新技术企业认定专项审计风险问题,首先采用文献分析法,分析高企专项审计的背景、国内外专项审计研究现状。其次采用现场调查法收集近几年C事务所高企审计资料,针对C事务所专项审计流程及风险分析,结合近三年高企申报的通过率的比较,及专家的意见反馈,提出风险控制方法,进而设计高企风险控制体系,量化审计风险。最后采用具体的案例分析的方式,以W公司为例,运用新体系进行分析研究。测算出本次审计的风险,对W企业实施的具体审计程序,及C事务所应对审计风险的具体防范措施,提出相应的保障措施,并将对W公司的审计验推广至其他高企专项审计中。通过本文的研究,根据C事务所目前存在的问题进行审计流程的优化,建立恰当的风险导向模型进行风险评估,丰富了高企专项审计风险的防范知识,以实际案例为例给审计人员提供实战经验,从而有效控制审计风险。然而由于高新技术企业的特殊性、业务的多样性,审计人员在专项审计过程中面临着诸多审计风险,风险控制体系可以帮助审计人员量化风险,但更需要审计人员保持职业怀疑,把控风险点,完善审计程序,合理安排审计过程,提高审计质量。
肖诗天[7]（2021）在《新三板挂牌企业审计风险控制研究 ——以利安达审计银都传媒为例》文中提出新三板,也称全国中小企业股份转让系统,于2013年1月16日开始运营,也就在同一年,新三板市场扩容至全国范围。此后,新三板市场快速壮大,到2018年12月,已累计有10691家企业在新三板市场挂牌。新三板市场的建立为我国初创型科技企业提供了重要的融资渠道,一定程度上促进了我国技术型中小企业的发展,并有利于推动我国科技的进步;同时,新三板市场的诞生与发展对我国构建多层次资本市场体系有重要的意义,促进了对我国社会主义市场经济的发展。但是,由于新三板市场有挂牌难度小,监管制度不健全,监管部门对挂牌企业违规行为处罚力度不够大等特点,新三板挂牌企业普遍存在经营不合规的问题,财务舞弊事件频发,加上承接新三板审计业务的会计师事务所普遍缺乏新三板审计经验,导致新三板项目审计风险较高,审计失败率一直处于高水平,这不仅会使被审计单位的投资者及客户遭受损失,也会扰乱资本市场的秩序。我国对新三板挂牌企业审计风险的研究较少,研究成果不够丰富且缺乏代表性,难以为新三板挂牌企业审计风险的控制提供足够的理论支撑。因此,研究新三板挂牌企业审计风险的控制是非常有必要的。本文以利安达会计师事务所对武汉银都文化传媒股份有限公司的审计为例,研究如何有效识别与应对新三板挂牌企业的审计风险,希望能为挂牌企业审计风险的控制提供参考意见。本文在总结审计风险相关文献的基础上,首先,介绍与审计风险相关的理论;其次,对新三板市场的现状进行分析,剖析新三板审计项目常见的审计风险,并分析审计风险产生的原因和应对新三板挂牌企业审计风险的措施。最后,分析利安达会计师事务所对武汉银都文化传媒股份有限公司进行审计的案例,通过识别银都传媒的重大错报风险和利安达会计师事务所的检查风险,发现银都传媒公司治理结构与组织架构不完善,人员构成不合理,持续经营能力较弱,且存在通过虚构交易大额虚增营业收入、跨期确认政府补助、隐瞒关联方关系及与关联方的交易、将研发支出全额资本化等问题,利安达会计师事务所在审计过程中存在审计程序实施不充分的问题,具体包括没有对被审计单位的关联方及关联方交易与确认的大额政府补助实施充分的审计程序、没有保持对询证函的控制、审计工作底稿存在大量漏记现象、分析性程序执行不力等问题。最终,利安达会计师事务所对被审计单位的年报及半年报发表了错误的审计意见,在此基础上,本文分析了相关审计风险产生的原因,即重大错报风险的成因包括被审计单位所处行业风险较高、监管机构对挂牌企业舞弊行为处罚力度低、收入舞弊难以被发现,以及入选新三板创新层带来的舞弊动机;检查风险的成因包括事务所审计资源投入不足、审计人员专业胜任能力不足、监管机构对执行新三板审计项目的事务所处罚力度低等;接着,本文提出控制审计风险的对策,包括审计人员应当了解被审单位公司治理等主要情况、关注挂牌企业的持续经营能力、关注挂牌企业有无违规确认收入的情况、关注挂牌企业的关联方关系及关联方交易,以及关注挂牌企业的研发费用;为应对检查风险,会计师事务所在承接业务之前,要合理评估该业务的风险与执行该业务的能力;在审计过程中要合理制定审计计划,并合理运用分析程序,如果涉及函证环节,还要全程保持对询证函的控制,另外,事务所必要时可以咨询相关外部专家,还可以考虑建立专门负责新三板审计业务的部门。本文采用案例研究的方法研究了新三板挂牌企业审计风险的控制,相关资料只能通过查阅公司披露的年报、权威网站发布的信息与权威媒体报道等方法获取,难以获取企业及事务所内部一手资料,对案例分析可能会造成一定的影响。因此,相关研究还需进一步完善。
张思梦[8]（2021）在《A农业企业存货审计风险控制案例研究》文中认为作为资产负债表的重要构成内容,存货在营运资本中占有着较大的比重,存货的购买、生产、出售与企业的业务活动紧密相关,影响着企业运转的各个环节,这些特性使得存货变成报表错报的高频发生领域。农作物、树木、牲畜、海鲜产品等组成了农业企业的存货,它们易被气候、自然灾害、疫病等因素影响,盘点难度高、很难准确计量其公允价值,许多农业企业常在存货方面实施造假,存货审计存在很高的风险。因此,本文研究的着重关注点为审计人员如何识别和评估农业企业存货的审计风险,并实施控制措施应对识别出来的风险,进而增强业务的效果。首先,介绍了宏微观背景,探究了写作本文的意义,并将与之有关的文章进行了归纳总结,并论述了本文写作的理论支撑,深入探究分析了农业企业存货的审计风险,汇总了控制的措施。其次,选择A农业企业进行研究,分析了A企业存货的审计风险,B事务所关于风险的控制措施,控制实行时的问题,并从审计人员和A企业入手归纳风险的成因:审计人员未能实行良好有用的程序、知识才能不够、没有秉持怀疑、道德信念低下、独立性丧失,A企业治理结构不完善,股权过度集中;A企业运营模式特殊,导致存货拥有重大错报。最后,就A农业企业存货审计风险控制总结了防范建议:业务接受之前要强化存货审计风险的评判;完善应对风险的程序,良好控制存货审计风险;增强审计师的知识能力,合理借助专家的工作;增强审计人员的职业怀疑能力;强化道德水平建设;提高审计师的独立性;增设农业行业存货审计项目组;改善事务所的质量控制制度,认真实行相应的业务核对。
李丹[9]（2021）在《中小会计师事务所审计风险控制研究 ——以L会计师事务所为例》文中提出近年来,随着我国市场经济的不断发展和市场经济秩序的健康规范化,愈加突出了会计师事务所在社会经济运行过程中的监管作用。然而,社会经济活动的复杂化和不确定性给审计工作的实施带来了很多困难与挑战。安然事件、科龙事件等行业丑闻,暴露出了事务所面临的审计风险。审计风险引发的审计失败,不仅仅使会计师事务所受到了处罚,还会影响事务所的长期发展,降低其社会声誉,严重的甚至直接为事务所带来灭顶之灾。在这一大背景下,如何有效地防范和控制会计师事务所审计风险已经成为了会计师事务所提高其核心竞争力的重要因素。我国本土的中小型会计师事务所竞争激烈、自身制度薄弱、人才缺乏等因素,使得其对审计风险的控制更加难以保证。深入调查了解中小型会计师事务所,对帮助其控制审计风险、长期健康发展,有重大意义。本文选取L会计师事务所为研究对象。L会计师事务所成立不足20年,起步晚、规模小,具有中小型会计师事务所的典型特征。通过对L会计师事务所审计跟踪了解、问卷调查分析等方式,针对审计流程中业务承接、审计计划、审计实施、审计报告四个阶段,分别找出存在的影响审计风险的主要因素。结合国内外的先进理论、成功经验,为L会计师事务所的风险控制提供优化方案及保证措施,以期降低L会计师事务所审计风险,并希望对其他中小所的审计风险控制提供经验参考。
雷瀚瑄[10]（2020）在《Y区政府投资项目审计风险控制研究》文中指出政府投资项目可以说是支撑经济社会发展的关键驱动,其在弥补市场失灵、平衡投资结构、改善民生、拉动社会发展等领域的意义显着。而审计是确保项目顺利完成的重要防线,对于保证政府投资项目高质量的运作和交付,对于建设领域党风廉政建设都具有不可小觑的重要性。城镇化的快速铺展与区域经济的崛起,加大了政府投资项目审计的工作量,从而引申出基层审计工作如何改善、审计时效如何提升、审计资源如何整合,以及如何消除审计监督盲区等诸多迫切的问题。Y区审计局在具体的操作中,通过事后审计的方式来审计政府投资项目,然而由于政府投资项目的日益增多,加之涉及的投资额持续上涨,现行的方案显然无法完全隔离审计风险。在此,笔者首先围绕政府投资项目、政府投资项目审计、审计风险、风险控制展开综述,对相应配套的理论进行梳理汇总,为论文积蓄理论基础;其次,立足于Y区审计局当前的政府投资项目审计工作现状,分别从计划制定、实施推进、后期整改三个时间点切入分析审计风险,对Y区审计局目前的审计风险控制机制做出了说明;再次,引入Y区政府投资项目的具体审计案例,分析审计风险控制存在问题及其原因;最后,针对Y区政府投资项目风险控制存在的问题,提出相关对策建议,促进Y区审计局能够有效地做好政府投资项目审计工作,确保风险的可控性,最大程度降低审计风险,提高审计监督力度,推动政府投资项目审计向规范化、制度化、标准化的路线靠拢。本文主要采用了文献研究法、经验总结法、案例研究法、访谈法等方法进行研究。
二、略论审计风险控制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、略论审计风险控制（论文提纲范文）
（1）注册会计师审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 一、注册会计师审计风险控制必要性 |
| 1. 保障被监督审计企业财会资料真实 |
| 2. 被监督审计企业在财经法规要求下运营 |
| 3. 加强被监督审计企业核算及管理改革 |
| 二、注册会计师审计风险控制难点 |
| 1. 未按照审计准则行事 |
| 2. 未能充分利用风险控制模型 |
| 3. 风险评估程序欠佳 |
| 4. 对审计环境不够了解 |
| 5. 审计风险控制针对性较差 |
| 三、注册会计师审计风险控制措施 |
| 1. 按照审计准则完成风控任务 |
| 2. 充分利用风险控制模型 |
| 3. 优化审计风险评估程序 |
| 4. 加大审计环境研究力度 |
| 5. 提高审计风险控制的针对性 |
| 四、注册会计师审计风险控制其他建议 |
| 1. 增强重大错报风险控制力度 |
| 2. 增强审计工作的精准性 |
| 3. 增强审计方法的创新性 |
| 五、结语 |
（3）政府工程项目竣工结算审计风险研究 ——以H工程项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 政府工程项目竣工结算审计相关理论 |
| 2.1 竣工结算审计相关概念 |
| 2.1.1 竣工结算相关概念 |
| 2.1.2 竣工结算审计定义与特点 |
| 2.2 竣工结算审计风险相关概念 |
| 2.2.1 竣工结算审计风险模型及界定 |
| 2.2.2 竣工结算审计风险控制的界定及流程 |
| 2.3 竣工结算审计风险理论基础 |
| 2.3.1 风险管理理论 |
| 2.3.2 公共受托责任理论 |
| 2.3.3 成本管理理论 |
| 第三章 政府工程项目竣工结算审计风险控制现状及问题分析 |
| 3.1 S审计厅及其竣工结算审计项目简介 |
| 3.2 竣工结算审计风险控制现状 |
| 3.2.1 重大错报风险识别和评估现状 |
| 3.2.2 检查风险控制现状 |
| 3.3 竣工结算审计风险控制存在的问题 |
| 3.3.1 未定量设定可接受审计风险 |
| 3.3.2 风险识别内容片面且缺乏深度 |
| 3.3.3 风险评估程序设计过于简单 |
| 3.3.4 风险评估结果不能很好地应对风险 |
| 第四章 政府工程项目竣工结算审计风险控制流程构建 |
| 4.1 构建目标与思路 |
| 4.2 设定可接受审计风险值 |
| 4.2.1 影响因素分析 |
| 4.2.2 模糊综合评价 |
| 4.3 竣工结算审计的重大错报风险评估 |
| 4.3.1 识别重大错报风险 |
| 4.3.2 构建评价指标体系 |
| 4.3.3 确定各因素权重 |
| 4.3.4 模糊综合评价 |
| 4.4 竣工结算审计的风险应对 |
| 4.4.1 计算检查风险 |
| 4.4.2 确定风险应对措施 |
| 第五章 对H工程项目竣工结算审计的案例分析 |
| 5.1 H工程项目概况及风险应对现状 |
| 5.2 可接受审计风险评估模型的应用 |
| 5.3 重大错报风险评估模型的应用 |
| 5.4 风险应对措施的确定 |
| 5.5 风险应对措施调整前后对比分析 |
| 5.5.1 提升审计效率 |
| 5.5.2 提高审计质量 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（4）T会计师事务所审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 第二章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 审计风险概述 |
| 2.1.1 风险的定义及特征 |
| 2.1.2 审计风险的概念界定及特征 |
| 2.1.3 审计风险的分类及变化趋势分析 |
| 2.1.4 审计风险控制的定义及特征 |
| 2.1.5 审计风险控制基本流程 |
| 2.2 审计风险控制相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 内部控制理论 |
| 2.3 审计风险控制模型 |
| 2.3.1 传统审计风险模型 |
| 2.3.2 现代风险导向审计模型 |
| 第三章 T会计师事务所审计风险控制现状、问题及成因分析 |
| 3.1 T会计师事务所背景 |
| 3.1.1 概况介绍 |
| 3.1.2 审计业务流程 |
| 3.1.3 质量控制制度 |
| 3.2 T会计师事务所审计风险控制现状 |
| 3.2.1 业务承接阶段 |
| 3.2.2 审计计划阶段 |
| 3.2.3 审计实施阶段 |
| 3.2.4 报告出具阶段 |
| 3.3 T会计师事务所审计风险控制问题及成因分析 |
| 3.3.1 T会计师事务所审计风险控制问题 |
| 3.3.2 T会计师事务所审计风险控制成因分析 |
| 第四章 T会计师事务所审计风险因素识别 |
| 4.1 业务承接阶段审计风险识别 |
| 4.1.1 风险评估准确度 |
| 4.1.2 客户的诚信度 |
| 4.2 审计计划阶段审计风险识别 |
| 4.2.1 审计计划的科学性和详细度 |
| 4.2.2 成本限制 |
| 4.3 审计实施阶段审计风险识别 |
| 4.3.1 审计证据数量的充分性 |
| 4.3.2 审计方法不适用 |
| 4.4 出具报告阶段审计风险识别 |
| 4.4.1 复核工作未落实 |
| 4.4.2 审计档案归档有疏漏 |
| 第五章 T会计师事务所审计风险评价 |
| 5.1 T会计师事务所审计风险评价指标确定原则及方法 |
| 5.1.1 确定原则 |
| 5.1.2 确定方法 |
| 5.2 审计风险评价指标测算 |
| 5.2.1 业务承接阶段评价指标测算 |
| 5.2.2 审计计划阶段风险评价指标测算 |
| 5.2.3 审计实施阶段风险评价指标测算 |
| 5.2.4 出具报告阶段风险评价指标测算 |
| 5.3 T会计师事务所审计风险评价等级划分 |
| 5.3.1 等级划分依据 |
| 5.3.2 等级划分结果 |
| 5.4 T会计师事务所审计风险等级评价结果分析 |
| 5.5 T会计师事务所审计风险评价指标体系在Y公司年报审计项目的应用 |
| 5.5.1 Y公司概况介绍 |
| 5.5.2 T会计师事务所审计风险评价指标体系在Y公司年报审计项目的应用 |
| 5.5.3 T会计师事务所Y公司年报审计项目审计风险评价结果及分析 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 T会计师事务所审计风险控制措施 |
| 6.1 业务承接阶段 |
| 6.1.1 优化风险评估程序 |
| 6.1.2 建立数据平台,完善客户资料库 |
| 6.1.3 对项目组成员综合素质进行考评 |
| 6.2 审计计划阶段 |
| 6.2.1 提高风险评估精确度 |
| 6.2.2 细化审计计划 |
| 6.2.3 加强研发,提高审计软件质量 |
| 6.3 审计实施阶段 |
| 6.3.1 制定统一审计作业标准 |
| 6.3.2 利用大数据建立动态风险监控系统 |
| 6.3.3 提高注册会计师执业水平 |
| 6.4 出具报告阶段 |
| 6.4.1 落实三级复核制度 |
| 6.4.2 注重对底稿的整理 |
| 6.4.3 投保商业审计保险 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限及改进措施 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）TZ会计师事务所对设备制造公司审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 审计风险与风险控制相关理论 |
| 2.1 审计风险的概念 |
| 2.2 审计项目各业务阶段审计风险 |
| 2.2.1 业务承接阶段审计风险 |
| 2.2.2 审计计划阶段审计风险 |
| 2.2.3 审计实施阶段审计风险 |
| 2.2.4 审计报告阶段审计风险 |
| 2.3 审计风险控制 |
| 2.3.1 审计风险控制的概念 |
| 2.3.2 审计风险控制的基本程序 |
| 2.4 审计风险控制理论 |
| 2.4.1 风险管理理论 |
| 2.4.2 信息不对称理论 |
| 2.4.3 多米诺骨牌理论 |
| 2.4.4 模糊综合评价理论 |
| 第三章 TZ事务所对D设备制造公司审计风险控制现状及问题 |
| 3.1 TZ事务所基本情况 |
| 3.1.1 TZ事务所简介 |
| 3.1.2 TZ事务所审计业务情况 |
| 3.2 D设备制造公司基本情况 |
| 3.2.1 D设备制造公司简介 |
| 3.2.2 D设备制造公司财务状况 |
| 3.3 TZ事务所审计风险控制流程 |
| 3.4 D设备制造公司审计风险控制现状 |
| 3.4.1 业务承接阶段审计风险控制现状 |
| 3.4.2 审计计划阶段审计风险控制现状 |
| 3.4.3 审计实施阶段审计风险控制现状 |
| 3.4.4 审计报告阶段审计风险控制现状 |
| 3.5 TZ事务所对D设备制造公司审计风险控制存在的问题 |
| 3.5.1 业务承接阶段存在的问题 |
| 3.5.2 审计计划阶段存在的问题 |
| 3.5.3 审计实施阶段存在的问题 |
| 3.5.4 审计报告阶段存在的问题 |
| 第四章 TZ事务所对D设备制造公司审计风险识别及评价 |
| 4.1 TZ事务所对D设备制造公司审计风险识别 |
| 4.1.1 业务承接阶段 |
| 4.1.2 审计计划阶段 |
| 4.1.3 审计实施阶段 |
| 4.1.4 审计报告阶段 |
| 4.2 TZ事务所对D设备制造公司审计风险评价 |
| 4.2.1 评价方法 |
| 4.2.2 评价指标体系的构建 |
| 4.3 TZ事务所对D设备制造公司审计风险评价结果及分析 |
| 第五章 完善D设备制造公司审计风险控制的建议 |
| 5.1 业务承接阶段审计风险控制的建议 |
| 5.1.1 充分了解被审计单位状况及可能的舞弊动机 |
| 5.1.2 合理构建审计团队 |
| 5.2 审计计划阶段审计风险控制的建议 |
| 5.2.1 重视审计计划的制定 |
| 5.2.2 合理安排审计任务 |
| 5.3 审计实施阶段审计风险控制的建议 |
| 5.3.1 加强审计程序的规范性 |
| 5.3.2 提高审计人员专业素质 |
| 5.4 审计报告阶段审计风险控制的建议 |
| 5.4.1 严格执行审计质量控制制度 |
| 5.4.2 妥善保管审计工作底稿 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）C事务所高新技术企业认定专项审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 高企认定专项审计相关理论基础 |
| 2.1 高企认定 |
| 2.1.1 相关政策的发展历程 |
| 2.1.2 高企认定流程 |
| 2.2 高企认定专项审计风险 |
| 2.2.1 专项审计 |
| 2.2.2 审计风险的概念 |
| 2.2.3 高企认定专项审计风险 |
| 2.2.4 高企认定专项审计风险的成因 |
| 2.3 现代风险导向审计 |
| 2.3.1 现代风向导向审计的内涵 |
| 2.3.2 现代风险导向审计的特征 |
| 2.3.3 风险导向审计在高企专项审计中的应用 |
| 第三章 C事务所高企认定专项审计风险控制的现状及问题 |
| 3.1 C事务所简介及审计流程 |
| 3.1.1 C事务所基本情况 |
| 3.1.2 高企专项审计执业资质 |
| 3.1.3 C事务所高企专项审计的流程 |
| 3.2 C事务所高企专项审计风险控制现状 |
| 3.2.1 高企专项审计数据统计 |
| 3.2.2 目前存在的风险分析 |
| 3.2.3 C事务所风险责任控制制度 |
| 3.3 C事务所高企专项审计风险控制的问题 |
| 3.3.1 业务承接重经济效益轻审计风险 |
| 3.3.2 日常审计执行阶段过分注重形式忽视实际风险 |
| 3.4 高企专项审计风险的成因 |
| 3.4.1 审计人员缺乏经验 |
| 3.4.2 复核制度执行不到位 |
| 3.4.3 没有贯彻风险导向审计 |
| 第四章 C事务所高企专项审计风险控制体系的设计 |
| 4.1 设计目标 |
| 4.2 基本框架 |
| 4.2.1 设计原则 |
| 4.2.2 设计思路 |
| 4.3 风险导向审计模型的建立 |
| 4.3.1 重要性评估 |
| 4.3.2 可能性评估 |
| 4.3.3 综合评估风险程度 |
| 4.4 具体审计计划的执行 |
| 4.4.1 制定总体审计策略 |
| 4.4.2 实施关键审计程序 |
| 4.4.3 三级复核 |
| 4.4.4 出具审计报告 |
| 第五章 C事务所风险控制体系的应用——以对W公司审计为例 |
| 5.1 W公司的情况简介 |
| 5.1.1 W公司研发情况简介 |
| 5.1.2 W公司高企相关财务数据 |
| 5.2 风险控制体系的应用 |
| 5.2.1 风险导向审计模型对风险进行量化 |
| 5.2.2 对W公司实施具体审计计划 |
| 5.3 W公司应用风险控制体系对审计的效果分析 |
| 5.4 C事务所高企认定专项审计风险控制的保障措施 |
| 5.4.1 精准的提出问题 |
| 5.4.2 完善高企专项审计的管理办法 |
| 5.4.3 加强审计人员的培训 |
| 5.4.4 巩固内部监督 |
| 5.4.5 提前进行高企财务指导 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）新三板挂牌企业审计风险控制研究 ——以利安达审计银都传媒为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 技术路线 |
| 第四节 预期成果 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、审计风险模型综述 |
| 二、审计风险识别综述 |
| 三、审计风险控制综述 |
| 四、文献评述 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、现代风险导向审计理论 |
| 二、现代审计风险模型理论 |
| 三、委托代理理论 |
| 四、信息不对称理论 |
| 第三章 新三板挂牌企业审计风险概述 |
| 第一节 新三板市场的基本情况 |
| 一、新三板市场的发展历程 |
| 二、新三板挂牌企业的发展状况 |
| 第二节 新三板挂牌企业审计风险及其成因分析 |
| 一、新三板挂牌企业重大错报风险及成因分析 |
| 二、会计师事务所检查风险及成因分析 |
| 第三节 新三板挂牌企业审计风险的控制 |
| 一、新三板挂牌企业重大错报风险的控制 |
| 二、会计师事务所检查风险的控制 |
| 第四章 银都传媒审计风险控制案例分析 |
| 第一节 案例概况 |
| 一、银都传媒与利安达会计师事务所基本情况介绍 |
| 二、银都传媒违规情况介绍 |
| 三、处罚情况 |
| 第二节 利安达对银都传媒审计案例的审计风险识别 |
| 一、银都传媒财务报表层次重大错报风险识别 |
| 二、银都传媒认定层次重大错报风险识别 |
| 三、利安达会计师事务所检查风险识别 |
| 第三节 利安达对银都传媒审计案例的审计风险成因 |
| 一、银都传媒重大错报风险的成因 |
| 二、利安达会计师事务所检查风险的成因 |
| 第四节 新三板挂牌企业审计风险的控制措施 |
| 一、新三板挂牌企业重大错报风险的控制措施 |
| 二、会计师事务所检查风险的控制措施 |
| 第五章 研究结论、不足与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足之处 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）A农业企业存货审计风险控制案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 2 农业企业存货审计风险控制概述 |
| 2.1 审计风险概述 |
| 2.1.1 审计风险的概念 |
| 2.1.2 审计风险模型 |
| 2.1.3 审计风险的影响因素 |
| 2.1.4 审计风险的控制 |
| 2.2 农业类企业存货审计风险 |
| 2.2.1 存货计价和分摊不准确的风险 |
| 2.2.2 存货资本化费用确认的风险 |
| 2.2.3 存货监盘难度大的风险 |
| 2.3 审计风险控制的主要措施 |
| 2.3.1 充分了解被审计单位及其环境 |
| 2.3.2 委派具有专业胜任能力的审计人员 |
| 2.3.3 制定科学合理的审计计划,严格执行审计程序 |
| 2.3.4 加强对存货实施内部控制测试 |
| 2.3.5 严格执行存货实质性程序 |
| 3 A农业企业存货审计风险控制案例分析 |
| 3.1 案例介绍 |
| 3.1.1 公司介绍 |
| 3.1.2 A企业的存货情况 |
| 3.1.3 事件回顾 |
| 3.2 A农业企业存货的审计风险 |
| 3.2.1 审计项目承接风险 |
| 3.2.2 存货采购交易的风险 |
| 3.2.3 存货计价和分摊的风险 |
| 3.2.4 与存货数量有关的风险 |
| 3.3 注册会计师对A农业企业存货审计风险的控制措施 |
| 3.3.1 充分了解A农业企业及其环境 |
| 3.3.2 对A农业企业实施存货内部控制测试 |
| 3.3.3 实施监盘程序,确定存货数量和状况的准确性 |
| 3.3.4 实施存货计价测试,核查存货计价和分摊的正确性 |
| 3.4 注册会计师存货审计风险控制存在的问题 |
| 3.4.1 审计人员未能有效控制审计项目承接风险 |
| 3.4.2 审计人员未能有效控制存货采购交易的风险 |
| 3.4.3 审计人员未能有效控制存货计价和分摊的风险 |
| 3.4.4 审计人员未能有效控制与存货数量有关的风险 |
| 3.5 A农业企业存货审计风险成因分析 |
| 3.5.1 审计人员未能执行科学合理的审计程序 |
| 3.5.2 审计人员专业胜任能力不足 |
| 3.5.3 审计人员未能保持职业怀疑 |
| 3.5.4 审计人员职业道德水平低下,独立性缺失 |
| 3.5.5 A企业治理结构不完善,股权过度集中 |
| 3.5.6 A企业运营模式特殊,导致存货存在重大错报 |
| 4 A农业企业存货审计风险防范建议 |
| 4.1 加强业务承接前存货审计风险的评估 |
| 4.2 完善审计风险应对程序,有效控制存货审计风险 |
| 4.3 提高审计人员的专业胜任能力,有效利用专家的工作 |
| 4.4 提高审计人员的职业怀疑能力 |
| 4.5 加强注册会计师职业道德建设 |
| 4.6 提高审计人员的独立性 |
| 4.7 设置农业行业存货审计项目组 |
| 4.8 完善事务所的质量控制制度,严格执行项目质量控制复核 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中小会计师事务所审计风险控制研究 ——以L会计师事务所为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 审计风险相关概念 |
| 2.1.1 审计风险含义及特征 |
| 2.1.2 审计风险模型 |
| 2.1.3 审计风险的影响因素 |
| 2.2 中小会计师事务所规模界定及现状 |
| 2.2.1 中小会计师事务所规模界定 |
| 2.2.2 中小会计师事务所特点 |
| 2.2.3 中小型会计师事务所审计风险困境 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 审计风险控制理论 |
| 2.3.2 审计风险控制流程 |
| 2.3.3 现代风险导向审计 |
| 第3章 L会计师事务所审计风险现状及问题分析 |
| 3.1 L会计师事务所基本情况 |
| 3.2 L会计师事务所审计现状 |
| 3.2.1 业务承接阶段现状 |
| 3.2.2 审计计划阶段现状 |
| 3.2.3 审计实施阶段现状 |
| 3.2.4 审计报告阶段现状 |
| 3.3 L会计师事务所审计风险问题分析 |
| 3.3.1 业务承接阶段审计风险问题分析 |
| 3.3.2 审计计划阶段审计风险问题分析 |
| 3.3.3 审计实施阶段审计风险问题分析 |
| 3.3.4 审计报告阶段审计风险问题分析 |
| 第4章 L会计师事务所审计风险控制优化方案 |
| 4.1 审计风险控制方案优化目标和原则 |
| 4.2 业务承接阶段 |
| 4.2.1 评估审计风险 |
| 4.2.2 评价胜任能力 |
| 4.3 审计计划阶段 |
| 4.3.1 制定完善的审计计划 |
| 4.3.2 确定重要性水平 |
| 4.4 审计实施阶段 |
| 4.4.1 采用先进的审计方法 |
| 4.4.2 重视控制测试和实质性程序 |
| 4.4.3 严格执行审计程序 |
| 4.5 审计完成阶段 |
| 4.5.1 重视审计工作底稿 |
| 4.5.2 严格执行复核制度 |
| 4.5.3 关注期后事项 |
| 第5章 L会计师事务所审计风险控制的保障措施 |
| 5.1 强化风险意识 |
| 5.1.1 培养全员风险意识 |
| 5.1.2 规范审计收费 |
| 5.2 加强制度建设 |
| 5.2.1 完善质量控制体系 |
| 5.2.2 完善项目组组建制度 |
| 5.2.3 明确责任 |
| 5.3 加强人力资源管理 |
| 5.3.1 规范人员招聘 |
| 5.3.2 重视人员培养 |
| 5.3.3 完善薪酬管理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 调查问卷 |
（10）Y区政府投资项目审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路与研究重难点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重难点 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 政府投资项目 |
| 2.1.2 政府投资项目审计 |
| 2.1.3 政府投资项目审计风险 |
| 2.1.4 政府投资项目审计风险控制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 |
| 2.2.2 审计“免疫系统”理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 第3章 Y区政府投资项目审计风险及其控制的现状分析 |
| 3.1 Y区政府投资项目审计工作的基本情况 |
| 3.1.1 Y区审计局基本情况 |
| 3.1.2 政府投资项目审计内容 |
| 3.1.3 政府投资项目审计流程 |
| 3.2 Y区政府投资项目审计风险的基本情况 |
| 3.2.1 政府投资项目审计风险的表现 |
| 3.2.2 政府投资项目审计风险的特点 |
| 3.2.3 政府投资项目审计风险的成因 |
| 3.2.4 政府投资项目审计风险的影响 |
| 3.3 Y区政府投资项目审计风险的现状分析 |
| 3.3.1 审计项目计划阶段 |
| 3.3.2 审计项目实施阶段 |
| 3.3.3 审计项目整改阶段 |
| 3.4 Y区政府投资项目审计风险控制机制及其运行情况 |
| 3.4.1 审计风险控制机制的构成 |
| 3.4.2 审计风险控制机制的运行情况 |
| 3.5 Y区政府投资项目审计风险控制的效果 |
| 3.5.1 审计计划制定得到优化 |
| 3.5.2 审计实施流程更加规范 |
| 3.5.3 审计监督作用明显提升 |
| 3.5.4 审计组织制度得到加强 |
| 3.5.5 审计工作效果显着提升 |
| 第4章 Y区政府投资项目审计风险控制的案例分析 |
| 4.1 案例一:审计计划制定阶段的典型案例 |
| 4.1.1 项目背景 |
| 4.1.2 审计风险控制情况分析 |
| 4.2 案例二:审计实施阶段的典型案例 |
| 4.2.1 项目背景 |
| 4.2.2 审计风险控制情况分析 |
| 4.3 案例三:审计整改阶段的典型案例 |
| 4.3.1 项目背景 |
| 4.3.2 审计风险控制情况分析 |
| 4.4 案例调查结论 |
| 4.4.1 案例的综合分析 |
| 4.4.2 案例的调查结论 |
| 第5章 Y区政府投资项目审计风险控制存在的问题和原因分析 |
| 5.1 审计风险控制存在的问题 |
| 5.1.1 审计风险控制力度不强 |
| 5.1.2 审计风险控制效果不佳 |
| 5.1.3 审计监督约束不够全面 |
| 5.1.4 审计风险控制经验欠缺 |
| 5.2 存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 审计管理体制尚不独立 |
| 5.2.2 风险控制机制设置欠妥 |
| 5.2.3 审计整改落实机制缺失 |
| 5.2.4 审计工作队伍力量薄弱 |
| 第6章 加强Y区政府投资项目审计风险控制的对策建议 |
| 6.1 保持审计独立性 |
| 6.1.1 积极配合工作,争取地方政府支持 |
| 6.1.2 提升人员素质,确保职业胜任能力 |
| 6.1.3 加强法规宣传,推进职业道德建设 |
| 6.2 完善审计风险控制机制 |
| 6.2.1 完善审计相关政策制度 |
| 6.2.2 建立审计管理考核机制 |
| 6.3 建立审计整改监督机制 |
| 6.3.1 完善审计公开制度,加大社会监督力度 |
| 6.3.2 发挥人大监督作用,促进审计整改落实 |
| 6.3.3 落实法律法规规定,增强审计监督权威 |
| 6.3.4 加强部门协同合作,形成督促整改合力 |
| 6.3.5 加强审计机关管理,落实整改检查工作 |
| 6.4 充实审计队伍力量 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 对Y区审计局资深审计人员的访谈提纲 |
| 致谢 |
四、略论审计风险控制（论文参考文献）
- [1]注册会计师审计风险控制研究[J]. 王勇. 全国流通经济, 2021(36)
- [2]WX会计师事务所审计风险控制研究[D]. 孙子家. 长春理工大学, 2021
- [3]政府工程项目竣工结算审计风险研究 ——以H工程项目为例[D]. 穆露萍. 西安石油大学, 2021(12)
- [4]T会计师事务所审计风险控制研究[D]. 赵宇维. 西安石油大学, 2021
- [5]TZ会计师事务所对设备制造公司审计风险控制研究[D]. 唐易. 西安石油大学, 2021(09)
- [6]C事务所高新技术企业认定专项审计风险控制研究[D]. 李璕. 西安石油大学, 2021(09)
- [7]新三板挂牌企业审计风险控制研究 ——以利安达审计银都传媒为例[D]. 肖诗天. 云南财经大学, 2021(09)
- [8]A农业企业存货审计风险控制案例研究[D]. 张思梦. 中国财政科学研究院, 2021
- [9]中小会计师事务所审计风险控制研究 ——以L会计师事务所为例[D]. 李丹. 河北工程大学, 2021(08)
- [10]Y区政府投资项目审计风险控制研究[D]. 雷瀚瑄. 西南大学, 2020(05)