问：评价江歌事件1000字作文
- 答：观点一：法律不容挑衅，道德底线同样不可突破
江歌被害，刘鑫无疑负有很大责任，一定程度上可以说江歌是为她而死。但是正常情况下，法庭并不会判处刘鑫有罪。而刘鑫的父母，即使言行践踏了人类的底线，也不可能有顷裂任何法庭可以惩罚他们，毕竟，拒见江歌母亲是无罪的，辱骂江歌母亲，也不算是法律上多大的过失。法庭拿他们完全没有办法。
事实或许令人绝望，但我们必须承认，在有些地方行饥，法律确实无能为力。
当红作家“咪蒙”在其微信公众号中发问——“法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？”
是的，有些恶行确实不属于法律的管辖范围，但这并不意味着在法律的触角之外人就可以为所欲为。
经过近300天的等待与哀求，江歌妈妈始终无法见上刘鑫一面，得到的回复只有威胁和谩骂，万般无奈之下，她只好把刘鑫一家的信息发到网上，把他们交给舆论。
幸好还有 ，幸好还有正义的大多数。如今舆论的潮水几乎把刘鑫一家淹没，他们的工作和生活都陷入极度困境。但他们并不值得同情，这是他们为自己践踏人类档乎返底线的行为所付出的代价。
正如作家连岳在其公众号中所言“并不是只有法庭才能够惩罚。刘鑫一家，以后日子会相当难过，他们像活在一个透明的监狱里，愿意与他们交往的人，将极少。人人都可施行公正，人人都有惩罚的力量。”
社会道德提倡知恩图报，而以怨报德则突破了道德的底线。刘鑫一家之所以被众人所唾弃，正是因为他们突破了这一底线。这件事提醒我们，在生活中我们不仅要守法，也应对道德底线抱有更多敬畏之心。
在法律延伸不到的地方，还有道德。对于法庭无法惩处的恶行，还有道德审判，还有舆论谴责，后果同样很严重。 - 答：刘鑫有没有问题？
但人性这东西太难以琢磨，不亲身经历的话，永远无法知道自己会做出什么反应，更何况还有家人和社会的因素，所以，不要轻易把自己的道德标准强加给别人。
我觉得要关注的话，应该关者宴注的是她有没有在江歌遭遇不幸之后不报警不施救的情况，有首手银没有隐瞒案情导致调查迟滞的情况，以及这些情况是否构成了犯罪。
至于道德审判，省省吧，要知道，在江歌刚遇害的时候，很多把她想成是高管富商之后，甚至把遇害与私生活不检点联系起来并加以批判的，正是现在骂刘薯运鑫骂得最厉害的。
3
相比于刘鑫，我更关注的是，为什么没有凶手陈世峰的任何信息。
迷蒙、视觉志之类没有信源，只会加工二手信息也就罢了，但主流媒体也没有报道，这就比较奇怪了。
有没有可能，是陈世峰以及他的家庭被保护得很好？
4
其实，江歌妈妈和刘鑫都属于典型的PTSD（ 创伤后精神紧张性障碍），从视频上两人的精神状况也可以看出来。
目前，她们最需要的是治疗和心理康复，而不是一次又一次被炒作、被对立，被激化。
尤其是江歌妈妈。
以我有限的法律知识来看，尽管陈世峰事先带着刀具，作案手段也比较残忍，但如果他辩护称并未有主动杀害的意图，而是在争执中将江歌失手/冲动杀害的话，很可能会以伤害致死的罪名被提起公诉，基本上不会被判死刑。
对于一心求判凶手死刑的江歌妈妈来说，可能会造成更大的打击。
届时，江歌妈妈更需要治疗，希望有心理机构能提供帮助。
5
不要把一个人的悲剧，变成几个家庭的悲剧，甚至，整个社会的悲哀。
问：江歌母亲诉刘鑫案一审判被告赔偿70万元，如何站在法律角度解读？
- 答：在法律角度看，刘鑫所犯的就是过猛乎失伤害罪。
如何站档晌在法律角度解读“江歌”案？
江歌母亲对刘鑫的诉讼再次当庭宣判，这引起了大家的关注。当时，令人震惊的“江歌案”始终牵动着许多人的心。大家也希望江歌的妈妈能为女儿主持公道。虽然当时江歌主动请缨帮助刘鑫制止男友的骚扰，但刘鑫之后的行为已经严重违背了道德底线，因为刘鑫没有及时将江歌送往医院治疗，导致江歌失血多于死亡。当时刘鑫不是因为害怕才开门，在后来她在网上还和家人一起攻击江歌的母亲，甚至说“江歌短命”这种畜生话。这也是江歌的妈妈不能原谅刘鑫 的原因。她不想让女儿死得这么不值得。
刘欣的行为是过失伤害
如果不是刘鑫，江歌也不会死。刘鑫的行为直接导致了江歌的死亡，所以刘鑫需要承担一定的法律责任。刘鑫可以改名，重新开始新的生活，但江歌的妈妈却再也见不到自己的女儿了。目前，这个案件已经宣判了，刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元。大家都在等待这个结果，这也是江歌母亲生存的信念和支撑。
如今，刘鑫已经改名了。
但江歌母亲心中的伤痛依然没有被抹去，所以她非常关心针对刘欣一案的枝蠢悉判决，甚至从之前撤销的那一刻起， 的母亲就直言不讳地表示她累了。现在，法院已经宣判了，也希望这个判决能够抚平江歌妈妈心中的一点痛苦。每个孩子都是父母的骄傲，当自己的孩子受到伤害时，每个父母都会尽一切努力为孩子讨回公道，这也是人之常情。反观刘鑫，即使她改了名字，我想她这一辈子也不会过得心安理得的。
（图片来源于 ，如有侵权，请联系作者删除） - 答：因为对于刘鑫来说旦唯，按照最基本的道德她应该去报警，并且组织她的男朋友的模掘培杀人行为，即便不是朋友散搜也应该让江歌赶紧出来，而不是把门堵上。
- 答：从法律角度来说，刘鑫被判70万元，这个判罚是合情合理并闭知薯且合法的。江歌猛纤帮助了她，她不仅没有感恩，反而以不当的言语去激轿者受害者家属，这个判的好，等很久了。
- 答：因为刘鑫刻意隐瞒了自己跟前男友闹纠纷的真相，而且江歌被刺伤后拒绝开门和报警，她的行为触犯了江歌的谈缓生含尺模命权，所以才会被依法判处这困禅个金额的赔付。
问：审判长当庭谴责刘鑫不感恩，该案件中存在哪些法律问题？
- 答：在刘鑫侵犯江歌生命权一案当中，涉及到了很多的法律问题，刘鑫到底应不应该为江歌的死亡负责，以及刘鑫侵犯了江歌和江歌母亲之后是否应该裤脊负责。
在刘鑫侵犯江歌生命权一案的法庭现场，法官针对江歌无私帮助他人的行为提出了赞扬，同时也对刘鑫做法给予了充分的否定。并且法院最终判处刘鑫要核判赔偿给江歌母亲69万元，其中包括20万元的精神损失费和49万元的经济赔偿。从情理上来说，刘鑫要为江歌的死亡负主要责任，但是从法律的角度来看，这起案件当中有几个非常值得探讨的法律问题。
刘鑫是否应该为江歌的死亡负责？
在很多网友的眼中，刘鑫的行为和杀害江歌凶手的行为是一样的。而且刘鑫的行为比凶手的行为更加的令人愤怒，因为江歌不光是刘鑫的好朋友，而且还在刘鑫遇到困难的时候出手帮助。小编认为，刘鑫是应该为江歌的死亡负一定的责任的。江歌对刘鑫有帮扶行为，所以刘鑫也应该帮助江歌。刘鑫应该在江歌被害之前，及时的提醒江歌做好安全防护工作。但是刘鑫并没有这样做，反而是让江歌在刘鑫门外被刘鑫的前男友残忍地杀害。所以说刘鑫应该为江歌的死亡负责。
刘鑫的行为让江歌和江歌母亲承受了很大的痛苦
如果刘鑫没有锁门，让江歌进入房间里，那么江歌说不定还会有一线生机。如果刘鑫及时拨打120急救电话，可能江歌的生命还可以挽回。如果刘鑫对江歌母亲真诚的道歉，没有说出一些禽兽不如的话来刺激江歌母亲，江歌母亲心里的痛苦也有可能会得到一定程度上的减轻。刘鑫的行为严重的伤害了江歌母亲和江歌的家人。刘鑫应该为自己的行胡氏渗为付出代价，也要承担相应的法律责任。 - 答：刘鑫属于重大嫌疑人，是因为这个女生举散兆当时被她的前男友追击，但是她为掘羡了逃避对方，躲正租进了江歌的家里，后来将对方反锁在门，听到对方的求救信号，她选择置之不理，出现了问题之后，把所有的责任和错误都怪罪在前男友身上。
- 答：这个案件银伍手当中橘伍存在着很多的法律问题，首先就是存在着道德的问题，同时刘鑫在危险的情况之下，没有及时的救助江歌，导致这个女孩身陷困境，然后刘锋嫌鑫把门锁住了，所以导致这个女孩最后精神受到了很大的刺激。
- 答：存在的法律问题就是，隐瞒事情的经过，隐瞒案件发展过程，没有真实叙述案件发展经过，欺骗法官。
