一、从技术两重性看专利制度的社会影响（论文文献综述）
徐美玲[1]（2017）在《人工智能时代的技术理性反思与知识产权制度回应》文中研究说明人工智能时代的技术社会,无论在器物层面,还是抽象精神层面,均在改变甚至重构人类生存之环境;技术控制主线下的无限憧憬同时伴随着的是对技术失控的隐忧。启蒙运动后激发的技术理性经过批判与再批判的洗礼,最终形成价值理性和工具理性二元维度的动态均衡追求。法律的回应性品格是实现价值理性升格的重要机制,而其中的知识产权制度对技术和创新的回应最为敏锐。借助技术理性冷静思考当前人工智能的发展热潮,并以知识产权制度为实现基础,进而预控人工智能技术的异化演进以及技术失控的潜在风险。
龙卫球[2]（2020）在《人工智能立法的“技术—社会+经济”范式——基于引领法律与科技新型关系的视角》文中指出人工智能立法应以立法范式转型引领科技立法进入新时代。这一转型是对近代以来科技立法形成的"技术—经济"范式的重大超越。既有科技立法范式,简单强调经济主义的单一维度,虽然两三百年以来成功地刺激了科技应用和经济增长,但是现在明显具有很大的不适应性。一方面,这种过度经济主义模式本身导致了对科技社会性的忽视,引发越来越严重的科技与社会风险;另一方面,正在兴起的人工智能科技具有前所未有的强社会面相,它的巨大颠覆潜力和认知能力等特性,使得其应用面临着复杂而迫切的社会规范要求,特别是引发了对人的价值性的关切,因此应该向"技术—社会+经济"新范式转变,以经济性、社会性的双重架构以及相应的四项原则等,来推进对人工智能的合理规范。
史慧敏[3]（2019）在《马克思科技创新思想及其当代价值》文中研究说明在人类社会中,创新是整个世界不断前行的灵魂,是引领经济与社会发展的不竭动力。当今世界,科技创新的重要作用日益突出,已成为国家发展战略的核心。新时代中国特色社会主义现代化建设需要科技创新的支撑,新时代科技创新事业也亟待科学理论进行指导,马克思着作中存在的丰富科技创新思想可以为我国的科技创新实践提供理论借鉴。通过对马克思科技创新思想开展系统的梳理和论述,有助于分析当代科技创新的新特点,理解中国共产的科技创新思想,并为新时代中国科技创新事业指明方向。首先,论文对国内外学者关于马克思科技创新思想的相关研究成果进行了归纳整理,并阐释了本文的研究内容与方法。其次,考察马克思科技创新思想形成的背景条件、理论来源和形成过程。另外,结合马克思的着作,系统梳理了马克思科技创新思想的形成、发展和完善的阶段。再次,阐述马克思科技创新思想的主要内容。论文借鉴熊彼特的创新概念界定科技创新的概念,分析科技创新的特征;从促进社会生产力的发展、影响生产关系的转变、促进教育发展变革和环境保护,实现人的全面发展多个方面阐述了科技创新的作用;从社会需求、社会分工、生产实践、社会制度说明科技创新的实现条件。最后,分析马克思科技创新思想的当代价值。在全面把握当代科技创新特点的背景下,论文研究了中国共产党历代领导集体对马克思科技创新思想的继承发展以及马克思科技创新思想对新时代中国科技创新的指导意义。马克思科技创新思想是马克思主义理论的重要组成部分,也是中国特色社会主义的理论来源。马克思科技创新思想不仅是我国发展科技创新事业的需要,也是我国建设科技强国的需要,实现中华民族伟大复兴的需要。
程昭华[4]（2019）在《我国新能源汽车专利许可问题研究》文中进行了进一步梳理随着新能源汽车行业的快速发展,新能源汽车企业对专利技术的争夺也逐渐白热化,从以往的经验来看,围绕着新能源汽车专利技术的许可问题也会在新能源汽车市场趋于稳定的时候显露出来。新能源汽车市场激增带来的不确定性考验着新能源汽车的专利许可,而明里暗里冲突不断的技术标准与专利技术又增加了专利许可的难度,这样的问题会在新能源汽车专利许可规则匮乏的现状下被无限放大。从市场激增的角度来说,在政府的积极干预下市场过快增长让新能源汽车行业呈现出多线发展,但是一旦积极干预政策退出以后,新能源汽车专利会被市场效应洗牌,失去专利优势的企业可能会因为专利许可的问题难以参与市场竞争;从技术标准与专利技术冲突的角度来说,核心专利仍然被少数国外汽车企业掌握的局面仍然未被打破,如果专利优势企业围绕着新能源汽车专利技术掌握技术标准并形成专利池,则很有可能形成行业垄断;从缺少规则制约的角度来说,虽然绿色专利制度得到国际上普遍的认可,但是我国在这一方面进步缓慢,以现有的专利许可制度来预防未来可能发生的专利池制约难度巨大,若没有合理的新能源汽车专利许可规则保障我国新能源汽车行业,则可能会重现通信行业的专利垄断问题,影响我国建设创新型国家的目标。所以,研究新能源汽车领域的专利许可问题应当在提出问题之时就阐释其与专利问题的不同;进而分析我国新能源汽车专利技术的现状以及面临的竞争态势;然后对亟待解决的几个重点问题进行重点阐述,并从法理学、法经济学等角度进行分析;最后,综合考虑理论分析、实证数据、比较研究后提出解决新能源汽车专利许可问题的相应对策。
卢立珏[5]（2018）在《地方高校科研转型的路径与策略 ——基于“三螺旋理论”框架的分析》文中研究表明上世纪末以来,我国高校的科学研究发展迅猛,科学研究从过去的少数大学（主要是研究型大学）,扩大至整个高等教育领域的其它院校。地方大学是我国高校的重要部分,其参与科学与技术研究的活动和任务（主要表现形式是承担科研项目和参加学术交流等）也越来越多,学术成果的类别（论文、专利、技术等）与数量快速增长。近年来,随着我国创新驱动战略的实施,政府与社会对高校在参与创新型国家建设方面有更多期待,地方高校必须融入区域创新体系建设中去。同时,我国高等教育正在从后大众化阶段向普及化阶段迈进,质量建设与质量提升是当前我国高等教育的主题,高校为了适应经济社会发展需要,必须走内涵式发展道路。创新驱动和内涵式发展均要求地方高校的科研工作从数量发展转向质量提高。因此,转型是地方高校科研发展的必由之路。如何转型?从现代大学科研发展历史来看,它主要涉及三个方面——大学自身、政府、产业,即大学科研的发展除了自身努力外,还需要协调处理好与政府、产业的关系,政府的政策和行动影响大学科研的兴衰,与产业的关系影响着大学科研的规模和可持续发展。本研究正是从政府、大学、产业三者的关系出发,引入“三螺旋”理论,根据该理论关于区域空间建设的互动关系,紧紧围绕“促进地方高校科研转型的路径与策略”这一论题,通过文献梳理、案例与数据分析、政策研究、比较研究等多种方法对我国创新环境、科技和人才体制改革的相关政策、地方大学科研组织和制度的问题等进行了整体性研究,形成了一些基本认识和结论。研究表明,走向“三螺旋”是地方大学科研转型的战略选择。需要通过知识空间、趋同空间、创新空间的构建实现地方大学科研组织的创新。其中,知识空间临界质量的打造是首位的,这是大学提升教学、科研、服务质量的内在力量和基础,构建有特色的研究中心是打造地方大学知识空间临界质量点的有效途径;趋同空间则有利于形成共识,走向开放创新、合作创新。创建地方高校的区域趋同空间有两条合作之路可走,一条是与地方产业技术合作,另一条是基于区域创新的国际科技合作。两条途径相辅相成,形成地方高校科研转型发展的“两翼”;而创新空间则是大学科研最终实现转型的孵化器和加油站。当前地方高校创新空间的创建,切实需要一些辅助机构的支持和组织上的创新,如技术转移办公室、风险资本、科技园等。为了促进“三螺旋”空间的建设与有效运转,必须加强制度建设与创新,特别是相应的制度和政策的支持,建立促进地方高校科研转型的保障体系。一是要进一步深化科研经费管理体制改革,充分发挥间接经费补偿这一杠杆机制;二是建立以促进成果转化为导向的科研评价及激励机制;三是要大力发展专业学位,促进地方高校科研转型和研究生教育联动发展;四是拓宽科技与人才的创新空间,为地方高校科研转型与新型师资建设注入新的发展动能。
于东江[6]（2018）在《新能源汽车产业技术协同扩散研究：机理、路径与仿真》文中研究表明国家十三五规划中明确把新能源汽车产业列入新兴战略产业之一,各级地方政府对新能源汽车的发展给予了高度重视,并出台了一系列的政策与措施。但作为新兴产业,其技术的研发投资大、扩散耗时长、不确定性程度高,国外通行的办法是组建由政府、企业、研发机构和中介传媒协作的产业技术联盟组织,共同进行技术研发、应用与推广,加快新技术的产业化进程,以提升产业竞争力。而由相关主体所组成的产业技术扩散体系,就面临着主体之间如何协同走向有序的问题。因此,探析新能源汽车产业技术协同扩散规律,制定出适当的技术协同扩散推进路径就具有非常重要的现实价值。本文综合运用创新扩散、系统科学和协同学等理论,采用因子分析法和结构方程模型等定量分析工具对新能源汽车产业技术协同扩散系统展开分析,剖析我国新能源汽车产业技术扩散存在的问题,运用知识管理理论剖析新能源汽车产业技术协同扩散机理,并通过问卷调研获取第一手数据,探析影响新能源汽车产业技术协同扩散绩效的关键因素,挖掘新能源汽车产业技术协同扩散路径,并采用系统仿真进行模拟试验,洞悉新能源汽车产业技术协同扩散系统演进规律,剖析相关变量之间的作用关系以及最根本的动力来源,为各级政府制定推进新能源汽车产业技术协同扩散政策与措施奠定坚实的理论与实践基础。首先,本文从技术的知识本质出发剖析了我国新能源汽车产业技术协同扩散实现机理。指出产业技术扩散的实质就是实现技术产业化应用过程,而技术产业化应用过程就是新技术知识与产业原有知识体系融合进行再构的过程,这种再构过程是在产业情景的协同支持下进行的;研究构建出了新能源汽车产业技术协同扩散系统以及知识扩散网络主体功能图,将新技术知识再构实现划分为同质化知识的契合扩散与异质化知识的选择扩散两种类型,运用技术轨道理论,剖析了不同类型的技术知识扩散机理。其次,基于对新能源汽车产业技术的把握,本文通过分析新能源汽车产业技术协同扩散影响因素构成,采用主因子分析探析出影响新能源汽车产业技术协同扩散的主要因素,包括扩散技术客体、扩散主体、扩散科技中介、扩散网络关系、扩散渠道、扩散技术源、扩散环境、扩散资金等八个因素。为深入分析这些影响因素相互之间的作用关系,结合文献研究搭建出新能源汽车产业技术协同扩散的初始假设模型,并采取对调研数据进行拟合的发展策略对原模型进行适当发展,构建出新能源汽车产业技术协同扩散路径模型,从中探寻出技术扩散的关键路径。再次,本文从协同创新角度出发,采用系统动力学技术对新能源汽车产业技术协同扩散系统进行模拟仿真。通过对我国新能源汽车产业技术协同扩散的动力系统结构以及扩散因素之间的因果关系进行分析,探析出了技术协同扩散演进规律。通过基本仿真分析以及敏感性分析,找出了新能源汽车产业技术协同扩散系统有效运行的动力之源,进一步探析了新能源汽车产业技术协同扩散的机理,同时为我国新能源汽车产业技术协同扩散的系统运行以及政策设计提供了有效的理论参考与支撑。最后,通过问卷调查,从中介服务机构的业务能力、政府的支持力度、企业的内生动力等8个方面分析了我国新能源汽车产业技术协同扩散体系建设的现状,并针对这些问题,从我国新能源汽车产业技术协同扩散的主体能力培育、内外路径建设和具体政策措施等层面展开系统的规划与设计,为我国新能源汽车产业技术协同扩散提供系统的推进方案。
张振兴[7]（2017）在《新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育研究》文中研究表明新时期下加强高校大学生社会主义核心价值观教育是一项重大的战略任务,也是高校思想政治教育所研究的重点课题。近年来,随着网络与新媒体的高速发展,不仅使现代信息传播技术发生了巨大变革,而且对社会经济、政治、文化领域也产生深刻的影响,并改变着人们的生活方式、学习方式、思维方式。目前,国际上意识形态领域斗争依旧尖锐复杂,国内社会思想也呈现出多元、多样、多变特征。新媒体的互动性、便捷性、时效性等特点为高校思想政治教育现代化、信息化发展提供机遇的同时,其所带来的信息化技术手段、去中心化媒介格局、多元化信息环境等也对高校开展社会主义核心价值观教育造成一定冲击。大学生作为中国特色社会主义事业的生力军和接班人,既是培育践行社会主义核心价值观的重点群体,也是新媒体这一新兴网络传播媒介最为主要的受众群体之一。因此,研究新媒体对高校大学生社会主义核心价值观教育观的影响,具有十分重要的现实意义。本文通过实证研究,结合当前新媒体境遇下高校大学生社会主义核心价值观教育的现状考察,审视高校社会主义核心价值观教育与新媒体这一新兴媒介之间的关系,分析新媒体境遇下高校大学生社会主义核心价值观教育主体、教育对象、教育介体、教育环境等面临的新变化、新挑战,及当前面临的主要困境。综合运用思想政治教育、教育学、教育技术学、传播学等学科相关理论,从新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育的理念、内容、方法、途径等方面,提出增强高校大学生社会主义价值观教育针对性和实效性的对策。全文共分为五章。导论部分主要阐述课题的研究价值、相关概念的界定、研究综述、研究目标、研究思路、研究重点和创新点等内容。第一章主要对社会主义核心价值观教育进行基本理论分析。探析社会主义核心价值观内涵,阐述了社会主义核心价值观与社会主义核心价值体系之间的联系,对核心价值观教育的可行性与合理性进行了论证。并对社会主义核心价值观教育目标、教育原则、教育内容等进行了论述。第二章主要对当前高校大学生社会主义核心价值观教育所面临的新媒体这一新的历史境遇进行了客观分析,分别从宏观的文化传播环境、中观的新媒体媒介环境、微观的大学生思想状况出发,分析新媒体带来的挑战与机遇。第三章对新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育现状进行了调查分析,阐述关于高校大学生对社会主义核心价值观认知现状、教育现状的问卷调查设计、样本及调查结果分析,并对大学生与教师的新媒体行为与相关教育效果的取得进行了相关性分析。从而总结出当前大学生对社会主义核心价值观的主要认知特点以及教育过程中面临的主要问题。第四章主要对新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育的新经验、新变化、新困境进行了分析。为下一章节对策的提出做出铺垫。第五章对新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育相关对策进行研究,重在回应当前大学生社会主义核心价值观教育所面临的困境。主张树立科学的“新媒体观”,增强信息化教学意识,促进科教融合。坚持以核心价值引领核心价值引领新媒体环境中多元化社会思潮,并对教育的需求满足机制、教育方法、管理途径、构建高校社会主义核心价值观传播体系进行了积极探索,提升教育实效性,促进教育的现代化。
王伟[8]（2017）在《一国因应气候变化的专利强制许可制度之正当性证成 ——后巴黎大会时期气候正义的救赎》文中研究说明范式转换后,因应气候变化的专利强制许可制度被纳入道德理论和伦理价值内考察,并受经验主义约束。气候正义的核心是实践性,因此与法律多元主义在价值上具有一致性。至此,环境协同论、专利的附义务工具主义以及法律多元主义统摄下的气候正义在专利强制许可制度上有了重合之处。这个观点构成本文的新范式基础。在气候变化日益严峻的情势之下,国际技术转让制度在气候变化相关国际法渊源体系内失灵;而作为“技术解”的另一端的专利强制许可制度在“TRIPs+Doha”模式下效果有限。全文构筑在技术转让的“公地悲剧”和强制许可的“反公地悲剧”之上,而论证“公权私权化”与“私权公权化”的冲突点在于气候专利是否属于公共品或准公共品的问题上。本文强调应当转换范式,寻求环境协同论的解释,并提供法律多元主义支持下的正当性证成。本文主体部分共包括绪论、正文和结论三大部分,其中正文分为四个章节。第一章绪论部分,主要是对比现有应对气候变化的技术机制,提出气候变化的国际相关条约大背景下的“技术解”措施。通过明确国内外研究现状,厘清国际技术转让制度和专利强制许可制度之间的关系和定位。并试图通过批判现有依照药品专利强制许可的类比论证来证成气候专利的强制许可的逻辑说服力不足,重新发现气候正义下的论证途径。第二章至第五章是正文部分。首先,对称性地讨论了应对气候变化的国际技术转让制度的“公权私权化”和专利强制许可制度的“私权公权化”问题,指出两者相应遭遇了个体意志介入导致的“公地悲剧”和集体意志介入导致的“反公地悲剧”,而它们又交汇于公共品议题上。通过分析,强调了要转换范式,以气候的环境协同论和专利的工具主义,透过气候正义的法律多元主义视角证成气候专利的强制许可之正当性。最后的结论部分,通过对前文的论述,得出从道德与价值层面理解专利强制许可的新范式,并强调专利法应被定位于事实与价值的二元论之中,在此基础上提供了对专利强制许可的适用条件的再解释。
王蒙[9]（2018）在《检察机关刑事立案监督实证研究 ——以上海市P区实证情况为例》文中研究说明刑事立案监督作为检察机关法定监督职能的重要一环,对侦查机关刑事立案权的制约,起着关键性作用。自1996年《刑事诉讼法》修改将立案监督写入其中,该制度已经历了20余载的发展。然而目前,我国的立案监督无论是在立法上还是在司法实践中,均存在诸多不足。有鉴于此,笔者选取了上海市P区2014至2017年度的刑事立案监督案件作为研究材料,对目前检察机关刑事立案监督进行实证研究,试图通过分析问题并提出建议,对该制度的进一步完善提供一些帮助。本文第一部分先是对刑事立案监督的概念进行了界定,对其立法沿革予以了介绍。在第二部分,笔者对研究材料的选取予以了说明,并着重对上述研究材料从工作概况、线索来源、调查权的行使以及审查结果等方面进行分析,通过数据、图表等方式将基本情况予以展示。在文章第三部分,结合理论,重点分析了刑事立案监督制度所存在的问题,一方面是在立法规定上存在不足,包括立案监督的启动受限、审查职能设置不合理、调查权的规定单一、后续监督不足等。另一方面是司法实践中工作机制的限制,如线索来源不畅、认定“应当立案”的标准过高、对公安机关“以罚代刑”的监督不足等。在文章最后,就立法完善和实务中工作机制保障两大方面,提出了相关建议。
李超[10]（2016）在《我国知识产权公共服务中的政府支出责任研究》文中提出创新驱动发展是世界经济发展的必然趋势。中国正进入建设创新型国家的关键时期。资源、环境、产能过剩等瓶颈凸显,创新驱动发展既是形势所迫,又是构建创新型国家的必由之路。知识是创新驱动中最核心的因素,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,知识产权发展是创新驱动的关键途径和手段。自2008年《国家知识产权战略》颁布后,知识产权得到了一定程度发展：知识产权法律法规日臻完善、知识产权创造和运用能力大幅度提升、知识产权保护水平不断提高、知识产权建设的社会环境明显改善、全社会知识产权意识明显增强。但与之相伴的是：知识产权创造“大而不强,多而不优”、成果转化率和产业化率较低、区域知识产权发展不平衡、知识产权国际化程度低等情况长期存在。知识产权发展需要依靠全社会的力量来推动,政府是实现知识产权发展的重要力量。在市场失灵环节,需要政府进行干预,其中,公共服务是重要手段。在知识产权创造、运用、保护、管理和服务等环节,需要政府为知识产权发展提供良好的制度和公共物品等供给。政府通过提供公共服务,履行支出责任,对推动知识产权发展,加快创新驱动有着重要的意义。1994年的分税制改革对划分政府间财政关系有着十分重要的影响,但它更多关注了分税、分财,对政府和市场、各级政府间的职能分工并不明确,尤其对地方政府间的职能和支出责任缺乏明确划分。要使政府合理承担支出责任,使之符合知识产权公共服务的需要,需要在明确政府和市场边界基础上,科学界定各级政府的事权和支出责任。知识产权公共服务中的政府支出责任研究主要涉及三方面：一是正确处理政府和市场间关系,明确界定政府事权；二是政府支出责任在各级政府划分,包括中央和地方的划分、省以下政府之间的划分；三是支出责任履行对知识产权公共服务所带来的效应考察,这是支出责任的应有之义。依据以上背景和思路,本文试图回答的问题为：第一,我国知识产权公共服务的内涵及外延是什么?第二,政府支出责任在知识产权公共服务中的现状和问题是什么?第三,政府支出责任履行对知识产权公共服务的影响如何?第四,在创新驱动视角下,如何优化政府支出责任以促进知识产权公共服务水平提高?回答上述问题的关键,在于运用事权理论分析知识产权创造、运用、保护、管理和服务五个知识产权发展环节支出责任情况及效应。本文的主要研究如下：1.知识产权公共服务的本质属性及范围界定。从知识产权理论内涵开始,深入剖析了知识产权的公共政策性,阐述了知识产权公共物品属性；运用系统化分析方法,通过对知识产权创造、运用、保护、管理和服务等五个系统要素分析,对知识产权公共服务边界做了界定。2.政府支出责任履行现状与问题分析。运用事权理论分析框架,以公共服务事权与支出责任匹配为视角,分析了在知识产权公共服务领域,政府支出责任履行存在越位、缺位和错位的不同情形以及形成原因。3.知识产权公共服务的影响因素分析。基于政府支出责任角度,构建面板数据模型,通过知识产权政府支出数据,及经济发展水平等有代表性的控制变量,测量政府支出等支出责任要素对知识产权公共服务影响的效应。实证结果表明,政府知识产权保护、管理和服务支出对知识产权公共服务具有显着正相关关系。市场创新环境和中央地方支出责任划分对知识产权公共服务影响不显着,其原因在于政府本身体制机制缺陷。4.政府支出责任界定的国际经验借鉴。分别考察了美国、日本、韩国和印度为代表的发达国家和发展中国家在知识产权公共服务中的政府支出责任范围,分析了他们支出责任履行及划分背后的逻辑,得出对我国知识产权公共服务中政府支出责任履行及划分的经验启示。5.完善知识产权公共服务中政府支出责任的思路与措施。提出了优化支出责任整体思路、目标和原则,并按照功能和项目方法分别对我国知识产权公共服务政府间支出责任做了界定；探索对现有体制机制框架的变革,以使政府支出责任与知识产权公共服务事权相适应。
二、从技术两重性看专利制度的社会影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从技术两重性看专利制度的社会影响（论文提纲范文）
（3）马克思科技创新思想及其当代价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究内容及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究难点及创新 |
| 1.4.1 研究的难点 |
| 1.4.2 研究的创新之处 |
| 2 马克思科技创新思想的形成条件和过程 |
| 2.1 马克思科技创新思想形成的时代背景 |
| 2.1.1 近代科学发展及应用为马克思科技创新思想的形成提供基础 |
| 2.1.2 两次技术革命及推动生产力发展实践为马克思技术创新思想提供依据 |
| 2.1.3 近代科技革命带来的负面影响是马克思科技批判思想的基础 |
| 2.2 马克思科技创新思想产生的理论渊源 |
| 2.2.1 德国古典哲学中的科技思想 |
| 2.2.2 资产阶级古典政治经济学的科学技术思想 |
| 2.2.3 空想社会主义者的科学技术思想 |
| 2.2.4 近代西方工艺学思想 |
| 2.3 马克思科技创新思想的形成过程 |
| 2.3.1 马克思科技创新思想的初步形成阶段 |
| 2.3.2 马克思科技创新思想的发展阶段 |
| 2.3.3 马克思科技创新思想的完善阶段 |
| 3 马克思科技创新思想的主要内容 |
| 3.1 科技创新的内涵 |
| 3.1.1 创新内涵 |
| 3.1.2 科学创新内涵 |
| 3.1.3 技术创新内涵 |
| 3.1.4 科技创新内涵 |
| 3.2 科技创新的特征 |
| 3.2.1 多主体性 |
| 3.2.2 实践性 |
| 3.2.3 累积性 |
| 3.2.4 效益性 |
| 3.3 科技创新的作用 |
| 3.3.1 科技创新推动社会生产力的发展 |
| 3.3.2 科技创新影响生产关系的变革 |
| 3.3.3 科技创新促进教育发展变革 |
| 3.3.4 科技创新解决生态环境危机 |
| 3.3.5 科技创新实现人的自由而全面发展 |
| 3.4 科技创新的实现条件 |
| 3.4.1 社会需要是科技创新的动因 |
| 3.4.2 社会分工是科技创新的基本前提 |
| 3.4.3 生产实践是科技创新的重要途径 |
| 3.4.4 社会制度是科技创新的制度保障 |
| 4 马克思科技创新思想的当代价值 |
| 4.1 把握当代科技创新特点的锐利武器 |
| 4.1.1 科技创新主体越来越复数化 |
| 4.1.2 科技创新的时间明显缩短 |
| 4.1.3 科技创新出现整体化发展趋势 |
| 4.1.4 科技创新成为了经济增长的主要动力和源泉 |
| 4.2 奠定中国共产党科技创新思想的理论基础 |
| 4.2.1 高度重视科技创新工作 |
| 4.2.2 科学技术是第一生产力 |
| 4.2.3 重视科技创新人才建设 |
| 4.2.4 积极进行科技体制改革 |
| 4.3 指导新时代中国科技创新的思想指南 |
| 4.3.1 坚持“以人民为中心”的科技创新理念 |
| 4.3.2 采用产学研结合的科技创新合作方式 |
| 4.3.3 建立和完善科技创新体制机制 |
| 4.3.4 利用科技创新建设生态文明 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（4）我国新能源汽车专利许可问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 政府补贴带来的技术创新效果不佳 |
| 1.3.2 国际制度环境不利于新能源汽车的专利许可 |
| 1.3.3 当然许可制度符合新能源汽车技术创新需求 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究难点与不足 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 危机与挑战下新能源汽车专利许可的问题 |
| 2.1 新能源汽车专利许可问题的提出 |
| 2.1.1 新能源汽车的发展依赖于政府主导 |
| 2.1.2 新能源汽车加剧了国际私法冲突 |
| 2.1.3 许可制度改革对新能源汽车影响重大 |
| 2.2 政府主导引起市场调节失灵限制了专利许可 |
| 2.2.1 政府主导消减了新能源汽车的市场竞争压力 |
| 2.2.2 市场失灵导致专利许可规则不能发挥作用 |
| 2.3 当前的制度环境阻抑了新能源汽车专利许可发展 |
| 2.3.1 国际组织不能消除专利许可制度环境冲突 |
| 2.3.2 没有冲突法规则调整新能源汽车专利国际许可 |
| 2.4 我国专利法不能解决专利许可面临的难题 |
| 2.4.1 《专利法》第48 条缺少绿色专利制度支持 |
| 2.4.2 《专利法修订草案(送审稿)》第82 条有助于问题解决 |
| 第三章 新能源汽车专利许可的理论分析 |
| 3.1 新能源汽车专利许可的法理学分析 |
| 3.1.1 新能源汽车开放式创新的利益平衡 |
| 3.1.2 当然许可对一般许可与强制许可的利益平衡 |
| 3.1.3 公共利益对新能源汽车专利许可的作用与价值 |
| 3.2 新能源汽车专利许可的法经济学分析 |
| 3.2.1 专利许可在政府与市场影响下的成本与收益 |
| 3.2.2 政府干预引发新能源汽车市场调节失灵 |
| 3.2.3 卡尔多·希克斯效率下的专利许可法律制度改进 |
| 第四章 新能源汽车专利许可发展的域外考察 |
| 4.1 政府主导的负面效应成为共同难题 |
| 4.1.1 体系化产业政策推动新能源汽车技术发展 |
| 4.1.2 新能源汽车快速发展下消费市场表现颓势 |
| 4.1.3 政府主导限制了新能源汽车专利许可 |
| 4.2 构建适应行能源汽车的专利许可冲突解决机制 |
| 4.2.1 专利许可的地域性约束解决方案 |
| 4.2.2 专利许可的多元化冲突处理机制 |
| 4.3 变革专利制度便于新能源汽车专利技术流转 |
| 4.3.1 绿色专利制度改变许可问题现状 |
| 4.3.2 当然许可制度发挥着重要作用 |
| 第五章 我国新能源汽车专利许可的建议和完善 |
| 5.1 新能源汽车专利许可问题的解决策略 |
| 5.2 现有新能源汽车政策的建设与改进 |
| 5.2.1 新能源汽车专利技术信息共享平台构建 |
| 5.2.2 政府产业政策应当重视保障外部环境发展 |
| 5.3 发展共享创新下的专利许可制度 |
| 5.3.1 探索多元化专利许可纠纷解决机制 |
| 5.3.2 建立新能源汽车专利许可冲突规范 |
| 5.4 发展共享创新下的专利许可制度 |
| 5.4.1 完善符合新能源汽车发展的专利当然许可制度 |
| 5.4.2 构建基于绿色专利的强制许可规则 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（5）地方高校科研转型的路径与策略 ——基于“三螺旋理论”框架的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义和价值 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.5 研究思路与研究方法 |
| 2.理论基础与时代背景 |
| 2.1 区域三螺旋空间理论 |
| 2.2 产业技术变革的时代呼唤：产学研深度融合 |
| 2.3 创新驱动：国家层面的框架与地方政府的行动 |
| 3.温州医科大学之反应：一所区域行业大学的特色研究及其行动战略 |
| 3.1 知识空间：特色发展,造峰填谷 |
| 3.2 趋同空间(一)：国际教育与研究的快速发展 |
| 3.3 趋同空间(二)：医院和医学院的结合——医学研究独特的双螺旋 |
| 4.温州大学之道路：一所地方综合性大学的科研发展及其转型探寻 |
| 4.1 知识空间：学术数量繁荣与临界质量累积 |
| 4.2 趋同空间：国际交流的增加 |
| 4.3 应用型大学的科研使命及其创新机制探寻 |
| 5.走向三螺旋：地方高校科研转型的路径突破与组织创新 |
| 5.1 打造地方大学知识空间的临界质量：有特色的研究中心 |
| 5.2 创建地方高校的区域趋同空间：地方产业研究院与区域要素合作共同体 |
| 5.3 探索地方大学的创新空间：必要的辅助性科研成果转化机制 |
| 6.迈进新时代：构建促进地方高校科研转型的制度保障体系 |
| 6.1 间接成本补偿：大学科研经费管理与改革的杠杆 |
| 6.2 促进成果转化：建立地方高校科研评价及激励机制的新生态 |
| 6.3 大力发展专业学位：促进地方高校科研转型与研究生教育联动发展 |
| 6.4 拓宽科技与人才的创新空间：注入地方高校科研转型新动能 |
| 7.结论与展望 |
| 7.1 论文的基本结论 |
| 7.2 本研究的创新与不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）新能源汽车产业技术协同扩散研究：机理、路径与仿真（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 新能源汽车 |
| 1.2.2 技术 |
| 1.2.3 技术创新 |
| 1.2.4 技术(创新)扩散 |
| 1.2.5 技术扩散过程 |
| 1.3 研究内容、框架与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 国内外研究综述与理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 技术创新扩散影响因素研究 |
| 2.1.2 技术创新扩散模型研究 |
| 2.1.3 技术创新扩散路径研究 |
| 2.1.4 关于技术扩散效应的研究 |
| 2.1.5 技术创新扩散机制研究 |
| 2.1.6 技术创新扩散网络研究 |
| 2.1.7 汽车产业技术扩散研究 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 技术扩散的模仿理论 |
| 2.2.2 技术扩散的技术演化理论 |
| 2.2.3 技术扩散的时间理论 |
| 2.2.4 技术扩散的空间理论 |
| 2.2.5 协同学理论 |
| 2.3 研究述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 新能源汽车产业技术协同扩散机理分析 |
| 3.1 新能源汽车产业技术存在形态 |
| 3.1.1 技术的知识本质分析 |
| 3.1.2 新能源汽车产业技术的知识结构 |
| 3.2 新能源汽车产业技术协同扩散网络实现过程模型 |
| 3.2.1 新能源汽车产业技术协同扩散的实现过程 |
| 3.2.2 新能源汽车产业技术协同扩散的知识网络系统 |
| 3.2.3 新能源汽车产业技术协同扩散网络实现过程模型 |
| 3.3 新能源汽车产业技术协同扩散知识重构实现途径 |
| 3.3.1 新能源汽车产业技术协同扩散对新技术的要求 |
| 3.3.2 技术范式与技术轨道下技术扩散类别 |
| 3.3.3 同质化知识的融合扩散 |
| 3.3.4 异质化知识的选择扩散 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 新能源汽车产业技术协同扩散整合路径研究 |
| 4.1 新能源汽车产业技术协同扩散影响因素分析 |
| 4.1.1 扩散技术自身特点对技术扩散的影响 |
| 4.1.2 技术扩散相关主体对技术扩散的影响 |
| 4.1.3 技术扩散环境对技术扩散的影响 |
| 4.2 新能源汽车产业技术协同扩散的影响因素识别 |
| 4.2.1 影响因素量表设计 |
| 4.2.2 数据采集与分析 |
| 4.2.3 研究结论 |
| 4.3 新能源汽车产业技术协同扩散整合路径分析 |
| 4.3.1 理论基础与假设 |
| 4.3.2 数据分析 |
| 4.3.3 研究结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新能源汽车产业技术协同扩散系统仿真研究 |
| 5.1 新能源汽车产业技术协同扩散系统仿真模型构建 |
| 5.1.1 新能源汽车产业技术协同扩散动力系统结构 |
| 5.1.2 影响技术协同扩散的变量间因果关系 |
| 5.1.3 模型变量值计算方程 |
| 5.2 仿真模拟分析 |
| 5.2.1 基本分析 |
| 5.2.2 敏感性分析 |
| 5.3 研究结论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国新能源汽车产业技术协同扩散推进对策建议 |
| 6.1 我国新能源汽车产业技术协同扩散体系建设现状分析 |
| 6.1.1 我国新能源汽车产业技术协同扩散发展概况 |
| 6.1.2 我国新能源汽车产业技术协同扩散体系建设存在的问题 |
| 6.2 我国新能源汽车产业技术协同扩散系统主体能力培育路径 |
| 6.2.1 科研机构技术创新源扩散能力培育 |
| 6.2.2 企业技术应用扩散能力培育 |
| 6.2.3 中介机构服务能力培育 |
| 6.3 我国新能源汽车产业技术协同扩散体系建设路径 |
| 6.3.1 我国新能源汽车产业技术协同扩散体系建设内生路径 |
| 6.3.2 我国新能源汽车产业技术协同扩散体系建设外生路径 |
| 6.4 我国新能源汽车产业技术协同扩散推进政策设计 |
| 6.4.1 我国新能源汽车产业技术协同扩散政策驱动机理 |
| 6.4.2 我国新能源汽车产业技术协同扩散推进政策设计思路 |
| 6.4.3 我国新能源汽车产业技术协同扩散推进政策重点 |
| 6.4.4 我国新能源汽车产业技术协同扩散推进政策战略举措 |
| 6.4.5 我国新能源汽车产业技术协同扩散主要推进政策措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果 |
| 附录1:新能源汽车产业技术扩散影响因素调研问卷 |
| 附录2:新能源汽车产业技术扩散体系建设调研问卷 |
（7）新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、论文的研究价值 |
| (一) 理论价值 |
| (二) 实践价值 |
| 三、论文相关概念 |
| (一) 社会主义核心价值观教育 |
| (二) 高校大学生 |
| (三) 新媒体 |
| 四、研究现状分析 |
| (一) 社会主义核心价值观教育研究 |
| (二) 新媒体环境下的思想政治教育研究 |
| (三) 新媒体与核心价值观教育相关研究 |
| (四) 现有研究的不足之处 |
| 五、研究目标、研究思路和方法 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究思路 |
| (三) 研究方法 |
| 六、研究重点和创新点 |
| (一) 研究的重点 |
| (二) 本论文的创新之处 |
| 第一章 社会主义核心价值观教育基本理论分析 |
| 一、社会主义核心价值观的内涵 |
| (一) 价值观 |
| (二) 核心价值观 |
| (三) 社会主义核心价值体系 |
| (四) 社会主义核心价值观 |
| 二、社会主义核心价值观教育的可行性与合理性 |
| (一) 社会主义核心价值观具有可行性 |
| (二) 社会主义核心价值观教育具有合理性 |
| 三、社会主义核心价值观教育目标 |
| 四、社会主义核心价值观教育原则 |
| (一) 引领性和主导性原则 |
| (二) 以人为本原则 |
| (三) 规律性原则 |
| (四) 整合性原则 |
| 五、社会主义核心价值观教育课程设置及内容 |
| (一) 课程设置 |
| (二) 教育内容 |
| 第二章 新媒体:大学生社会主义核心价值观教育的新境遇 |
| 一、宏观层面:全球化、多元化、复杂的传播环境 |
| (一) 全球化的信息传播环境 |
| (二) 多元化的文化传播环境 |
| (三) 复杂的意识形态宣传环境 |
| 二、中观层面:媒介化的生活环境 |
| (一) 新的媒介环境 |
| (二) 新的人际交往环境 |
| (三) 新的认知方式 |
| (四) 新的发展条件 |
| 三、微观层面:“90后”大学生的思想状况 |
| (一) 思想主流向上 |
| (二) 观念的现代化 |
| (三) 民主意识强烈 |
| (四) 矛盾与冲突特征明显 |
| 四、大学生社会主义核心价值观教育面临的机遇与挑战 |
| (一) 新媒体给大学生社会主义核心价值观教育带来机遇 |
| (二) 新媒体对大学生社会主义核心价值观教育形成挑战 |
| 第三章 新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育现状调查——基于华中某高校大学生的问卷调查 |
| 一、调查的基本情况 |
| (一) 调查对象 |
| (二) 调查方法 |
| 二、新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育现状的调查结果分析 |
| (一) 大学生对社会主义核心价值观的认知渠道分析 |
| (二) 大学生对社会主义核心价值观的认知现状分析 |
| (三) 社会主义核心价值观教育相关现状调查 |
| 三、新媒体影响效果考察 |
| (一) 课程内容影响师生交往 |
| (二) 师生交往激发教育需求 |
| (三) 新媒体对课堂互动呈补偿效应 |
| (四) 教师意识形态引领作用明显 |
| (五) 境外传播负面效果显着 |
| (六) 信息素养促进主流认同 |
| 第四章 新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育的新变化、新经验、新困境 |
| 一、新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育的新经验 |
| (一) 加强主流引导,坚持“一元主导、引领多样” |
| (二) 加强阵地建设,扩大核心价值观影响 |
| (三) 加强载体创新,丰富新媒体教育途径 |
| (四) 加强微文化建设,营造教育的有利氛围 |
| 二、新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育的新变化 |
| (一) 教学结构的改变 |
| (二) 认知过程的丰富 |
| (三) 教师角色的转变 |
| (四) 教学内容的扩展 |
| (五) 观念方法的转变 |
| 三、新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育的新困境 |
| (一) 传播效果的不协调 |
| (二) 教育需求的不协调 |
| (三) 理论素养的不协调 |
| (四) 教育环境与方法的不协调 |
| (五) 教育内容与载体的不协调 |
| (六) 教育主体间交往的不协调 |
| 第五章 新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育对策研究 |
| 一、提升教育理念 |
| (一) 理论维度:坚持现代思想政治教育范式 |
| (二) 价值维度:以人为本 |
| (三) 技术维度:科教融合 |
| 二、加强内容建设 |
| (一) 思想层面:坚持核心价值引领,坚决抵制错误思潮 |
| (二) 教学层面:立足课堂教学主阵地,加强课程内容建设 |
| (三) 传播层面:遵循新媒体传播特点,创新内容呈现方式 |
| 三、完善需求满足机制 |
| (一) 相关理论基础 |
| (二) 主体需求分析 |
| (三) 具体实现路径 |
| 四、丰富教育方法 |
| (一) 理论教育与实践教育相结合 |
| (二) 启发教学与自主学习相结合 |
| (三) 显性课程同隐性教育相结合 |
| 五、强化管理手段 |
| (一) 加强意识形态管理 |
| (二) 注重学习过程管理 |
| (三) 实施精细化管理 |
| (四) 多方协同管理 |
| 六、优化传播体系 |
| (一) 基本要求 |
| (二) 功能发挥 |
| (三) 优化路径 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）一国因应气候变化的专利强制许可制度之正当性证成 ——后巴黎大会时期气候正义的救赎（论文提纲范文）
| 代序 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 一 绪论 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究目的与意义 |
| (三) 研究现状综述 |
| (四) 研究方法与思路 |
| (五) 研究重点、难点、创新点 |
| 二 “公权私权化”的因应气候变化国际技术转让制度 |
| (一) 气候变化法的科学范畴 |
| (二) 气候变化国际技术转让制度的演进观：不合作的困境 |
| (三) 应对气候变化的技术扩散机制之全貌：创新系统的指向 |
| (四) 气候变化国际技术转让制度与“公权私权化”：个体意志介入 |
| (五) 本章小结 |
| 三 “私权公权化”的专利强制许可制度 |
| (一) 专利的财产属性 |
| (二) 专利强制许可的制度演进观：国际层面的统一 |
| (三) 专利强制许可制度的一般适用规则：“TRIPS+DOHA”的统摄？ |
| (四) 专利强制许可制度与“私权公权化”：集体意志介入 |
| (五) 本章小结 |
| 四 “公权私权化”VS.“私权公权化”：气候专利的公共品属性 |
| (一) 非理性的集体行动：气候变化国际技术转让的公地悲剧 |
| (二) 理性的非集体行动：专利强制许可制度的反公地悲剧 |
| (三) 因应气候变化专利的公共品属性：从人类中心主义到环境协同 |
| (四) 本章小结 |
| 五 因应气候变化的专利强制许可制度之正当性 |
| (一) 专利强制许可制度气候正当性的证成起势：对气候正义的理解 |
| (二) 专利强制许可制度气候正当性的证成路径：反向分解实体正义 |
| (三) 专利强制许可制度气候正当性的证成结构：条文与权利的对照 |
| (四) 专利强制许可在气候正当性下的适用条件：正义的功能性 |
| (五) 本章小结 |
| 结论 |
| 余论：当专利之立法与政策位于事实与价值之间 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| (一) 中文文献 |
| (二) 外文文献 |
| 附录一 利益相关者的复杂决策机制 |
| 附录二 假想中的“TRIPS+DOHA”统摄示意图 |
| 附录三 全文学术理论与逻辑脉络总图 |
（9）检察机关刑事立案监督实证研究 ——以上海市P区实证情况为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 刑事立案监督概念界定与立法沿革 |
| 第一节 刑事立案监督的概念界定 |
| 第二节 刑事立案监督的立法沿革 |
| 第二章 上海市P区检察院刑事立案监督实证分析 |
| 第一节 研究材料的选取 |
| 第二节 P区检察院立案监督工作概况 |
| 第三节 P区检察院刑事立案监督数据及分析 |
| 一、立案监督的线索来源 |
| (一) 控告申诉来访(信) |
| (二) 办案中自行发现 |
| (三) 内部部门移送 |
| (四) 其他渠道获取 |
| 二、立案监督审查中调查权的行使 |
| (一) 查阅、调取案卷材料 |
| (二) 询问相关人员 |
| (三) 其他调查手段的行使 |
| 三、立案监督的审查结果 |
| 第三章 P区检察院刑事立案监督中的问题分析 |
| 第一节 立案监督立法上的缺陷 |
| 一、立案监督的启动有限制 |
| 二、审查职能设置不合理 |
| 三、有关调查权的规定单一 |
| 四、审查结果的后续监督不足 |
| 第二节 立案监督工作机制的缺陷 |
| 一、立案监督线索来源不畅 |
| (一) 办案中自行发现线索不易 |
| (二) 两法衔接平台运行不畅 |
| 二、审查中认定“应当立案”的标准过高 |
| 三、对公安机关“以罚代刑”监督不足 |
| 第四章 检察机关刑事立案监督的完善建议 |
| 第一节 立案监督立法的完善 |
| 一、完善、扩大监督范围和对象 |
| (一) 完善监督范围的规定 |
| (二) 探索扩宽监督对象 |
| 二、修正立案监督受理条件 |
| 三、调整立案监督职能分配 |
| 四、强化监督中的调查权 |
| (一) 完善调查手段和程序规定 |
| (二) 增加规定公安机关协助、配合调查义务 |
| (三) 适当探索引入听证机制 |
| 五、完善后续跟踪监督机制 |
| (一) 细化后续跟踪监督程序 |
| (二) 增加有关处罚后果的规定 |
| (三) 探索设立建议更换办案人制度 |
| 第二节 司法实务中的机制保障 |
| 一、扩大立案监督线索来源 |
| (一) 建立内部监督线索协调机制 |
| (二) 完善两法衔接平台建设 |
| 二、健全公检信息互通机制 |
| (一) 建立刑事案件信息共享平台 |
| (二) 加强对公安机关派出所的监督 |
| 三、建设专业化立案监督办案主体 |
| 四、修正认定“应当立案”的审查标准 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国知识产权公共服务中的政府支出责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 为创新型国家建设提供有力支持 |
| 1.2.2 为知识产权发展全面展开提供理论依据 |
| 1.2.3 促进知识产权公共服务中政府间财政关系改革 |
| 1.2.4 推动知识产权资源在全社会优化配置 |
| 1.3 研究基础与文献综述 |
| 1.3.1 知识产权相关研究基础 |
| 1.3.2 知识产权对创新驱动的作用 |
| 1.3.3 政府支出与知识产权相关研究 |
| 1.3.4 财政分权与公共物品供给研究 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 创新与不足之处 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 知识产权公共服务的产生和理论基础 |
| 2.1 知识产权公共服务的产生 |
| 2.1.1 知识产权公共服务的概念 |
| 2.1.2 知识产权公共服务的产生和发展 |
| 2.2 知识产权公共服务的理论基础 |
| 2.2.1 新古典经济学视角 |
| 2.2.2 新制度经济学视角 |
| 2.2.3 创新经济学视角 |
| 2.2.4 国际贸易理论视角 |
| 2.3 知识产权公共服务基本内容分析 |
| 2.3.1 知识产权公共服务主体和客体 |
| 2.3.2 知识产权公共服务目标与内容 |
| 2.3.3 知识产权公共服务的机制和手段 |
| 3 政府支出责任的理论框架与分析范式 |
| 3.1 事权理论——政府支出责任的理论框架 |
| 3.1.1 事权理论框架构建思路 |
| 3.1.2 事权理论的逻辑起点、基本理论要素和目标 |
| 3.1.3 与事权理论相关的概念及关系阐释 |
| 3.2 事权理论框架支撑理论 |
| 3.3 事权运行机制 |
| 3.4 政府支出责任分析范式 |
| 3.4.1 事权与支出责任划分理论基础 |
| 3.4.2 事权与支出责任划分原则 |
| 3.4.3 事权与支出责任划分方法 |
| 3.4.4 事权与支出责任划分经济效应 |
| 3.5 政府在知识产权公共服务中的事权分析 |
| 3.5.1 知识产权公共服务中政府和市场的边界分析 |
| 3.5.2 知识产权公共服务中政府事权界定分析 |
| 3.5.3 知识产权公共服务中中央和地方事权范围的界定 |
| 4 我国知识产权公共服务中的政府支出责任现状及问题分析 |
| 4.1 我国知识产权公共服务现状及问题 |
| 4.1.1 知识产权公共服务宏观层面的现状及问题 |
| 4.1.2 知识产权公共服务区域和产业层面的现状及问题 |
| 4.1.3 知识产权公共服务微观层面的现状及问题 |
| 4.2 知识产权公共服务事权履行主体与运行机制及支出责任划分概况 |
| 4.2.1 知识产权公共服务事权履行主体与运行机制 |
| 4.2.2 事权履行主体支出责任划分概况 |
| 4.3 我国知识产权公共服务中支出责任存在问题 |
| 4.3.1 知识产权创造环节公共服务支出责任存在问题 |
| 4.3.2 知识产权运用环节公共服务支出责任存在问题 |
| 4.3.3 知识产权保护环节公共服务支出责任存在问题 |
| 4.3.4 知识产权管理和服务环节公共服务支出责任存在问题 |
| 4.3.5 知识产权各环节公共服务支出责任存在的共性问题 |
| 4.4 政府支出责任在知识产权公共服务中的问题症结分析 |
| 4.4.1 体制原因分析 |
| 4.4.2 机制原因分析 |
| 5 基于支出责任视角的知识产权公共服务影响因素分析 |
| 5.1 知识产权公共服务影响因素 |
| 5.2 指标选取与模型构建 |
| 5.2.1 指标介绍 |
| 5.2.2 回归分析 |
| 5.3 实证检验结果与分析 |
| 5.3.1 对知识产权综合指数的分析 |
| 5.3.2 对知识产权产出指数的分析 |
| 5.3.3 对知识产权流动水平的分析 |
| 5.3.4 对知识产权综合绩效的分析 |
| 5.3.5 对知识产权创造潜力的分析 |
| 5.4 结论与分析 |
| 6 典型国家知识产权公共服务中的支出责任借鉴 |
| 6.1 美国知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.1.1 美国知识产权公共服务中政府事权界定的依据 |
| 6.1.2 美国知识产权公共服务事权范围及履行主体 |
| 6.1.3 美国知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.2 日本知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.2.1 日本知识产权公共服务中政府事权界定的依据 |
| 6.2.2 日本知识产权公共服务事权范围及履行主体 |
| 6.2.3 日本知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.3 韩国知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.3.1 韩国知识产权公共服务中政府事权界定的依据 |
| 6.3.2 韩国知识产权公共服务事权范围及履行主体 |
| 6.3.3 韩国知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.4 印度知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.4.1 印度知识产权公共服务中政府事权界定的依据 |
| 6.4.2 印度知识产权公共服务事权范围及履行主体 |
| 6.4.3 印度知识产权公共服务中的政府支出责任 |
| 6.5 政府支出责任实践对知识产权公共服务的借鉴 |
| 6.5.1 知识产权事权具有明确的战略导向 |
| 6.5.2 政府支出责任划分有清晰的法律界定 |
| 6.5.3 知识产权保护程度因国情不同灵活调整 |
| 6.5.4 政府支出责任重点领域在于人才培养和成果转化 |
| 6.5.5 管理和执法能力高效有力 |
| 7 优化我国知识产权公共服务中政府支出责任路径 |
| 7.1 知识产权公共服务中政府支出责任优化整体思路 |
| 7.1.1 在事权理论框架下合理确定政府支出责任 |
| 7.1.2 构建权责均衡的政府间财政关系 |
| 7.1.3 支出责任划分和收入划分联动起来 |
| 7.1.4 实现政府支出责任宪政化和民主化 |
| 7.2 知识产权公共服务中政府支出责任优化目标与原则 |
| 7.2.1 政府支出责任优化目标 |
| 7.2.2 政府支出责任优化原则 |
| 7.3 知识产权公共服务中的政府支出责任划分路径 |
| 7.3.1 合理划分知识产权公共服务中政府支出责任的前提 |
| 7.3.2 知识产权公共服务中政府支出责任的具体界定 |
| 8 我国知识产权公共服务中政府支出责任履行创新 |
| 8.1 顶层设计知识产权公共服务事权,建立责任明确的支持机制 |
| 8.1.1 进一步细化知识产权公共服务事权清单 |
| 8.1.2 构建协同一致的知识产权公共服务事权履行机制 |
| 8.2 合理配置部门职能,构建知识产权支出责任统筹长效机制 |
| 8.2.1 建立统一的知识产权行政管理体制 |
| 8.2.2 按照“整体布局、重点支撑”的支出方略提供知识产权公共服务 |
| 8.2.3 优化区域支出责任,推动地方知识产权公共服务供给 |
| 8.2.4 统筹横向支出责任,推动跨区域知识产权公共服务共享 |
| 8.3 创新支出资金管理机制,提高知识产权公共服务效益 |
| 8.3.1 建立知识产权公共服务各项专项资金协同机制 |
| 8.3.2 实现项目管理与资产管理和绩效管理有效结合 |
| 8.4 完善有利于知识产权公共服务的激励与评价机制 |
| 8.4.1 合理设计事权与官员激励目标,实现知识产权公共服务全覆盖 |
| 8.4.2 改革高校等评价与管理体制,促进知识产权公共服务转变方式 |
| 8.4.3 完善政府支出评价机制,提高知识产权公共服务质量 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 后记 |
四、从技术两重性看专利制度的社会影响（论文参考文献）
- [1]人工智能时代的技术理性反思与知识产权制度回应[J]. 徐美玲. 网络法律评论, 2017(02)
- [2]人工智能立法的“技术—社会+经济”范式——基于引领法律与科技新型关系的视角[J]. 龙卫球. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2020(01)
- [3]马克思科技创新思想及其当代价值[D]. 史慧敏. 西安理工大学, 2019(08)
- [4]我国新能源汽车专利许可问题研究[D]. 程昭华. 西北大学, 2019(12)
- [5]地方高校科研转型的路径与策略 ——基于“三螺旋理论”框架的分析[D]. 卢立珏. 华中科技大学, 2018(05)
- [6]新能源汽车产业技术协同扩散研究：机理、路径与仿真[D]. 于东江. 武汉理工大学, 2018(07)
- [7]新媒体境遇下大学生社会主义核心价值观教育研究[D]. 张振兴. 华中师范大学, 2017(07)
- [8]一国因应气候变化的专利强制许可制度之正当性证成 ——后巴黎大会时期气候正义的救赎[D]. 王伟. 华中科技大学, 2017(03)
- [9]检察机关刑事立案监督实证研究 ——以上海市P区实证情况为例[D]. 王蒙. 上海交通大学, 2018(02)
- [10]我国知识产权公共服务中的政府支出责任研究[D]. 李超. 中国财政科学研究院, 2016(03)